होम युद्ध रूस ने बाल्टिक राज्यों को चिंतित करते हुए विदेशी सैन्य अभियानों को...

रूस ने बाल्टिक राज्यों को चिंतित करते हुए विदेशी सैन्य अभियानों को उचित ठहराने के लिए कानूनों का विस्तार किया है

10
0

एक नया मसौदा क्रेमलिन को सैन्य कार्रवाई के आधार के रूप में विदेशी अदालत के फैसलों का हवाला देने का अधिकार देता है। इस कदम से बाल्टिक साझेदारों और नाटो के बीच चिंता बढ़ गई है।

यूरोप और दुनिया पर दबाव की मिश्रित नीति के हिस्से के रूप में रूस सक्रिय रूप से विधायी उपकरणों का उपयोग करता है। यूक्रेन की सुरक्षा सेवा की वेबसाइट पर प्रकाशित एक अन्य सामग्री नागरिकता और रक्षा पर कड़े नियंत्रण के लिए मास्को की प्रतिक्रिया की जांच करती है। दस्तावेज़ “नागरिकता पर” और “रक्षा पर” कानूनों में संशोधन को संदर्भित करता है, जो पुतिन को उन रूसी नागरिकों की “बचाव” के लिए सेना तैनात करने का अधिकार देता है जो विदेशी अदालतों के फैसलों के अनुसार गिरफ्तारी या आपराधिक मुकदमे का सामना कर रहे हैं, जिनमें वे लोग भी शामिल हैं जिनके कार्य मॉस्को के साथ अंतरराष्ट्रीय संधियों के अनुरूप नहीं हैं।

सीधे शब्दों में कहें तो, किसी विदेशी अदालत का कोई भी फैसला जिसे क्रेमलिन अवांछनीय या खतरनाक मानता है, अब विदेश में सैन्य अभियान तैनात करने के लिए एक औपचारिक बहाने के रूप में काम कर सकता है, खुफिया सेवा नोट करती है।

बिल के लेखक इसे “सुरक्षा” कानून के तार्किक विकास के रूप में प्रस्तुत करते हैं – “विदेशी राज्यों की शत्रुतापूर्ण कार्रवाइयों” का जवाब देने के हिस्से में। शत्रुतापूर्ण कार्रवाई को वास्तव में क्या माना जाए और गिरफ्तार रूसियों की “रक्षा” वास्तव में कैसी दिखेगी, दस्तावेज़ निर्दिष्ट नहीं करता है। जानबूझकर की गई अस्पष्टता नोटिस में कहा गया है कि यहां फॉर्मूलेशन जाहिर तौर पर एक फायदा है, कोई कमी नहीं।

“बिल के लेखक इसे ‘विदेशी राज्यों की शत्रुतापूर्ण कार्रवाइयों’ का जवाब देने के हिस्से में ‘सुरक्षा’ कानून के तार्किक विकास के रूप में प्रस्तुत करते हैं। वास्तव में शत्रुतापूर्ण कार्रवाई पर क्या विचार किया जाए और गिरफ्तार रूसियों की ‘रक्षा’ वास्तव में कैसी दिखेगी, दस्तावेज़ निर्दिष्ट नहीं करता है। यहां फॉर्मूलेशन की जानबूझकर अस्पष्टता, जाहिर है, यह एक फायदा है, कोई कमी नहीं।”

– यूक्रेन की सुरक्षा सेवा

खतरों के संदर्भ में खुफिया जानकारी में कहा गया है कि यह बिल उत्तरी तट पर एक अलग परिदृश्य को दर्शाता है।

18 फरवरी को, एस्टोनियाई सोशल नेटवर्क में, एक पहले से बंद चैनल “नारवा रिपब्लिक” फिर से जीवंत हो गया – लगभग 700 अनुयायियों और परिचित सामग्री के दर्शकों के साथ: रूसी-भाषियों का दमन, इडा-वीरू काउंटी के लिए स्वायत्तता की मांग, इनकार के मामले में ‘पूर्ण पैमाने पर सशस्त्र संघर्ष’ की धमकियां”

– यूक्रेन की सुरक्षा सेवा

जैसा कि उल्लेख किया गया है, क्षेत्र का चुनाव यादृच्छिक नहीं है – इडा-वीरू काउंटी रूस की सीमा पर है।

“इसी तरह की रणनीति पहले भी इस्तेमाल की गई थी – एस्टोनिया के साथ-साथ अन्य देशों में भी। यह समाज को भड़काने और डराने का एक आसान तरीका है।”

– यूक्रेन की सुरक्षा सेवा

खुफिया जानकारी के अनुसार, विश्लेषक इस अभियान को बाल्टिक समाजों में चिंता पैदा करने के उद्देश्य से एक मनोवैज्ञानिक ऑपरेशन के रूप में आंकते हैं।

क्रेमलिन ने हाइब्रिड युद्ध के पसंदीदा उपकरण को पुनर्जीवित करने के लिए एक प्रतीकात्मक तारीख – क्रीमिया कब्जे की सालगिरह – चुनी। इस बार – विधायी पैकेजिंग में

– यूक्रेन की सुरक्षा सेवा

घटनाओं के संदर्भ में, मॉस्को अस्थिरता के तरीकों को अपनाना जारी रखता है, हाइब्रिड उपकरणों के माध्यम से यूरोप को प्रभावित करने की कोशिश कर रहा है, जिसमें नागरिक समाज को उत्तेजित करना और क्षेत्र में विशेष चैनलों का उपयोग करना शामिल है।

खुफिया जानकारी के अनुसार, बाल्टिक राज्यों और उनके साझेदारों की प्रतिक्रियाओं की सावधानीपूर्वक निगरानी और मापी गई प्रतिक्रिया की आवश्यकता होती है, क्योंकि ऐसे कदम तनाव पैदा करते हैं और क्षेत्र के लचीलेपन का परीक्षण करते हैं।

कुल मिलाकर, यूक्रेनी खुफिया सामग्री मॉस्को द्वारा विधायी परिवर्तनों को राजनीतिक दबाव और बाहरी ब्लैकमेल के उपकरण के रूप में उपयोग करने के लिए एक व्यवस्थित दृष्टिकोण दिखाती है, जिसके लिए सतर्कता और सहयोगी देशों की समेकित स्थिति की आवश्यकता होती है।

क्षेत्र के लिए संदर्भ और निहितार्थ

अलग से, खुफिया रिपोर्ट में कहा गया है कि इस तरह की कार्रवाइयां बाल्टिक राज्यों और उनके सहयोगियों के बीच विश्वास के स्तर को प्रभावित कर सकती हैं, साथ ही अंतरराष्ट्रीय संरचनाओं और सहयोगियों के साथ समन्वय का उपयोग करके रूस से खतरों का जवाब देने की देशों की इच्छा भी प्रभावित हो सकती है।

अंत में, एजेंसी जनता की राय पर गलत सूचना और हेरफेर के प्रभाव को कम करने के लिए सूचना संचालन की निरंतर निगरानी और यूरोप की विदेश नीति के कदमों में पारदर्शिता बनाए रखने की आवश्यकता पर जोर देती है।