शोधकर्ताओं के अनुसार पुरुषों को बार-बार स्खलन के लिए प्रोत्साहित करने से उनकी प्रजनन क्षमता बढ़ सकती है, शोधकर्ताओं ने पाया कि शुक्राणु शरीर में रहने के कारण समय के साथ खराब हो जाते हैं।
जितने लंबे समय तक पुरुष सेक्स के बिना रहे, उतना ही अधिक उनके शुक्राणु में डीएनए क्षति और ऑक्सीडेटिव तनाव के लक्षण दिखाई दिए, और अधिक परीक्षणों ने शुक्राणु को कम व्यवहार्य और खराब तैराक के रूप में दर्जा दिया।
इस कार्य का प्रजनन क्लीनिकों पर प्रभाव पड़ता है और सुझाव दिया गया है कि यदि डॉक्टर सर्वोत्तम गुणवत्ता वाले शुक्राणु एकत्र करना चाहते हैं, तो पुरुषों को संभवतः कई दिनों तक स्खलन से बचना नहीं चाहिए, जैसा कि दिशानिर्देश सुझाते हैं।
“पुरुषों में, हमने शुक्राणु डीएनए क्षति और ऑक्सीडेटिव क्षति पर जो नकारात्मक प्रभाव पाया, वह बहुत बड़ा था, इसलिए हमें विश्वास है कि यह जैविक रूप से सार्थक और महत्वपूर्ण प्रभाव है,” ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय के जीवविज्ञानी और अध्ययन के प्रमुख लेखक डॉ. कृष सांघवी ने कहा।
ये निष्कर्ष एक मेटा-विश्लेषण से सामने आए, जिसमें लगभग 55,000 पुरुषों से जुड़े 115 मानव अध्ययन और 30 गैर-मानव प्रजातियों में शुक्राणु भंडारण के प्रभाव को देखने वाले 56 अध्ययन शामिल थे। मनुष्यों और अन्य जानवरों में, शुक्राणु पुरुषों में संग्रहीत होने पर ख़राब हो जाते हैं, भले ही पुरुष की उम्र कुछ भी हो।
विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) पुरुषों को प्रजनन परीक्षण या आईवीएफ के लिए शुक्राणु देने से पहले दो से सात दिनों तक स्खलन से परहेज करने की सलाह देता है। लेकिन दिशानिर्देश सर्वोत्तम गुणवत्ता वाले शुक्राणु को प्राथमिकता देने के बजाय उच्चतम शुक्राणु संख्या प्राप्त करने के लिए डिज़ाइन किए गए थे।
वह निर्णय अब और अधिक सूक्ष्म हो सकता है। सांघवी ने कहा, “हम सभी अनुशंसा करते हैं कि चिकित्सक और जोड़े इस बात पर पुनर्विचार करें कि क्या लंबे समय तक संयम हमेशा अच्छा होता है, क्योंकि संयम से शुक्राणु की गुणवत्ता में गिरावट आती है।” विवरण रॉयल सोसाइटी बी की कार्यवाही में प्रकाशित हैं।
सांघवी ने कहा, ”अगर किसी क्लिनिक या जोड़े के लिए शुक्राणु की मात्रा ही एकमात्र चीज है जो मायने रखती है, तो यौन संयम जरूरी नहीं कि बुरी चीज है।” “लेकिन आमतौर पर निषेचन की सफलता न केवल कितने शुक्राणु हैं बल्कि शुक्राणु की गुणवत्ता से भी निर्धारित की जाएगी, उदाहरण के लिए आईवीएफ में।”
जबकि ऑक्सफ़ोर्ड अध्ययन में मनुष्यों में निषेचन दर पर संयम का कोई प्रभाव नहीं पाया गया, हाल ही में 453 जोड़ों से जुड़े एक नैदानिक परीक्षण ने एक लिंक का खुलासा किया।
परीक्षण में, आईवीएफ डॉक्टरों ने जोड़ों के दो समूहों के लिए गर्भावस्था दर की तुलना की। पहले समूह के पुरुषों ने आईवीएफ उपचार के लिए शुक्राणु प्रदान करने से पहले दो दिनों से कम समय तक स्खलन से परहेज किया। दूसरे समूह के पुरुषों ने डब्ल्यूएचओ की सिफारिशों का पालन किया और शुक्राणु प्रदान करने से पहले दो से सात दिनों तक परहेज किया। जब पुरुषों ने 48 घंटे से कम समय तक परहेज़ किया तो गर्भावस्था दर 46% थी, और जो लोग लंबे समय तक परहेज़ करते थे उनमें केवल 36% थी।
स्वाभाविक रूप से गर्भधारण करने की कोशिश कर रहे जोड़ों के लिए, दो से सात दिनों के बीच का समय उपयुक्त हो सकता है। बहुत लंबे समय तक परहेज करने से शुक्राणु क्षतिग्रस्त हो सकते हैं और बहुत गतिशील नहीं रह सकते हैं। बहुत कम मात्रा में परहेज करने से शुक्राणु संख्या में नहीं होंगे या पर्याप्त रूप से परिपक्व नहीं होंगे। “जोड़ों के लिए, हमारी सिफारिश यह होगी कि लंबे समय तक संयम हमेशा अच्छी बात नहीं है, और मात्रा के बीच संतुलन बनाए रखना चाहिए।” [and] गुणवत्ता पर ध्यान देने की जरूरत है,” सांघवी ने कहा।
मैनचेस्टर विश्वविद्यालय में एंड्रोलॉजी के प्रोफेसर एलन पेसी ने कहा: “हाल के वर्षों में इस बात के प्रमाण बढ़ रहे हैं कि आईवीएफ जैसे सहायक प्रजनन से गुजरने पर कम संयम का समय फायदेमंद हो सकता है।” ऐसा इसलिए है क्योंकि थोड़े से संयम के साथ शुक्राणु अधिक ताज़ा, अधिक गतिशील होते हैं और डीएनए क्षति का स्तर कम होता है।
“निदान चरण में वीर्य विश्लेषण से गुजरने वाले पुरुषों के लिए दो से सात दिनों के संयम नियम का पालन करना महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह प्रयोगशालाओं और अंतरराष्ट्रीय बेंचमार्क के बीच समय के साथ परिणामों की तुलना करने की अनुमति देता है।” लेकिन जब आईवीएफ उपचार वास्तव में हो रहा हो तो यह उतना महत्वपूर्ण नहीं है।
“सहायक प्रजनन प्रौद्योगिकी (कला) उपचार के लिए, सबसे ताज़ा, सबसे स्वस्थ शुक्राणु होना संभवतः अधिक महत्वपूर्ण है। हम कम संख्या में शुक्राणु के साथ आईवीएफ उपचार कर सकते हैं, और यदि हम आईसीएसआई (इंट्रासाइटोप्लास्मिक शुक्राणु इंजेक्शन) करते हैं तो इससे भी कम संख्या में, इसलिए पुरुषों के लिए अपने शुक्राणु को उस तरह से बचाना उतना आवश्यक नहीं है जैसा हमने पहले सोचा था।
