छह महीने बाद जब जूरी ने सर्वसम्मति से कार्डी बी का पक्ष लिया और एक सुरक्षा गार्ड के हमले के दावे को खारिज कर दिया, तो एक न्यायाधीश ने गुरुवार को फैसला सुनाया कि रैपर मुकदमे की लागत में लगभग 20,000 डॉलर की वसूली कर सकता है।
सुरक्षा गार्ड, इमानी एलिस ने कानूनी टैब को हटाने की कोशिश की, यह दावा करते हुए कि ग्रैमी विजेता संगीतकार ने प्रतिपूर्ति पाने के लिए बहुत लंबा इंतजार किया और उनका जमा किया गया बिल “एक दिखावा” था। लेकिन मुकदमे की देखरेख करने वाले न्यायाधीश ने गुरुवार की सुबह सुनवाई से पहले एक अस्थायी फैसला लिखा, जिसमें कहा गया कि लागत न केवल समय पर है, बल्कि कार्डी द्वारा लगाए गए बचाव के लिए “आवश्यक” है।
एलिस के वकील रॉन ए. रोसेन जानफजा ने सुबह की सुनवाई के लिए वीडियो के माध्यम से उपस्थित होने के बाद कहा, “मेरा मुवक्किल नहीं चाहता कि मैं समर्पण करूं, लेकिन हम इसे यूं ही रहने देंगे।” अदालत ने तब न्यायाधीश के अस्थायी फैसले को अपनाया, जिसमें पाया गया कि गवाही लागत, अदालत रिपोर्टर शुल्क और फोटोकॉपी जैसी चीजों के लिए $19,690 टैब “उचित” था और कार्डी को इसका भुगतान किया जाना चाहिए।
एलिस और जन्फ़ाज़ा ने पहली बार नवंबर की अदालत में दायर याचिका में लागत के खिलाफ लड़ाई लड़ी, जिसमें दावा किया गया था कि कार्डी, जिसका जन्म बेल्कलिस अल्मांजर के रूप में हुआ था, “बुरे विश्वास में आगे बढ़ी और उसे पुरस्कृत नहीं किया जाना चाहिए।” जवाब में, अल्मांजर के वकीलों ने कहा कि उन्होंने नियमों का पालन किया। उन्होंने एलिस के बुरे विश्वास और समय सीमा चूक जाने के दावों को “यदि स्पष्ट रूप से तुच्छ नहीं तो योग्यताहीन” बताया। न्यायाधीश सहमत हुए।
गुरुवार का फैसला कार्डी की जीत की श्रृंखला में नवीनतम था। सिविल मुकदमे में, जूरी को संगीतकार के पक्ष में सर्वसम्मति से फैसला सुनाने के लिए केवल एक घंटे की आवश्यकता थी, जिसकी गवाही वायरल हो गई थी। उसके बाद, लॉस एंजिल्स काउंटी के न्यायाधीश इयान सी. फसेलमैन ने दिसंबर में नए मुकदमे के लिए एलिस के अनुरोध को खारिज कर दिया। जनवरी में, उन्होंने फिर से कार्डी का पक्ष लिया और गवाह स्टैंड पर कथित “गिरोह संबद्धता” के बारे में “बोडक येलो” रैपर से पूछने के लिए जन्फ़ाज़ा पर 1,500 डॉलर का जुर्माना लगाया।
अपने 29 जनवरी के फैसले में, न्यायाधीश फ़ुसेलमैन ने कहा कि जन्फ़ाज़ा ने कथित पूर्व बुरे कृत्यों के संदर्भों को छोड़कर पूर्व-परीक्षण आदेश का उल्लंघन किया। न्यायाधीश ने ऐसे विषयों पर फैसला सुनाया था, जिसमें तीसरे पक्ष के साथ कथित विवाद और कथित गिरोह संबद्धता शामिल थे, जो एलिस के दावे के लिए अप्रासंगिक और अनुचित रूप से प्रतिकूल थे कि कार्डी ने बेवर्ली हिल्स मेडिकल कार्यालय के बाहर 2018 के टकराव के दौरान अपना चेहरा खरोंच दिया था।
जन्फ़ाज़ा ने यह तर्क देते हुए प्रतिबंधों से बचने की कोशिश की कि उसे नींद की कमी है। लेकिन जज ने सवाल को “जानबूझकर और जानबूझकर किया गया” उल्लंघन बताया। उन्होंने जन्फ़ाज़ा को आदेश दिया कि वह 30 दिनों के भीतर स्टेट बार को मंजूरी की रिपोर्ट करें और जुर्माना अदा करें या वसूली के प्रयासों के लिए तैयार रहें।
मुकदमे में, जूरी सदस्यों ने पाया कि एलिस यह साबित करने में विफल रही कि फरवरी 2018 के विवाद के दौरान कार्डी ने उसके साथ मारपीट की, जो तब शुरू हुआ जब कार्डी का मानना था कि जब वह गर्भवती थी और एक प्रसूति विशेषज्ञ से मिलने जा रही थी तब एलिस उसका वीडियो बना रही थी।
कार्डी ने गवाही दी कि कोई शारीरिक संपर्क नहीं था, उन्होंने केवल मौखिक टकराव का वर्णन किया। डॉक्टर और एक रिसेप्शनिस्ट सहित बचाव पक्ष के दो गवाहों ने उसके बयान का समर्थन करते हुए कहा कि एलिस आक्रामक प्रतीत होती है।
फैसले के बाद, अल्मनज़ार ने अपने द्वितीय एल्बम के लिए विशेष “कोर्टरूम संस्करण” सीडी कवर जारी किया, क्या मैं नाटक हूँ?जिसने परीक्षण के दौरान उसके वायरल क्षणों और हेयर स्टाइल को प्रदर्शित किया। सिविल कोर्ट की जीत उनकी पहली नहीं थी। उन्होंने पहले सेलिब्रिटी गॉसिप व्लॉगर लताशा केबे, जिन्हें पेशेवर रूप से ताशा के के नाम से जाना जाता है, के खिलाफ $4 मिलियन का जूरी फैसला सुनाया था।
न्यूयॉर्क के एक न्यायाधीश ने भी अल्मांजर का पक्ष लिया और मानहानि के मुकदमे को खारिज कर दिया, जिसमें उसे अपनी बहन हेनेसी के साथ प्रतिवादी के रूप में नामित किया गया था। अल्मांजर ने कैलिफोर्निया स्थित संघीय मुकदमे में भी जीत हासिल की, जहां उस पर अपने शुरुआती मिक्सटेप के कवर पर एक आदमी की पीठ के टैटू के एक हिस्से का इस्तेमाल करने का आरोप लगाया गया था।गैंगस्टा बिच म्यूजिक वॉल्यूम। 1
