संगीतकार कान्ये वेस्ट, जिन्हें अब ये के नाम से जाना जाता है, को जूरी द्वारा बुधवार को उत्तरदायी पाया गया, जब एक व्यक्ति ने कहा कि 2021 में ये की 57 मिलियन डॉलर की मालिबू हवेली के विवादास्पद विनाश के दौरान वह गंभीर रूप से घायल हो गया था।
वादी, टोनी सैक्सन ने क्षतिपूर्ति क्षति के रूप में $1.7 मिलियन की मांग की थी। लेकिन मिश्रित फैसले में, जिसमें ये के लिए कई जीतें शामिल थीं, जूरी ने अतीत और भविष्य के चिकित्सा खर्चों के लिए केवल $100,000 और पिछले दर्द और पीड़ा के लिए अन्य $40,000 का पुरस्कार दिया। जूरी सदस्यों ने भविष्य के दर्द और पीड़ा के लिए कोई भी हर्जाना देने से इनकार कर दिया और दंडात्मक हर्जाना नहीं लगाया। उन्होंने पाया कि सैक्सन को गलत तरीके से समाप्त नहीं किया गया था और ये “दुर्भावना, उत्पीड़न, या धोखाधड़ी” में शामिल नहीं थे। (ये सैक्सन के उचित वकीलों की फीस और लागत के लिए भी फंसे हुए हैं।)
“140,000 डॉलर तक पहुंचने में काफी चर्चा हुई। कुछ लोग और ऊपर जाना चाहते थे,” एक जूरी सदस्य ने बात की बिन पेंदी का लोटा नाम न छापने की शर्त पर कहते हैं. “हमने सोचा [Saxon] घायल हो गया था, लेकिन विचार करने के लिए कई अन्य अस्पष्ट बातें थीं।”
जूरर का कहना है कि पैनल ने यह निर्धारित करने के लिए बैंक स्टेटमेंट और रद्द किए गए चेक का सावधानीपूर्वक विश्लेषण किया कि 2021 के अंत में ये ने सैक्सन को जो 240,000 डॉलर दिए थे, उनमें से कितना श्रमिकों और चालानों का भुगतान करने के लिए इस्तेमाल किया गया था, और सैक्सन ने दावा किया था कि उस पर अभी भी बकाया है, वेतन में कितना गिना जाना चाहिए। जूरर का कहना है, ”हमें लगा कि वह काफी हद तक बराबरी पर है।”
पिछले सप्ताह गवाह स्टैंड पर ये के जंगली मोड़ के बारे में पूछे जाने पर, जब वह अपनी परीक्षा के दौरान सोता हुआ दिखाई दिया, तो उसने और एक साथी जूरर ने कहा कि इससे उन्हें ठंड लग गई।
“उसने हमें हिकारत से देखा।” यह सिर्फ हमारे समय की बर्बादी थी। या तो वह बस ऊब गया था, या फिर स्टैंड पर सो रहा था। दोनों ही ख़राब विकल्प हैं. मैं प्रभावित नहीं हुई,” महिला जूरर का कहना है।
“ओह, वह सो गया. मैंने इसे देखा,” दूसरा जूरी सदस्य, एक व्यक्ति, बताता है बिन पेंदी का लोटा. “मैं एक तरह से आश्चर्यचकित था। मैं बता सकता हूं कि वह वैसा नहीं है जैसा कि मेरे कुछ दोस्त जो अब भी उसे पसंद करते हैं, ऐसा मानते हैं।”
सैक्सन के वकीलों ने कहा कि मिश्रित फैसला उनके मुवक्किल के लिए “एक पुष्टि” था। “जाहिर है, यह उतना नहीं है जितना हमने मांगा था, लेकिन श्रम संहिता के तहत, उन्हें वकील की फीस और लागत का भुगतान करना होगा। जब यह सब कहा और किया जाएगा तो यह $140,000 से कहीं अधिक होगा। अंतिम निर्णय $1 मिलियन से अधिक होना चाहिए,” वेस्ट कोस्ट ट्रायल लॉयर्स के अध्यक्ष, सैक्सन के वकील नीमा रहमानी बताते हैं बिन पेंदी का लोटा.
रहमानी और उनके सह-वकील, रोनाल्ड ज़ांब्रानो ने कहा कि मुकदमे से पहले, ये ने मांग की कि सैक्सन रैपर-निर्माता की फीस का भुगतान करें और सार्वजनिक माफी जारी करें। सैक्सन ने इनकार कर दिया, उन्होंने कहा। ज़ाम्ब्रानो ने एक बयान में कहा, “वास्तव में डेविड-बनाम-गोलियथ फैशन में, श्री सैक्सन दुनिया की सबसे बड़ी हस्तियों में से एक के खिलाफ सच्चाई के साथ मजबूती से खड़े थे।”
“हालांकि जूरी ने पाया कि सैक्सन कुछ उद्देश्यों के लिए एक कर्मचारी के रूप में योग्य है, उन्होंने खोए हुए वेतन, ओवरटाइम, प्रतीक्षा-समय के दंड, प्रतिशोध, दंडात्मक क्षति या किसी अन्य वैधानिक दंड के लिए कोई हर्जाना नहीं दिया,” ये के प्रवक्ता, मिलो यियानोपोलोस ने एक बयान में ये की जीत पर प्रकाश डाला।
उन्होंने फैसले के उस हिस्से की ओर भी इशारा किया जहां जूरी सदस्यों ने पाया कि सैक्सन ने ये के लिए काम करते हुए “एक ठेकेदार की क्षमता में” प्रदर्शन किया। उस निष्कर्ष के आधार पर, उन्होंने कहा, “हमारा मानना है कि क्षतिपूर्ति पुरस्कार कानूनी रूप से वर्जित है और हम अदालत से सुनवाई के बाद राहत की मांग करेंगे।”
दो सप्ताह के परीक्षण के दौरान, सैक्सन ने आरोप लगाया कि ये ने उसे प्रित्जकर पुरस्कार विजेता जापानी वास्तुकार टाडाओ एंडो द्वारा डिजाइन किए गए समकालीन कंक्रीट बीच हाउस में एक परियोजना प्रबंधक और चौबीसों घंटे सुरक्षा गार्ड के रूप में काम पर रखा था। “अभी यहीं रहो। तुम नहीं जा सकते,” सैक्सन की गवाही के अनुसार, ये ने कथित तौर पर मांग की।
35 वर्षीय सैक्सन ने गवाही दी कि संपत्ति पर काम करते समय उसने अपनी गर्दन और पीठ को गंभीर रूप से घायल कर लिया था और बाद में कार्यस्थल पर आवास की मांग करने और घर के अंदर ईंधन से चलने वाले जनरेटर चलाने से इनकार करने के बाद उसे निकाल दिया गया था। उन्होंने कहा कि जब उन्होंने चेतावनी दी कि जनरेटर से कार्बन मोनोऑक्साइड का खतरा है, तो रैपर ने कहा, “यदि आप वह नहीं करते हैं जो मैं आपसे करने के लिए कहता हूं, तो आप दुश्मन हैं।” आप क्लिंटन हैं. आप कार्दशियन हैं. और मैं अब आपका दोस्त नहीं रहूंगा, और आप मुझे केवल टीवी और समाचारों पर देखेंगे। सैक्सन ने जूरी सदस्यों से कहा कि वह क्षण “एक बहुत ही डरावनी बातचीत” थी।
सोमवार को समापन दलीलों में, ज़ांब्रानो ने कहा कि कैलिफ़ोर्निया कानून के तहत, सैक्सन को एक स्वतंत्र ठेकेदार के रूप में नहीं, बल्कि एक पूर्णकालिक कर्मचारी के रूप में नियुक्त किया गया था। ज़ांब्रानो ने ये के वीडियोटेप किए गए बयान से एक क्लिप चलाई जिसमें संगीतकार से पूछा गया कि क्या उन्होंने सैक्सन को एक कर्मचारी के रूप में नियुक्त करने पर विवाद किया था। “नहीं, मैं इस पर विवाद नहीं करता,” ये ने बाद में इसे वापस लेने से पहले वीडियो पर जवाब दिया।
ज़ांब्रानो ने कहा कि सैक्सन ने अपने दावों का समर्थन करते हुए हजारों पन्नों के रिकॉर्ड तैयार किए। इसके विपरीत, उन्होंने जूरी सदस्यों से कहा, ये की कानूनी टीम ने खोज के केवल 19 पृष्ठ ही पलटे। “[Saxon] ज़ांब्रानो ने कहा, ”ऐसी चीजें रखीं जो शर्मनाक थीं, और फिर भी उसने उन्हें आपके सामने पेश किया।” “श्रीमान।” सैक्सन, अपनी सभी परतों के लिए, आपके साथ पारदर्शी था। उसे पीड़ित किया गया है, और उसे चोट लगी है।”
जूरी सदस्यों को प्रस्तुत की गई सामग्रियों में सैक्सन और ये के बीच 94 पेज के टेक्स्ट संदेश थे, जिन्होंने 2021 में 57 मिलियन डॉलर में घर खरीदा था और इसे प्लंबिंग, शौचालय, फिक्स्चर, अलमारियाँ, बिजली, एक कंक्रीट फायरप्लेस और दो कस्टम 30-फुट स्टेनलेस स्टील चिमनी स्टैक को हटाने का आदेश दिया था। ये ने बाद में सितंबर 2024 में संपत्ति को 21 मिलियन डॉलर में बेच दिया, जो कि भारी नुकसान था।
अपने द्वंद्व समापन तर्क में, ये के वकील, एंड्रयू चर्कास्की ने सैक्सन को एक अविश्वसनीय गवाह के रूप में चित्रित किया, जिसने परियोजना से जाने के बाद चोटों और अवैतनिक वेतन के बारे में दावे गढ़े। चर्कास्की ने सैक्सन को “पेशेवर शिकार” बताते हुए कहा, “झूठ इतना गहरा और इतना दुष्ट है कि उसके मुंह से निकली किसी भी बात पर विश्वास नहीं किया जा सकता।”
ये की पत्नी, बियांका सेन्सोरी, ऑस्ट्रेलिया की एक वास्तुकार, जिन्होंने एंडो हाउस पर काम किया था, ने गवाही दी कि ये को सीढ़ियों और खिड़कियों से घृणा थी, वे “रैंप और स्लाइड” को प्राथमिकता देते थे और “घर के अंदर और बाहर के बीच बाधा के रूप में जाल की कोशिश करते थे।” उन्होंने कहा कि सैक्सन ने उन्हें बताया था कि वह एक लाइसेंस प्राप्त ठेकेदार थे, सैक्सन ने इस दावे से इनकार किया है।
चर्कास्की ने पिछले सप्ताह अदालत में पेश होने और गवाह का रुख अपनाने के लिए ये की भी प्रशंसा की। “उन्होंने सवालों के जवाब दिए।” उसे नींद नहीं आ रही थी, वह ऊब गया था। यह उसके नीचे है,” चर्कास्की ने सोमवार को कहा।
खंडन में, ज़ांब्रानो ने कहा कि ये अपनी संक्षिप्त उपस्थिति के लिए शायद ही “भागीदारी पुरस्कार” के हकदार थे। “बाकी समय यहाँ कौन रहा है? आप लोग,” उन्होंने सोमवार को सात महिलाओं और पांच पुरुषों की जूरी को बताया।
ज़ांब्रानो ने तर्क दिया कि ये बिना परमिट के एंडो हाउस को नष्ट कर रहे थे और सैक्सन को एक लाइसेंस प्राप्त ठेकेदार के रूप में नहीं बल्कि काम को गुप्त रखने के लिए काम पर रखा था। उन्होंने जूरी सदस्यों को सेंसरी के एक समूह पाठ संदेश की ओर इशारा किया, जिसमें लिखा था, “किसी भी अनुमति से सावधानी नहीं बढ़ती”, जिसमें सुझाव दिया गया कि टीम को “तेज” समाधान तलाशने चाहिए और “कम लाल झंडे” पैदा करने चाहिए।
अदालत में दिखाए गए टेक्स्ट संदेशों से ऐसा प्रतीत होता है कि सैक्सन ने नौकरी के दौरान लगी पीठ की चोट के बारे में शिकायत की है। 2021 के अंत में नौकरी पर अपने कार्यकाल के दौरान एक संदेश में उन्होंने ये को लिखा, “मेरी पीठ में चोट लगी है और मैं इसे आसानी से ले रहा हूं।”
सैक्सन ने एक हाड वैद्य से मिलने के बारे में भी पूछा जो नियमित रूप से लॉस एंजिल्स में ये के गोदाम कार्यालय का दौरा करता था और एक समय पर सेंसोरी को लिखा था, “मैं अब यहां नहीं रह सकता,” यह कहते हुए कि उसने ये को नई सुरक्षा नियुक्त करने के लिए कहा था।
ज़ांब्रानो ने कहा कि विंटेज रिकॉर्ड डीलर और कलाकार सैक्सन ने ये के सामने खुद को एक पेशेवर ठेकेदार नहीं, बल्कि “वैन वाला आदमी” बताया था। “टोनी कोई सामान्य ठेकेदार नहीं है। वह कभी नहीं था. हर कोई यह जानता था,” ज़ांब्रानो ने कहा, श्रमिकों के मुआवजे बीमा को सुरक्षित करने में ये की विफलता का तर्क देते हुए उन्हें सैक्सन की चोटों के लिए जिम्मेदार ठहराया गया।
चर्कास्की ने प्रतिवाद किया कि सैक्सन के संदेश एक गृहस्वामी और एक स्वतंत्र ठेकेदार के बीच एक विशिष्ट संबंध को दर्शाते हैं। उन्होंने कहा, “अपने घर के नतीजे के बारे में आपका जुनून किसी को कर्मचारी बनने का निमंत्रण नहीं है।”
जूरी सदस्यों ने एक सहायक जेरोमी होल्डिंग की गवाही भी सुनी, जिसने सैक्सन के इस दावे का समर्थन किया कि परियोजना में परमिट की कमी थी। होल्डिंग ने कहा कि घर को संभावित रूप से एक निजी स्कूल स्थान, एक बम आश्रय, एक मठ, एक रिकॉर्डिंग स्टूडियो और स्लाइड और रैंप के साथ एक खेल का मैदान के रूप में उपयोग करने पर चर्चा की गई थी।
सेंसोरी ने इस विचार पर विवाद किया कि परियोजना अव्यवस्थित थी, और उन्होंने ये के विकसित हो रहे निर्देशों को एक सुसंगत दृष्टि के “पुनरावृत्तियों” के रूप में वर्णित किया। “यह सब अवधारणाएँ थीं,” उसने गवाही दी। “यह हमेशा एक निवास स्थान होने वाला था।”
हाल के वर्षों में ये के लिए काम करने वाले लोगों द्वारा दायर नागरिक शिकायतों की एक लहर के बीच सैक्सन का मुकदमा जूरी तक पहुंचने वाला पहला मुकदमा था। 48 वर्षीय संगीतकार को अक्टूबर 2022 के सोशल मीडिया हमले के बाद से एक दर्जन से अधिक मुकदमों का सामना करना पड़ा है, जिसमें उन्होंने “यहूदी लोगों को तीन बार मौत के घाट उतारने” की अपनी अब-कुख्यात योजना ट्वीट की थी। पिछले साल, ये ने फिर से एक्स, पूर्व में ट्विटर पर भड़काऊ संदेश पोस्ट किए थे, जिसमें लिखा था “आईएम ए नाजी,” और “आई” हिटलर से प्यार।” उसके कुछ दिनों बाद, उन्होंने Yeezy.com को बढ़ावा देने वाला एक सुपर बाउल विज्ञापन प्रसारित किया, जहां उन्होंने बाद में स्वस्तिक बनी शर्ट बेचीं। पिछले मई में, उन्होंने “हील हिटलर” शीर्षक से एक एकल रिलीज़ किया था, जिसे अधिकांश डिजिटल स्ट्रीमिंग सेवाओं से तुरंत हटा दिया गया था।
जनवरी में उन्होंने एक पूरे पेज का विज्ञापन निकाला वॉल स्ट्रीट जर्नल घृणित बयानबाजी के लिए माफी मांगता हूं। विज्ञापन में लिखा है, ”मैं सहानुभूति या मुफ्त पास की मांग नहीं कर रहा हूं, हालांकि मैं आपकी माफी चाहता हूं।” “मैं आज केवल आपका धैर्य और समझ मांगने के लिए लिख रहा हूं क्योंकि मैं अपने घर का रास्ता ढूंढ रहा हूं।”
ये अभी भी अन्य नागरिक मुकदमों का सामना कर रहे हैं, हालांकि पिछले साल उन्होंने अपने असफल निजी ईसाई स्कूल डोंडा अकादमी में एक पूर्व सहायक प्रिंसिपल और शिक्षकों की शिकायतों का निपटारा किया था। कर्मचारियों ने खराब स्थितियों का आरोप लगाया, जिसमें एक ओवरफ्लो हो रहा सेप्टिक टैंक, खुली बिजली की तारें और खिड़कियां हटा दी गईं क्योंकि आपको कथित तौर पर “कांच पसंद नहीं था।”
पूर्व सहायक लॉरेन पिसिकोटा ने पिछले साल ये पर मुकदमा दायर किया था कि उसने 2021 और 2023 के बीच उसका यौन उत्पीड़न किया, फिर उसे गलत तरीके से समाप्त कर दिया। उसने आरोप लगाया कि उसने उसके शरीर के बारे में अश्लील टिप्पणियाँ कीं, उससे टाइट-फिटिंग कपड़े पहनने की मांग की, उसके साथ छेड़छाड़ की, उसे अश्लील सामग्री देखने के लिए मजबूर किया और यौन रूप से स्पष्ट तस्वीरें भेजीं। ये मुकदमा लड़ रहे हैं, जिसकी सुनवाई 23 मार्च को तय है।
एक अलग शिकायत में, एक मॉडल जो ये के साथ 2010 के संगीत वीडियो में दिखाई दी थी, उसने आरोप लगाया कि उसने दोनों हाथों से उसका गला दबाया, उसके मेकअप पर धब्बा लगाया और फिर “उसके गले में कई उंगलियां घुसा दीं।” मुकदमे के अनुसार, ये ने उससे कहा, “यह कला है।” यह बकवास कला है. मैं पिकासो की तरह हूं।” वह दावों को खारिज करना चाह रहे हैं।





