राय – बांग्लादेश का चुनाव और भारत की पूर्वी सीमा की राजनीति

बांग्लादेश के 12 फरवरी के चुनाव ने एक ऐसा परिणाम दिया जो शीर्षक संख्या में तो निर्णायक था लेकिन विवरण में बहुत परेशान करने वाला था। तारिक रहमान के नेतृत्व वाली बांग्लादेश नेशनलिस्ट पार्टी (बीएनपी) 209 सीटें जीतकर भारी बहुमत से सत्ता में आई। जमात-ए-इस्लामी, इस्लामवादी पार्टी जिस पर पहले प्रतिबंध लगाया गया था, ने 68 सीटें हासिल कीं, जो इतिहास में उसका सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन है। अवामी लीग को पूरी तरह से चुनाव लड़ने से रोक दिया गया। इन तीन तथ्यों को अब दो भारतीय राज्यों, असम और पश्चिम बंगाल में राजनीतिक ताकतों द्वारा बहुत अलग तरीके से पढ़ा जा रहा है, क्योंकि अप्रैल 2026 में चुनाव होने वाले हैं। बांग्लादेश का चुनावी परिणाम सिर्फ भारत में रिपोर्ट नहीं किया जा रहा है; इसे सक्रिय रूप से चुनावी गोला-बारूद में निर्मित किया जा रहा है, और यह प्रक्रिया हमें कुछ महत्वपूर्ण बताती है कि सीमावर्ती राज्यों में विदेशी चुनावी नतीजे और घरेलू सांप्रदायिक राजनीति कितनी उलझी हुई हैं।

भारत के लिए, बीएनपी की सत्ता में वापसी महज एक और विदेशी चुनाव परिणाम नहीं है, बल्कि एक ऐसा क्षण है जो पुरानी रणनीतिक चिंताओं को फिर से खोल देता है। इसके तुरंत बाद, भारतीय दक्षिणपंथी मीडिया ने अवामी लीग के बहिष्कार को बांग्लादेश में इस्लामवादी मोड़ के सबूत के रूप में पेश किया। इससे पहले, भारतीय दक्षिणपंथी आउटलेट्स ने बांग्लादेश में इस्लामवादी मोड़ के सबूत के रूप में अवामी लीग के बहिष्कार को जब्त कर लिया था। फिर भी यह कथा द्विपक्षीय संबंधों में सतर्क पिघलना का संकेत देने वाले राजनयिक संकेतों से जटिल हो गई है। दिसंबर में, नवनिर्वाचित प्रधान मंत्री तारिक रहमान ने भारतीय विदेश मंत्री एस. जयशंकर से मुलाकात की, जो तारिक की मां बेगम खालिदा जिया के निधन पर शोक व्यक्त करते हुए प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी का एक व्यक्तिगत पत्र लेकर पहुंचे।

फिर भी, बीएनपी के पिछले शासन के बारे में भारतीय रणनीतिक सोच में जो स्मृति सबसे बड़ी है, वह अप्रैल 2004 चटगांव हथियारों की खेप है: एक सरकार-नियंत्रित घाट पर दस ट्रक हथियार रोके गए, जो यूनाइटेड लिबरेशन फ्रंट ऑफ असोम (उल्फा) (असम में एक सशस्त्र अलगाववादी संगठन) के लिए भेजे गए थे, उस समय जब उल्फा का नेतृत्व बांग्लादेशी धरती से स्वतंत्र रूप से संचालित होता था। 2009 के बाद से अवामी लीग सरकारों के तहत, उस बुनियादी ढांचे को व्यवस्थित रूप से नष्ट कर दिया गया, उल्फा नेताओं को गिरफ्तार किया गया और प्रत्यर्पित किया गया। अब बीएनपी सत्ता में है और तारिक रहमान ने संकेत दिया है कि पिछले द्विपक्षीय समझौतों की समीक्षा की जाएगी, भारत का सुरक्षा प्रतिष्ठान बारीकी से नजर रख रहा है।

वहीं, पश्चिम बंगाल में जमात-ए-इस्लामी को चुनावी लाभ खास तौर पर मिलने की संभावना जताई जा रही है। जमात-ए-इस्लामी एक लंबे समय से चली आ रही इस्लामी राजनीतिक पार्टी है जो रूढ़िवादी धार्मिक लामबंदी के आधार पर शासन की वकालत करती है, और अवामी लीग के बाद के वर्तमान राजनीतिक परिदृश्य में एक महत्वपूर्ण चुनावी ताकत के रूप में फिर से उभरी है। जमात की संसदीय सीटों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा भारतीय सीमा के साथ या उसके निकट स्थित निर्वाचन क्षेत्रों में जीता गया, जिससे पश्चिम बंगाल से सटे इस्लामी राजनीतिक प्रतिनिधित्व का एक निकट-निहित आर्क बनता हुआ प्रतीत होता है। जमात की 68 सीटें एक ऐसी कहानी कहती हैं जिसे पश्चिम बंगाल में बहुत ध्यान से पढ़ा जा रहा है. बांग्लादेश के चुनाव परिणामों के मानचित्र, जिनमें जमात के सीमावर्ती निर्वाचन क्षेत्रों को दर्शाया गया है, सोशल मीडिया और दक्षिणपंथी टीवी चैनलों पर व्यापक रूप से प्रसारित किए गए हैं, साथ ही दावा किया गया है कि सीमा खतरे में है।

तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) के लिए, जिसने 2011 से पर्याप्त मुस्लिम मतदाता समर्थन आधार पर पश्चिम बंगाल पर शासन किया है, जमात भूगोल एक दोहरी कमजोरी है: यह दक्षिणपंथी विपक्षी भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) को टीएमसी के कथित ‘अल्पसंख्यक तुष्टीकरण’ के बारे में बताती है, साथ ही सीमा से सटे जिलों में हिंदू मतदाताओं के बीच चिंता पैदा करने की धमकी देती है, जहां टीएमसी ऐतिहासिक रूप से सबसे मजबूत रही है। इसका नतीजा यह है कि चुनावी माहौल में सख्ती आ गई है, जिसमें सीमा पार के घटनाक्रम को घरेलू राजनीतिक दबाव में बदल दिया गया है।

असम में, बांग्लादेश के चुनाव परिणाम एक ऐसे राजनीतिक माहौल में प्रवेश करते हैं जो पहले से ही नागरिकता और संबद्धता के सवालों के आसपास बना हुआ है। 2019 की राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (एनआरसी) प्रक्रिया ने लगभग दो मिलियन लोगों को अपने दस्तावेज साबित करने में असमर्थ बना दिया और राज्य की परिभाषित गलती रेखा के रूप में प्रभावी रूप से राज्यविहीन, मजबूत नागरिकता बना दी। इस संदर्भ में, भारत-गठबंधन वाली अवामी लीग के पतन के बाद भारत विरोधी बयानबाजी अब उस दोष रेखा को ताजा वोल्टेज देती है: वे भाजपा को इस दावे के लिए एक जीवंत, सीमा पार संदर्भ प्रदान करते हैं कि ‘मुस्लिम घुसपैठ’ केवल एक ऐतिहासिक शिकायत नहीं है बल्कि एक चालू आपातकाल है।

असम के मुख्यमंत्री भाजपा के हिमंत बिस्वा सरमा ने ‘विदेशी मुक्त असम’ मंच पर अभियान चलाकर बांग्लादेश को अस्तित्वगत क्षेत्रीय खतरे के रूप में सुरक्षित करने के लिए काम किया है। सबसे चरम उदाहरण शायद 7 फरवरी को था, जब असम बीजेपी के आधिकारिक एक्स अकाउंट ने एक एआई-जनरेटेड वीडियो पोस्ट किया था जिसमें सरमा को प्रतीकात्मक रूप से मुस्लिम पुरुषों की छवियों पर गोलीबारी करते हुए दिखाया गया था, जिसके साथ कैप्शन दिया गया था ‘बांग्लादेशियों को कोई माफी नहीं है’। विपक्षी नेताओं, अधिकार समूहों और राज्य के उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने वाले बुद्धिजीवियों के व्यापक आक्रोश और निंदा के बाद वीडियो को हटा दिया गया था। यह घटना दर्शाती है कि राजनीतिक संदेशों ने किस हद तक बयानबाजी और उत्तेजना के बीच की रेखा को धुंधला कर दिया है।

इस बीच, पश्चिम बंगाल की चुनावी गतिशीलता का अपना संरचनात्मक महत्व है, जो बांग्लादेश के विकास से काफी स्वतंत्र है। तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) लगातार चौथे कार्यकाल के लिए ऐतिहासिक प्रयास कर रही है, जिसने 2011 से राज्य पर निर्बाध रूप से शासन किया है। यह ममता बनर्जी की पार्टी के पंद्रह वर्षों के शासन को जोड़ता है – एक लंबी सत्ता जिसने अनिवार्य रूप से जमीन पर महत्वपूर्ण सत्ता विरोधी भावना पैदा की है। वोट वाइब द्वारा 2025 के मध्य के एक सर्वेक्षण ने इस मनोदशा को तेजी से पकड़ लिया: पश्चिम बंगाल के 53.2% उत्तरदाताओं ने सत्ता विरोधी भावनाओं को व्यक्त किया टीएमसी सरकार में सभी आयु समूहों और लिंगों के बीच असंतोष है, जो शासन, नौकरियों, शहरी बुनियादी ढांचे और कानून-व्यवस्था संबंधी चिंताओं जैसे मुद्दों पर व्यापक निराशा को दर्शाता है, जो तीन पूर्ण कार्यकालों में जमा हुए हैं।

आगामी चुनाव के लिए भाजपा की रणनीति यह सुनिश्चित करना है कि सीमा पार से आने वाली हर नकारात्मक खबर सत्ता-विरोधी मामले को मजबूत करे: कि पंद्रह वर्षों के टीएमसी शासन ने बंगाल की सीमाओं को अनियंत्रित छोड़ दिया है, इसकी मतदाता सूची कथित रूप से दूषित हो गई है, और इसकी सुरक्षा से समझौता हो गया है। विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) विवाद – जिसमें चुनाव आयोग के रोल पुनरीक्षण अभ्यास पर टीएमसी के गढ़ों में मुस्लिम और प्रवासी मूल के मतदाताओं को असमान रूप से लक्षित करने का आरोप लगाया गया है – बांग्लादेश की चिंता और सत्ता विरोधी राजनीति के चौराहे पर बैठता है। इस तरह, बांग्लादेश के बारे में चिंताएं अलग-थलग नहीं हैं, बल्कि मौजूदा राजनीतिक शिकायतों में बुनी गई हैं, जो उनके चुनावी प्रभाव को बढ़ा रही हैं।

इस सीमा-पार गतिशीलता से जो उभरता है वह केवल बांग्लादेश के चुनाव के बारे में एक कहानी नहीं है, बल्कि इसके परिणामों को भारतीय चुनावी प्रतिस्पर्धा के तर्कों के माध्यम से कैसे बदला जाता है, इसके बारे में है। फरवरी के चुनाव को असम और पश्चिम बंगाल के भीतर चुनिंदा रूप से बढ़ाया गया, पुनर्व्याख्यायित किया गया और महत्वपूर्ण भूमिका निभाई गई, जिससे बाहरी राजनीतिक घटनाक्रम को सांप्रदायिक चिंता और सुरक्षा प्रवचन के आंतरिक स्रोतों में बदल दिया गया। इससे भारत के पूर्वी सीमावर्ती इलाकों में एक व्यापक पैटर्न का पता चलता है, जहां वास्तविक सुरक्षा चिंताओं और राजनीतिक रूप से निर्मित खतरों के बीच अंतर को बनाए रखना कठिन होता जा रहा है। इस संदर्भ में, बांग्लादेश का चुनाव एक बाहरी घटना के रूप में कम और घरेलू राजनीतिक लामबंदी के उत्प्रेरक के रूप में अधिक कार्य करता है, जो क्षेत्रीय भूराजनीति और उपराष्ट्रीय चुनावी रणनीतियों के बीच गहरे उलझाव को उजागर करता है।

ई-अंतर्राष्ट्रीय संबंधों पर आगे पढ़ना