होम समाचार भारत में कैथोलिक चर्च देश की पहली इच्छामृत्यु से ‘स्तब्ध’ है

भारत में कैथोलिक चर्च देश की पहली इच्छामृत्यु से ‘स्तब्ध’ है

13
0

नई दिल्ली – भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निष्क्रिय इच्छामृत्यु को मंजूरी देने वाला देश का पहला फैसला जारी करने के दो सप्ताह बाद, मामले के केंद्र में रहने वाला व्यक्ति – जो 13 वर्षों से निष्क्रिय अवस्था में था – 24 मार्च को डॉक्टरों द्वारा चिकित्सकीय सहायता प्राप्त पोषण सहित चिकित्सा सहायता वापस लेने के बाद मर गया, जैसा कि अदालत ने आदेश दिया था।

कैथोलिक बिशप कॉन्फ्रेंस ऑफ इंडिया के सैद्धांतिक आयोग के अध्यक्ष आर्कबिशप राफी मंजली ने 26 मार्च को ईडब्ल्यूटीएन न्यूज को बताया, “देश में इच्छामृत्यु के पहले शिकार हरीश राणा की मौत के बारे में सुनकर मुझे बहुत दुख हुआ है।”

“कैथोलिक चर्च गर्भधारण से लेकर प्राकृतिक मृत्यु तक जीवन को पवित्र मानता है।” किसी को भी दूसरे इंसान की जान लेने का अधिकार नहीं है,” आगरा के आर्कबिशप मंजलि ने कहा, जो उत्तरी उत्तर प्रदेश राज्य का शहर है जो ताज महल के लिए जाना जाता है।

“यह अजीब और विरोधाभासी है कि जिस चिकित्सा विज्ञान को जीवन का समर्थन करने वाला माना जाता है, उसने जीवन को छीनने में मदद की है,” मंजली ने सुप्रीम कोर्ट के 11 मार्च के आदेश का हवाला देते हुए कहा कि “आवेदक को दी जा रही चिकित्सीय सहायता, जिसमें चिकित्सकीय सहायता प्राप्त पोषण और जलयोजन (सीएएनएच) शामिल है, को वापस ले लिया जाएगा / रोक दिया जाएगा।”

इंजीनियरिंग के छात्र राणा 2013 में अपने चौथे मंजिल के आवास की बालकनी से गिरने के बाद से अस्वस्थ्य अवस्था में थे।

मंजली ने कहा, “चर्च इस फैसले से स्तब्ध और स्तब्ध है।” भारत के मुख्य न्यायाधीश की अगुवाई वाली सुप्रीम कोर्ट की पिछली पीठ ने उसी परिवार की इच्छामृत्यु की मांग को खारिज कर दिया था।

उपशामक देखभाल के लिए कॉल

यह स्वीकार करते हुए कि “यह परिवार के लिए कठिन है और मैं उनकी निंदा नहीं करता,” धर्माध्यक्ष ने कहा: “असाधारण रूप से बीमार रोगियों को उपशामक देखभाल प्रदान करने के लिए अधिक से अधिक दयालु संस्थानों की आवश्यकता है।” [The] चर्च में कई संस्थाएँ हैं। कई सद्भावना वाले लोग भी ऐसा कर रहे हैं।”

उन्होंने इसी तरह के एक मामले में भारत की शीर्ष अदालत के 2011 के फैसले का हवाला दिया – ड्यूटी के दौरान मुंबई के एक अस्पताल में क्रूर हमले के बाद 37 साल तक बेहोशी की हालत में रहने वाली नर्स अरुणा शानबाग के लिए दया हत्या की याचिका। उस फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा: “संविधान के अनुच्छेद 21 द्वारा गारंटीकृत जीवन के अधिकार में मरने का अधिकार शामिल नहीं है।”

नवंबर 1973 में शानबाग 25 साल की थीं, जब जिस अस्पताल में वह काम करती थीं, वहां के एक सफाई कर्मचारी ने उनका यौन उत्पीड़न किया और कुत्ते की चेन से उनका गला घोंट दिया, जिससे उनके मस्तिष्क में ऑक्सीजन का प्रवाह बाधित हो गया और वह कोमा में चली गईं।

“सम्मान के साथ मरने” की दया हत्या याचिका का तब भारत के अटॉर्नी जनरल – सरकार के सर्वोच्च कानून अधिकारी – और साथ ही मुंबई के किंग एडवर्ड मेमोरियल (केईएम) अस्पताल के कर्मचारियों ने विरोध किया था, जहां शानबाग उनकी देखरेख में “लगातार वनस्पति जीवन” जी रहे थे। 2015 में निमोनिया से उनकी मृत्यु हो गई।

पूरे देश को केईएम अस्पताल के कर्मचारियों से समर्पण और बलिदान का अर्थ सीखना चाहिए। 37 साल की उम्र में [of comatose existence]अरुणा को एक भी बेड सोर नहीं हुआ है,” सुप्रीम कोर्ट ने उस समय कहा था।

जीवन-समर्थक कार्यकर्ता अलार्म बजाते हैं

देश के प्रमुख जीवन-समर्थक कार्यकर्ताओं में से एक सनी कट्टुकरन ने ईडब्ल्यूटीएन न्यूज को बताया, “हाल के घटनाक्रमों के बाद भारतीय समाज के सभी वर्गों में बेचैनी की गहरी भावना फैल रही है, जो देश में जीवन और सम्मान के अर्थ को फिर से परिभाषित कर सकती है।”

जीवन समर्थक गतिविधियों के साथ भारत के ईसाई आंदोलन का नेतृत्व करने वाले कट्टुकरन ने कहा, “भारत ने युगों से जीवन को पवित्र माना है – न केवल कानून द्वारा बल्कि गहराई से निहित सांस्कृतिक और आध्यात्मिक मूल्यों द्वारा भी संरक्षित। फिर भी, आज चिंताएं बढ़ रही हैं कि विकसित हो रही कानूनी व्याख्याएं और वैज्ञानिक प्रगति उन नैतिक सीमाओं की तुलना में तेजी से आगे बढ़ रही हैं जो उन्हें निर्देशित करती थीं।”

मीडिया में राणा परिवार द्वारा प्रत्यारोपण के लिए उनके कॉर्निया और हृदय वाल्व दान करने के फैसले का महिमामंडन किए जाने पर, कट्टुकरन ने चेतावनी दी कि “अब इस तरह की अधिक से अधिक इच्छामृत्यु की मांगें सामने आएंगी।”

कई समाचार आउटलेटों ने राणा परिवार के अंग दान की सराहना करते हुए “पहले इच्छामृत्यु मामले ने अंग दान को बढ़ावा दिया” जैसे शीर्षक सोशल मीडिया पर वायरल हो गए हैं।

“चर्च अंग दान का स्वागत करता है, जो एक नेक कार्य है। लेकिन अंग निकालने के लिए किसी को भी मौत की सजा नहीं दी जानी चाहिए,” मंजली ने चेतावनी दी।

उन्होंने कहा, “सरकार और उन सभी लोगों को, जिनका इस क्षेत्र में दुर्व्यवहार और अपराधों को रोकने का कर्तव्य है, मीडिया सहित हमेशा सतर्क रहने की जरूरत है।”