बेचारे बूढ़े मैट गुडविन। जैसे ही वह रिफॉर्म यूके के लिए गॉर्टन और डेंटन उपचुनाव हार गए थे, जबकि परिणाम के बारे में कुछ बहुत ही खट्टे अंगूर थे, लेकिन उनकी नई किताब – सुसाइड ऑफ ए नेशन – कथित तौर पर चैटजीपीटी पर कुछ हद तक निर्भर होने के कारण जांच के दायरे में आ गई थी। ऐसा प्रतीत होता है कि यह निर्भरता चैटबॉट को प्रसिद्ध हस्तियों, बुद्धिजीवियों और दार्शनिकों के कुछ उद्धरणों को मतिभ्रम करने की अनुमति देने तक फैली हुई है, जिसे किसी ने भी तथ्य की जांच के लिए उपयुक्त नहीं समझा। कितना अजीब है.
राजनीति के एक पूर्व प्रोफेसर, गुडविन ने इसका खंडन करते हुए दावा किया है कि “आलोचक मेरी पुस्तक के मूल तर्क से निपटने के बजाय लैटिन और ऐतिहासिक उद्धरणों की व्याख्याओं पर ध्यान देना पसंद करेंगे” और “आलोचना कुख्यात वामपंथी कार्यकर्ताओं से आ रही है”। फिर भी, सच्चाई जो भी हो, हमें यकीन है कि गार्जियन पाठक यह पता लगाने में सक्षम होंगे कि इनमें से कौन सा प्रसिद्ध उद्धरण सही है या सही ढंग से उद्धृत किया गया है।
