कांग्रेस नेता ने जिसे उन्होंने व्यक्तित्व-संचालित विदेश नीति का ”उतार-चढ़ाव” बताया, उस पर भी निशाना साधते हुए कहा कि इसने ”स्वयंभू विश्वगुरु को विश्वफोनी” के रूप में उजागर कर दिया है। उन्होंने सवाल किया कि भारत के दावे वाली कूटनीतिक पहुंच और पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप सहित वैश्विक नेताओं के साथ मजबूत संबंधों के बावजूद पाकिस्तान बातचीत के सूत्रधार के रूप में प्रासंगिकता कैसे हासिल कर सकता है।
ह्यूस्टन में “हाउडी मोदी” कार्यक्रम और अहमदाबाद में “नमस्ते ट्रम्प” जैसे कार्यक्रमों का जिक्र करते हुए, रमेश ने आरोप लगाया कि वाशिंगटन के साथ संबंधों को मजबूत करने के प्रयासों के बावजूद, भारत को अपेक्षित राजनयिक लाभ नहीं मिला है। उन्होंने अमेरिका को खुश करने के उद्देश्य से लिए गए नीतिगत निर्णयों की भी आलोचना की और दावा किया कि उनका रणनीतिक लाभ नहीं हुआ है।
कांग्रेस ने अपनी पिछली आलोचना को भी दोहराया कि पश्चिम एशिया में संभावित मध्यस्थ के रूप में पाकिस्तान की भूमिका भारत की क्षेत्रीय कूटनीति के लिए एक झटका है। रमेश ने कहा कि शांति वार्ता के सूत्रधार के रूप में पाकिस्तान की धारणा भी सरकार की विदेश नीति के दृष्टिकोण पर “हानिकारक अभियोग” है।
इस बीच, पाकिस्तान ने पश्चिम एशिया संकट पर अपनी कूटनीतिक भागीदारी बढ़ा दी है, सऊदी अरब, मिस्र और तुर्किये के विदेश मंत्रियों की एक चतुर्पक्षीय बैठक की मेजबानी की है, और तनाव कम करने के लिए क्षेत्रीय हितधारकों के साथ बातचीत की है। पाकिस्तान के प्रधान मंत्री शहबाज़ शरीफ़ ने भी हाल ही में ईरानी राष्ट्रपति मसूद पेज़ेशकियान के साथ एक फोन कॉल के दौरान संघर्ष पर चर्चा की, चल रहे इजरायली हमलों की निंदा की और शांति प्रयासों की आवश्यकता पर जोर दिया।
सत्तारूढ़ सरकार ने कांग्रेस की नवीनतम टिप्पणियों पर औपचारिक रूप से प्रतिक्रिया नहीं दी है।
पीटीआई इनपुट के साथ
