नयाअब आप फॉक्स न्यूज के लेख सुन सकते हैं!
सभी मौजूदा मतदान और पेशेवर विश्लेषक वर्ग की लगातार टिप्पणियों के बावजूद, डेमोक्रेट्स को 2026 के चुनाव में सबसे बड़ी समस्या है।
लोग जानते हैं कि उनके पास अलोकप्रिय मूल्य हैं। कर लगाने, खर्च करने और नौकरशाही के उनके बड़े सरकारी समाजवादी मॉडल काम नहीं करते हैं। डेमोक्रेट्स के प्रमुख संस्थानों का प्रदर्शन विफलता का लंबा इतिहास रहा है। और डेमोक्रेटिक पार्टी में कट्टर वामपंथियों का प्रभुत्व सीनेट अल्पसंख्यक नेता चक शूमर और हाउस अल्पसंख्यक नेता हकीम जेफ़्रीज़ को पीड़ादायक स्वर-बधिर स्थिति में मजबूर कर देता है। यह सब एक बड़े बोझ का प्रतिनिधित्व करता है, जो इस गिरावट में एक बड़ी डेमोक्रेटिक जीत की संभावना को कमजोर करता है।
उन कुछ बोझों पर विचार करें जो डेमोक्रेट इस गर्मी और शरद ऋतु में प्रचार करते समय उठाएंगे।
जैसा कि अमेरिका के न्यू मेजॉरिटी प्रोजेक्ट पोलिंग से पता चला है, अमेरिकी कर वृद्धि के सख्त खिलाफ हैं (77% विशेष रूप से मध्यम वर्ग के लिए कर वृद्धि का विरोध करते हैं)। फिर भी सदन और सीनेट में हर एक डेमोक्रेट ने कर कटौती के खिलाफ (और इतिहास में सबसे बड़ी कर वृद्धि के पक्ष में) मतदान किया। यह सरल, सत्यापन योग्य तथ्य सितंबर और अक्टूबर में सामने आएगा।
‘फिक्शन’: हाउस रिपब्लिकन कैंपेन के अध्यक्ष ने डेमोक्रेट्स के विस्तारित गोप लक्ष्य मानचित्र को खारिज कर दिया
सीनेट अल्पसंख्यक नेता चक शूमर, डीएन.वाई., बुधवार, 4 फरवरी, 2026 को यूएस कैपिटल में डीएचएस फंडिंग वार्ता पर सदन और सीनेट डेमोक्रेट्स के संयुक्त समाचार सम्मेलन के दौरान बोलते हैं। शूमर के बगल में सीनेटर गैरी पीटर्स, डी-मिच, हाउस अल्पसंख्यक नेता हकीम जेफ्रीज़, डीएन.वाई., और प्रतिनिधि बेनी थॉम्पसन, डी-मिस हैं। (बिल क्लार्क/सीक्यू-रोल कॉल, इंक. गेटी इमेजेज के माध्यम से)। (बिल क्लार्क/सीक्यू-रोल कॉल, इंक. गेटी इमेजेज के माध्यम से)
अमेरिकी लड़कियों के लॉकर रूम में पुरुषों को जाने देने या खेल में महिलाओं को बाहर करने (66%) के सख्त खिलाफ हैं। अमेरिकी माता-पिता (73%) को शामिल किए बिना सरकार द्वारा बच्चों पर नियंत्रण लेने का भारी विरोध करते हैं। किसी कारण से, डेमोक्रेटिक पार्टी में ट्रांसजेंडरवाद एक प्रमुख मूल्य है, और डेमोक्रेट उन नीतियों और मूल्यों से काफी हद तक बंधे हुए हैं जिन्हें अमेरिकी लगभग 4:1 से अस्वीकार करते हैं।
डेमोक्रेट सीमा पर नियंत्रण के बजाय अवैध अप्रवासियों की रक्षा करने के पक्ष में वैचारिक और मनोवैज्ञानिक रूप से मजबूर महसूस करते हैं। वे पुलिस को मजबूत करने के बजाय अपराधियों का पक्ष लेते हैं। और वे ट्रम्प प्रशासन को सीमाओं को नियंत्रित करने में मिली अद्वितीय सफलता के लिए और अधिक खुली सीमाओं का समर्थन करते हैं।
जैसा कि अमेरिकी स्वतंत्रता की घोषणा पर हस्ताक्षर की 250वीं वर्षगांठ मना रहे हैं, कम से कम 40% डेमोक्रेट रिपोर्ट करते हैं कि वे अमेरिका पर शर्मिंदा हैं। वे संस्थापक पिताओं को बुरे लोग मानते हैं जिनके पास गुलाम थे, जो महिलाओं के साथ भेदभाव करते थे और मूल अमेरिकियों से देश छीन लेते थे।
सदन के लिए तसलीम: डेमोक्रेट, रिपब्लिकन उच्च जोखिम वाले मध्यावधि संघर्ष के लिए तैयार हैं
देशभक्तिपूर्ण एकजुटता की यह कमी वेनेजुएला, ईरान और यहां तक कि अमेरिका में ड्रग्स ले जाने वाली नौकाओं के डूबने से जुड़े वोटों में भी दिखाई देती है। पेंसिल्वेनिया डेमोक्रेट सीनेटर जॉन फेट्टरमैन के अपवाद के साथ, निर्वाचित डेमोक्रेट वस्तुतः पक्षपात को देशभक्ति से ऊपर रखने और अमेरिका की स्थिति में मदद करने के बजाय विदेशों में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को कमजोर करने की कोशिश करने में एकमत हैं।
व्यक्तित्व और भ्रष्टाचार से भी डेमोक्रेट कमजोर होते हैं।
व्यक्तित्व प्रतियोगिताओं में, आप सीनेट नेता जॉन थ्यून के खिलाफ शूमर की बराबरी करने से ज्यादा शायद ही रिपब्लिकन की मदद कर सकते हैं। शूमर बूढ़े, थके हुए और संपर्क से बाहर प्रतीत होते हैं। उन्होंने वाशिंगटन में इतने साल बिताए हैं, वह अंदरूनी भाषा में बात करते हैं जो ज्यादातर अमेरिकियों तक नहीं पहुंच पाती है।
रिपब्लिकन बहुमत ख़तरे में? मध्यावधि चुनावों में सबसे अधिक ख़तरे में पड़ी 6 जीओपी सीनेट सीटों पर एक नज़र
होमलैंड सिक्योरिटी विभाग की फंडिंग को लेकर मौजूदा लड़ाई अमेरिकी लोगों की चिंताओं के बारे में डेमोक्रेट्स के स्वर बहरेपन का एक केस स्टडी है। वाशिंगटन या न्यूयॉर्क में अलग-थलग पड़े कुछ डेमोक्रेटिक वामपंथी रणनीतिकारों को, ट्रम्प पर दबाव बनाने के लिए परिवहन सुरक्षा प्रशासन (टीएसए) की फंडिंग में कटौती करना चतुर और साहसी लग सकता है।
हालाँकि, व्हाइट हाउस में “द अप्रेंटिस” के 13-वर्षीय अनुभवी को हवाईअड्डों पर अराजकता और लंबी लाइनें डेमोक्रेट्स के लिए खतरे के रूप में दिखती हैं – रिपब्लिकन के लिए नहीं।
डेमोक्रेट सीमा पर नियंत्रण के बजाय अवैध अप्रवासियों की रक्षा करने के पक्ष में वैचारिक और मनोवैज्ञानिक रूप से मजबूर महसूस करते हैं
लाखों यात्रा करने वाले अमेरिकी सीनेट डेमोक्रेट्स द्वारा अपने जीवन को और अधिक कठिन बना रहे हैं। डेमोक्रेट्स इसे नहीं समझते हैं, इससे पता चलता है कि वे इतने अलग-थलग हैं कि वे एक पीढ़ी या उससे अधिक के लिए दीर्घकालिक अल्पसंख्यक पार्टी बन सकते हैं (रिपब्लिकन का भाग्य यह समझने में विफल रहा कि राष्ट्रपति फ्रैंकलिन डी. रूजवेल्ट ने 1932 में कितना बड़ा परिवर्तन प्रस्तुत किया था)।
शूमर, डेम्स का लक्ष्य ‘लोगों को बांधना’ है ताकि वे प्रचार न कर सकें, थ्यून कहते हैं
अलग से, 94 वर्षों से डेमोक्रेट बड़ी सरकार, नौकरशाही और हित समूहों की पार्टी रही है जो सरकार से अपना पैसा प्राप्त करते हैं। जैसे-जैसे सरकार बड़ी होती गई है, धोखाधड़ी और चोरी के अवसर भी बढ़ते गए हैं। मिनेसोटा इस तरह की प्रदर्शन विफलता का प्रतिनिधित्व करता है जो डेमोक्रेट को कमजोर करेगा।
एक अनुमान से पता चलता है कि संघीय सरकार से प्रति वर्ष $400 बिलियन की चोरी की जाती है, जो अगले दशक में $4 ट्रिलियन से अधिक हो जाती है।
इस आकार की संख्याएँ हममें से अधिकांश को सुन्न कर देती हैं क्योंकि वे समझने के लिए बहुत बड़ी हैं।
मिनेसोटा घोटाला निश्चित रूप से ($9 बिलियन से $16 बिलियन) योग्य है, लेकिन चोरी की प्रक्रिया इतनी सरल थी कि अधिकांश अमेरिकी इसे समझते हैं। जितना अधिक जांचकर्ता डेमोक्रेट गवर्नर टिम वाल्ज़ के प्रशासन और उसके व्हिसलब्लोअर की बात सुनने से इनकार की जांच करते हैं – और जितना अधिक सरकार भ्रष्टाचार में शामिल होती दिखाई देती है – डेमोक्रेट के लिए कमजोरियां उतनी ही अधिक होती हैं। यह तथ्य कि वाल्ज़ डेमोक्रेट्स के उप-राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार थे, पक्षपात और भ्रष्टाचार की पार्टी के रूप में डेमोक्रेट्स की असुरक्षा को बढ़ाता है।
फॉक्स न्यूज की अधिक राय के लिए यहां क्लिक करें
इन तथ्यों का संयोजन डेमोक्रेटिक पार्टी को कमजोर कर सकता है – यदि रिपब्लिकन 2026 में एक स्मार्ट, आक्रामक, विरोधाभास और पसंद का अभियान चला सकते हैं।
होमलैंड सिक्योरिटी विभाग की फंडिंग को लेकर मौजूदा लड़ाई अमेरिकी लोगों की चिंताओं के बारे में डेमोक्रेट्स के स्वर बहरेपन का एक केस स्टडी है।
अभियान योजना में, आपको अभियान से पहले लोग क्या कहते हैं (जब उदार मीडिया ने वास्तविकता के अपने संस्करण को संप्रेषित करने में महीनों बिताए हैं) और अभियान के दौरान संवाद किए जाने के बाद वे कैसे मतदान करते हैं, के बीच अंतर करना चाहिए।
फॉक्स न्यूज ऐप डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें
अभियान मायने रखते हैं – और लोग अपना मन और दृष्टिकोण बदलते हैं।
मुझे संदेह है कि 2026 इस तरह का वर्ष होने जा रहा है।
न्यूट गिंगरिच से अधिक पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें
