हेइंग्लैंड और वेल्स में पारिवारिक अदालतों को पत्रकारों के लिए खोलने का उद्देश्य कभी भी उनकी सभी समस्याओं का समाधान करना नहीं था। यह एक सार्वजनिक सेवा है, जो कई अन्य लोगों की तरह, लंबे समय से अतिभारित और कम वित्त पोषित है। जबकि काउंसिल केयर में बच्चों की संख्या में पिछले साल थोड़ी गिरावट आई, इंग्लैंड में 81,770 का आंकड़ा अभी भी एक दशक पहले की तुलना में 16% अधिक है। कानूनी सहायता शुल्क में हालिया वृद्धि केवल आप्रवासन, आवास और आपराधिक मामलों पर लागू होती है – पारिवारिक वकीलों को छोड़कर।
लेकिन जो रिपोर्ट किया जा सकता है उसके बारे में नए नियम अदालत के अध्यक्ष सर एंड्रयू मैकफर्लेन की एक महत्वपूर्ण विरासत हैं, जो सोमवार को सेवानिवृत्त हुए। ये देखभाल कार्यवाही से जुड़े सार्वजनिक कानून मामलों और निजी कानून मामलों दोनों पर लागू होते हैं, जो आमतौर पर जोड़ों के बीच विवाद होते हैं। पारदर्शिता आदेशों के राष्ट्रीय रोलआउट के बाद, जो पत्रकारों और कानूनी ब्लॉगर्स को मामलों के बारे में लिखने में सक्षम बनाता है, जब तक वे गुमनामी की रक्षा करते हैं, उनके उत्तराधिकारी – जिनकी घोषणा अभी बाकी है – को एक अधिक खुली पारिवारिक न्याय प्रणाली विरासत में मिलेगी।
समाचार संगठनों द्वारा कटौती का मतलब है कि कुल मिलाकर अदालती रिपोर्टिंग पहले की तुलना में कम हो गई है। अधिकांश पारिवारिक सुनवाई पहले की तरह जारी है, जिसमें पक्षकारों, गवाहों, वकीलों और अदालत के कर्मचारियों के अलावा कोई भी मौजूद नहीं है। लेकिन यह मायने रखता है कि ये मामले अब पत्रकारों के लिए वर्जित नहीं हैं क्योंकि इससे यह संकेत मिलता है कि जनता को उनके बारे में जानने का अधिकार है। पारदर्शिता पर जोर को विशेषज्ञ गवाहों के उपयोग पर नए नियमों सहित सुधारों से भी जोड़ा जा सकता है। सिस्टम की खामियों के बारे में जागरूकता ने यह सुनिश्चित करने में मदद की है कि उन्हें संबोधित किया गया है – हालांकि देरी पर काबू पाने पर जोर देने के बारे में चिंताएं हैं। जैसा कि नफ़िल्ड फैमिली जस्टिस ऑब्ज़र्वेटरी की लिसा हार्कर बताती हैं, अच्छे निर्णय त्वरित निर्णयों से बेहतर होते हैं।
नौकरी में अपने आखिरी दिन को चिह्नित करने के लिए एक साक्षात्कार में, सर एंड्रयू ने निजी कानून मामलों को प्रभावित करने वाली एक परियोजना पर ध्यान केंद्रित किया। “बाल-केंद्रित अदालतों” में, संघर्ष को कम करने और परिणामों में सुधार करने की दृष्टि से सूचना एकत्र करना प्रारंभिक चरण में होता है। पारदर्शिता के साथ, कई क्षेत्रों में पायलट योजनाओं ने आशाजनक परिणाम दिए, हालांकि एक सफल रोलआउट बच्चों और परिवार न्यायालय सलाहकार और सहायता सेवा (कैफ़कैस) पर निर्भर करेगा जो अदालतों के लिए आवश्यक उच्च गुणवत्ता वाली रिपोर्ट लिखने के लिए पर्याप्त सामाजिक कार्यकर्ताओं की भर्ती करने में सक्षम होगा।
अन्य आगामी परिवर्तन विशेषज्ञ गवाहों और माता-पिता के अधिकारों से संबंधित हैं। न्याय मंत्री एलिसन लेविट ने अदालत द्वारा नियुक्त विशेषज्ञों के उपयोग पर नए नियमों के लिए अपने समर्थन का संकेत दिया है। एक ऐतिहासिक मामले के बाद एक न्यायिक समिति द्वारा इनकी समीक्षा की जा रही है जिसमें “माता-पिता के अलगाव” पर सबूत पलट दिए गए थे, जिसके कारण एक माँ का अपने बच्चों से संपर्क टूट गया था। पारिवारिक अदालतों द्वारा महिलाओं को जिस तरह से बुरी तरह से सेवा प्रदान की जाती है, उसके बारे में लेडी लेविट की मान्यता स्वागतयोग्य है, हालांकि एक बच्चे के जीवन में माता-पिता दोनों की भागीदारी की धारणा को निरस्त नहीं किया जाएगा – जैसा कि मंत्रियों ने उस नुकसान की मान्यता में वादा किया था जब माता-पिता में से एक, आमतौर पर एक पिता, घरेलू दुर्व्यवहार करने वाला होता है – अगर अदालत और न्यायाधिकरण विधेयक इस संसद के अंत से पहले पारित नहीं होता है।
पारिवारिक न्यायालय के निर्णय अत्यंत संतुलित और अत्यंत कठिन हो सकते हैं। संसाधनों की कमी, विशेष रूप से निजी कानून के मामलों में कानूनी सहायता को हटाने से सही लोगों तक पहुंचना और भी कठिन हो जाता है। क्रमिक सुधार की आशा और अधिक खुलेपन तथा जवाबदेही की ओर बदलाव के कुछ आधार हैं। लेकिन अकेले खुलापन दबाव में किसी व्यवस्था को दुरुस्त नहीं कर सकता।
-
क्या इस लेख में उठाए गए मुद्दों पर आपकी कोई राय है? यदि आप हमारे पत्र अनुभाग में प्रकाशन हेतु विचार हेतु ईमेल द्वारा 300 शब्दों तक की प्रतिक्रिया प्रस्तुत करना चाहते हैं, तो कृपया यहां क्लिक करें।
