गठबंधन जो टूटा: कैसे एक विवादित समझौता त्रिपुरा में आदिवासी राजनीति को नया आकार दे रहा है

इस सप्ताह एक सोशल मीडिया लाइव सत्र में, प्रद्योत किशोर – टिपरा मोथा के संस्थापक और सुप्रीमो – ने आरोप लगाया कि उनसे एक प्रस्ताव के साथ संपर्क किया गया था: एडीसी चुनावों से पहले भाजपा के साथ बिना शर्त गठबंधन के लिए सहमत होना, और बदले में गारंटीकृत धन और चुनावी जीत प्राप्त करना। उन्होंने कहा कि उन्होंने इनकार कर दिया, क्योंकि भाजपा ने टिपरासा समझौते का सम्मान करने के लिए कोई प्रतिबद्धता नहीं जताई।

यह आरोप न केवल इसके दावे के लिए महत्वपूर्ण है, बल्कि इसके बाद जो हुआ उसके समय के लिए भी महत्वपूर्ण है। दिल्ली में गठबंधन वार्ता बिना किसी समाधान के समाप्त होने के कुछ ही दिनों के भीतर, दो वरिष्ठ मोथा नेता – सौदागर कलाई और अनंत देबबर्मा, जो बाद में एडीसी के कार्यकारी सदस्य (राज्य कैबिनेट मंत्री के बराबर) थे – समर्थकों को अपने साथ लेकर भाजपा में शामिल हो गए। तब से मोथा कार्यकर्ताओं की एक धारा चली आई है।

प्रद्योत ने कहा है कि उनके मन में प्रस्थान करने वालों के प्रति कोई व्यक्तिगत कड़वाहट नहीं है। उन्होंने यह भी दावा किया है कि विभाजन उनके लाइन में आने से इंकार करने का सीधा परिणाम है। उन्होंने कहा, ”लोगों को पैसे और पद से नहीं खरीदा जा सकता है,” उनका स्पष्ट संदर्भ यह था कि वह भाजपा की प्रलोभन की रणनीति का आरोप लगा रहे हैं।

मोथा के वरिष्ठ विधायक रंजीत देबबर्मा ने आंतरिक रूप से चिंता व्यक्त की, उन्होंने आरोप लगाया कि पार्टी के मंत्री अनिमेष देबबर्मा चुपचाप भाजपा का समर्थन कर रहे हैं – जिसे अनिमेष ने नकार दिया। अनिमेष ने अपनी ओर से मोथा नेतृत्व पर परिवार के वफादारों का पक्ष लेने और सुसंगत राजनीतिक कार्यक्रम के बजाय जातीय भावनात्मक अपील पर भरोसा करने का आरोप लगाया। अनिमेष देबबर्मा और विधायक चित्त रंजन देबबर्मा दोनों को धलाई और खोवाई जिलों में भाजपा की रैलियों में भाग लेते देखा गया, जबकि उनकी पार्टी ने आधिकारिक तौर पर इसकी निंदा की थी। दिखावे

बीजेपी की प्रतिक्रिया: विचारधारा, अवैध शिकार नहीं

त्रिपुरा बीजेपी के प्रवक्ता नबेंदु भट्टाचार्य ने प्रद्योत के आरोपों को राजनीतिक नाटक बताकर खारिज कर दिया. नेताओं के भाजपा में शामिल होने के सवाल पर उन्होंने सावधानी बरती – न तो संगठित भर्ती की पुष्टि कर रहे हैं और न ही सक्रिय संपर्क से इनकार कर रहे हैं। उन्होंने कहा, ”राज्य के विभिन्न हिस्सों में अच्छी सामाजिक और राजनीतिक उपस्थिति रखने वाले बहुत से लोग हमारे संपर्क में हैं।”

एक राजनीतिक ताकत के रूप में टिपरा मोथा पर, उनका आकलन स्पष्ट था: “बिना विचारधारा वाली कोई भी पार्टी केवल उकसावे और नफरत की राजनीति के साथ जीवित नहीं रह सकती है।” वजन.

भट्टाचार्य ने विशेष रूप से प्रद्योत की इस बात की आलोचना की कि गैर-आदिवासी व्यवस्थित रूप से आदिवासियों पर अत्याचार कर रहे हैं। “यह कहना कि गैर-आदिवासी आदिवासियों पर अत्याचार कर रहे हैं, एक सोची-समझी रणनीति है। उन्होंने कहा, ”न तो आदिवासी और न ही गैर-आदिवासी इसे अच्छी तरह से ले रहे हैं।”

इस बीच, प्रद्योत ने कहा है कि उनका विवाद त्रिपुरा राज्य भाजपा नेतृत्व के साथ है, न कि केंद्रीय आलाकमान के साथ – एक ऐसी रूपरेखा जो रणनीतिक हो सकती है, भविष्य में पुनर्गठन के लिए जगह बनाए रख सकती है, भले ही दोनों दल वर्तमान चुनाव में 28-28 सीटों पर चुनाव लड़ रहे हों।

पर्यवेक्षक क्या देख रहे हैं

राजनीतिक विश्लेषक शेखर दत्ता, जो त्रिपुरा की राजनीति के अनुभवी टिप्पणीकार हैं, एडीसी चुनावों को एक संभावित परिवर्तन बिंदु के रूप में देखते हैं। उनका तर्क है कि भाजपा की जीत, आदिवासी क्षेत्रों को राष्ट्रीय राजनीतिक मुख्यधारा में और शामिल कर सकती है – जिससे जातीयता-आधारित क्षेत्रीय दलों के लिए जगह खत्म हो जाएगी, जिन्होंने ऐतिहासिक रूप से राज्य में आदिवासी राजनीतिक पहचान को परिभाषित किया है।

लेकिन आदिवासी बुद्धिजीवी और भाषाई विचारक बीकाश्रय देबबर्मा का मानना ​​है कि फ्रेमिंग जमीनी हकीकत को गलत बताती है। उन्होंने कहा, ”त्रिपुरा के आदिवासी इलाकों में बीजेपी को बड़े पैमाने पर बाहरी व्यक्ति के रूप में देखा जाता है।” उनका तर्क है कि हाल ही में भाजपा के साथ जाने वाले मोथा विधायकों ने प्रद्योत किशोर की व्यक्तिगत अपील पर अपनी सीटें जीतीं – और उनके दलबदल को भगवा पार्टी की ओर व्यापक आदिवासी बदलाव के रूप में नहीं पढ़ा जाना चाहिए।

बिकाश्रय देबबर्मा का तर्क है कि सबसे तीखा मुद्दा कोकबोरोक लिपि विवाद हो सकता है। गृह मंत्री अमित शाह द्वारा राज्य की मूल कोकबोरोक भाषा के लिए देवनागरी लिपि का सार्वजनिक समर्थन – आदिवासी समुदाय के एक बड़े वर्ग द्वारा पसंद की जाने वाली रोमन लिपि की तुलना में – ने लगातार नाराजगी पैदा की है। उन्होंने कहा, ”कोकबोरोक भाषा विवाद बीजेपी के लिए घातक साबित हो सकता है, अगर मोथा इसे सही तरीके से निभा सके।”

उनकी सीट का अनुमान: टिपरा मोथा 2021 की तुलना में 1-2 कम सीटों के साथ सत्ता में लौट आया है, जब पार्टी – बमुश्किल दो महीने पुरानी – ने लड़ी गई 28 सीटों में से 18 सीटें जीती थीं। उनका मानना ​​है कि बीजेपी 8-9 सीटें जीत सकती है, जिसमें बीजेपी की अन्य आदिवासी सहयोगी आईपीएफटी के लिए कुछ जगह है, जो स्वतंत्र रूप से चुनाव लड़ रही है।

इस बीच, चुनाव प्रक्रिया शुरू होने के बाद से दक्षिण त्रिपुरा और धलाई जिले में झड़प की खबरें आ चुकी हैं। पूरे टीटीएएडीसी क्षेत्र में सुरक्षा कड़ी कर दी गई है। परिणाम, चाहे जो भी आए, त्रिपुरा में आगामी विधानसभा चुनावों के लिए आदिवासी राजनीति की स्थिति को नया रूप देने की संभावना है।

टीटीएएडीसी क्या है और यह क्यों मायने रखता है?

टीटीएएडीसी कोई सामान्य स्थानीय निकाय नहीं है। 1982 से संविधान की छठी अनुसूची के तहत अपने अधिकारों की गारंटी देते हुए, परिषद त्रिपुरा के लगभग 70 प्रतिशत भौगोलिक क्षेत्र पर शासन करती है। राज्य विधानसभा की 60 सीटों में से 20 सीटें आदिवासी समुदायों के लिए आरक्षित हैं। जो कोई भी परिषद को नियंत्रित करता है वह विधानसभा अंकगणित पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालता है – एक तथ्य जो इन चुनावों को आदिवासी क्षेत्र से परे परिणामी बनाता है।

त्रिपुरा की आबादी में 30 फीसदी हिस्सेदारी आदिवासियों की है. उनकी लंबे समय से चली आ रही शिकायतें संरचनात्मक हैं: प्रतिबंधित वित्तीय स्वायत्तता, एडीसी सीमाओं के भीतर भूमि स्वामित्व अधिकारों की अनुपस्थिति, अपर्याप्त स्वास्थ्य देखभाल और पीने के पानी के बुनियादी ढांचे, और राजनीतिक संस्थानों में कम प्रतिनिधित्व। 2026-27 के राज्य बजट में जनजातीय उपयोजना के लिए 7,542 करोड़ रुपये आवंटित किए गए – कुल परिव्यय का 39.39 प्रतिशत – लेकिन टीटीएएडीसी का प्रत्यक्ष प्रशासनिक आवंटन इसका एक अंश था: 14914.82 करोड़। परिषद पर शासन करने वाले क्षेत्रीय दलों ने लगातार “फंड की कमी” का आरोप लगाया है। राज्य सरकार, बदले में, परिषद के भीतर ही प्रशासनिक विफलताओं की ओर इशारा करती है।

2024 में टिपरा मोथा के भाजपा के नेतृत्व वाले गठबंधन में शामिल होने से पहले हस्ताक्षरित टिपरासा समझौते का उद्देश्य केंद्र सरकार, त्रिपुरा राज्य सरकार और पार्टी के बीच त्रिपक्षीय समझौते के माध्यम से इन विवादों को हल करना था। इसे लागू नहीं किया गया है.