एक संघीय न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि पीबीएस और एनपीआर सार्वजनिक मीडिया के लिए फंडिंग समाप्त करने के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के पिछले साल के कार्यकारी आदेश ने प्रथम संशोधन का उल्लंघन किया है।
मंगलवार को एक फैसले में, डीसी के लिए जिला न्यायालय के अमेरिकी जिला न्यायाधीश रैंडोल्फ मॉस ने कहा कि एनपीआर और पीबीएस के लिए फंडिंग बंद करने का ट्रम्प का कार्यकारी आदेश गैरकानूनी और अप्रवर्तनीय है। न्यायाधीश ने लिखा कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का पहला संशोधन “इस प्रकार के दृष्टिकोण भेदभाव और प्रतिशोध को बर्दाश्त नहीं करता है।”
मॉस ने लिखा, “इससे स्पष्ट सबूत की कल्पना करना कठिन है कि सरकारी कार्रवाई उन दृष्टिकोणों पर लक्षित है जो राष्ट्रपति को पसंद नहीं है और वे उन्हें दबाना चाहते हैं।”
पीबीएस और एनपीआर की फंडिंग रद्द करने वाला ट्रम्प का आदेश “दो वक्ताओं को अलग करता है और, उनके भाषण के आधार पर, उन्हें सभी संघीय वित्त पोषित कार्यक्रमों से रोकता है… हालांकि कई वैध कारण हैं कि सरकार किसी को “मूल्यवान सरकारी लाभ” उपलब्ध कराने से इनकार कर सकती है, लेकिन प्रतिकूल निजी भाषण को दंडित करना उनमें से एक नहीं है।”
मॉस ने यह भी कहा कि ट्रम्प के आदेश ने सार्वजनिक मीडिया के लिए संघीय फंडिंग को रद्द कर दिया, “इस बात की परवाह किए बिना कि क्या संघीय फंड का उपयोग राष्ट्रव्यापी इंटरकनेक्शन सिस्टम के भुगतान के लिए किया जाता है, जो सार्वजनिक रेडियो और टेलीविजन की तकनीकी रीढ़ के रूप में काम करते हैं; युद्ध क्षेत्रों में काम करने वाले पत्रकारों को सुरक्षा प्रदान करना; आपातकालीन प्रसारण प्रणाली का समर्थन करना; या संगीत, बच्चों या अन्य शैक्षिक प्रोग्रामिंग, या वृत्तचित्रों का निर्माण या वितरण करना
फैसले की एक प्रति इस लिंक पर उपलब्ध है। मॉस को राष्ट्रपति ओबामा द्वारा पीठ के लिए नामित किया गया था।
को एक बयान में विविधताव्हाइट हाउस की प्रवक्ता अबीगैल जैक्सन ने कहा, ”यह कानून को कमजोर करने का प्रयास करने वाले एक एक्टिविस्ट जज का हास्यास्पद फैसला है।” एनपीआर और पीबीएस को करदाताओं से धन प्राप्त करने का कोई अधिकार नहीं है, और कांग्रेस पहले ही उन्हें धन वापस लेने के लिए मतदान कर चुकी है। ट्रंप प्रशासन इस मुद्दे पर अंतिम जीत की आशा रखता है।”
न्यायाधीश के फैसले ने ट्रम्प प्रशासन और संघीय एजेंसियों को पीबीएस और एनपीआर को फंड देने से इनकार करने पर रोक लगा दी। लेकिन अमेरिकी सार्वजनिक मीडिया को पहले ही काफी नुकसान हो चुका है।
एनपीआर और पीबीएस दोनों ने सार्वजनिक मीडिया के लिए अमेरिकी संघीय वित्त पोषण को निलंबित करने के कार्यकारी आदेश पर ट्रम्प पर मुकदमा दायर किया। 1 मई, 2025 को जारी किए गए ट्रम्प के आदेश में, सार्वजनिक-मीडिया संगठनों पर “पक्षपाती और पक्षपातपूर्ण समाचार कवरेज” में लगे होने का आरोप लगाया गया और कॉर्पोरेशन फॉर पब्लिक ब्रॉडकास्टिंग के बोर्ड को “कानून द्वारा अनुमत अधिकतम सीमा तक” एनपीआर और पीबीएस को सीधे फंडिंग बंद करने का निर्देश दिया गया।
जुलाई 2025 में, कांग्रेस ने ट्रम्प के निरस्तीकरण पैकेज को मंजूरी दे दी, जिससे सार्वजनिक प्रसारण के लिए 1.1 बिलियन डॉलर की फंडिंग समाप्त हो गई, जिसे अगले दो वर्षों के लिए मंजूरी दी गई थी। कांग्रेस द्वारा सीपीबी की फंडिंग को मंजूरी देने के बाद, ट्रम्प ने ट्रुथ सोशल पर एक पोस्ट में जश्न मनाते हुए लिखा कि कांग्रेस ने “अत्याचारी एनपीआर और सार्वजनिक प्रसारण, जहां एक वर्ष में अरबों डॉलर बर्बाद होते थे” से फंडिंग में कटौती की थी। रिपब्लिकन 40 वर्षों से ऐसा करने का प्रयास कर रहे हैं, और असफल रहे…लेकिन अब और नहीं। यह बहुत बड़ा है!!!
फंडिंग में कटौती के बाद 58 वर्षों के बाद जनवरी 2026 में सीपीबी बंद हो गया।
मंगलवार के फैसले के बारे में एक बयान में, पीबीएस ने कहा, “हम कार्यकारी आदेश को असंवैधानिक घोषित करने के आज के फैसले से रोमांचित हैं।” जैसा कि हमने तर्क दिया, और न्यायाधीश मॉस ने फैसला सुनाया, कार्यकारी आदेश पाठ्यपुस्तक में असंवैधानिक है, भेदभाव और प्रतिशोध का दृष्टिकोण है, जो लंबे समय से चले आ रहे प्रथम संशोधन सिद्धांतों का उल्लंघन है। पीबीएस में, हम वही करना जारी रखेंगे जो हमने हमेशा किया है: देश के सबसे भरोसेमंद मीडिया संस्थान के रूप में सभी अमेरिकियों को शिक्षित और प्रेरित करने के अपने मिशन की सेवा करना।
एनपीआर की अध्यक्ष और सीईओ कैथरीन माहेर ने कहा: “आज का फैसला एक स्वतंत्र और स्वतंत्र प्रेस के अधिकारों की निर्णायक पुष्टि है – और एनपीआर, हमारे स्टेशनों के नेटवर्क और देश भर में हमारे करोड़ों श्रोताओं की जीत है। अदालत ने स्पष्ट किया कि सरकार प्रेस को प्रभावित करने या दंडित करने के लिए फंडिंग का इस्तेमाल नहीं कर सकती, चाहे वह राष्ट्रीय समाचार सेवा हो या स्थानीय समाचार कक्ष। सार्वजनिक मीडिया सार्वजनिक हित की सेवा के लिए मौजूद है – अमेरिकियों का – किसी राजनीतिक एजेंडे या निर्वाचित अधिकारी का नहीं।”
माहेर ने कहा कि एनपीआर और उसके सदस्य स्टेशन “संयुक्त राज्य भर में समुदायों को स्वतंत्र, तथ्य-आधारित, उच्च-गुणवत्ता वाली रिपोर्टिंग देना जारी रखेंगे, चाहे उस दिन का प्रशासन कुछ भी हो।”
एनपीआर ने संगठन का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील, गिब्सन, डन एंड क्रचर के पार्टनर थियोडोर बौट्रस का एक बयान भी प्रदान किया। बोउट्रस ने कहा, “आज का फैसला प्रथम संशोधन और प्रेस की स्वतंत्रता के लिए एक महत्वपूर्ण जीत है।” “जिला अदालत का निर्णय सरकार को एनपीआर और पीबीएस को लक्षित करने वाले अपने असंवैधानिक कार्यकारी आदेश को लागू करने से रोकता है क्योंकि राष्ट्रपति को उनकी समाचार रिपोर्टिंग और अन्य प्रोग्रामिंग पसंद नहीं है। जैसा कि अदालत ने स्पष्ट रूप से माना है, पहला संशोधन एक रेखा खींचता है, जिसे सरकार सरकारी शक्ति का उपयोग करने के प्रयासों में – पर्स की शक्ति सहित – दूसरों को दंडित करने या प्रतिकूल अभिव्यक्ति को दबाने के लिए पार नहीं कर सकती है। कार्यकारी आदेश ने उस सीमा को पार कर लिया।”
