टीमृत्युदंड नैतिक रूप से प्रतिकूल है। इससे भी अधिक, जब इसे डिफ़ॉल्ट बना दिया जाता है, तो इसे शीघ्रता से पूरा किया जाना चाहिए, क्षमादान के अधीन नहीं किया जा सकता है, और यह स्पष्ट रूप से भेदभावपूर्ण है – न केवल व्यवहार में बल्कि स्वाभाविक रूप से। इज़राइल के नेसेट द्वारा सोमवार को पारित कानून प्रभावी रूप से केवल फिलिस्तीनियों पर लागू होता है, जिससे कई – घरेलू अधिकार समूहों, कानूनी विद्वानों और न्याय की अंतरराष्ट्रीय अदालत सहित – को प्रथाओं के रूप में पहचाना जाता है। रंगभेद के लिए, अवैध रूप से कब्जे वाले वेस्ट बैंक के लिए कानून स्थापित करने में, यह “कब्जे वाले फिलिस्तीनी क्षेत्र के निवासियों के लिए इसका आवेदन एक युद्ध अपराध होगा,” संयुक्त राष्ट्र के मानवाधिकार प्रमुख वोल्कर तुर्क ने कहा।
वेस्ट बैंक की सैन्य अदालतों में आतंकवादी कृत्यों के रूप में समझे जाने वाले घातक हमलों के दोषी फिलीस्तीनियों के लिए फांसी की सजा डिफ़ॉल्ट होगी – जिसकी सजा दर लगभग 96% है। एमनेस्टी इंटरनेशनल का कहना है कि प्रणाली नियमित रूप से यातना और दुर्व्यवहार के माध्यम से निकाले गए सबूतों पर निर्भर करती है। अगर अभियोजक इसकी मांग नहीं करते हैं तो भी मौत की सजा दी जाएगी। दोषसिद्धि को अब एकमत होने की आवश्यकता नहीं है। क्षमा की कोई संभावना नहीं है। फांसी 90 दिनों के भीतर होनी चाहिए। इजरायली नागरिक अदालतों के भीतर, नया कानून “इजरायल राज्य के अस्तित्व को नकारने” के इरादे से किसी व्यक्ति की जानबूझकर हत्या करने के लिए मौत की सजा देता है, आजीवन कारावास केवल अनिर्दिष्ट “विशेष” परिस्थितियों में प्रतिस्थापित किया जा सकता है।
बढ़ती – और तेजी से व्यवस्थित – राज्य-समर्थित निवासी हिंसा के बीच, वेस्ट बैंक में फिलिस्तीनियों को मारने वाले इजरायलियों की लगभग पूरी तरह से छूट के साथ शायद ही इससे अधिक चौंकाने वाला विरोधाभास हो सकता है। 7 अक्टूबर 2023 के हमास के हमलों और गाजा में युद्ध के बाद यह रिकॉर्ड स्तर पर पहुंच गया, और ईरान युद्ध शुरू होने के बाद से फिर से बढ़ गया है।
इससे इज़राइल के भीतर असामान्य आलोचना हुई है। फिर भी चिंता की वास्तविक अभिव्यक्ति के साथ-साथ अधिक निंदनीय स्वीकारोक्ति भी होती है जो हमलों को एक विसंगति के रूप में प्रस्तुत करने का प्रयास करती है। हकीकत में, ”आबादी हिंसा नियंत्रण से बाहर नहीं हो रही है;” येश दीन एनजीओ के कार्यकारी निदेशक ज़िव स्टाल लिखते हैं, यह बिल्कुल उसी तरह काम कर रहा है जैसा डिज़ाइन किया गया था। गार्जियन विश्लेषण से पता चलता है कि 2020 के बाद से एक भी इजरायली नागरिक को फिलिस्तीनी की मौत के लिए दोषी नहीं ठहराया गया है। पूर्व इजरायली प्रधान मंत्री एहुद ओलमर्ट ने अंतरराष्ट्रीय आपराधिक अदालत से हस्तक्षेप करने का आग्रह किया है।
यहां तक कि इस सरकार के अधिकतमवादी दृष्टिकोण और फिलिस्तीनियों के अमानवीयकरण को देखते हुए भी, नए कानून की क्रूरता आश्चर्यजनक है। अधिकांश देशों की तरह, इज़राइल ने भी फाँसी देना बंद कर दिया था: आखिरी फाँसी 1962 में नाजी युद्ध अपराधी एडॉल्फ इचमैन की थी। दूर-दराज के राष्ट्रीय सुरक्षा मंत्री इतामर बेन-ग्विर, जिन्होंने मृत्युदंड की वापसी का समर्थन किया था, ने शैंपेन के साथ जश्न मनाया और एक फंदा के आकार का पिन लगाया है। इस कानून का समर्थन बेंजामिन नेतन्याहू ने किया था, जो युद्ध अपराधों और मानवता के खिलाफ अपराधों के लिए अंतरराष्ट्रीय आपराधिक अदालत के वारंट का सामना कर रहे थे।
सर्वोच्च न्यायालय इस कानून को संशोधित या रद्द कर सकता है। हालाँकि चुनौती के लिए कई मजबूत आधार हैं, संकटग्रस्त न्यायपालिका जानती है कि सरकार उसके खिलाफ किसी भी प्रतिकूल फैसले को हथियार बनाएगी। यूके, ईयू और अन्य की ओर से कानून की निंदा स्वागतयोग्य है लेकिन पूरी तरह अपर्याप्त है। सहयोगियों के लिए साझा मूल्यों की बात करना अजीब है, लेकिन वैश्विक जनमत में बदलाव के बावजूद, वे गाजा में विनाश पर ठोस कार्रवाई करने में विफल रहे। जिस तरह हिंसक इजरायली निवासी दंडमुक्ति के साथ काम करते हैं, उसी तरह उनकी सरकार के पास तब रुकने का कोई कारण नहीं है जब उसे कोई परिणाम नहीं भुगतना पड़े – जबकि फिलिस्तीनियों को अब फांसी का सामना करना पड़ रहा है।
-
क्या इस लेख में उठाए गए मुद्दों पर आपकी कोई राय है? यदि आप हमारे पत्र अनुभाग में प्रकाशन हेतु विचार हेतु ईमेल द्वारा 300 शब्दों तक की प्रतिक्रिया प्रस्तुत करना चाहते हैं, तो कृपया यहां क्लिक करें।
