फोर्ट मायर्स में एक संघीय न्यायाधीश ने राज्य और संघीय अधिकारियों को आदेश दिया है कि इस साल की शुरुआत में दो दिनों की गवाही के बाद, एलीगेटर अलकाट्राज़ के नाम से जाने जाने वाले एवरग्लेड्स आव्रजन हिरासत स्थल पर बंदियों को कानूनी सलाह तक पहुंचने के तरीके में बदलाव करना चाहिए।
अमेरिकी जिला न्यायाधीश शेरी पोल्स्टर चैपल ने शुक्रवार, 27 मार्च को फैसला सुनाया, जिसमें पाया गया कि सुविधा में मौजूदा प्रथाएं संभवत: बंदियों के प्रथम संशोधन अधिकारों का उल्लंघन करती हैं। आदेश में अधिकारियों को गोपनीय कानूनी फोन पहुंच प्रदान करने और वकील-ग्राहक संचार के लिए स्पष्ट, लिखित प्रोटोकॉल प्रकाशित करने की आवश्यकता है।
अदालत ने मामले को अस्थायी रूप से एक वर्ग कार्रवाई के रूप में प्रमाणित किया, जिसका अर्थ है कि कोई भी बदलाव ओचोपी में सुविधा में रखे गए सभी वर्तमान और भविष्य के बंदियों पर लागू होगा।
अनुपालन की समीक्षा के लिए 13 अप्रैल को एक स्थिति सम्मेलन निर्धारित है।
एलीगेटर अल्काट्राज़ अदालत के आदेश की क्या आवश्यकता है?
प्रारंभिक निषेधाज्ञा में कहा गया है कि राज्य और संघीय अधिकारी बंदियों को समय पर, मुफ्त, गोपनीय, निगरानी रहित और रिकॉर्ड न किए गए कानूनी कॉल तक पहुंच प्रदान करते हैं।
चैपल ने आदेश दिया कि सुविधा केंद्र को प्रत्येक 25 बंदियों के लिए कम से कम एक चालू फोन रखना होगा।
अधिकारियों को अंग्रेजी, स्पेनिश और हाईटियन क्रियोल में वकील की पहुंच को नियंत्रित करने वाली सभी नीतियों का दस्तावेजीकरण और प्रकाशन करना भी आवश्यक है। वह जानकारी, बंदी पुस्तिका सहित, फ्लोरिडा आपातकालीन प्रबंधन प्रभाग और अमेरिकी आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन वेबसाइटों के माध्यम से सार्वजनिक रूप से उपलब्ध कराई जानी चाहिए। हालांकि कोई निर्धारित समय सीमा नहीं है, 13 अप्रैल को एक स्थिति सम्मेलन में अनुपालन की समीक्षा की जाएगी।
न्यायाधीश ने एलीगेटर अल्काट्राज़ में बंदियों की कानूनी पहुंच पर निषेधाज्ञा क्यों जारी की?
सत्तारूढ़ राज्य और संघीय वकीलों के तर्कों को खारिज कर देता है कि मामला अब आवश्यक नहीं था क्योंकि स्थितियों में सुधार हुआ था।
जनवरी में सुनवाई के दौरान, अधिकारियों ने उभरती प्रक्रियाओं का वर्णन किया, एक गवाह ने कहा कि नीतियां “बहुत जल्दी लिखी गईं” और बाद में “मालिश” की गईं।
चैपल ने लिखा कि स्पष्ट, सार्वजनिक जानकारी की कमी ने बंदियों के अधिकारों के बारे में व्यापक भ्रम पैदा किया।
चैपल ने अपने आदेश में लिखा, “आईसीई किसी व्यक्ति को गिरफ्तार नहीं कर सकता, उसे एलीगेटर अलकाट्राज़ के पास नहीं ले जा सकता, और सार्वजनिक उपभोग के लिए सुविधा के बारे में कौन, क्या, कहाँ, कब और क्यों के बारे में कोई जानकारी पोस्ट नहीं कर सकता।”
आदेश में कहा गया है कि अप्रकाशित या अप्रकाशित नीतियों ने बंदियों और वकीलों को विश्वसनीय मार्गदर्शन के बिना छोड़ दिया और वकील तक असंगत पहुंच में योगदान दिया।
फ़्लोरिडा अप्रवासी हिरासत केंद्र की स्थितियों और वकील की पहुंच के बारे में बंदियों ने क्या कहा?
यह निर्णय जनवरी के अंत में फोर्ट मायर्स के संघीय न्यायालय में आयोजित दो दिवसीय साक्ष्य सुनवाई के बाद आया है, जहां पूर्व बंदियों ने वकीलों से संपर्क करने और सुविधा के अंदर कानूनी प्रणाली को नेविगेट करने में कठिनाइयों का वर्णन किया था।
एक गवाह, जिसकी पहचान एचसीआर के रूप में हुई, ने बोगोटा, कोलंबिया से दूर से गवाही दी। उन्होंने कहा कि वह 2022 से कानूनी रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में रह रहे हैं और नजरबंदी से पहले फ्लोरिडा भर में कॉन्डोमिनियम के प्रबंधन और पूल सहायक के रूप में काम करते थे। उन्होंने अदालत को बताया कि काम से लौटते समय उन्हें रोका गया था और एलीगेटर अलकाट्राज़ में हिरासत में रहने के दौरान वह कभी भी किसी वकील के पास सफलतापूर्वक नहीं पहुंच सके।
जब उन्होंने कानूनी सलाहकार से संपर्क करने का प्रयास किया तो उन्होंने कॉल ड्रॉपिंग का वर्णन किया और कहा कि उन्हें खाने के दौरान भी लंबे समय तक हथकड़ी में रखा गया था, जो उन्होंने कहा “मेरे स्वास्थ्य के लिए हानिकारक था।”
एक दूसरे गवाह, जेई, ने हैती से दूर से गवाही दी कि उसकी यूनिट में 32 बंदियों ने तीन फोन साझा किए जो अक्सर विफल हो जाते थे।
एक वकील तक पहुंचने के प्रयासों का वर्णन करते हुए उन्होंने कहा, “फोन टक, टक, टक, टक जाएगा।”
दोनों व्यक्तियों ने गवाही दी कि उन्हें कलम या कागज नहीं दिया गया। इसके बजाय, उन्होंने संपर्क करने के बाद परिवार के सदस्यों द्वारा दिए गए फ़ोन नंबरों को लिखने के लिए साबुन की टिकियों का उपयोग किया।
जेई ने गवाही दी, “जैसे ही मैं यहां पहुंचा… मैं कभी भी उनसे संपर्क नहीं कर पाया।”
अधिकारियों ने एसडब्ल्यू फ्लोरिडा में एलीगेटर अल्काट्राज़ जेल में ऑपरेशन का वर्णन कैसे किया?
सुनवाई के दौरान, राज्य के अधिकारियों ने साइट कैसे संचालित होती है, इस पर विस्तृत जानकारी दी।
राज्य की आपदा प्रतिक्रिया टीम के एक घटना प्रतिक्रिया कमांडर फ्रेंकी लुम ने गवाही दी कि सुविधा शुरू में एक अल्पकालिक “निर्वासन डिपो” के रूप में थी, लेकिन तब से इसे दीर्घकालिक हिरासत में स्थानांतरित कर दिया गया है, जिसमें वर्तमान में लगभग 1,500 लोग हिरासत में हैं।
उन्होंने परिसर को तूफान-बल वाली हवाओं का सामना करने के लिए डिज़ाइन किए गए हेवी-ड्यूटी, एल्यूमीनियम-फ़्रेम वाले टेंट की एक श्रृंखला के रूप में वर्णित किया। साइट में एक सुरक्षित क्षेत्र शामिल है जिसे “द वायर” के नाम से जाना जाता है, जो मीलों तक कांटेदार तारों से घिरा हुआ है और सैकड़ों कैमरों द्वारा निगरानी की जाती है।
लुम ने कहा कि बंदियों को कानूनी बैठकों में ले जाते समय हाथों और पैरों में बेड़ियाँ डाल दी जाती हैं और अंदर जाने के बाद उन्हें फर्श पर बेड़ियों से जकड़ दिया जाता है।
उन्होंने यह भी कहा कि आवास इकाइयों में लेखन सामग्री प्रतिबंधित है क्योंकि उनका इस्तेमाल हथियार के रूप में किया जा सकता है।
एलीगेटर अल्काट्राज़ में कानूनी पहुंच संचालन की देखरेख करने वाले नाकामोतो समूह के उपाध्यक्ष मार्क सॉन्डर्स ने गवाही दी कि हाल के महीनों में “कोई वकील नहीं लौटा” नीति लागू की गई थी, हालांकि उन्होंने कहा कि वह अनिश्चित थे कि क्या वह जानकारी बंदियों के लिए पोस्ट की गई थी।
सॉन्डर्स ने गवाही दी, “वास्तविकता थोड़ी बदल गई है क्योंकि आम तौर पर हम वकीलों को उनके अनुरोध के अनुसार समय देते हैं।”
वकील क्या बहस कर रहे हैं?
वादी का प्रतिनिधित्व करने वाले अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन (एसीएलयू) के एक वरिष्ठ वकील यूनिस चो ने तर्क दिया कि गैर-दस्तावेज नीतियां बंदियों के अधिकारों की रक्षा करने में बहुत कम योगदान देती हैं यदि उन्हें सूचित नहीं किया जाता है।
“तथ्य यह है कि, उदाहरण के लिए, बंदियों के पास अपने कानूनी मामले से संबंधित जानकारी या यहां तक कि वकीलों के फोन नंबर लिखने के लिए कलम और कागज जैसी बुनियादी चीजें नहीं हैं, कि उन्हें उस जानकारी को इकट्ठा करने के लिए साबुन के साथ बिस्तर की रेलिंग पर नंबर लिखने के लिए मजबूर किया जाता है, मुझे लगता है, यह बहुत डरावना था,” उन्होंने जनवरी के अंत में द न्यूज-प्रेस और नेपल्स डेली न्यूज को बताया।
चो ने यह भी कहा है कि वकीलों तक पहुंच एक कानूनी अधिकार है, विशेषाधिकार नहीं, और सरकार के बदलते स्पष्टीकरणों को असंगत बताया है।
सुनवाई के दौरान, राज्य के वकील निकोलस मेरोस ने तर्क दिया कि वादी के सभी अनुरोध आज पूरे किए जा रहे हैं और मामले को खारिज कर दिया जाना चाहिए।
आगे क्या होता है?
चैपल ने व्यापक मामले पर अंतिम निर्णय जारी नहीं किया, लेकिन यह स्पष्ट कर दिया कि सुविधा में संचालन को आगे बढ़ने के लिए संवैधानिक मानकों का पालन करना चाहिए।
चैपल के आदेश में कहा गया है, “प्रतिवादी एलीगेटर अलकाट्राज़ का संचालन जारी रख सकते हैं, और आईसीई अवैध एलियंस को निर्वासित करना जारी रख सकता है। लेकिन उन्हें सबसे बुनियादी संवैधानिक अधिकारों का सम्मान करते हुए ऐसा करना होगा।”
अदालत अप्रैल में निर्धारित सुनवाई के दौरान आदेश के अनुपालन की समीक्षा करेगी।
गवर्नर कार्यालय, फ्लोरिडा आपातकालीन प्रबंधन प्रभाग और आईसीई ने प्रकाशन से पहले टिप्पणी के लिए द न्यूज-प्रेस और नेपल्स डेली न्यूज के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।
{
link.setAttribute(‘href’, url);
});
}
})();
function fireNavShareAnalytics (type) {
try {
let analytics = document.getElementById(“pageAnalytics”),
section = ga_data.route.sectionName || ga_data.route.ssts.split(‘/’)[0];
if (analytics) {
analytics.fireEvent(`${ga_data.route.basePageType}:${section}:nav-share-buttons:${type}`);
} else {
if (window.newrelic) window.newrelic.noticeError(‘page analytics tag not found’);
}
} catch (e) {
if (window.newrelic) window.newrelic.noticeError(e);
}
}
]]>
