एलमैं अपने दिमाग में जूडी डेंच की आवाज सुन रहा हूं। वह मुझे कल का पूर्वानुमान बताती है, कब दाएं मुड़ना है, कि मेरे समूह चैट में एक और संदेश आया है। दिन हो या रात, डेम जूडी सहायता के लिए उत्सुक रहती है। जब मैंने आठ बार के अकादमी पुरस्कार नामांकित व्यक्ति से पूछा कि मैं क्या देख रही हूं, तो उसने जवाब दिया: एक आवासीय क्षेत्र, पब में एक व्यक्ति, डैफोडील्स। “वे चमकीले पीले रंग के होते हैं और अक्सर वसंत से जुड़े होते हैं।”
ये कोई भ्रम नहीं है. जाहिर तौर पर यह प्रगति है। मैं मेटा के स्मार्टग्लास का परीक्षण कर रहा हूं और डेन्च ने इसके एकीकृत एआई सहायक को आवाज़ दी है: “यहां चैट करने, सवालों के जवाब देने, चित्र बनाने और सलाह और प्रेरणा प्रदान करने के लिए,” जूडी ने कहा, जब मैंने उन्हें अभिनेता जॉन सीना और क्रिस्टन बेल के स्थान पर चुना। “क्या हम शुरू करें?â€
अगले दशक में, मेटा संस्थापक मार्क जुकरबर्ग की भविष्यवाणी है, स्मार्ट चश्मा धीरे-धीरे “कंप्यूटिंग करने का हमारा मुख्य तरीका” बन जाएगा, जो स्मार्टफोन के समान कई कार्यों को पूरा करेगा – फोटो लेना, संगीत बजाना, कॉल करना, दिशा-निर्देश देना। जो लोग चश्मा पहनते हैं, उनके लिए जुकरबर्ग ने सुझाव दिया है कि अपग्रेड करना आसान है, एक आवश्यक सहायक उपकरण में अधिक सुविधाओं को शामिल करना। और हममें से जो नहीं करते हैं, उनके लिए यह केवल एक है समय की बात है, 2025 में, मेटा ने वैश्विक स्तर पर 7 मिलियन से अधिक जोड़े बेचे।
क्या वे वास्तव में भविष्य हैं, जो हमें स्क्रीन के अत्याचार के बिना तकनीक का लाभ दिलाएंगे, या वे हमें डिजिटल दुनिया में और गहराई तक फंसा देंगे? स्वयं देखने के लिए, मैंने एक जोड़ी एक महीने तक पहनी।
मेरे नए फ़्रेमों के लिए सबसे आम प्रतिक्रिया है: “क्यों?” मैं आमतौर पर चश्मा नहीं पहनता, और ये क्लियर-लेंस वेफ़रर्स (रे-बैन के साथ मेटा के सहयोग का हिस्सा) भारी पक्ष पर हैं. मैं 90 के दशक की रोमांटिक कॉमेडी वाली बेवकूफ लड़की या यूपी के बूढ़े लड़के की तरह दिखता हूं, लेकिन अगर धूप का चश्मा घर के अंदर पहना जाता तो वह मुझे और भी अधिक आकर्षक बना देता। दूसरा प्रश्न जो मुझसे पूछा जाता है वह है: “क्या आप मेरा वीडियो बना रहे हैं?“ सामान्य तौर पर, मुझे लगता है कि लोगों को मेटा चश्मा पहनने वाले किसी व्यक्ति के आसपास रहना पसंद नहीं है, केवल इसलिए नहीं कि कभी-कभी उत्तर होता है: “हां।”
जब मैं घर पहुंचती हूं, तो मेरा प्रेमी, मार्को, मुझे उन्हें पहने हुए देखता है, फिर तुरंत स्तब्ध हो जाता है, जैसे कि वह अप्रत्याशित रूप से किसी शिकारी के सामने आ गया हो। (मार्को उसका असली नाम नहीं है; मैंने उसकी गोपनीयता का काफी उल्लंघन किया है।) हालांकि वे अभी भी फ्रिंज टेक हैं, उपयोगकर्ताओं द्वारा सार्वजनिक रूप से गुप्त रूप से रिकॉर्डिंग करने की रिपोर्टों के बीच, गोपनीयता के बारे में चिंताएं बढ़ रही हैं। पिछले महीने, स्वीडन में पत्रकारों ने पाया कि मेटा द्वारा नियुक्त मॉडरेटर चश्मे से अंतरंग फुटेज की समीक्षा करते हैं, जिसमें शौचालय का उपयोग करते हुए और सेक्स करते हुए लोग भी शामिल हैं। (मेटा ने जवाब दिया कि उसने लोगों के डेटा की सुरक्षा को बहुत गंभीरता से लिया है और उस क्षेत्र में अपने प्रयासों और उपकरणों को लगातार परिष्कृत कर रहा है। इसमें कहा गया है कि जब तक उपयोगकर्ता मेटा या अन्य के साथ कैप्चर किए गए मीडिया को साझा करना नहीं चुनते हैं, तब तक वह मीडिया उपयोगकर्ता के डिवाइस पर रहता है।) यह चेहरे की पहचान को लागू करने के लिए कंपनी की रिपोर्ट की गई योजनाओं का उल्लेख नहीं है।
मेटा के नए डिस्प्ले ग्लास में टेक्स्ट संदेश, मानचित्र और इसी तरह की चीजें प्रदर्शित करने के लिए लेंस में छोटी स्क्रीनें लगी हुई हैं, लेकिन उनकी कीमत $799 (£600) है और वे अभी तक अमेरिका के बाहर उपलब्ध नहीं हैं। मेरे एंट्री-लेवल जेन 1 वेफ़रर्स, जिनकी खुदरा कीमत £299 है, स्मार्टफोन जितने कार्यात्मक नहीं हैं।
यह संभव है कि स्मार्ट चश्मा सकना पहनने योग्य एआई और संवर्धित वास्तविकता की दिशा में एक सुलभ पहला कदम के रूप में, एक आदर्श बदलाव लाएं। मेटा निश्चित रूप से उन पर बड़ा दांव लगा रहा है, आईवियर दिग्गज एस्सिलोर लक्सोटिका (रे-बैन, ओकले और 150 से अधिक अन्य ब्रांडों की मूल कंपनी) के साथ अपनी साझेदारी का विस्तार कर रहा है और अपने मेटा एआई में भारी निवेश कर रहा है। मुद्दा यह है कि स्मार्ट चश्मा हमारी भौतिक और डिजिटल दुनिया के बीच घर्षण को दूर करता है, जिससे पहनने वाले को “पल में, अपने सिर को ऊपर और अपने हाथों को मुक्त रखते हुए” अधिक उपस्थित रहने में सक्षम बनाया जाता है, जैसा कि मेटा के वियरेबल्स के उपाध्यक्ष एलेक्स हिमेल ने हाल ही में रेडियो 4 को बताया था।
मेटा के एक प्रवक्ता ने एक ईमेल बयान में कहा कि कंपनी को अनुमान है कि स्मार्टफोन के साथ-साथ स्मार्टग्लास का इस्तेमाल तेजी से हो रहा है, न कि उनकी जगह ली जा रही है। प्रवक्ता ने कहा, आखिरकार, उनके पास अधिक विशिष्ट, अद्वितीय कार्य होंगे, लेकिन अभी उनका लक्ष्य आपके फोन को आपकी जेब से निकालने की तुलना में कम ध्यान भटकाने वाला और अधिक सुविधाजनक बनाना है। कैमरा पहनने से मुझे दोस्तों के साथ बाहर जाते समय अधिक तस्वीरें लेने के लिए प्रोत्साहन मिलता है, लेकिन, जब मैं बाद में उन्हें अपने फोन पर डाउनलोड करता हूं, तो उनमें से अधिकांश अनफोकस्ड और अजीब तरह से फ्रेम में होते हैं। अपनी आँखों से छवि बनाना आसान नहीं है।
मैं हेडफ़ोन के रूप में चश्मे का अधिक उपयोग करता हूँ। वे परिवेशीय ध्वनि को अवरुद्ध किए बिना सीधे आपके कान में ऑडियो पाइप करते हैं; केवल आपके बहुत करीब खड़ा कोई व्यक्ति ही बता सकता है कि संगीत बज रहा है। यह उत्कृष्ट तकनीक है, लेकिन व्यापार-बंद में लगातार रुकावटें आती रहती हैं। हेडफ़ोन दूसरों को संकेत देते हैं कि आप नहीं सुन रहे हैं; चश्मा नहीं. मैं सार्वजनिक रूप से कॉल लेते समय, जाहिर तौर पर खुद से बात करते समय आत्म-सचेत रहता हूं।
अब तक, बहुत गैर जरूरी. स्मार्टग्लास का असली वादा एकीकृत एआई में निहित है: जिसे मेटा “आपके दैनिक जीवन में एआई सहायक तक पहुंचने का सबसे स्वाभाविक और निर्बाध तरीका” बता रहा है। जूडी वॉइस कमांड (‘इयान को कॉल करें’, ‘एक तस्वीर लें’) के माध्यम से मेरा फोन संचालित कर सकती है, सवालों के जवाब दे सकती है और जो मैं देख सकती हूं उससे जुड़ सकती हूं – उदाहरण के लिए, मुद्रित पाठ को जोर से पढ़कर या वस्तुओं की पहचान करके। अंधे लोगों और कम दृष्टि वाले लोगों ने इसे परिवर्तनकारी बताया है। बी माई आइज़ सुविधा का उपयोग करके, वे एक दृष्टि वाले स्वयंसेवक से भी जुड़ सकते हैं, जो तब “उनके चश्मे के कैमरे को देखता है” और लाइव फीडबैक देता है। सहायक तकनीक के रूप में स्मार्टग्लास की क्षमता को देखना आसान है; उनका उपयोग पहले से ही मनोभ्रंश, डिस्लेक्सिया और अन्य जरूरतों वाले लोगों की मदद के लिए किया जा रहा है, लेकिन, अभी, वे लगातार सहायता प्रदान करने या अन्य सहायता प्रदान करने के लिए पर्याप्त विश्वसनीय या कार्यात्मक नहीं हैं।
यहां तक कि पिछले साल मंच पर नया मेटा डिस्प्ले पेश करते समय जुकरबर्ग ने भी बार-बार एक साधारण वीडियो कॉल करने की कोशिश की और असफल रहे। मेरा अनुभव भी इसी तरह बेतरतीब है. जूडी अक्सर मेरी बातें गलत सुनती है, मेरे प्रश्नों का उत्तर बीच में ही काट देती है या एक श्रृंखला में केवल कुछ नए पाठों को ही जोर से पढ़ती है, जिसका अर्थ है कि मैं अपने फोन पर उन्हें जांचे बिना उसके कार्यों को देने में आश्वस्त महसूस नहीं करती – “हैंड्स-फ्री” तकनीक के बिंदु को पराजित करते हुए।
एआई सहायता भी सीमित है। जूडी डैफोडील्स को डेज़ी से अलग कर सकती है और पुष्टि कर सकती है कि मैं कब पब में हूं (बाहर के विपरीत), लेकिन वह थोड़े अधिक शामिल अनुरोधों के साथ संघर्ष करती है। उदाहरण के लिए, जब मैं उससे किसी मित्र की आईडी माँगता हूँ, तो जूडी कहती है कि वह अभी तक “उत्पाद मूल्य निर्धारण या उपलब्धता के बारे में अनुरोध” में मदद नहीं कर सकती है। टेट मॉडर्न में, जब मैंने उनसे उस कलाकृति के बारे में बताने के लिए कहा जिसे मैं देख रहा हूं, तो जूडी ने वर्णन किया “सफेद बिस्तर वाला एक बिस्तर और उसके नीचे एक नीली चटाई।” [with] विभिन्न वस्तुएँ बिखरी हुई हैं। यह गलतबिल्कुल, लेकिन यह वह नहीं है जो मैं ट्रेसी एमिन द्वारा माई बेड के बारे में जानना चाहता हूं।
चश्मे के सभी विक्रय बिंदुओं में से, मैं वास्तविक समय के अनुवाद के बारे में सबसे अधिक उत्साहित था, यह कल्पना करते हुए कि यह विदेश में मेरी बातचीत को सुचारू करेगा और मुझे एक देशी इतालवी वक्ता मार्को के बारे में सुनने की अनुमति देगा। यदि मार्को शुरू में चश्मों से सावधान था, तो दो सप्ताह के बाद वह चश्मों को देखने से ऊब गया है, लेकिन पर्यटकों और स्थानीय लोगों की भूमिका निभाने के मेरे अनुरोध को स्वीकार करता है।
मैं उनसे “निकटतम” के लिए दिशा-निर्देश पूछता हूं डुओमोâ€, निर्देशानुसार, अपने फोन पर मेटा एआई ऐप खोलकर सीधे उसकी ओर देख रहा हूं। मार्को प्रामाणिक गति और खारिज करने की क्षमता के साथ प्रतिक्रिया देता है। थोड़े अंतराल के बाद मेरे फोन की स्क्रीन पर एक अंग्रेजी अनुवाद दिखाई देता है, लेकिन यह समझ में नहीं आता है। Google अनुवाद में टाइप करने और फ़ोन को आगे-पीछे करने की तुलना में इंटरैक्शन काफी कम तरल है। मेटा ग्लास के मेरे महीने में अक्सर यही होता है: अधिक सहज अनुभव के बजाय, वे तकनीक की एक और परत जोड़ते हैं, जो नेविगेट करने के लिए अधिक पैशाचिक है।
बर्मिंघम सिटी यूनिवर्सिटी में औद्योगिक एआई के प्रोफेसर इयान राइस का सुझाव है कि स्मार्ट ग्लास इतने लोकप्रिय नहीं होने का एक कारण है। जैसे-जैसे तकनीक विकसित और बेहतर होती है, वे कुछ गतिविधियों के लिए मानक बन सकते हैं, लेकिन वर्तमान में उनमें स्पष्ट रूप से स्पष्ट, मूल्यवान “उपयोग के मामलों” का अभाव है। उनका कहना है कि मेटा Google और Apple के साथ नवप्रवर्तन करते हुए दिखना चाहता है, लेकिन वास्तव में आवश्यक तकनीक के साथ आने के लिए उसके पास दूरदर्शिता और व्यावसायिक कौशल का अभाव है। राइस मेटावर्स की ओर इशारा करते हैं, जुकरबर्ग की लंबे समय से चली आ रही डिजिटल दुनिया, जहां से मेटा ने पिछले महीने संसाधनों को स्थानांतरित करना शुरू किया था, 80 अरब डॉलर के निवेश के बाद। उनका मानना है कि मेटा का चश्मा भी इसी तरह गलत साबित हो सकता है।
राइस बताते हैं कि ज्यादातर लोग जरूरत न होने पर चश्मा पहनना नहीं चाहते – यही कारण है कि Google ग्लास 10 साल पहले विफल हो गया था। “मेटा ने उन्हें अच्छी तरह से डिजाइन और ट्रेंडी बनाने की कोशिश में समय बिताया है … लेकिन उन्हें बाजार अनुसंधान सबसे आगे नहीं लगता है: क्या लोग वास्तव में यह चाहते हैं? क्या वे इसे खरीदेंगे? या तकनीक ही नहीं है?”
यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि ऐसा प्रतीत होता है कि सामग्री निर्माताओं के बीच टेक-अप सबसे अधिक रहा है, उन्हें लगातार अपने दैनिक जीवन में अधिक फुटेज और नए कोणों की आवश्यकता होती है। अधिक विशेष रूप से, मेटा चश्मा पिक-अप कलाकारों, सोशल-मीडिया प्रैंकस्टर्स और अन्य सार्वजनिक चिड़चिड़ाहट से जुड़े हुए हैं। चश्मे के साथ शूट किए गए फ़ुटेज को देखना ऑनलाइन तेजी से आम हो गया है, जिसमें पहनने वाले का दृष्टिकोण दिखाया गया है, हालांकि चित्रित व्यक्ति ने रिकॉर्ड किए जाने के लिए सहमति नहीं दी है या यहां तक कि जागरूक भी नहीं है।
फ़्रेम पर एक चमकती एलईडी दूसरों को सचेत करती है कि रिकॉर्डिंग चल रही है (और इसे जेन 2 मॉडल के लिए अधिक दृश्यमान बनाया गया था), लेकिन वर्कअराउंड व्यापक रूप से ऑनलाइन साझा किए जाते हैं। वैसे भी, रोशनी आसानी से छूट जाती है, खासकर तेज रोशनी में। इसका परीक्षण करने के लिए, एक शाम ट्यूब होम पर, मैं अपराधबोध से अपने सामने के लोगों की तस्वीर खींचता हूँ। कोई भी ध्यान नहीं देता, वे अपनी ही युक्तियों में लीन रहते हैं। यदि मैंने अपने फोन को अब परिचित पिंजरे वाले तरीके से घुमाया होता तो वे हिल गए होते, लेकिन लोग अभी भी रोशनी या कैमरे के लिए चश्मे की जांच करने के बारे में नहीं सोचते हैं।
सामग्री रचनाकारों की संख्या, और इससे भी बदतर, इसका लाभ उठाना, साथ ही अन्य स्पष्ट उपयोगों की अनुपस्थिति ने मेटा ग्लास को “विकृत चश्मा” उपनाम दिया है। बेशक, सभी उपयोगकर्ता गलत इरादे वाले नहीं हैं, लेकिन मैं इनकार नहीं कर सकता: न केवल मैं ऐसा करता हूं अनुभव करना उन्हें पहनना डरावना है, लेकिन वे मुझे भी इसकी ओर ले जाते हैं सोचना एक रेंगने की तरह. जब मैं किसी अजनबी को अपने हमशक्ल कुत्ते को घुमाते हुए देखता हूं, और जब मैं वर्षों में पहली बार किसी पूर्व प्रेमी से मिलता हूं, तो दोनों बार मेरे मन में एक क्षणभंगुर विचार आता है: काश मैं रिकॉर्डिंग कर रहा होता।
मैं इस बात से परेशान हूं कि मेरी शुरुआती परेशानी कितनी जल्दी दूर हो जाती है और चश्मा मेरी दूसरी आदत बन जाती है। केवल एक गुप्त कैमरा होने से मैं इसका उपयोग करना चाहता हूं, तकनीक की संभावनाएं मेरे बेहतर निर्णय और यहां तक कि बुनियादी शालीनता पर हावी हो जाती हैं।
मेटा प्रवक्ता ने मुझे बताया कि, जैसा कि सेवा की शर्तों में उल्लिखित है, उपयोगकर्ता उन्हें कानूनी रूप से और “सुरक्षित, सम्मानजनक तरीके से” उपयोग करने के लिए जिम्मेदार है: “किसी भी रिकॉर्डिंग डिवाइस की तरह, लोगों को उत्पीड़न, गोपनीयता अधिकारों का उल्लंघन या संवेदनशील जानकारी कैप्चर करने जैसी हानिकारक गतिविधियों में शामिल होने के लिए उनका उपयोग नहीं करना चाहिए।”
समस्या यह है कि, उभरती हुई तकनीक के रूप में, स्मार्टग्लास जिसे हम उत्पीड़न, गोपनीयता और संवेदनशील जानकारी मानते हैं उसे जटिल बना देते हैं। उदाहरण के लिए, कुछ उपयोगकर्ताओं का तर्क है कि फिल्म बनाने में सक्षम होने से उन्हें सुरक्षित महसूस होता है, जबकि अन्य को उनकी उपस्थिति से खतरा महसूस होता है। यूके में सार्वजनिक स्थानों पर रिकॉर्डिंग के खिलाफ कोई कानून नहीं होने के कारण, किसके अधिकारों को प्राथमिकता दी जाती है: वे जो स्मार्ट चश्मा पहनना चाहते हैं या जो नहीं चाहते कि लोग उन्हें पहचानें?
रविवार की सुबह अकेले आइकिया की सैर पर जाना मेरे लिए बहुत महत्वपूर्ण है। यह महसूस करते हुए कि मुझे अकेले कष्ट नहीं सहना पड़ेगा, मैं मार्को को अपना पहला वीडियो कॉल करने के लिए चश्मे का उपयोग करता हूँ। सबसे पहले, यह सब मज़ेदार और खेल है, उसे स्वीडिश स्नैक्स और सॉफ्ट खिलौने दिखाना। फिर वह मुझे इधर-उधर घूमने और एक कर्मचारी के साथ अजीब बातचीत करने का आदेश देने की कोशिश करता है। “क्यों?†मैं पूछता हूं, यह इंगित करते हुए कि हममें से कोई भी आम तौर पर सार्वजनिक रूप से विघटनकारी नहीं है। मार्को ने आदत की ताकत को दोष देते हुए माफ़ी मांगी: पहले व्यक्ति का दृष्टिकोण उसे वीडियो गेम खेलने की याद दिलाता है।
किसी भी अन्य खरीदार ने मुझे खुद से बात करते हुए नोटिस नहीं किया, लेकिन जो ज्ञान मैं उनकी जानकारी के बिना प्रसारित कर रहा हूं वह वास्तव में परेशान करने वाला है। जब कोई छोटा बच्चा मेरे रास्ते से गुजरता है, तो मैं सहजता से डूबती हुई भावना के साथ तुरंत अपना सिर अलमारियों की ओर कर देता हूं। मैं समझ नहीं पा रहा हूं कि ऐसा करने से किस तरह का व्यक्ति परेशान नहीं होगा या इससे भी बदतर, ऐसा करने का हकदार महसूस करेगा। उसके बाद, मैंने कभी भी दूसरा वीडियो कॉल नहीं किया और मेटा ग्लास को नौटंकी के रूप में खारिज करना बंद कर दिया।
राइस इस बात से सहमत हैं कि अपनी वर्तमान अस्थिर स्थिति में भी, वे इस बारे में एक बड़ी, अस्तित्व संबंधी चर्चा में एक फ्लैशप्वाइंट के रूप में आकार ले रहे हैं कि हम तकनीक के साथ कितना एकीकरण चाहते हैं। “वे धीरे-धीरे समाज में फैल रहे हैं… यदि आप किसी व्यक्ति को उन्हें पहने हुए देखते हैं और रिकॉर्ड नहीं करना चाहते हैं, तो दुर्भाग्य से, सुनिश्चित करने का एकमात्र तरीका रास्ते से हट जाना है।”
उनका कहना है कि बिना सहमति और गुप्त फिल्मांकन केवल हिमशैल का सिरा है। मेटा के लिए, स्मार्टग्लास व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं और जो भी – या जिसे भी – वे देख रहे हैं, उसका ढेर सारा डेटा इकट्ठा करने का एक तरीका है। मेटा ग्लास पर कैप्चर किए गए कुछ मीडिया और इंटरैक्शन का उपयोग इसके एआई को प्रशिक्षित करने के लिए किया जा सकता है, कंपनी मानती है. राइस कहते हैं, “यदि आप जानते हैं कि सभी इमेजरी को रिकॉर्ड करने के बाद उसके साथ क्या किया जा रहा है, तो मुझे नहीं लगता कि आप इसे वैसे कर रहे होंगे जैसे आप कर रहे हैं।”
उनका सुझाव है कि मेटा दर्शकों की गोपनीयता की रक्षा के लिए बदलाव कर सकता है, जैसे प्रीप्रोसेसिंग चरण में अस्वीकृत चेहरों को धुंधला करना और हटाना। उनकी चिंता यह है कि, जैसे-जैसे तकनीक सस्ती और बेहतर होती जाएगी, सभी ग्लासों को स्मार्टग्लास बना दिया जाएगा, जैसे ब्लूटूथ आदर्श बन गया। “मुझे लगता है कि उन्होंने एक ऐसी तकनीक जारी की है जिसके लिए दुनिया तैयार नहीं थी, और निश्चित रूप से इसके लिए विनियमित नहीं किया गया है, इसलिए कुछ स्वामित्व होना चाहिए।”
इस बीच, वह कहते हैं, हमें पीछे हटने में आत्मविश्वास महसूस करना चाहिए: मेटा चश्मा पहनने वाले दोस्तों से अपने आस-पास चश्मा उतारने के लिए कहना; और जिन अजनबियों पर हमें संदेह है कि वे हमारा वीडियो बना रहे हैं, उन्हें रोकने के लिए। राइस उस व्यक्ति से क्या कहेगा जो जोड़ी पाने के बारे में सोच रहा था? “मैं कहूंगा: मुझे नहीं लगता कि आपको ऐसा करना चाहिए।”
एक महीने के बाद, मुझे कार्यालय में चश्मा वापस करने में खुशी होगी। मुझे देखकर दोस्तों के चेहरे उतर जाते हैं, मैं कंप्यूटर के अंदर फंसा हुआ महसूस करता हूं, जूडी को यह कहते हुए सुनता हूं कि मुझे एक नया टेक्स्ट मिला है, यह देखकर मैं थक गया हूं। इससे पहले कि मैं डिवाइस की मेमोरी मिटाऊं, मैं जूडी को अपने इरादों के बारे में सचेत करता हूं और पूछता हूं कि क्या उसके पास कोई आखिरी शब्द हैं। “मुझे बताने के लिए धन्यवाद,” वह कहती हैं।
