युनाइटेड खेल के बाद गुस्से में था और उसने संकेत दिया कि वे रेफरी की संस्था प्रोफेशनल गेम मैच ऑफिशियल्स (पीजीएमओ) से औपचारिक शिकायत करेंगे।
रेड डेविल्स का मुद्दा निरंतरता के आसपास था, खेल में अपराध करने के लिए दो अन्य दंड दिए गए थे।
प्रबंधक माइकल कैरिक ने निर्णयों को “आश्चर्यजनक” बताया, वे भ्रमित थे कि अटवेल का निर्णय मैथियस कुन्हा पर एलेक्स जिमेनेज़ द्वारा पुल के लिए उनकी तरफ से दिए गए पहले स्पॉट-किक से मेल नहीं खाता था।
“तो कुन्हा एक, वह देता है, दूसरा अमाद पर जो वह नहीं देता है, जो, मुझे लगता है, लगभग समान है, वास्तव में, बॉक्स में किसी पर दो हाथ, और वे आगे बढ़ते हैं और वे गेंद पर नियंत्रण रखते हैं,” कैरिक ने कहा।
“महत्वपूर्ण क्षण और मुझे समझ में नहीं आता कि आप एक को कैसे दे सकते हैं और दूसरे को नहीं – यह पागलपन है। यह उतना ही स्पष्ट है जितना आप प्राप्त कर सकते हैं।
“यह स्पष्ट है, अगर उनका मानना है कि शुरुआत में यह दंड है तो दूसरा दंड देना ही होगा।”
दिन के मैच के पंडित एलन शियरर ने सहमति व्यक्त की और कहा: “जब आपने इस तरह दो दिए तो आपको जुर्माना देना चाहिए था। आप दूसरा कैसे नहीं देते।”
केएमआई पैनल ने कुन्हा पेनल्टी 5:0 का समर्थन करते हुए कहा कि “जिमेनेज़ ने स्पष्ट रूप से गैर-फुटबॉलिंग तरीके से कुन्हा की शर्ट खींची”।
