-
बिल बार्नवेल
एकाधिक लेखक
हम एनएफएल ट्रेड सीज़न के चरम पर हैं, और 2026 की मुफ़्त एजेंसी खुलने से पहले ही, हमने इस सप्ताह कुछ आकर्षक सौदे होते देखे हैं।
बुधवार को, रैम्स ने पूर्व ऑल-प्रो कॉर्नरबैक ट्रेंट मैकडफी को जोड़ने के अवसर पर धावा बोला, और कैनसस सिटी के शीर्ष रक्षकों में से एक को हासिल करने के लिए चीफ्स को पहले दौर की पिक और तीन अन्य चयन भेजे। फिर 24 घंटे बाद, बिल्स को आखिरकार वह व्यापक रिसीवर मिल गया जिसकी जीएम ब्रैंडन बीन कई वर्षों से मांग कर रहे थे, जिससे डीजे मूर के लिए बियर्स को दूसरे दौर का चयन और पांचवें दौर का चयन भेजा गया।
सदस्यता लें: ‘द बिल बार्नवेल शो’
मैं इन सौदों को समझने का प्रयास करने के लिए यहां हूं। एक बियर्स टीम जो कालेब विलियम्स के आसपास संपत्ति संग्रह मोड में थी, उसने अचानक अपने सबसे कुशल वाइड रिसीवर को क्यों बेच दिया? बिल किया वास्तव में जोश एलन के लिए नंबर 1 विकल्प प्राप्त करें? और यद्यपि रैम्स ने पहले दौर में पिक अवे का व्यापार किया, इससे किसी को आश्चर्य नहीं होना चाहिए था, एक चीफ टीम जो हमेशा सुपर बाउल के लिए प्रतिस्पर्धा करने की उम्मीद करती है, उसने अपने शीर्ष रक्षात्मक बैक से दूर सौदा क्यों किया?
आइए इस सब को तोड़ें और पता लगाएं कि इन दोनों अदला-बदली में से कौन बेहतर रहा। मैं शिकागो से शुरुआत करूंगा, जहां मूर डील मैदान के बाहर क्या हो रहा है और मैदान के बीच क्या चल रहा है, इसके बारे में भी हो सकता है।
किसी व्यापार पर जाएं:
मूर से BUF | मैकडफी से एलएआर तक
बिल मिलते हैं: डब्ल्यूआर डीजे मूर, 2026 पांचवें दौर की पिक
भालू को मिलता है: 2026 दूसरे दौर की पिक
बियर्स के वित्तीय लचीलेपन के लिए इस सौदे का क्या मतलब है?
बियर्स के महाप्रबंधक रयान पोल्स यहां एक कठिन परिस्थिति को आश्चर्यजनक रूप से अनुकूल रिटर्न में बदलने में कामयाब रहे। यह समझने के लिए कि बियर्स यहां तक कैसे पहुंचे, 2024 की गर्मियों में वापस जाएं। मूर 1,364-यार्ड सीज़न से बाहर आ रहे हैं और उनके मौजूदा सौदे पर दो साल बाकी हैं, यह समझना उचित है कि पोल्स लंबे समय तक तत्कालीन धोखेबाज़ क्वार्टरबैक कालेब विलियम्स के लिए अपना नंबर 1 रिसीवर क्यों लॉक करना चाहेंगे। तेजी से बढ़ते व्यापक रिसीवर बाजार में, मूर ने चार साल के लिए $110 मिलियन के विस्तार पर हस्ताक्षर किए, जो औसतन $27.5 मिलियन प्रति सीज़न था।
दो साल बाद, वह सौदा वास्तव में शुरू भी नहीं हुआ है, और शिकागो में स्थिति बिल्कुल अलग दिखती है। बियर्स ने रिसीवर रोम ओडुंज़े और टाइट एंड कोलस्टन लवलैंड पर पहले दौर की पसंद का इस्तेमाल किया है, और दूसरे राउंडर लूथर बर्डन III एक नौसिखिया के रूप में प्रभावशाली थे। पिछले दो वर्षों में मूर की संख्या में गिरावट आई है, क्योंकि 2025 (682) में उनके पास 2023 की तुलना में आधे से अधिक रिसीविंग यार्ड थे। शिकागो का सीज़न मूर द्वारा रैम्स के खिलाफ ओवरटाइम में विलियम्स इंटरसेप्शन पर अपूर्ण या गलत मार्ग पर चलने के साथ समाप्त हुआ।
ऐसा प्रतीत नहीं हुआ कि कोच बेन जॉनसन को पासिंग आक्रमण के केंद्र बिंदु के रूप में मूर के आसपास अपना आक्रमण बनाने की कोई इच्छा थी। मूर ने पैकर्स को सबसे उल्लेखनीय उदाहरण के रूप में हराने के लिए ओवरटाइम में टचडाउन कैच के साथ बड़े खेल किए, लेकिन उनके लक्ष्य शेयर और रूट दक्षता आँकड़े दो साल पहले की तुलना में काफी नीचे थे। मूर भी लीग के बेहतर ब्लॉकिंग वाइड रिसीवर्स में से एक नहीं है, जिसे जॉनसन वास्तव में महत्व देता है, यह देखते हुए कि उसका अपराध रन और स्क्रीन गेम में कितना भारी है। मुझे संदेह है कि जॉनसन 2026 में अधिक 12 कर्मियों (दो डब्ल्यूआर, दो टीई, एक आरबी) को खेलना चाहता है, जो मैदान पर आने के लिए तीसरे वाइडआउट के अवसरों को सीमित कर देगा।
महत्वपूर्ण रूप से, बियर्स मूर के नए सौदे के पहले दो वर्षों के लिए लॉक करने वाले थे। अनुबंध के विस्तार के वर्ष शुरू होने से पहले ही उन्होंने मूर को 20 मिलियन डॉलर का साइनिंग बोनस दे दिया था, इसलिए यह संख्या एक डूब लागत बन गई है। 2026 के लिए मूर के 23.5 मिलियन डॉलर के आधार वेतन की पहले से ही गारंटी थी, और 2027 के लिए उनके 23.5 मिलियन डॉलर के मूल वेतन में से 15.5 मिलियन की गारंटी इस महीने के अंत में दी गई थी। मिश्रण में प्रति-गेम रोस्टर बोनस जोड़ते हुए, बियर्स अगले दो सीज़न में मूर को $49 मिलियन का भुगतान करने के लिए तैयार होने वाले थे, अगर वे उसे रोस्टर पर रखते।
एक बड़े सीज़न से आने वाले शीर्ष रिसीवर के लिए, यह संख्या बेहद उचित है। हालाँकि, 2025 से आते हुए, मूर ने बीयर्स के पासिंग आक्रमण में तीसरे और चौथे विकल्प के बीच होने का अनुमान लगाया। यह उस व्यक्ति के लिए एक अस्थिर लागत है जो अपराध में प्रमुख प्राप्तकर्ताओं में से एक नहीं होने जा रहा है, और यह एक ऐसी स्थिति है जिसमें पोल्स को 2027 की गारंटी शुरू होने से पहले इस ऑफसीजन से बीयर्स की नकदी निकालने की आवश्यकता थी।
तीसरे दिन की पिक के लिए डंपिंग मूर का अनुबंध शिकागो के लिए उचित होता। जब मैंने पिछले महीने संभावित व्यापार विकल्पों पर ध्यान दिया, तो मैंने रेडर्स के लिए एक काल्पनिक सौदे के हिस्से के रूप में पांचवें दौर की पिक के बॉलपार्क में मूर के मूल्य को आंका। मौजूदा बियर्स की रोस्टर संरचना को देखते हुए वह निर्विवाद रूप से अन्य टीमों की तुलना में अधिक मूल्यवान है, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि मूर को उसकी उम्र -29 और उम्र -30 सीज़न के लिए इतना पैसा देने के लिए टीमों को लाइन में खड़ा होना चाहिए था।
इसके बजाय, पोल्स ने सार्थक मसौदा पूंजी उतारी। इस सौदे के हिस्से के रूप में बीयर्स को 60वीं पिक मिली, और हालांकि वे मूर के साथ बफ़ेलो में पांचवें राउंडर को भेज रहे हैं, चेज़ स्टुअर्ट ड्राफ्ट चार्ट के अनुसार, उन दो चयनों के बीच का अंतर एक विशिष्ट ड्राफ्ट में 89वीं पिक जैसा कुछ है। जिस खिलाड़ी का अनुबंध रोस्टर के लिए उपयुक्त नहीं था, उसके लिए मध्य-तीसरे दौर के मूल्य के लायक चयन करना पोल्स के लिए एक अच्छा कदम है, भले ही दो साल पहले उस अनुबंध के लिए $ 20 मिलियन का हस्ताक्षर बोनस का भुगतान करना, जिसे मूर ने शिकागो में कभी नहीं खेला था, एक बड़ी गलती साबित हुई।
हालाँकि, बियर्स के लिए सबसे महत्वपूर्ण चीज़ नकदी है। वे अगले दो वर्षों में खर्च करने के लिए $49 मिलियन मुक्त कर रहे हैं, जो बड़ी जरूरतों वाली टीम के लिए महत्वपूर्ण है। भले ही बियर्स विलियम्स को यथासंभव अधिक से अधिक प्रतिभाओं से घेरने के लिए उस पैसे को अपराध पर खर्च करना चाहते हों, उन संसाधनों को एड्रेस सेंटर (जहां ड्रू डालमैन अप्रत्याशित रूप से इस सप्ताह सेवानिवृत्त हो गए) और बाएं टैकल (जहां देर से सीज़न के स्टार्टर ओजी ट्रैपिलो ने अपने पेटेलर टेंडन को फाड़ दिया और 2026 में शुरू करने के लिए तैयार नहीं होंगे) में पुनः आवंटित करना उनके पैसे का बेहतर उपयोग है। बियर्स उस पैसे का अधिकांश हिस्सा आक्रामक लाइन सहायता में डाल सकते हैं और अपने WR3 के रूप में मूर प्रतिस्थापन पर अधिक उचित राशि खर्च कर सकते हैं, या तो ओलामाइड ज़ैचियस जैसे कम लागत वाले अनुबंध पर एक अनुभवी पर हस्ताक्षर करके या ड्राफ्ट में एक और वाइडआउट जोड़कर।
दूसरी ओर, पोल्स अपने द्वारा मुक्त की गई नकदी का उपयोग रक्षा को संबोधित करने के लिए करना चाह सकते हैं, जो 2026 में बियर्स के लिए बहुत बड़ी कमजोरी थी। मैं बियर्स को संभावित मैक्स क्रॉस्बी स्वैप से जोड़ने वाले कई लोगों में से एक हूं। हालाँकि शिकागो पहले से ही दयाओ ओडेयिंगबो और मोंटेज़ स्वेट के बीच बढ़त पर 36 मिलियन डॉलर से अधिक खर्च कर रहा है, फिर भी इसमें पास की जल्दी नहीं है कि 2026 में बहुत अच्छा होने का अनुमान है। स्वेट ने अपने करियर में अब तक एक बहुत ही ठोस सेकंड एज रशर के रूप में शीर्ष स्थान हासिल किया है, और ओडेइंगबो एक फटे हुए अकिलिस से उबर रहा है।
क्रॉस्बी उस मिश्रण में $30 मिलियन और जोड़ देगा, लेकिन डालमैन और मूर के लिए $35.5 मिलियन नकद बही-खाते से बाहर आने के साथ, बियर्स के पास अचानक बहुत अधिक वित्तीय लचीलापन है। ओडेयिंगबो के 2026 के बाद चले जाने की संभावना है, जब बियर्स को विलियम्स, ओडुंज़े और राइट टैकल डारनेल राइट के लिए नए अनुबंधों की तैयारी शुरू करने की आवश्यकता होगी। यदि वे कभी भी रक्षा पर इतना बड़ा कदम उठाने जा रहे हैं, तो अब समय आ गया है।
1:12
स्टीफ़न ए. ने बिल्स के साथ डीजे मूर के व्यापार पर प्रतिक्रिया व्यक्त की
स्टीफ़न ए. स्मिथ ने वाइड रिसीवर डीजे मूर के शिकागो से बफ़ेलो तक व्यापार किए जाने पर प्रतिक्रिया व्यक्त की।
और निश्चित रूप से, गुरुवार के व्यापार के बाद, बियर्स के पास संभावित क्रॉस्बी स्वैप में शामिल होने के लिए अब चार शीर्ष-90 पिक्स (संख्या 25, 57, 60 और 89) हैं। कथित तौर पर रेडर्स अपने स्टार एज रशर के लिए मीका पार्सन्स के आकार की दौड़ हासिल करने की उम्मीद कर रहे हैं, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि पैकर्स स्टैंडआउट से कई साल बड़े खिलाड़ी के लिए इस तरह की वापसी यथार्थवादी होगी। क्विन्नन विलियम्स-स्तर की वापसी अधिक संभव हो सकती है, और बियर्स अब पहले और दूसरे दौर की पसंद की पेशकश कर सकते हैं और अभी भी दूसरे दिन काम करने के लिए दो विकल्प हैं।
हम देखेंगे कि पोल्स और बियर्स अपने नए लचीलेपन के साथ क्या करते हैं, लेकिन वे 2026 के लिए रोस्टर में मूर की तुलना में कहीं अधिक तार्किक निर्माण में हैं। विधेयकों से यह भी महसूस होगा कि वे बेहतर स्थिति में हैं, लेकिन क्या यह वास्तव में सही कदम था?
क्या विधेयकों ने उनकी समस्या पर बहुत अधिक प्रभाव डाला?
दूसरी ओर, बिल पासिंग गेम में मूर को अपने चौथे विकल्प के रूप में नहीं रखने जा रहे हैं। यह एक ऐसा अपराध है जो जगुआर के खिलाफ वाइल्ड-कार्ड राउंड में टायरेल शेवर्स, ब्रैंडिन कुक्स, गेबे डेविस और केओन कोलमैन को 25 या अधिक स्नैप के लिए बाहर कर रहा था, केवल शेवर्स और डेविस के लिए एसीएल को फाड़ना था। मेकोले हार्डमैन जूनियर और कर्टिस सैमुअल ने ब्रोंकोस से बाद की हार में सार्थक स्नैप खेले, जहां खेल का मुख्य खेल ब्रोंकोस स्लॉट कॉर्नर जैक्वान मैकमिलियन द्वारा अवरोधन पर कुक को पछाड़ना था।
तब से जो कुछ हुआ है, उससे एक बात स्पष्ट हो गई है: विधेयक 2026 में इसी स्थिति के साथ आगे बढ़ने को तैयार नहीं हैं। उन्होंने सीन मैकडरमॉट को निकाल दिया और आक्रामक समन्वयक जो ब्रैडी को मुख्य कोच के रूप में पदोन्नत किया। मालिक टेरी पेगुला ने 2024 ड्राफ्ट के दूसरे दौर में कोलमैन की ओर बिल चलाने के लिए कोचिंग स्टाफ को सार्वजनिक रूप से बदनाम किया, हालांकि बाद में उन्होंने टीम के प्रमुख आक्रामक दिमाग को प्रमुख कोचिंग भूमिका में पदोन्नत किया।
2024 सीज़न से पहले स्टीफन डिग्स को टेक्सस के साथ व्यापार करने के बाद से महाप्रबंधक ब्रैंडन बीन ने जोश एलन के लिए इस बाहरी रिसीवर की भूमिका को कई बार भरने की कोशिश की है। उन्होंने कोलमैन पर दूसरे दौर की पिक का इस्तेमाल किया। उस वर्ष की व्यापार समय सीमा पर, बिल्स ने अमारी कूपर के लिए ब्राउन्स को तीसरे दौर की पिक और देर-राउंड चयनों की अदला-बदली भेजी। बीन ने मुफ़्त एजेंसी में मध्यवर्गीय सौदों के लिए सैमुअल और जोशुआ पामर पर हस्ताक्षर किए। पिछले साल व्यापार की समय सीमा पर एक प्लेमेकर को जोड़ने में विफल रहने के बाद, बिल्स ने 2025 सीज़न के अंतिम कुछ महीनों में नाम पहचान वाले किसी भी व्यक्ति के लिए छूट के तार को खंगाला। उनमें से कोई भी कदम वास्तव में काम नहीं आया।
क्या यह अलग होगा? बीन निश्चित रूप से शर्त लगा रहा है कि ऐसा होगा। उन्होंने इस सौदे को पूरा करने के लिए बफ़ेलो की दूसरे दौर की पिक बियर्स को भेज दी है, और हालांकि बिल्स को पांचवें राउंडर की वापसी मिल रही है, लेकिन 682-यार्ड सीज़न से आने वाले खिलाड़ी के लिए ड्राफ्ट पूंजी की एक महत्वपूर्ण मात्रा का उत्पादन करने के लिए पिक रद्द हो जाती है। ऐसा निश्चित रूप से लगता है कि मूर के लिए इस व्यापार में बिल ऊंची खरीदारी कर रहे हैं।
बीन एक ऐसी टीम के लिए एक महत्वपूर्ण वित्तीय निवेश भी कर रहा है जिसके सामने कई मुफ्त एजेंट हैं और पिछले 12 महीनों में एलन, जेम्स कुक III और खलील शाकिर को नए अनुबंधों से पुरस्कृत किया गया है। जैसा कि मैंने पहले उल्लेख किया है, मूर के मौजूदा अनुबंध को लेते हुए, बिल 2018 के पहले दौर के पिक को 2026 में $24.5 मिलियन का भुगतान करने के लिए प्रतिबद्ध हैं और, वास्तव में कुछ अप्रत्याशित को छोड़कर, 2027 में $24.5 मिलियन अधिक।
हालाँकि, वास्तव में चौंकाने वाली बात यह है कि बीन ने यह नहीं सोचा कि यह पर्याप्त था। इस सौदे के हिस्से के रूप में, बिल ने मूर के $23.5 मिलियन मूल वेतन में से $15.5 मिलियन की भी गारंटी दी 2028जो अनिवार्य रूप से उन्हें मूर को दो साल बाद पूर्ण आधार वेतन का भुगतान करने से रोकता है। दूसरे शब्दों में, बफ़ेलो या तो मूर को एक वर्ष के लिए $55.5 मिलियन, दो वर्षों के लिए $64.5 मिलियन या अगले तीन वर्षों में $73.5 मिलियन का भुगतान करने जा रहा है, जिसमें बाद वाला परिदृश्य सबसे अधिक संभावित है।
मुझे यकीन नहीं है कि बीन इस सौदे को पूरा करने के लिए इस तरह का बलिदान देने को क्यों तैयार था। यह उस तरह की बात है जो आप एक अनुभवी व्यक्ति के लिए करते हैं जो वास्तव में कहीं जाना नहीं चाहता है और उसके पास किसी सौदे से बाहर निकलने की क्षमता है, लेकिन मूर के पास कोई व्यापार-रहित सुरक्षा नहीं थी, और यदि मूर बफ़ेलो को रिपोर्ट करने के लिए तैयार नहीं होते तो बिल्स ने यह व्यापार नहीं किया होता। मूर के लिए दो महत्वपूर्ण गारंटीकृत वर्ष लेना पहले से ही बहुत था। 2028 में $15.5 मिलियन का उतना मतलब नहीं होगा अगर हम मान लें कि सीमा अब और तब के बीच 15% या उससे अधिक बढ़ जाती है, लेकिन यह अभी भी एक खिलाड़ी के लिए अच्छी गारंटी देने के लिए एक सार्थक राशि है जो एक पेशेवर के रूप में अपने सबसे खराब सीज़न से बाहर आ रहा है।
व्यापार मूल्य का अनुमान लगाने का एक तरीका यह है कि एक खिलाड़ी अपने मौजूदा सौदे पर क्या कमाता है और मेरा मानना है कि उसे एक मुफ्त एजेंट के रूप में क्या मिलेगा, इसकी तुलना करना है। इस बात की बहुत कम संभावना है कि मूर को एक मुफ्त एजेंट के रूप में एक नए सौदे पर अगले दो वर्षों में $49 मिलियन की गारंटी मिलेगी, और मुझे नहीं लगता कि ऐसी कोई दुनिया है जहां उसे तीसरे सीज़न की गारंटी मिलेगी जो ज्यादातर उस मुफ्त एजेंट अनुबंध के हिस्से के रूप में गारंटीकृत है।
इसके अलावा, इस सौदे को पूरा करने के लिए बिल मसौदा पूंजी का भी त्याग कर रहे हैं। बेन बाल्डविन के ड्राफ्ट चार्ट के अनुसार, बिल जो पिक स्वैप भेज रहे हैं उसका मूल्य अगले चार वर्षों में अधिशेष मूल्य में प्रति सीजन $4.5 मिलियन है। चूँकि बफ़ेलो मूर को प्राप्त करने के लिए उस मूल्य को छोड़ रहा है, यह वास्तव में उसे अगले तीन वर्षों में प्रति वर्ष $29 मिलियन और 2027 में अतिरिक्त $4.5 मिलियन का भुगतान कर रहा है, जिसकी वस्तुतः अगले कुछ हफ्तों के भीतर गारंटी है।
बिल्स तीन साल की शर्त लगा रहे हैं कि मूर 2023 और 2024 के लड़के की तरह दिखेंगे, जो 2025 में नाटकीय रूप से गिर गया था। क्या यह सोचने के कारण हैं कि वे सही हो सकते हैं? ज़रूर। 2025 में मूर की कैच दर में तेजी से गिरावट आई, जो 2023 में 70.6% और 2024 में 70.0% से गिरकर 2025 में 58.8% हो गई। मूर ने शिकागो में अपने पहले दो सीज़न में कैच रेट अपेक्षा से 5.0% अधिक और दर 5.7% दर्ज की। नीचे एनएफएल नेक्स्ट जेन आँकड़ों के अनुसार, वर्ष 3 में उम्मीद।
मैं उन मुद्दों के लिए काफी हद तक दोष विलियम्स पर डालूँगा। हालाँकि हमने देर से खेल में उनकी बहुत सारी वीरताएँ देखीं, विलियम्स की 20.2% ऑफ-टार्गेट दर पिछले सीज़न में एनएफएल में दूसरा सबसे खराब आंकड़ा था, केवल माइकल पेनिक्स जूनियर से आगे। इसमें से कुछ को क्वार्टरबैक दबाव के प्रति प्रतिक्रिया करने के तरीके के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, लेकिन विलियम्स ने क्लीन पॉकेट से 16.1% ऑफ-टारगेट रेट पोस्ट किया, जो लीग में चौथी सबसे खराब दर थी। इसके विपरीत, बिना किसी दबाव के एलन की 9% ऑफ-टारगेट दर एनएफएल में सातवां सबसे अच्छा अंक था।
उसी समय, शिकागो में उन पहले दो वर्षों के दौरान मूर की कैच दरें आउटलेयर हो सकती हैं। पैंथर्स और बियर्स के साथ बिताए गए पूरे समय में, उनका करियर कैच रेट 62% से थोड़ा अधिक है, और उन्होंने सामूहिक कैच रेट अपेक्षा से 0.3% अधिक चलाया है, जिससे पता चलता है कि वह कुल मिलाकर वही पकड़ते हैं जो उन्हें करना चाहिए। उन अंकों में कुछ भी गलत नहीं है, और इसमें कोई संदेह नहीं है कि मूर को बफ़ेलो में क्वार्टरबैक अपग्रेड मिलने वाला है, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि हम 2026 में फिर से 70% तक पहुंचने के लिए उसकी कैच दर पर भरोसा कर सकते हैं।
यह सुझाव देना उचित है कि शिकागो में अपने समय के दौरान बियर्स द्वारा किए गए विभिन्न अपराधों की संरचना में मूर हमेशा निवेशित नहीं दिखते थे या विश्वसनीय रूप से काम नहीं करते थे। 2024 में टेप पर कुछ आधे-अधूरे रास्ते थे, जब बियर्स एक निराशाजनक सीज़न से गुज़र रहे थे। मूर कई बार पावर-सेविंग मोड में जा सकते हैं जब उन्हें फ़ुटबॉल नहीं मिल रहा हो। और जबकि यह उचित संख्या में प्राप्तकर्ताओं के लिए सच है, यह ऐसा कुछ नहीं है जो बफ़ेलो में अच्छा खेल सके, जहां एलन की सबसे बड़ी ताकत नाटकों का विस्तार करने और हाथापाई अभ्यास के हिस्से के रूप में संरचना से बाहर बनाने की उनकी क्षमता हो सकती है। बिल्स को उम्मीद करनी होगी कि एक विजेता टीम के लिए और कैरोलिना में उनके पूर्व आक्रामक समन्वयक ब्रैडी के लिए खेलना मूर के प्रयास के स्तर को बनाए रखेगा जहां इसे हर-स्नैप के आधार पर होना चाहिए।
मूर बिलों को कुछ ऐसी पेशकश करते हैं जो उनके पास लगातार एक बाहरी रिसीवर के रूप में नहीं थी जो तीनों स्तरों पर जीत सकती है। वह पूरे मैदान में कवरेज के दौरान रक्षात्मक बैक से भागने का अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन कर रहा है, यहीं पर ब्रैडी उसे क्रॉसर्स पर बनाने के लिए उपयोग करने की कोशिश करेगा। वह वास्तव में विवादित कैच का खतरा नहीं है जिसकी बिल्स में बाहर कमी है और अगर कूपर बाहर हो जाता तो इसमें और इजाफा हो सकता था, लेकिन बफ़ेलो में प्राथमिक वाइड रिसीवर के रूप में प्रभाव डालने के लिए मूर के पास काफी अवसर हैं।
बीन यह भी कह सकते हैं कि इस साल के बाजार में वास्तव में कोई बेहतर विकल्प उपलब्ध होने की संभावना नहीं है, खासकर यदि जगुआर ब्रायन थॉमस जूनियर को नहीं छोड़ना चाहते हैं। एजे ब्राउन को साइन करने की लागत बहुत अधिक होगी। बिल्स स्टीफन डिग्स के साथ फिर से जुड़ने के लिए बेताब नहीं हैं। एलेक पियर्स एक उपयोगी खिलाड़ी है, लेकिन उसके पास मूर जैसा कौशल नहीं है। रोमियो डौब्स और जुआन जेनिंग्स की अपनी खामियां हैं और वे मूर की तरह अपने सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन में उतने उत्पादक नहीं रहे हैं। और एक नौसिखिया का मसौदा तैयार करने से समान स्तर की निश्चितता नहीं मिलती। यदि बिल्स यह सुनिश्चित करना चाहते थे कि उनके पास एक रिसीवर है जिस पर वे विश्वास करते हैं कि वह इस ऑफसीजन से बाहर आ रहे हैं, तो मूर उपलब्ध सर्वोत्तम विकल्प हो सकते थे।
यह सब सच हो सकता है, और यह अभी भी एक जोखिम भरा कदम और बिलों के लिए अधिक भुगतान हो सकता है। प्लेमेकर्स के बारे में सारी घबराहट के बावजूद, बफ़ेलो का अपराध, पिछले सीज़न में बिल्स का मुद्दा नहीं था। मैक्डरमोट की रक्षा ने बिल्स को रोके रखा, विशेष रूप से रन के खिलाफ, जहां बीन ने माइकल होचट और लैरी ओगुनजोबी में रक्षकों की एक जोड़ी पर हस्ताक्षर किए, जिन्हें उनके आगमन के तुरंत बाद निलंबन का सामना करना पड़ा। जोए बोसा, जो कि टीम के शीर्ष पर मौजूद बेशकीमती खिलाड़ी हैं, के लिए यह साल अच्छा नहीं रहा।
मूर के लिए व्यापार करने और उसे इतना भुगतान करने का कदम गेंद के रक्षात्मक पक्ष पर चीजों को बेहतर बनाने के लिए बजट से एक महत्वपूर्ण राशि लेता है। मैं एक ऐसे प्लेमेकर की इच्छा को समझता हूं जो प्लेऑफ़ में उस प्रतिस्पर्धी-कैच अवसर पर जीत सकता था, लेकिन याद रखें कि इंटरसेप्शन से पहले, बिल्स डेनवर में जीतने की स्थिति में थे यदि वे बो निक्स को 4:06 के साथ टचडाउन के लिए मैदान की लंबाई तक जाने से रोक सकते थे। वे टिक नहीं सके.
हालाँकि यह निश्चित रूप से महसूस होता है कि विधेयकों ने व्यापक रिसीवर पर कोई बड़ी प्रतिबद्धता नहीं बनाई है, लेकिन उन्होंने किसी निश्चित चीज़ या वैध WR1 के साथ आए बिना चुपचाप इस स्थिति के लिए उल्लेखनीय मात्रा में संसाधन प्रतिबद्ध किए हैं। अब उन्होंने मूर के लिए व्यापार करने के लिए दूसरे दौर की पिक का उपयोग किया है, कूपर के लिए व्यापार करने के लिए तीसरे राउंडर का उपयोग किया है और कोलमैन के लिए दूसरे दौर की पिक का उपयोग किया है, जो 2024 ड्राफ्ट के दिन 2 पर पहला चयन था।
यदि बिलों को खिलाड़ियों के पास सस्ते, लागत-नियंत्रित सौदों पर छोड़ दिया जाता, तो यह एक बात होती, लेकिन यह कमरा आपके विचार से कहीं अधिक महंगा है। मूर 24.5 मिलियन डॉलर नकद कमा रहे हैं। शाकिर, जिन्होंने पिछले सीज़न में एक्सटेंशन पर हस्ताक्षर किए थे, 12.7 मिलियन डॉलर कमाएंगे। यदि बिल्स उसे रोस्टर पर रखता है तो पामर $10.3 मिलियन घर ले जाएगा, और यदि बिल्स उसे रिहा कर देता है तो वह $4.6 मिलियन कमाएगा। यह आश्चर्य की बात होगी यदि सैमुअल 2026 में $8 मिलियन पर अटक गया, लेकिन अभी, बिल्स की तुलना में वाइड रिसीवर पर अधिक नकद खर्च करने वाली एकमात्र टीम बेंगल्स है, जिसके पास दो सुपरस्टार हैं।
क्या विधेयकों में एक भी है? मुझे उम्मीद है कि मूर इस सीज़न में वापसी करेंगे, लेकिन अपने करियर के इस पड़ाव पर इतने नाटकीय ढंग से पिछड़ने वाले वाइडआउट्स का ट्रैक रिकॉर्ड बहुत उत्साहजनक नहीं है। घायल खिलाड़ियों को छोड़ दें तो, 1990 के बाद से पांच डब्ल्यूआर ऐसे रहे हैं जिन्होंने अपने आयु-26 सीज़न में 1,000-यार्ड सीज़न पोस्ट किया और अपने आयु-28 अभियान द्वारा अपने प्राप्त करने वाले यार्डेज को 50% से अधिक कम कर दिया। याद रखें, उन दो वर्षों के बीच मूर में ठीक 50% की गिरावट आई थी। वे पांच खिलाड़ी हंटर रेनफ्रो, ब्रायन हार्टलाइन, केनी गोलाडे, पीयरलेस प्राइस और जेफ ग्राहम थे। उनमें से कोई भी अपने 28 वर्ष की उम्र के अभियान के बाद एक भी 1,000-यार्ड सीज़न का प्रबंधन नहीं कर पाया।
उस 50% क्लिप के ठीक आगे मार्टी बुकर, सैन्टाना मॉस, आंद्रे राइसन और ड्रू बेनेट जैसे लोग हैं। मॉस (दो वर्ष) और राइसन (एक) को 28 के बाद कुछ और सफलता मिली, लेकिन कोई भी अपने 26 वर्ष के अभियान की ऊंचाइयों तक फिर से पहुंचने के करीब नहीं पहुंच सका।
इस सौदे में विधेयकों के लिए फायदे और नुकसान का सही मिश्रण नहीं है। यदि यह काम करता है, तो बिल मूल रूप से एक खिलाड़ी को जोड़ने के विशेषाधिकार के लिए दूसरे दौर की पिक और लो-एंड WR1 धनराशि का भुगतान कर रहे हैं, जो दो साल पहले वह व्यक्ति था। यह ठीक है, लेकिन शायद यह सुई को हिलाता नहीं है, और यह वास्तव में स्पोर्ट्स टॉक रेडियो के बाहर बफ़ेलो की सबसे बड़ी ज़रूरत को संबोधित नहीं करता है।
यदि यह काम नहीं करता है, हालांकि, बिल 2028 में एक ऐसे खिलाड़ी को जोड़ने के लिए एक महत्वपूर्ण प्रीमियम का भुगतान कर रहे हैं जो पिछले दो सत्रों में डब्ल्यूआर1 जैसा नहीं दिखता है या वास्तव में इसके करीब नहीं है। वे निश्चितता के स्तर के लिए भुगतान कर रहे हैं, मुझे यकीन नहीं है कि मूर का प्रदर्शन वास्तव में प्रदान करता है।
राम को मिलता है: सीबी ट्रेंट मैकडफी
प्रमुखों को मिलता है: 2026 पहले राउंड की पिक, 2026 पांचवें राउंड की पिक, 2026 छठे राउंड की पिक, 2027 तीसरे राउंड की पिक
क्या यह राम को शीर्ष पर रखता है?
दूसरी ओर, मैकडफी व्यापार, इसमें शामिल प्रत्येक टीम के बारे में हम जो जानते हैं, उसके अनुरूप अधिक फिट बैठता है। जब मैंने पिछले महीने दोनों पक्षों के लिए उपयुक्त संभावित ट्रेडों की अपनी सूची लिखी थी, तो 2026 के ड्राफ्ट में 29वें चयन के लिए मैकडफी को रैम्स के पास जाने का एक कारण था। मुआवज़ा मेरी अपेक्षा से अधिक प्रमुखों की ओर झुक गया, और हम एक मिनट में उस तक पहुँच जायेंगे। लेकिन मैदान पर मैकडफी के लिए उपयुक्तता के संदर्भ में और जहां दोनों संगठन अपनी संपत्ति का उपयोग करना चाहते हैं, यह वास्तव में एक तार्किक अदला-बदली है।
आपने सुना है कि महाप्रबंधक लेस स्नेड ड्राफ्ट चयन के बारे में कैसा महसूस करते हैं। और यदि आप ध्यान दे रहे हैं, तो आप शायद जानते हैं कि स्नेड का उन चयनों के प्रति उदासीन रवैया एक गलत चित्रण है। 2025 रैम्स रोस्टर को देखें, और आपको मैथ्यू स्टैफ़ोर्ड, केविन डॉटसन और इमैनुएल फोर्ब्स जूनियर जैसे व्यापार अधिग्रहण और डेवैंट एडम्स पर हस्ताक्षर करने वाले फ्री एजेंट सभी प्रमुख भूमिकाओं में दिखाई देंगे। लेकिन पिछले सीज़न में रैम्स को जिस चीज़ ने महान बनाया, वह घरेलू स्तर पर तैयार की गई प्रतिभा थी। एनएफसी टाइटल गेम में रैम्स ने जिस विनाशकारी चार-सदस्यीय रक्षात्मक मोर्चे की सवारी की, वह 2023 और 2024 ड्राफ्ट पिक्स से बना था। उनके दो शीर्ष आक्रामक खिलाड़ी पुका नाकुआ और किरेन विलियम्स थे, दोनों पांचवें दौर में चुने गए। ब्लेक कोरम, स्टीव अविला, डेविस एलन और टेरेंस फर्ग्यूसन सभी ने अपराध में सार्थक भूमिकाएँ निभाईं – सभी ड्राफ्टी।
रैम्स के पास पहले दौर के अंत में चयन के लिए कोई विशेष आकर्षण नहीं है, और स्नेड या तो उन चयनों का व्यापार करने के इच्छुक हैं जब वे पहले दौर के निचले क्वार्टर में उतरते हैं या शर्त लगाते हैं कि वे इच्छा यदि वह भविष्य में चुनिंदा व्यापार करता है तो वहां पहुंचें। वे दांव ज्यादातर 2023 के बाहर सही रहे हैं, जब रैम्स ने भविष्य के पहले राउंडर के रूप में छठा चयन लायंस को भेजा, जिसने इसे सैम लापोर्टा और जहमीर गिब्स में बदल दिया। बेशक, रैम्स ने उस व्यापार के दूसरे छोर से स्टैफ़ोर्ड के साथ एक सुपर बाउल जीता, और झंडे हमेशा के लिए उड़ गए।
1:47
चीफ्स ने ऑल-प्रो सीबी ट्रेंट मैकडफी को क्यों जाने दिया?
पैट मैक्एफ़ी एंड कंपनी यह समझने की कोशिश करती है कि चीफ़ों ने ऑल-प्रो कॉर्नरबैक ट्रेंट मैकडफ़ी को रैम्स के साथ क्यों व्यापार किया है।
इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि स्नेड 29वीं पिक खरीदने को तैयार था, विशेष रूप से यह देखते हुए कि फाल्कन्स के साथ पिछले साल के व्यापार के परिणामस्वरूप रैम्स के पास अभी भी 13वीं पिक है। और यदि वे किसी विशेष पद के लिए व्यापार करने जा रहे थे, तो यह कॉर्नरबैक पर होने वाला था, जहां उन्हें बाहर विश्वसनीय प्रतिनिधि खोजने के लिए बुरी तरह संघर्ष करना पड़ा।
कोबी ड्यूरैंट मुफ़्त एजेंसी से पहले अपने अंतिम वर्ष में ठोस था, और फ़ोर्ब्स वाशिंगटन में तेजी से उभरने के बाद अधिकांश सीज़न के लिए आश्चर्यजनक रूप से प्रभावी था। लेकिन दूसरी ओर, रैम्स ने अहकेलो विदरस्पून, डेरियस विलियम्स और रोजर मैक्रेरी जैसे खिलाड़ियों को सीमित परिणामों के साथ हराया। फोर्ब्स को प्रमुख स्थानों पर बड़े रिसीवर्स द्वारा भी चुना गया, विशेष रूप से जब ईगल्स और पैंथर्स ने एलए पर अपने नियमित सीज़न की जीत में उनका साथ दिया।
रैम्स भी एक ऐसी टीम है जो छोटे, हल्के रक्षात्मक कार्मिक समूहों में रहना चाहती है। उन्होंने पिछले सीज़न में 32.4% स्नैप्स पर डाइम पैकेज का उपयोग किया, जो लीग में उच्चतम दर लगभग नौ प्रतिशत अंक और लीग-औसत दर से तीन गुना से भी अधिक है। समन्वयक क्रिस शुला ने केवल 24.9% समय आधार पर अपना बचाव किया, जो नौवीं सबसे कम दर थी। इनमें से कुछ आगे होने के कारण पास-अनुकूल गेम स्क्रिप्ट में खेलने का एक उत्पाद है, लेकिन रैम्स को 2026 में आगे से खेलने की उम्मीद है, और जब वे वहां पहुंचेंगे तो वे निकल और डाइम पैकेज में रहना चाहेंगे।
अधिक प्रतिस्पर्धी स्थितियों में उन समूहों में रहने के लिए, टीमों के पास रक्षात्मक बैक होने चाहिए जो स्क्रिमेज की रेखा के पास टिके रह सकें। उन्हें ऐसे कई खिलाड़ियों की ज़रूरत है जो अंदर किक मार सकें और स्लॉट में खेल सकें या रन फ़िट में वैध मोहरों के रूप में काम करते हुए ओवरहैंग डिफेंडर के रूप में खेल सकें। रैम्स के पास उस भूमिका में क्वेंटिन लेक है, जिसे उन्होंने पिछले साल एक विस्तार के लिए साइन किया था, लेकिन एक कॉर्नरबैक जोड़ना जो अंदर या बाहर खेल सकता है और रन के खिलाफ अपनी पकड़ बना सकता है, इस रोस्टर के वर्तमान पुनरावृत्ति के लिए आदर्श फिट होगा।
अंदाजा लगाइए कि मैकडफी क्या कर सकता है? उन्होंने पिछले वर्षों में स्लॉट में बहुत अच्छा खेला है, लेकिन चीफ्स को उन्हें बाहर ले जाने या कठिन रिसीवर मैचअप के खिलाफ मैन कवरेज में खेलने में कोई दिक्कत नहीं थी। वह लीग में सर्वश्रेष्ठ प्योर कवर कॉर्नर नहीं है, लेकिन मैकडफी एक उत्कृष्ट ब्लिट्जर है, जिसने कैनसस सिटी में अपने चार सीज़न में 5.5 बोरी और 22 दबाव बनाए हैं। और जैसा कि स्टीव स्पैगनुओलो के तहत लगभग हर चीफ डिफेंसिव बैक के मामले में होता है, मैकडफी एक बहुत अच्छा टैकलर है, जिसने चीफ्स के साथ 6.1% मिस्ड टैकल रेट पोस्ट किया है।
मैकडफी उन दो कोनों के बीच में पड़ता है जिन्हें रैम्स ने लॉस एंजिल्स में शॉन मैकवे के समय में हासिल करने के लिए महत्वपूर्ण मसौदा पूंजी का भुगतान किया था। वह मार्कस पीटर्स की तुलना में अधिक पूर्ण खिलाड़ी है, जिसने रन डिफेंडर या स्क्रिमेज की रेखा के पास के खिलाड़ी के समान प्रभाव के बिना अधिक बड़े खेल की क्षमता की पेशकश की। और वह जालेन रैमसे जितना पूर्ण नहीं है, जो अपने सर्वश्रेष्ठ कवरेज में मैकडफी की तुलना में अब तक एक पेशेवर के रूप में बेहतर था। पिछले सीज़न में डेवोंटा स्मिथ और निको कोलिन्स जैसे महान रिसीवर्स के खिलाफ अलग-थलग, मैकडफी ने वास्तव में हाई-एंड कॉर्नरबैक से कुछ और बड़े खेल छोड़ दिए, जितना आप चाहेंगे।
और परिणामस्वरूप, मैकडफी के लिए व्यापार मुआवजा उन दो अन्य कोनों के बीच कहीं पड़ता है। पीटर्स ने रैम्स को दूसरे और चौथे दौर में चुना और मुफ्त एजेंसी से पहले दो साल का समय दिया। रैमसे, जो फ्री एजेंसी से डेढ़ साल दूर था, को 2019 सीज़न के मध्य में जगुआर से उसे हासिल करने पर रैम्स को दो पहले दौर में हार का सामना करना पड़ा (इस प्रक्रिया में स्टार कॉर्नरबैक की रहस्यमयी पीठ की चोट को जादुई तरीके से ठीक किया गया)।
रैम्स लीग में अपने चौथे वर्ष की समाप्ति के बाद मैकडफी का अधिग्रहण कर रहे हैं, जिसका अर्थ है कि उन्हें अपने नौसिखिया सौदे का केवल पांचवें वर्ष का विकल्प विरासत में मिलेगा (जो उन्हें $ 13.6 मिलियन तक महत्वपूर्ण वृद्धि प्रदान करता है)। एक व्यापार के हिस्से के रूप में लागत-नियंत्रित चौथे सीज़न से चूकने से रैम्स के लिए बनाए गए अधिशेष मूल्य को सीमित कर दिया जाता है और मैकडफी को इस सौदे के हिस्से के रूप में आने वाले अपरिहार्य अनुबंध विस्तार के हिस्से के रूप में और अधिक मांगने की अनुमति मिलती है, यह देखते हुए कि वह एक अप्रतिबंधित मुक्त एजेंट होने के एक वर्ष करीब है।
इसे ध्यान में रखते हुए, मैंने सोचा कि पहले दौर की पिक शायद उसके लिए उचित मूल्य के बराबर थी, चीफ्स ने वास्तव में पिछले महीने के नकली व्यापार के हिस्से के रूप में रैम्स को पांचवें दौर की पिक वापस भेज दी थी। इसके बजाय, कैनसस सिटी के महाप्रबंधक ब्रेट वीच अपने नौसिखिए सौदे के अंतिम वर्ष में प्रवेश करने वाले खिलाड़ी के लिए मेरी अपेक्षा से बेहतर लाभ प्राप्त करने में सक्षम थे। चीफ्स ने अपने पांचवें दौर के चयन को बरकरार रखा और इसके बजाय तीन अन्य चयनों को चुना, जिसमें दो दिन 3 चयन और एक 2027 तीसरा राउंडर शामिल था। भले ही हम मान लें कि आखिरी पिक तीसरे राउंड के अंत में आती है, फिर भी यह पहले राउंड के देर से चयन से परे प्रमुखों के लिए एक बहुत ही सार्थक कुशन है, भले ही वे उन पिक्स का उपयोग केवल बोर्ड के चारों ओर घूमने के लिए करते हों।
क्या रैम्स ने बहुत अधिक भुगतान किया? यदि उन्होंने ऐसा किया, तो यह उतना नहीं था जितना बिल्स ने मूर के लिए किया था – या उसके करीब भी। स्नेड के दृष्टिकोण से, क्या बाज़ार में वास्तव में कोई ऐसा विकल्प था जो मैकडफ़ी जितना तुरंत प्रभावशाली हो? रैम्स रेवेन्स को मार्लन हम्फ्री के बारे में बता सकते थे, जो बाल्टीमोर में संभावित कैप कैजुअल्टी हो सकते थे, और ड्राफ्ट कैपिटल के मामले में इसकी लागत कहीं भी नहीं होगी। रैम्स स्वतंत्र एजेंसी में जा सकता था और कोर’डेल फ़्लोट जैसे किसी व्यक्ति पर हस्ताक्षर कर सकता था, जिसकी ड्राफ्ट पूंजी के संदर्भ में कोई भी लागत नहीं होती।
एक ऐसे व्यक्ति के संदर्भ में जो अगले कुछ वर्षों में अपने चरम सीज़न में प्रवेश करते समय सही कदम उठा सकता है और उच्च स्तर पर खेल सकता है, हालाँकि, मैं बाज़ार के उच्च अंत को देखने के लिए रैम्स को दोष नहीं दे सकता। कॉर्नरबैक उनकी सबसे बड़ी ज़रूरत थी, और मैकडफ़ी सर्वश्रेष्ठ उपलब्ध खिलाड़ी थे। भले ही यह कदम उतनी अच्छी तरह से सफल न हो, जितनी रैम्स अभी उम्मीद कर रहे हैं, यह समझना आसान है कि वे इस समय यह स्विंग क्यों लेंगे, यह देखते हुए कि स्टैफ़ोर्ड इस समय सीज़न-दर-सीज़न के आधार पर है। यदि रैम्स को पसंद आने वाला कोई क्वार्टरबैक होता जो 29वें नंबर पर बोर्ड पर होता, तो इस चयन को सहेजना अधिक सार्थक हो सकता था। लेकिन मैकडफी उन्हें 2026 में मैदान पर सर्वोत्तम संभावित लाइनअप लाने में मदद करने जा रहा है।
क्या प्रमुखों को मैकडफ़ी की ज़रूरत नहीं है?
सुपर बाउल आकांक्षाओं वाली एक टीम के रूप में, रैम्स अपने करियर के चरम पर जरूरत की स्थिति में एक ऑल-प्रो प्रतिभा को जोड़ना चाहते हैं, यही कारण है कि उन्होंने मैकडफी के लिए पहले दौर में चयन किया। क्या यह अजीब है कि चीफ, जो पिछले सात वर्षों में से पांच में सुपर बाउल में रहे हैं, वैसा महसूस नहीं करते हैं?
मैकडफी को व्यापार करने के वीच के फैसले की एक व्याख्या यह है कि प्रमुखों को 2026 में प्रतिस्पर्धा करने की उच्च उम्मीदें नहीं हैं और वे अब उसके लिए सबसे अच्छा सौदा प्राप्त करना चाहते हैं, बजाय एक साल इंतजार करने और या तो उसे टैग-एंड-ट्रेडिंग करने या उसे मुफ्त एजेंसी में बिना कुछ लिए खोने के। और यह पैट्रिक महोम्स की स्थिति का प्रतिबिंब हो सकता है, जिन्होंने दिसंबर में बेहद निराशाजनक सीज़न के अंत में एसीएल को तोड़ दिया था। यदि प्रमुखों को यह विश्वास नहीं है कि महोम्स 2026 के मध्य तक तैयार हो जाएगा, तो, रक्षा पर मैकडफी के साथ या उसके बिना, वे संभवतः खिताब के दावेदार नहीं होंगे।
उस संभावना में कुछ हद तक सच्चाई हो सकती है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यहां ऐसा हो रहा है। और ऐसा इसलिए है क्योंकि जब प्रमुख नए सौदे के लिए आए हैं तो वे अपने शीर्ष कॉर्नरबैक को महत्वपूर्ण धनराशि देने को तैयार नहीं हैं। ड्राफ्ट पिक्स के लिए वीच ने 2018 में पीटर्स को रैम्स के साथ व्यापार किया। एल’जारियस स्नीड तब चीफ्स के लिए एक शटडाउन कॉर्नरबैक के रूप में उभरा, लेकिन जब उसने अपना नौसिखिया सौदा पूरा किया, तो वीच फ्रैंचाइज़ी ने स्नीड को टैग किया और उसे तीसरे दौर की पिक के लिए टाइटन्स को सौंप दिया।
चीफ्स के प्रशंसक ध्यान देंगे कि उन कदमों ने कैनसस सिटी के लिए अच्छा काम किया। पीटर्स लॉस एंजिल्स में वही व्यक्ति नहीं थे, और रैम्स ने अंततः रैमसे के लिए लाइनअप में जगह खाली करने के लिए उन्हें रेवेन्स पर छोड़ दिया। स्नीड टेनेसी में 34 संभावित खेलों में से 22 से चूक गए हैं, लेकिन उन्होंने टेनेसी में 107.7 पासर रेटिंग की अनुमति दी है। और निश्चित रूप से, मैकडफी को टाइरिक हिल व्यापार में चीफ्स द्वारा जुटाई गई ड्राफ्ट पूंजी द्वारा आंशिक रूप से अधिग्रहित किया गया था, जब वीच ने एक सिद्ध खिलाड़ी को चयन के लिए दूसरे स्थान पर भेज दिया और बदले में एक मूल्यवान खिलाड़ी को एक नौसिखिया अनुबंध पर उतारा।
1:51
चीफ़ सुपर बाउल में वापस आने से कितनी दूर हैं?
“गेट अप” क्रू इस बात पर विचार करता है कि चीफ सुपर बाउल में लौटने से कितनी दूर हैं।
ट्रेडों से परे भी, कैनसस सिटी में अच्छा खेलने के बाद चार्वारियस वार्ड और स्टीवन नेल्सन जैसे औसत से ऊपर के कोनों को फ्री एजेंसी में छोड़ने में चीफ़ सहज रहे हैं। 2025 से पहले, वीच ने एक ही सीज़न में कॉर्नरबैक के लिए 3.5 मिलियन डॉलर से अधिक का भुगतान केवल 2022 में किया था, जब मैकडफी ने अपने धोखेबाज़ सौदे के साथ आए साइनिंग बोनस के उत्पाद के रूप में 8 मिलियन डॉलर घर ले लिए थे। 2018 के बाद से, केवल रेडर्स और सीहॉक्स ने वीच के तहत प्रमुखों की तुलना में अपने कॉर्नरबैक पर कम नकदी खर्च की है।
हालाँकि, 2025 में, वीच ने चार्जर्स कॉर्नरबैक क्रिस्टियन फुल्टन को दो साल के लिए 20 मिलियन डॉलर के समझौते पर हस्ताक्षर करके चरित्र से बाहर का विकल्प चुना, जिसमें अनुभवी को 2025 में 10 मिलियन डॉलर और 2026 में हस्ताक्षर करने के समय शेष 10 मिलियन डॉलर में से 5 मिलियन डॉलर की गारंटी दी गई। यह कदम असफल रहा। फ़ुल्टन टखने की चोट से जूझ रहे थे, लेकिन लौटने के बाद भी अक्सर लाइनअप में नहीं थे, एक स्वस्थ खरोंच के रूप में कई सप्ताह बिताए। फुल्टन ने चीफ्स के साथ अपने पहले वर्ष में केवल 208 रक्षात्मक स्नैप खेले और हो सकता है कि वह वर्ष 2 में वापस न आएँ, भले ही 2026 में उनके $10 मिलियन वेतन के आधे की गारंटी हो।
फुल्टन पर हस्ताक्षर करने से चीफ्स मैकडफी को कोई नुकसान नहीं हुआ, लेकिन मुझे आश्चर्य है कि क्या इसने वीच को इस पद पर निवेश करने से हतोत्साहित किया। चीफ पिछले वर्षों में ड्राफ्ट पिक्स, अप्रयुक्त खिलाड़ियों और कम लागत वाले सौदों वाले दिग्गजों पर भरोसा करने के इच्छुक रहे हैं, उन्हें भरोसा है कि स्पैग्नुओलो के पास अपनी योजना के लिए सही प्रकार के खिलाड़ी को उतारने की गहरी नजर है। उन्होंने स्नीड और वार्ड जैसे खिलाड़ियों को अप्रत्याशित संभावनाओं से असाधारण शुरुआतकर्ताओं में विकसित किया है, और मैकडफी अपने शुरुआती कार्यकाल में हैमस्ट्रिंग की चोट से उबरने के बाद तत्काल सफल रहे थे।
लेकिन यह आश्चर्य करना भी उचित है कि क्या प्रमुखों के पास अभी पर्याप्त क्षमता है। मैकडफी चला गया है. जेलेन वॉटसन, जिन्होंने पिछले दो सीज़न में एक टचडाउन की अनुमति दी थी, एक अप्रतिबंधित मुफ़्त एजेंट हैं, जैसा कि सुरक्षा ब्रायन कुक शुरू कर रहे हैं। रिजर्व कॉर्नरबैक जोशुआ विलियम्स, जिन्हें रक्षा पर पिछले तीन सत्रों में 1,159 स्नैप खेलने के बाद 2025 में लाइनअप से बाहर कर दिया गया था, भी खुले बाजार में उतरेंगे।
बहुत कुछ नहीं बचा है. फुल्टन शायद वापस न आएं। रूकी तीसरे राउंडर नोहल विलियम्स एक नौसिखिया के रूप में चमके, लेकिन जब तक मैकडफी को सप्ताह 14 में चोट नहीं लग गई, तब तक चीफ्स ने उन पर नियमित काम पर भरोसा नहीं किया। क्रिस रोलैंड-वालेस ने घायल रिजर्व को हिट करने से पहले स्लॉट से बाहर अपने दूसरे वर्ष में 190 स्नैप खेले। चमार्री कोनर ने भी स्लॉट में समय देखा, लेकिन वह असंगत था और कुक के मुफ़्त एजेंसी में जाने के कारण सुरक्षा की दृष्टि से उसकी आवश्यकता हो सकती है। प्रमुखों को कई योगदानकर्ताओं की आवश्यकता है जो अगले सीज़न में कदम रख सकें।
निःसंदेह, उन्होंने अपने रोस्टर में कहीं और बहुत अधिक निवेश किया है। महोम्स 10-वर्षीय, $450 मिलियन के सौदे के बीच में है। क्रिस जोन्स ने रक्षात्मक टैकल बाजार को फिर से स्थापित किया जब उन्होंने मुफ्त एजेंसी में पांच साल के $158.8 मिलियन के अनुबंध पर हस्ताक्षर किए, और आने वाले दिनों में प्रमुखों द्वारा इसे समायोजित करने से पहले उनकी $44.9 मिलियन की कैप हिट फुटबॉल में किसी भी रक्षात्मक खिलाड़ी के लिए सबसे बड़ी होगी। क्रीड हम्फ्रे और ट्रे स्मिथ क्रमशः केंद्र और गार्ड में सबसे अधिक भुगतान पाने वाले खिलाड़ी बन गए, जब उन्होंने कैनसस सिटी में अपने एक्सटेंशन पर हस्ताक्षर किए। निक बोल्टन का $15 मिलियन वेतन ऑफ-बॉल लाइनबैकर्स में पांचवां सबसे अधिक है। और ट्रैविस केल्स का $17.1 मिलियन वेतन एक साल पहले तंगहाली में तीसरे स्थान पर था।
हालाँकि, फिलहाल, वीच ने बहुत सारी नकदी साफ़ कर दी है। मैकडफी का $13.6 मिलियन का पांचवें वर्ष का विकल्प अब किताबों से बाहर हो गया है। केल्स एक मुफ़्त एजेंट है, और यद्यपि प्रसिद्ध तंग अंत कैनसस सिटी में वापस आ सकता है, यह संभवतः $17 मिलियन के लिए फिर से नहीं होगा। चीफ्स ने राइट टैकल जवान टेलर और डिफेंसिव टैकल माइक डन्ना में भी कटौती की, जिससे अतिरिक्त $29 मिलियन मुक्त हो गए।
वह पैसा कहां जा रहा है? क्या प्रमुख इसका उपयोग अपने स्वतंत्र एजेंटों, एक वर्ग जिसमें केल्स, वॉटसन, कुक और लियो चेनल शामिल हैं, को वापस लाने के लिए करेंगे? क्या वीच पास रश को अपग्रेड करने की कोशिश करने के लिए एक और महत्वपूर्ण एज रशर के पीछे जाएगा जो पिछले सीज़न में चार के साथ घर पहुंचने में विश्वसनीय रूप से सक्षम नहीं था? क्या वह फुल्टन की गलती को नजरअंदाज कर देगा और सेकेंडरी में अधिक आक्रामक तरीके से खर्च करेगा? या क्या एसीएल की चोट से वापसी के बाद महोम्स के जीवन को आसान बनाने के लिए चीफ्स गति और आक्रामक खिलाड़ियों को निशाना बनाएंगे?
उन रास्तों का कुछ संयोजन संभवत: वहीं है जहां यह जाता है। पिछले सीज़न में धमाकेदार प्रदर्शन के दौरान कैनसस सिटी बोरी दर में 25वें स्थान पर था, और हालांकि स्पैग्नुओलो कभी भी गैस से अपना पैर नहीं हटाने वाला था, मुझे आश्चर्य है कि क्या प्रमुख एक अनुभवहीन माध्यमिक के लिए भार को कम करने की उम्मीद में उस सामने वाले चार को पूरक करने की कोशिश में झुक सकते हैं। मुझे यकीन नहीं है कि जेरेमिया लव कैनसस सिटी के लिए कार्ड में है, लेकिन वीच को एक ऐसा बैक ढूंढना होगा जो पिछले दो वर्षों से करीम हंट और इसिया पाचेको की तुलना में अधिक विस्फोटक हो।
और इस व्यापार के बाद, निश्चित रूप से, वीच के पास काम करने के लिए पहले से कहीं अधिक मसौदा पूंजी है। चीफ्स के पास ड्राफ्ट में शीर्ष 40 में से तीन चयन हैं, जिसमें नौवां चयन भी शामिल है, क्योंकि वे अपने सितारों को युवा प्रतिभाओं से घेरने की कोशिश करते हैं। आलोचक पहले दौर में देर से चुने गए चयनों की ओर इशारा करेंगे जो क्लाइड एडवर्ड्स-हेलेयर और फेलिक्स अनुदिके-उज़ोमा जैसे प्रमुखों के लिए काम नहीं कर पाए हैं, लेकिन वीच और कोच एंडी रीड को ड्राफ्ट में विफलताओं की तुलना में अधिक सफलताएं मिली हैं, जब हमने उनके द्वारा चुने गए स्थान के लिए समायोजन किया था।
इतिहास को देखते हुए मैकडफी व्यापार कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि कैसे प्रमुखों ने कॉर्नरबैक को महत्व दिया है, लेकिन आगे जो होगा वह एक हो सकता है। यदि कभी महोम्स युग में प्रमुखों के लिए अपने व्यवसाय करने के तरीके को बदलने और अपने रोस्टर को मौलिक रूप से नया आकार देने का कोई अवसर था, तो वह यही है। हालाँकि, ऐसा होने तक, यह वीच द्वारा एक और दांव की तरह लगता है कि उनकी टीम सीबी में जो कमी दिखती है उसे दूर कर सकती है और दूसरी तरफ मुस्कुराते हुए बाहर आ सकती है।
