“एसउसके पास अब कोई आश्चर्य नहीं था; हेनरी जेम्स ने अपने उपन्यास डेज़ी मिलर में लिखा है, ”उसके व्यवहार में अप्रत्याशित ही उम्मीद की जाने वाली एकमात्र चीज़ थी।” डोनाल्ड ट्रम्प से निपटने वाले नेता निश्चित रूप से इस भावना को पहचानते हैं। जेम्स का किरदार यूरोप में रहने वाले एक युवा अमेरिकी का था, जो पूर्वाग्रहों का शिकार था। श्री ट्रम्प एक वास्तविक दुनिया की समस्या हैं, और इस बार, यूरोप अमेरिकी के पूर्वाग्रहों और प्रतिशोध से त्रस्त है।
इस सप्ताह ही अमेरिकी राष्ट्रपति ने सार्वजनिक रूप से ब्रिटिश प्रधान मंत्री और सशस्त्र बलों (अपनी शादी को लेकर) का मजाक उड़ाया था, फ्रांसीसी राष्ट्रपति ने (अपनी शादी को लेकर) सहयोगियों से कहा था कि वे अपना खुद का तेल प्राप्त करें – मध्य पूर्व में आग लगा दी है – और कहा कि नाटो छोड़ना “पुनर्विचार से परे” था। श्री ट्रम्प की इच्छाधारी सोच ने ईरान में वास्तविकता को प्रभावित किया है, जहां उन्होंने और बेंजामिन नेतन्याहू ने जो युद्ध शुरू किया था वह आसानी से समाप्त नहीं होगा। उनकी परिणामी हताशा, घरेलू राजनीतिक नतीजों के बारे में चिंता और जनता का ध्यान भटकाने की इच्छा उन सहयोगियों के प्रति प्रतिशोध की भावना से मेल खाती है जिन्होंने इसमें शामिल होने से इनकार कर दिया था।
फिर भी उनकी टिप्पणी पर थोड़ा आश्चर्य हुआ; बल्कि, थका देने वाली झुंझलाहट और चिंता। श्री ट्रम्प की अप्रत्याशितता अंतर्निहित है, और यात्रा की दिशा भी – उदार अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था और पारंपरिक गठबंधनों से दूर, विशेष रूप से यूरोप के साथ। सवाल दिशा का नहीं है, बल्कि समय और डिग्री का है। नाम के लिए नाटो में बने रहना इसे बनाए रखने के समान नहीं है। इसे कागजी बाघ कहकर उन्होंने सामूहिक सुरक्षा गारंटी को फिर से खत्म कर दिया। उनका यह कहना कि व्लादिमीर पुतिन “यह भी जानते हैं” शायद ही था। आवश्यक। यूरोप में कुछ – जिनमें ब्रिटिश सुरक्षा प्रतिष्ठान के कुछ हिस्से भी शामिल हैं – अभी भी आशा करते हैं कि वह एक विपथन है, और कुछ वर्षों में ट्रान्साटलांटिक संबंध सामान्य हो सकते हैं, लेकिन अधिक नरम दृष्टिकोण का उद्देश्य यूक्रेन और यूरोपीय रक्षा के निर्माण की लंबी परियोजना के लिए समय खरीदना भी है।
संदेश सख्त हो रहा है. इमैनुएल मैक्रॉन ने घोषणा की, “जब आप गंभीर होना चाहते हैं, तो आप हर दिन उस बात का उल्टा नहीं कहते जो आपने अभी एक दिन पहले कहा था।” लेकिन ब्रिटेन न केवल फ़्रांस की तुलना में अमेरिकी सुरक्षा वास्तुकला पर कहीं अधिक निर्भर है और उसके साथ जुड़ा हुआ है। ब्रेक्जिट के बाद यह आर्थिक प्रतिशोध के प्रति भी अत्यधिक संवेदनशील है। सर कीर स्टार्मर ने ब्रिटेन को अमेरिका और यूरोप के बीच एक पुल बनाने की मांग की। ट्रम्प प्रशासन को चीजें जलाना पसंद है। इस महीने के अंत में राजा की वाशिंगटन की राजकीय यात्रा में कोई स्पष्ट लाभ नहीं है और अपमानजनक कूटनीतिक पराजय बनने की पूरी संभावना है।
सर कीर ने श्री ट्रम्प की सीधी आलोचना से बचना जारी रखा जब उन्होंने इस सप्ताह कहा कि ब्रिटेन पिछली टिप्पणियों के आधार पर यूरोप के साथ घनिष्ठ आर्थिक और सुरक्षा संबंध तलाशेगा। वह बदलाव सही रास्ता है. वह जानते हैं कि यह लिबरल डेमोक्रेट्स और ग्रीन्स की ओर आकर्षित कुछ लेबर सदस्यों को आश्वस्त कर सकता है – भले ही यह उतना दूर या उतनी तेजी से नहीं जा रहा है जितना वे चाहेंगे या जैसा आवश्यक है। प्रधान मंत्री यह भी उम्मीद कर सकते हैं कि सुरक्षा के साझा दुःस्वप्न पर ध्यान केंद्रित करने से यूरोपीय नेता आर्थिक मामलों में अधिक मददगार होंगे। यूरोपीय पक्ष से, हालांकि, अंततः स्वागत योग्य संकेत की मांग की जाएगी जो सार्थक हो।
एक अप्रत्याशित दुनिया में, जहां पुरानी संरचनाएं विघटित हो रही हैं, यूरोप को अपनी प्रतिबद्धताएं बनानी होंगी। मजबूत सुरक्षा व्यवस्था के लिए सच्चे सहयोग की आवश्यकता होगी, न कि केवल घरेलू रक्षा उद्योगों पर भारी खर्च की। देरी के लिए कोई समय नहीं है.
-
क्या इस लेख में उठाए गए मुद्दों पर आपकी कोई राय है? यदि आप हमारे पत्र अनुभाग में प्रकाशन हेतु विचार हेतु ईमेल द्वारा 300 शब्दों तक की प्रतिक्रिया प्रस्तुत करना चाहते हैं, तो कृपया यहां क्लिक करें।
