होम युद्ध कैसे मध्य पूर्व संघर्ष मिशिगन में अमेरिकी सीनेट की कड़ी दौड़ में...

कैसे मध्य पूर्व संघर्ष मिशिगन में अमेरिकी सीनेट की कड़ी दौड़ में घुसपैठ कर रहा है

16
0

इज़राइल की आलोचना और बाईं ओर राजनीतिक प्रभावक हसन पिकर की भूमिका पर गरमागरम बहस ने चुनावी रूप से महत्वपूर्ण स्विंग राज्य मिशिगन में अमेरिकी सीनेट की दौड़ में प्रगतिशील और स्थापित डेमोक्रेट को बुरी तरह से विभाजित कर दिया है। चल रहा विवाद संभवतः मध्यावधि और 2028 के चुनाव सीज़न के बढ़ने के साथ आने वाली चीजों का पूर्वावलोकन करता है, और यह उस राज्य में अरब अमेरिकी नेताओं की ओर से चेतावनी दे रहा है जहां पार्टी की इज़राइल नीति ने कमला हैरिस के अभियान को बुरी तरह से नुकसान पहुंचाया है।

मैलोरी मैकमोरो, एक राज्य सीनेटर जो सत्ता प्रतिष्ठान के बहुत से पसंदीदा हैं, प्रगतिशील अब्दुल अल-सईद और अमेरिकी प्रतिनिधि हेली स्टीवंस के साथ कड़ी तीन-तरफा दौड़ में बंद हैं, जिन्हें एपैक का समर्थन प्राप्त है। एल-सईद और पिकर ने पिछले सप्ताह एक साथ रैली करने की योजना की घोषणा की थी। जवाब में, मैकमोरो, एंटी-डिफेमेशन लीग, ट्रम्प प्रशासन, थर्ड वे, सीनेटर एलिसा स्लोटकिन और अन्य इजरायल समर्थक लोग आक्रामक हो गए, उन्होंने पिकर को यहूदी विरोधी करार दिया और अल-सईद के साथ उसके संबंध को लेकर उसे बदनाम करने की कोशिश की।

पिकर, जो मुस्लिम हैं और ट्विच स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म पर 3 मिलियन दर्शक हैं, अक्सर गाजा पर हमले, लेबनान पर आक्रमण, ईरान के साथ युद्ध, फिलिस्तीनी लोगों के साथ व्यवहार और अन्य मुद्दों पर इज़राइल की कड़ी आलोचना करते हैं, कभी-कभी उत्तेजक शब्दों में – उन्होंने हमास को “फासीवादी उपनिवेशवादी औपनिवेशिक रंगभेदी राज्य से एक हजार गुना बेहतर” बताया। वह युवा मतदाताओं के बीच बड़े पैमाने पर अनुयायियों के साथ एक भारी राजनीतिक ताकत भी हैं: पिकर ने साक्षात्कार लिया और बर्नी सैंडर्स से प्रशंसा अर्जित की, जो यहूदी हैं, और हैरिस अभियान द्वारा उन्हें अगस्त 2024 में डेमोक्रेटिक राष्ट्रीय सम्मेलन से लाइवस्ट्रीम के लिए आमंत्रित किया गया था।

गार्जियन से बात करने वाले सात अरब अमेरिकी नेताओं का कहना है कि एल-सईद और पिकर पर मध्यमार्गी डेमोक्रेट्स का हमला रणनीतिक और नैतिक भूल है जो दिखाता है कि पार्टी वही गलतियाँ कर रही है जिसने इस महत्वपूर्ण राज्य और राष्ट्रीय स्तर पर 2024 के चुनावी पतन को बढ़ावा दिया।

उन्होंने हमलों को इज़राइल की आलोचना को सेंसर करने के प्रयास और अरब विरोधी पूर्वाग्रह की अभिव्यक्ति के रूप में खारिज कर दिया, जो कि अधिकांश राजनीतिक प्रतिष्ठानों को प्रभावित करता है। मिशिगन में अमेरिका में प्रति व्यक्ति देश की सबसे बड़ी अरब अमेरिकी आबादी रहती है, और यह मुख्य रूप से दक्षिणी लेबनान से आए विशाल लेबनानी प्रवासी द्वारा संचालित है। यह विवाद दक्षिणी लेबनान पर इज़राइल के हमले के बीच सामने आया है, और इज़राइल और उसकी सैन्य कार्रवाई डेमोक्रेट्स के बीच बेहद अलोकप्रिय है।

काउंसिल ऑन अमेरिकन-इस्लामिक रिलेशंस एक्शन के कार्यकारी निदेशक बसीम एल्कर्रा ने कहा, “वे लेबनानी और मुस्लिम समुदायों के प्रति सहानुभूति नहीं दिखा रहे हैं।”

हैरिस 2024 में मिशिगन में 80,000 वोटों के मामूली अंतर से हार गईं, और एक अनुमान के अनुसार इज़राइल के लिए समर्थन के कारण उन्हें यहां 100,000 वोटों की कीमत चुकानी पड़ी। नवंबर 2024 के गार्जियन विश्लेषण में पाया गया कि अकेले सबसे बड़े अरब अमेरिकी और मुस्लिम आबादी वाले तीन शहरों में डेमोक्रेट से 22,000 वोट दूर चले गए। राष्ट्रीय स्तर पर, एक सर्वेक्षण में पाया गया कि यह डेमोक्रेट्स के लिए शीर्ष मुद्दा है जिन्होंने हैरिस का समर्थन नहीं किया।

एल्कार्रा ने कहा, “डेमोक्रेटिक पार्टी में कुछ लोगों ने 2024 से कुछ नहीं सीखा है।” “खासकर युद्ध के मैदान में, मुझे लगता है कि अगर उन्होंने अपनी रणनीति में सुधार नहीं किया तो उन्हें 2028 में परिणाम भुगतने होंगे।”


टीमिशिगन में उनका क्षण विशेष रूप से संवेदनशील है। मैकमोरो और उसके सरोगेट्स ने कहा है कि पिकर को दूर रखा जाना चाहिए क्योंकि ये रैलियां टेम्पल इज़राइल सिनेगॉग हमले के एक महीने से भी कम समय के बाद हुई हैं, जिसकी मिशिगन में अरब अमेरिकी समुदाय द्वारा व्यापक रूप से निंदा की गई थी। मैकमोरो ने टिप्पणी के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया।

“वह कोई ऐसा व्यक्ति नहीं है जिसके साथ आपको उस समय प्रचार करना चाहिए जब हमारे राज्य में स्पष्ट रूप से बहुत दर्द और आघात है,” मैकमोरो ने यहूदी इनसाइडर से इस बात पर प्रकाश डालते हुए कहा कि बच्चे आराधनालय में थे। “आप आग की लपटें न फैलाएँ।”

लेकिन गार्जियन से बात करने वाले अरब अमेरिकी और मुस्लिम समुदाय के नेताओं ने इस बात पर जोर दिया कि मध्य पूर्व संघर्ष तेज होने के कारण दोनों पक्षों की पीड़ा को स्वीकार किया जा सकता है। वे अपने दर्द के बहिष्कार को एक जानबूझकर की गई राजनीतिक चाल के रूप में देखते हैं।

इज़राइल के लेबनान आक्रमण ने हाल के महीनों में 1 मिलियन से अधिक नागरिकों को विस्थापित कर दिया है, और आईडीएफ ने लेबनानी गांवों को मिटाना शुरू कर दिया है, जहां कुछ मिशीगैंडर्स या उनके परिवार इज़राइल के रक्षा मंत्री के शब्दों में, “गाजा में मॉडल के अनुसार” हैं। गार्जियन से बात करने वाले अरब अमेरिकियों ने कहा कि मिशिगन में 120,000 लेबनानी अमेरिकी लोगों में से लगभग हर एक के परिवार के सदस्य या दोस्त हैं जिन्हें इज़राइल द्वारा विस्थापित या मार दिया गया है।

डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी के लेबनानी अमेरिकी सदस्य जेम्स ज़ोग्बी ने कहा, ”दया की विषमता और राजनीतिक दबाव की विषमता है – अरबों को दबाव मिलता है और इज़राइल को दया मिलती है।” ”कोई भी स्थिति के मानवीय तत्व पर ध्यान नहीं देगा, जो यह है कि उनका पैतृक गांव चला गया है, और उनके घर ध्वस्त हो गए हैं।”

गार्जियन के साथ एक साक्षात्कार में, अल-सईद ने इसी तरह की भावना व्यक्त की: “अरब समुदाय, उनकी आवाज़ और उनके दर्द को महत्वहीन या उससे भी बदतर, हमारी राजनीतिक स्थिति का एक असुविधाजनक पहलू बना दिया गया है।”

राष्ट्रीय मतदान से पता चलता है कि इजरायलियों की तुलना में अधिक डेमोक्रेट फिलिस्तीनियों के प्रति सहानुभूति रखते हैं, गाजा में इजरायल के युद्ध के लिए पार्टी के मतदाताओं के बीच समर्थन घटकर 8% रह गया है, और डेमोक्रेट्स का विशाल बहुमत हथियार प्रतिबंध का समर्थन करता है। पिकर अक्सर फ़िलिस्तीनी लोगों के प्रति सहानुभूति व्यक्त करते हैं, इज़राइल के युद्धों की आलोचना करते हैं और हथियार प्रतिबंध की मांग करते हैं।

पिकर ने टेम्पल इज़राइल हमले को “हिंसा का जघन्य कृत्य” कहा। लेकिन उन्होंने यह भी कहा कि यह कहना “इस्लामोफोबिक है: ‘ओह, इज़राइल के इस मुस्लिम आलोचक, जिसकी इज़राइल पर बहुमत की राय है, को एक अभियान रैली में नहीं जाना चाहिए।’

“मिशिगन एक राज्य है।” [Democrats] इसी सटीक कारण से हार गया।”

जब उनसे उस टिप्पणी के बारे में पूछा गया जिसमें उन्होंने इज़राइल में कुछ रूढ़िवादी यहूदियों को “इनब्रेड” कहा था, तो पिकर ने गार्जियन को बताया कि वह इस शब्द का उपयोग “सभी विभिन्न किस्मों के जातीय-धार्मिक और नस्लीय वर्चस्ववादियों के खिलाफ अपमानजनक” के रूप में करते हैं – इसका यहूदी धर्म से कोई लेना-देना नहीं है। उन्होंने बड़े पैमाने पर कहा है कि वह अपनी टिप्पणियों पर कायम हैं, लेकिन उन्होंने हाल ही में इसके बारे में खेद भी व्यक्त किया है। “जन्मजात” टिप्पणी, और कहा कि वह अधिक सावधान रह सकते थे।

पिकर ने कहा कि वह नियमित रूप से श्रोताओं को यहूदी विरोधी भावना के खतरों के बारे में शिक्षित करते हैं और “यह फासीवाद की कोयला खदान में कैसे काम करता है”।

पिकर ने कहा, “मैं ऐसा करना जारी रखूंगा क्योंकि यहूदी विरोधी भावना नैतिक रूप से प्रतिकूल है, लेकिन अंतर यह है कि मेरा मानना ​​है कि यहूदी विरोधी भावना और इस्लामोफोबिया नैतिक रूप से प्रतिकूल है… और मैं एक नरसंहार विरोधी, फासीवाद विरोधी और इसलिए एक यहूदी विरोधी हूं।”


टीहालाँकि एल-सईद और पिकर के कई राजनीतिक पद एक जैसे हैं, एल-सईद ने गार्जियन को बताया कि वह पिकर द्वारा कही गई हर बात से सहमत नहीं हैं, और उन्होंने एक्स पर स्पष्टीकरण भी दिया। लेकिन उन्होंने कहा कि जीतने के लिए जो रोगन से लेकर हसन पिकर तक किसी से भी बात करना आवश्यक है। इस मुद्दे को स्पष्ट करने के लिए, एल-सईद पिछले सप्ताह फॉक्स न्यूज पर दिखाई दिए।

एल-सईद ने कहा, सभी मिशिगन वासियों और अरब अमेरिकियों के हित “एक ही हैं”।

“प्रत्येक डॉलर जो हम ईरान में एक लक्ष्यहीन, अवैध, अनुचित युद्ध पर खर्च करते हैं जो इज़राइल को दक्षिणी लेबनान पर कब्ज़ा करने और लोगों और उनके जीवन को नष्ट करने की अनुमति देता है, वह डॉलर है जो हमारे स्कूलों को बेहतर बनाने, लोगों को स्वास्थ्य सेवा प्रदान करने और हमारे टूटे हुए बुनियादी ढांचे को ठीक करने के लिए खर्च नहीं किया जाता है।”