राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने कहा कि अमेरिका के लिए बाल दिवस देखभाल, मेडिकेड, मेडिकेयर और अन्य सामाजिक सेवाओं के लिए भुगतान करना संभव नहीं है। ये टिप्पणियाँ उसी सप्ताह आईं जब राष्ट्रपति ने रक्षा खर्च में बड़ी वृद्धि का प्रस्ताव रखा।
ईस्टर लंच पर बोलते हुए राष्ट्रपति ने ये टिप्पणियाँ कीं। व्हाइट हाउस ने कार्यक्रम में ट्रम्प के भाषण का एक वीडियो हटाने से पहले अपने यूट्यूब पेज पर पोस्ट किया।
निष्पक्ष के साथ अपडेट रहने के लिए आज ही SAN ऐप डाउनलोड करें। सीधे तथ्य।
फ़ोन कैमरा यहाँ इंगित करें
उन्होंने दावा किया कि कई सामाजिक सेवाएं प्रदान करना राज्यों पर निर्भर होना चाहिए।
एनबीसी न्यूज के अनुसार, ट्रम्प ने कहा, “हमारे लिए डे केयर, मेडिकेड, मेडिकेयर, इन सभी व्यक्तिगत चीजों का ख्याल रखना संभव नहीं है।” “वे इसे राज्य के आधार पर कर सकते हैं।” आप इसे संघीय स्तर पर नहीं कर सकते। हमें एक बात का ध्यान रखना होगा: सैन्य सुरक्षा. हमें देश की रक्षा करनी है.”
सैन ने जिन विशेषज्ञों से बात की वे राष्ट्रपति के विचारों से असहमत थे।
सेंटर फॉर इकोनॉमिक एंड पॉलिसी रिसर्च के वरिष्ठ अर्थशास्त्री डीन बेकर ने सैन को बताया, “यह मूल रूप से पागलपन है।” “बेशक, संघीय सरकार मेडिकेयर, मेडिकेड को वित्त पोषित कर सकती है और करती रही है। हमने बच्चों की देखभाल के लिए कुछ धनराशि उपलब्ध कराई। हम आसानी से और अधिक प्रदान कर सकते हैं।”
संघीय सरकार वर्तमान में बच्चों की देखभाल पर लगभग 30 बिलियन डॉलर खर्च करती है।
क्विंसी इंस्टीट्यूट के वरिष्ठ शोध साथी विलियम हार्टुंग ने सैन को ट्रम्प की टिप्पणियों के बारे में बताया, “यह बेतुका है।” “यह ख़ुद को दिया हुआ घाव है।”
राष्ट्रपति ने सुझाव दिया कि राज्य बच्चों की डे केयर जैसी चीज़ों के भुगतान के लिए कर बढ़ाएँ।
द हिल के अनुसार, ट्रंप ने कहा, ”हम युद्ध लड़ रहे हैं।” “हम डे केयर की देखभाल नहीं कर सकते. आपको एक राज्य को डे केयर की देखभाल करने देना चाहिए, और उन्हें इसके लिए भुगतान भी करना चाहिए। उन्हें भुगतान करना चाहिए. उन्हें अपना कर बढ़ाना होगा, लेकिन उन्हें इसके लिए भुगतान करना होगा। और हम इसकी भरपाई के लिए अपने करों को थोड़ा कम कर सकते हैं।”
क्या अमेरिका सामाजिक सेवाओं के लिए भुगतान कर सकता है और ईरान जैसे विदेशी युद्ध का वित्तपोषण कर सकता है?
बेकर ने कहा, “अगर हमें कहना है, तो आइए मेडिकेयर, मेडिकेड, सामाजिक सुरक्षा, अन्य प्रमुख कार्यक्रमों पर खर्च को यथावत रखें, ये बड़े कार्यक्रम हैं, इसे यथावत रखें और सैन्य बजट को 500 अरब डॉलर तक बढ़ाएं और कोई कर न बढ़ाएं।” “यह करीब आता है. हमारे पास पहले से ही वास्तव में बड़ा बजट घाटा है।”
ट्रंप को जवाब
मेडिकेयर पर 66 मिलियन से अधिक अमेरिकी और मेडिकेड पर 75 मिलियन से अधिक अमेरिकी हैं। मेडिकेड पर संघीय सरकार को हर साल लगभग $1 ट्रिलियन का खर्च आता है, जबकि मेडिकेयर का मूल्य टैग $1 ट्रिलियन से अधिक है।
इस बीच, अमेरिका में 14% परिवार आवास की तुलना में डे केयर पर अधिक खर्च करते हैं।
इसके बावजूद, राष्ट्रपति द्वारा यह पूछे जाने पर कि क्या सरकार इन सेवाओं के लिए भुगतान कर सकती है, अपेक्षाकृत मौन प्रतिक्रिया रही है।
हार्टुंग ने कहा, ”मुझे लगता है कि थोड़ी सुन्नता है।” “इतने सारे बदलाव हो रहे हैं, इतनी सारी भयानक नीतियां लोगों पर हावी हो रही हैं।” मुझे लगता है कि उन्हें अपने पैर जमाने में कठिनाई हो रही है। मुझे आश्चर्य हुआ जब मैं यह देख रहा था कि हम पर्यावरण संरक्षण एजेंसी, रोग नियंत्रण केंद्रों पर कितना खर्च कर रहे हैं, कि अनिवार्य रूप से इस वर्ष, वे अपने बजट को आधा करने की कोशिश कर रहे हैं। और मुझे लगता है कि अकेले ही बहुत बड़ा आक्रोश होगा, लेकिन ऐसी बहुत सी चीजें हैं जिनके बारे में मुझे लगता है कि लोग इसके प्रति थोड़े सुन्न हैं।”
कुछ डेमोक्रेटिक सांसदों ने जवाब दिया, जिनमें कैलिफ़ोर्निया के प्रतिनिधि रो खन्ना भी शामिल थे जिन्होंने एक्स पर पोस्ट किया था।
उन्होंने लिखा, ”ट्रंप कहते हैं कि हम ईरान में युद्ध के लिए भुगतान कर सकते हैं, लेकिन बच्चों की देखभाल का खर्च नहीं उठा सकते।” “श्रीमान।” राष्ट्रपति जी, ईरान में आपने जो अरबों रुपये बर्बाद किए हैं, उससे प्रत्येक अमेरिकी परिवार के लिए 10 दिन की बाल देखभाल के लिए भुगतान किया जा सकता है, जहां बाल देखभाल श्रमिकों को प्रति घंटे 25 डॉलर का भुगतान किया जाता है।”
कनेक्टिकट के सीनेटर क्रिस मर्फी ने ट्रम्प की टिप्पणियों की एक क्लिप पोस्ट करते हुए कहा, “यह वही है जो हम इस गिरावट पर चलाते हैं।”
SAN ने जिन विशेषज्ञों से बात की, उन्होंने कहा कि अमेरिकी करदाताओं को राष्ट्रपति के सुझावों से खुश नहीं होना चाहिए।
बेकर ने कहा, ”मुझे लगता है कि लोगों को नाराज होना चाहिए।”
“आक्रोश” शब्द हार्टुंग द्वारा भी इस्तेमाल किया गया शब्द था जब उनसे पूछा गया कि लोगों को कैसा महसूस करना चाहिए।
रक्षा बजट
ट्रम्प ने अब रक्षा बजट को 1.5 ट्रिलियन डॉलर तक बढ़ाने का सुझाव दिया है, जो पिछले साल के रक्षा बजट से लगभग 63% अधिक है।
अमेरिका पहले से ही रक्षा पर अगले चार सबसे अधिक खर्च करने वाले देशों की तुलना में अधिक खर्च करता है।
बेकर ने कहा, ”कोई भी गंभीर व्यक्ति इस बात से चिंतित नहीं था कि 2024, 2025 में हमारी सेना अपर्याप्त थी और अब वह हमसे कह रहे हैं कि हमें इसे दो-तिहाई बढ़ाने की जरूरत है।” “और अब हम स्वास्थ्य देखभाल के लिए भुगतान नहीं कर सकते।” हम बच्चों की देखभाल के लिए भुगतान नहीं कर सकते।”
बेकर ने कहा कि इसमें अच्छी-खासी “विडंबना” है। एक शब्द जिसका उपयोग राज्य सचिव मार्को रुबियो की हालिया टिप्पणियों का वर्णन करने के लिए किया जा रहा है।
रुबियो ने कहा, “ईरान की कल्पना करें कि उन्होंने अपनी संपत्ति, अरबों डॉलर आतंकवादियों या हथियारों के समर्थन में खर्च करने के बजाय, उस पैसे को ईरान के लोगों की मदद में खर्च किया होता, तो आपके पास एक बहुत अलग देश होता।”
ईरान में चल रहे युद्ध पर अमेरिका पहले ही 12 अरब डॉलर से ज्यादा खर्च कर चुका है. टाइम मैगज़ीन ने एक सूची तैयार की कि उस पैसे का उपयोग राज्यों के लिए क्या किया जा सकता था।
उस सूची में एक वर्ष के लिए दस लाख से अधिक अमेरिकियों के लिए स्वास्थ्य देखभाल, 5.5 मिलियन अमेरिकियों के लिए पूरे वर्ष की भोजन सहायता, दस लाख अमेरिकियों के लिए आवास सहायता, 900,000 बच्चों के लिए चाइल्डकैअर या सार्वभौमिक प्री-के और बहुत कुछ शामिल है।
“राष्ट्रपति आइजनहावर ने मूल रूप से कहा था कि ताकत एक स्वस्थ, सुशिक्षित आबादी पर आधारित है जो समान मूल्यों से एकीकृत और प्रेरित है, और इस प्रशासन ने सुरक्षा के उन सभी स्तंभों पर हमला किया है और सारा पैसा सेना और सैन्य ठेकेदारों पर फेंक दिया है,” हार्टुंग ने कहा।
‘अमेरिका फर्स्ट’ मंच पर चलने के बावजूद, घरेलू खर्च पर अंकुश लगाने और विदेशी युद्ध के लिए धन जारी रखने का यह कदम इसके बिल्कुल विपरीत प्रतीत होता है।
हार्टुंग ने कहा, “मुझे लगता है कि यह वास्तव में पहले डोनाल्ड ट्रम्प थे, और उन्होंने खुद को यहां गड़बड़ी में डाल दिया क्योंकि, मेरा मानना है कि उन्होंने सोचा था कि यह वेनेजुएला जैसा होगा।” “यह एक त्वरित हिट होगी।” वे एक नेता को पदच्युत करते हैं, दूसरे के साथ समझौता कर लेते हैं। उसने यह उम्मीद नहीं की थी कि यह क्षेत्र-व्यापी युद्ध में बदल जाएगा, और चूँकि वह अपनी गलतियों को स्वीकार नहीं कर सकता, इसलिए वह कुछ भयानक विचारों पर विचार कर रहा है।”
उस रक्षा बजट को बढ़ाने के लिए राष्ट्रपति को कांग्रेस से अनुमोदन की आवश्यकता होगी।
यह स्पष्ट नहीं है कि इतने बड़े पैमाने पर व्यय वृद्धि के लिए पर्याप्त समर्थन है या नहीं।
हार्टुंग ने कहा, ”गेंद कांग्रेस के पाले में है।” “अब, वे वृद्धि से इनकार कर सकते हैं।” वे उन कार्यक्रमों में से कुछ को बढ़ा सकते हैं जिनमें कटौती की गई है, लेकिन अक्सर वे आधे-अधूरे उपाय करते हैं। उन्होंने 1.5 ट्रिलियन डॉलर मांगे, जो एक अभूतपूर्व राशि है जिसे वे शायद खर्च भी नहीं कर सके, और यदि वह 1.1 ट्रिलियन डॉलर पर समझौता करते हैं, तो यह अभी भी बहुत अधिक है।
राष्ट्रपति को संभवतः कांग्रेस के समक्ष अपना तर्क प्रस्तुत करने की आवश्यकता होगी।
बेकर ने कहा, “वह दोनों सदनों को नियंत्रित करता है।” “तो संभवतः, अगर उसके पास एक अच्छा मामला होता, तो वह इसे बना सकता था और शायद कुछ डेमोक्रेट भी प्राप्त कर सकता था।” लेकिन सिर्फ इतना कहना है कि, अब हमें इस अतिरिक्त धन की आवश्यकता है क्योंकि मैंने बाहर जाकर दुश्मन बना लिया, उदार होना विडंबना है।”
जबकि ट्रम्प की रिपब्लिकन पार्टी के पास दोनों सदनों में मामूली बहुमत है, रिपब्लिकन के पास अमेरिकी सीनेट में फ़िलिबस्टर पर काबू पाने के लिए पर्याप्त संख्या नहीं है।




