ईरान के साथ ट्रम्प का युद्ध कुछ स्विंग मतदाताओं को नाराज कर रहा है जो घर पर पैसा खर्च करना चाहते हैं

जिन मतदाताओं ने 2024 में राष्ट्रपति ट्रम्प को फिर से चुनने में मदद की, उनका कहना है कि वे ईरान में युद्ध करने के उनके फैसले का समर्थन नहीं करते हैं और इसके बजाय अधिकांश अमेरिकियों के सामने बढ़ते आर्थिक दबावों से निपटने के लिए अमेरिकी कर डॉलर खर्च होते देखना चाहते हैं।

एनपीआर ने मंगलवार रात को मिशिगन के 12 मतदाताओं के साथ दो ऑनलाइन फोकस समूहों का अवलोकन किया, जिन्होंने 2020 में जो बिडेन का समर्थन किया और फिर 2024 में ट्रम्प का समर्थन किया। इन समूहों में आठ स्व-घोषित निर्दलीय, दो रिपब्लिकन और दो डेमोक्रेट शामिल थे। फोकस समूह मैसेजिंग ग्रुप एंगेजियस और मार्केट रिसर्च फर्म सागो द्वारा संचालित स्विंग वोटर प्रोजेक्ट का हिस्सा थे। एनपीआर इस परियोजना में भागीदार है।

फोकस समूह के 12 प्रतिभागियों में से नौ ने कहा कि अमेरिका ईरान में जो कर रहा है, वे उसे अस्वीकार करते हैं। और 12 में से 11 ने बताया कि वे ट्रम्प के दोबारा सत्ता संभालने से पहले की तुलना में अब अर्थव्यवस्था को लेकर अधिक चिंतित महसूस कर रहे हैं।

एंगेजियस के अध्यक्ष और दोनों समूहों के संचालक रिच थाउ ने कहा कि इनमें से कुछ मतदाताओं ने अपनी कुछ आर्थिक चिंताओं के लिए सीधे तौर पर विदेश में सैन्य कार्रवाई को जिम्मेदार ठहराया।

उन्होंने कहा, “लोग अर्थव्यवस्था को लेकर बहुत तनाव में हैं और ईरान पर हमलों ने उस तनाव को और बढ़ा दिया है।” “उन्होंने गैस की कीमतों में बढ़ोतरी देखी है। उन्हें यात्रा करने का डर है। इसलिए, वे तनावग्रस्त हैं। और जब वे तनावग्रस्त होते हैं, तो उनके पैसे खर्च करने की संभावना कम होती है – उनके बाहर जाने की संभावना कम होती है। और वे सिर्फ अपने भविष्य को लेकर चिंतित हैं।”

48 वर्षीय स्वतंत्र मतदाता लिंज़ी बी उन मतदाताओं में से थीं जिन्हें ईरान में अमेरिकी सैन्य कार्रवाई के बारे में संदेह है। (प्रतिभागी इस शर्त पर फोकस समूहों का हिस्सा बनने के लिए सहमत हुए कि उन्हें केवल उनके पहले नाम और अंतिम प्रारंभिक अक्षर से पहचाना जाएगा।)

लिंज़ी ने कहा कि वह “अभी तक निश्चित नहीं हैं” कि अमेरिका ने ईरान पर बमबारी क्यों शुरू की, ट्रम्प प्रशासन से उन्होंने जो कारण सुने हैं, उनके “सभी विभिन्न संस्करणों पर विचार करते हुए”।

“और युद्ध की भारी लागत इस संदर्भ में है कि यह हमारी अर्थव्यवस्था पर क्या प्रभाव डालता है, यह विश्व अर्थव्यवस्था पर क्या प्रभाव डालता है,” उन्होंने कहा, “जब मिशिगन में हमारे अपने समाजों में हमें अत्यधिक आवश्यकता होती है, वहाँ परिवार होते हैं, वहाँ बच्चे होते हैं, वहाँ गरीबी का स्तर बहुत अधिक होता है, और उसे मदद की ज़रूरत होती है। हमें उनके लिए युद्ध लड़ने के लिए ईरान, इराक, मुझे नहीं पता, कहीं और जाने से पहले अपने नागरिकों की मदद करने की ज़रूरत है।”

हालाँकि फोकस समूह सर्वेक्षण की तरह सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण परिणाम प्रदान नहीं करते हैं, लेकिन वे मतदाताओं के छोटे समूहों के बारे में कुछ अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं कि देश में क्या हो रहा है।

और इस मामले में, प्रतिभागियों की भावनाएँ पिछले सप्ताह आयोजित नवीनतम एनपीआर/पीबीएस न्यूज़/मैरिस्ट सर्वेक्षण से मेल खाती हैं, जिसमें पाया गया कि अधिकांश अमेरिकी ईरान में अमेरिकी सैन्य कार्रवाई का विरोध करते हैं।

युद्ध का समर्थन करने वाले तीन प्रतिभागियों ने अमेरिका और उसके सहयोगियों के प्रति ईरान के विरोध के लंबे इतिहास का हवाला दिया।

लेकिन 41 वर्षीय रिपब्लिकन गिना एस, जो ट्रम्प के कार्य निष्पादन को स्वीकार करती हैं, अभी भी ईरान में युद्ध करने के फैसले का विरोध करती हैं, जो इराक में अमेरिका के लंबे युद्ध से संबंध बनाती है।

उन्होंने कहा, “मुझे डर है कि यह किसी ऐसी चीज़ में तब्दील हो जाएगी जो अभी है उससे भी बड़ी होगी।” “तो जब हम इराक गए, और यह बस चलता ही चला गया, और मुझे डर है कि यह कुछ इसी तरह का हो जाएगा।”

इसराइल के साथ अमेरिका के संबंध

कई मतदाताओं ने कहा कि उनका मानना ​​है कि इज़राइल के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका के रिश्ते ने कम से कम आंशिक रूप से ईरान में युद्ध को प्रेरित किया। गैलप के हालिया सर्वेक्षण से पता चलता है कि हाल के वर्षों में इज़राइल पर अमेरिकियों के विचार अधिक नकारात्मक रूप से बदल रहे हैं।

फोकस समूहों के स्विंग मतदाताओं ने भी मिश्रित भावनाएं व्यक्त कीं। पाँच प्रतिभागियों ने कहा कि वे इज़राइल के साथ अमेरिका के संबंधों का समर्थन करते हैं, तीन ने कहा कि वे इसका विरोध करते हैं और चार ने कहा कि वे तटस्थ हैं या उन्हें एक राय रखने के लिए पर्याप्त जानकारी नहीं है।

48 वर्षीय डेमोक्रेट मार्क ओ. ने कहा कि द्वितीय विश्व युद्ध के बाद इजरायल यहूदी लोगों के लिए एक “सुरक्षित बंदरगाह” बना हुआ है और अमेरिका का “उस रिश्ते का समर्थन करने और उस संप्रभु राष्ट्र और उसके लोगों का समर्थन करने का दायित्व” है।

लेकिन 38 वर्षीय डेमोक्रेटिक-झुकाव वाली मतदाता सुसान बी ने कहा कि उनका मानना ​​है कि “अमेरिका के लिए हमेशा हस्तक्षेप करना और उनके लिए इज़राइल के युद्ध लड़ना जरूरी नहीं है।”

उन्होंने कहा, ”मैं इस रिश्ते को नहीं समझती.” “मुझे समझ नहीं आता कि इसमें हमारे हित कहाँ हैं। इससे अमेरिकी हितों को किस प्रकार मदद मिल रही है? हमें अभी तक इसे समझना बाकी है और [Trump] अभी तक हमें समझाना बाकी है।”

41 वर्षीय स्वतंत्र मतदाता स्टेफ़नी एस. ने कहा कि वह इस बात को लेकर चिंतित हैं कि “इज़राइल को समर्थन देने के लिए हम कितनी धनराशि भेज रहे हैं।”

“यह अति है,” उसने कहा। “इज़राइल को बहुत सारा पैसा जा रहा है, और हर बार इज़राइल कहता है कि उन्हें और पैसे की ज़रूरत है, हम इसे दे रहे हैं।”

37 वर्षीय स्वतंत्र मतदाता ब्रैंडन डी. ने कहा, उनका “मानना ​​है कि इज़राइल यहूदियों के लिए एक सुरक्षित आश्रय स्थल है। और मुझे केवल यही लगता है कि जब गाजा और इस तरह की चीजों की बात आती है तो शायद हम उनके साथ थोड़ा और दृढ़ हो सकते हैं, क्योंकि मुझे ऐसा लगता है कि इज़राइल उस विभाग में आगे निकल गया है।”

लेकिन ब्रैंडन ने कहा, अंततः, उन्हें इस युद्ध के कारण तेल की बढ़ती कीमतों के बारे में चिंता है।

उन्होंने कहा, “मुझे लगता है कि हम बहुत कमजोर हो गए हैं और मेरे पड़ोस में गैस की कीमत 20 सेंट बढ़ गई है।” “तो मुझे ऐसा लगता है कि हमारे पास हमेशा बमों के लिए पैसा है, लेकिन बुनियादी ढांचे के लिए पैसा नहीं है।”

“मैंने कभी कीमतें कम होते नहीं देखीं”

लगभग पूरे बोर्ड में, इन मतदाताओं ने बताया कि ट्रम्प के दोबारा सत्ता संभालने के बाद से वे आर्थिक रूप से कम सुरक्षित महसूस कर रहे हैं। जब उनसे पूछा गया, तो उन्होंने आवास, स्वास्थ्य देखभाल, किराने का सामान और बच्चों की देखभाल को आर्थिक तनाव के सबसे चिंताजनक स्रोतों के रूप में बताया।

लिंज़ी ने कहा कि ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल के एक साल से अधिक समय हो गया है, फिर भी वह “हर चीज़” पर बढ़ती लागत देख रही हैं।

उन्होंने कहा, “मुझे हर हफ्ते किराने की दुकान पर जाना पड़ता है और हर हफ्ते हर चीज की कीमत बढ़ती जा रही है।” “टैरिफ ने हर चीज़ की कीमतें बढ़ा दी हैं, और मैंने कभी भी कीमतें कम होते नहीं देखीं।”

35 वर्षीय स्वतंत्र स्टेफ़नी जे ने कहा कि उन्हें विश्वास नहीं है कि प्रशासन मुद्रास्फीति को संबोधित करने पर केंद्रित है, जो 2024 की दौड़ के दौरान ट्रम्प के प्रमुख अभियान वादों में से एक था।

उन्होंने कहा, “ऐसा लगता है कि हम अभी भी मध्यम वर्ग से ज्यादा अरबपतियों का समर्थन कर रहे हैं।”

मॉडरेटर थाउ ने कहा कि स्विंग वोटर्स पिछले कुछ समय से अर्थव्यवस्था को लेकर निराश हैं, लेकिन विदेश में सैन्य कार्रवाई पर ट्रम्प के ध्यान ने इन निराशाओं को और अधिक गहरा कर दिया है।

उन्होंने कहा, “मिशिगन के इन स्विंग मतदाताओं के बीच जो बात मेरे लिए सबसे खास रही, वह यह थी कि ऐसा लग रहा था मानो राष्ट्रपति ने उन्हें अपने काम के प्रदर्शन को अस्वीकार करने का एक और कारण सौंप दिया है,” उन्होंने कहा, “कि यह एक अप्रत्याशित गलती है। वे चाहते हैं कि वह अर्थव्यवस्था और आव्रजन पर ध्यान केंद्रित करें, और इसके बजाय वह गेंद से अपना ध्यान हटा रहे हैं।”