क्रिस्टियाना फिगुएरेस ने चेतावनी दी है कि जीवाश्म ईंधन पर निर्भरता के कारण दुनिया बंधक बन गई है – और जलवायु स्वास्थ्य पर प्रभाव ‘सभी अन्यायों की जननी’ है।

संयुक्त राष्ट्र के एक पूर्व जलवायु प्रमुख ने जलवायु परिवर्तन के स्वास्थ्य प्रभावों को “सभी अन्यायों की जननी” बताते हुए चेतावनी दी है कि जीवाश्म ईंधन पर निर्भरता के कारण देशों को “बंधक” बनाया जा रहा है।

अंतरराष्ट्रीय जलवायु वार्ताकार क्रिस्टियाना फिगुएरेस, जिन्होंने 2016 में हस्ताक्षरित पेरिस समझौते को पूरा करने में मदद की थी, ने यह टिप्पणी तब की जब उन्हें बुधवार को लैंसेट आयोग के सह-अध्यक्ष के रूप में घोषित किया गया, जो इस बात की जांच कर रही थी कि समुद्र के स्तर में वृद्धि स्वास्थ्य, भलाई और असमानता को कैसे नया रूप दे रही है।

लैंसेट कमीशन अंतरराष्ट्रीय सहयोग है जो प्रमुख वैश्विक स्वास्थ्य मुद्दों का विश्लेषण करता है और नीति को प्रभावित करता है। यह आयोग समुद्र के स्तर में वृद्धि के कारण स्वास्थ्य को होने वाले नुकसान के लिए देशों को जिम्मेदार ठहराने के लिए कानूनी ढांचे की जांच करेगा। यह सितंबर 2027 तक रिपोर्ट देगा।

जबकि घोषणा का समय – ईरान पर अमेरिका-इजरायल युद्ध के बीच – संयोग है, फिगुएरेस ने कहा कि ईंधन संकट जीवाश्म ईंधन पर वैश्विक निर्भरता का “नाटकीय प्रमाण” था जो भू-राजनीतिक अस्थिरता पैदा कर रहा है और आयोग स्वास्थ्य पर पड़ने वाले प्रभावों की जांच करेगा।

यह आयोग प्रशांत द्वीप के स्वास्थ्य मंत्रियों द्वारा स्वास्थ्य और न्याय के मुद्दे के साथ-साथ एक पर्यावरणीय चुनौती के रूप में समुद्र के स्तर में वृद्धि पर अधिक वैश्विक ध्यान केंद्रित करने के आह्वान के बाद आया है।

बढ़ते समुद्र पीने के पानी को प्रदूषित करते हैं, खाद्य आपूर्ति को नुकसान पहुंचाते हैं और पूरे समुदायों को अपने घरों से निकलने के लिए मजबूर करते हैं।

समुद्र के स्तर में वृद्धि एक समान नहीं है और यह मौसम के पैटर्न, समुद्री धाराओं और बर्फ की चादरों के पिघलने के कारण गुरुत्वाकर्षण में परिवर्तन से प्रभावित होती है। बर्फ की चादरों से दूर महासागरों में वृद्धि अधिक है, और प्रशांत क्षेत्र में वैश्विक औसत से अधिक है। इसका मतलब है कि तुवालु, किरिबाती और फिजी समेत द्वीप राष्ट्र दशकों के भीतर रहने लायक नहीं रह जाएंगे।

कई निचले शहर भी खतरे में हैं, जिनमें अमेरिका में न्यू ऑरलियन्स, यूके में कार्डिफ़ और लंदन और नीदरलैंड में एम्स्टर्डम शामिल हैं।

मार्च में, अंतरराष्ट्रीय विज्ञान पत्रिका नेचर में प्रकाशित शोध में पाया गया कि गलत मॉडलिंग के कारण समुद्र के स्तर को कम करके आंका गया था। दक्षिण-पूर्व एशिया और इंडो-पैसिफिक सहित वैश्विक दक्षिण के कुछ क्षेत्रों में, वे पहले की तुलना में 100 सेमी से 150 सेमी अधिक हो सकते हैं।

फिगुएरेस ने कहा, “जलवायु समुदाय में हम चीजों को बहुत गूढ़ शब्दों में समझाने के दोषी हैं, जैसे कि जलवायु परिवर्तन कुछ ऐसा था जो अब नहीं हो रहा है।”

“इसलिए इन मुद्दों को स्वास्थ्य के संदर्भ में, गरिमा के संदर्भ में, आजीविका के संदर्भ में, पहचान और सांस्कृतिक निरंतरता के संदर्भ में तैयार करना … उत्सर्जन को कम करने की चुनौती को एक बेहतर संदर्भ प्रदान करता है, क्योंकि तब हम समझते हैं कि यह वास्तव में इस ग्रह पर मानव अनुभव के बारे में है …

“केवल स्वास्थ्य के दृष्टिकोण से, यह अब पीने के पानी को प्रभावित कर रहा है, यह स्वच्छता को प्रभावित कर रहा है, यह समुद्र के सामने की सभी भूमि के लवणीकरण के कारण खाद्य सुरक्षा को प्रभावित कर रहा है।

“यह अब हो रहा है, यह स्वास्थ्य का संकट है और यह सभी अन्यायों की जननी है।”

फिगुएरेस ने कहा कि आयोग विस्थापन के कारण होने वाले अंतरपीढ़ीगत आघात और असमानता पर विचार करेगा।

“क्या आप बच्चों के भविष्य की रक्षा करने में सक्षम होने के लिए पूर्वजों की हड्डियों को छोड़ने और विस्थापित होने के दर्द की कल्पना कर सकते हैं?” उसने कहा।

“यह एक दर्द है जो प्रशांत द्वीपों में पहले से ही अनुभव किया जा रहा है।” यह एक ऐसा दर्द है जिसे हम आर्थिक संदर्भ में नहीं रख सकते। दुख बहुत बड़ा है.”

उन्होंने कहा कि युवा “यह समझते हुए बड़े हो रहे हैं कि वे एक ऐसी दुनिया में हैं जो पहले से ही जलवायु परिवर्तन से तबाह है”।

“उनमें से कितने बच्चे पैदा करना भी नहीं चाहते क्योंकि वे उन परिस्थितियों के बारे में चिंतित हैं जिनके तहत उन बच्चों को बड़ा होना और जीना पड़ सकता है?”

आयोग इस बात पर विचार करेगा कि जलवायु परिवर्तन में सबसे कम योगदान देने वाले देशों को होने वाली अपरिवर्तनीय क्षति के लिए कुछ सबसे बड़े प्रदूषकों को कैसे जिम्मेदार ठहराया जाए। यह मौजूदा कानूनी उपकरणों का आकलन करेगा, सुरक्षा में कमियों की पहचान करेगा और पीड़ित समुदायों के लिए स्वास्थ्य की सुरक्षा और न्याय को बनाए रखने के नए तरीकों पर विचार करेगा।

अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय (आईसीजे) द्वारा 2025 में प्रकाशित एक ऐतिहासिक सलाहकार राय में पाया गया कि देशों का कानूनी दायित्व है कि वे जलवायु को नुकसान न पहुँचाएँ, और ऐसा करने में विफल रहने पर उन्हें मुआवजा देना पड़ सकता है और अन्य प्रकार की क्षतिपूर्ति करनी पड़ सकती है।

हालांकि गैर-बाध्यकारी, फिगुएरेस ने कहा कि इस खोज से जलवायु मुकदमेबाजी के मामलों की संख्या में वृद्धि होगी और अभूतपूर्व दावों को बढ़ावा मिलेगा।

उन्होंने कहा, ”यह तथ्य कि आईसीजे ने एक स्पष्ट राय दी है, कानूनी परिणामों के संदर्भ में पहले से ही एक महत्वपूर्ण पहला कदम है।”

वानुअतु मई में आईसीजे की राय को कायम रखने के लिए संयुक्त राष्ट्र महासभा के प्रस्ताव का नेतृत्व करेगा, जो पारित होने पर यह तय करने में मदद मिलेगी कि वैश्विक स्तर पर निष्कर्षों को कैसे लागू किया जाए।

लेकिन संयुक्त राष्ट्र के विशेषज्ञों ने कुछ राज्यों द्वारा इस प्रस्ताव पर विचार करने से रोकने के प्रयासों और जीवाश्म ईंधन के स्पष्ट संदर्भों और जलवायु क्षति के लिए कानूनी जिम्मेदारी के बढ़ते प्रतिरोध की चेतावनी दी है।

फिगुएरेस ने कहा कि जलवायु संकट के स्वास्थ्य संबंधी नुकसान से निपटने के लिए कानूनी रूप से बाध्यकारी समझौते पर्याप्त नहीं थे, यह याद करते हुए कि कैसे कनाडा अपने उत्सर्जन लक्ष्यों को पूरा करने में विफल रहने के लिए अरबों जुर्माने का सामना करने से ठीक पहले क्योटो समझौते से बाहर निकल गया।

“उन्होंने बस मुझे एक पत्र भेजा और कहा, “कार्यकारी सचिव महोदया, इसके द्वारा, कनाडा खुद को क्योटो प्रोटोकॉल से हटा देता है।” इसलिए कानूनी रूप से बाध्यकारी समझौता होने से यह बिल्कुल भी गारंटी नहीं है कि कोई भी देश इसका अनुपालन करेगा।”

उन्होंने कहा कि उनका मानना ​​है कि बदलाव कानूनी दबाव, वैज्ञानिक साक्ष्य और जिसे उन्होंने सरकारों और निगमों के “प्रबुद्ध स्वार्थ” के लिए आकर्षक बताया है, के संयोजन से आने की अधिक संभावना है।

“इसलिए निष्क्रियता के परिणामों को उजागर करना महत्वपूर्ण है,” फिगुएरेस ने कहा, “कंपनियों को अपने व्यापार को जारी रखने के लिए समझना चाहिए, उन्हें उत्सर्जन कम करना चाहिए।” सरकारों को यह समझना चाहिए कि अपनी अर्थव्यवस्था को स्थिर करने और अपने लोगों की सुरक्षा के लिए उन्हें उत्सर्जन कम करना चाहिए।

“मुझे बस यही लगता है कि वैज्ञानिक तथ्यों पर आधारित प्रबुद्ध स्वार्थ – जिसे आयोग आगे रखने जा रहा है – कानूनी रूप से बाध्यकारी समझौते की तुलना में उत्सर्जन में कटौती का कहीं अधिक प्रभावी मार्ग है, जिससे कोई भी पीछे हट सकता है।”