विशेषज्ञों ने चेतावनी दी है कि उत्तरी सागर में नए तेल और गैस क्षेत्र खोलने से “दुनिया भर में सदमे की लहर फैल जाएगी”, अंतरराष्ट्रीय जलवायु लक्ष्य खतरे में पड़ जाएंगे, ब्रिटेन का जलवायु नेतृत्व कमजोर हो जाएगा और विकासशील देशों को अपने स्वयं के जीवाश्म ईंधन भंडार का दोहन करने के लिए प्रोत्साहित किया जाएगा।
ब्रिटेन सरकार तेल उद्योग, कंजर्वेटिव, निगेल फराज की रिफॉर्म यूके पार्टी, कुछ ट्रेड यूनियनों और ट्रेजरी के कुछ हिस्सों से नए तेल और गैस क्षेत्रों को हरी झंडी देने के लिए कड़े दबाव में है, इस बात के स्पष्ट सबूत के बावजूद कि ऐसा करने से कीमतों में कटौती नहीं होगी और आयात पर लगभग कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा।
उत्तरी सागर में बचे दो सबसे बड़े क्षेत्र, जो 90% से अधिक ख़त्म हो चुके हैं और जहाँ अंतिम हिस्से को निकालना तेजी से महंगा और ऊर्जा-गहन है, लाइसेंसिंग प्रणाली के अंतर्गत हैं। लेकिन शोध से पता चला है कि यदि रोज़बैंक और जैकडॉ क्षेत्रों का दोहन किया गया, तो वे यूके के गैस आयात का क्रमशः 1% और 2% ही विस्थापित करेंगे।
अंतर्राष्ट्रीय जलवायु कूटनीति में वरिष्ठ हस्तियों ने कहा कि ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में कटौती और जीवाश्म ईंधन को चरणबद्ध तरीके से समाप्त करने के वैश्विक प्रयासों के लिए नए क्षेत्रों में ड्रिलिंग “खतरनाक” होगी।
लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के प्रोफेसर निकोलस स्टर्न ने कहा: “नई ड्रिलिंग और घटती जलवायु कार्रवाई यूके में विकास और ऊर्जा सुरक्षा के लिए खराब होगी, और दुनिया के लिए एक हानिकारक संकेत होगी।”
लॉर्ड स्टर्न ने कहा: “यूके जलवायु कार्रवाई में अग्रणी रहा है, अपने अनुकरणीय जलवायु परिवर्तन कानून के माध्यम से, और अंतरराष्ट्रीय संस्थानों और बातचीत में अपने काम के माध्यम से, 2050 तक नेट शून्य के लिए प्रतिबद्ध होने वाला पहला जी7 देश है।” इसका उदाहरण मायने रखता है. क्योंकि वह एक अग्रणी और नेता रहा है, दुनिया यूके के कार्यों पर ध्यान देती है।”
एक वरिष्ठ अफ्रीकी वार्ताकार ने नाम न छापने की शर्त पर बोलते हुए इस सुझाव पर उग्र प्रतिक्रिया व्यक्त की कि ब्रिटेन नए क्षेत्र खोल सकता है। उन्होंने कहा, अफ्रीका “तेल ड्रिलिंग का विस्तार करने के यूके के किसी भी प्रस्ताव को अस्वीकार कर देगा” क्योंकि ऐसा कदम “पेरिस समझौते के अक्षर और भावना दोनों के साथ मौलिक रूप से असंगत होगा” और “जलवायु-संवेदनशील देशों के साथ विश्वास को कमजोर करेगा”, उन्होंने कहा।
“ऐसे क्षण में जब विज्ञान जीवाश्म ईंधन से तेजी से दूर जाने की आवश्यकता के बारे में स्पष्ट है, एक ऐतिहासिक उत्सर्जक द्वारा नए तेल की खोज उतनी ही विरोधाभासी है जितनी प्रतिगामी है। वार्ताकार ने कहा, ”इससे अन्य देशों के लिए खतरनाक मिसाल कायम होने का भी जोखिम है।”
जलवायु परिवर्तन पर संयुक्त राष्ट्र फ्रेमवर्क कन्वेंशन के पूर्व कार्यकारी सचिव और ग्लोबल ऑप्टिमिज्म थिंकटैंक के सह-संस्थापक क्रिस्टियाना फिगुएरेस ने कहा कि अर्थशास्त्र के साथ-साथ जलवायु टूटने के जोखिम भी इस कदम के खिलाफ हैं।
उन्होंने कहा, “यह पूरी तरह से समझने योग्य है कि आज के भू-राजनीतिक संदर्भ में, देशों को अधिक ऊर्जा सुरक्षा और स्वतंत्रता की तलाश करनी चाहिए।” “लेकिन अतीत के समाधानों तक पहुंचना – जैसे कि तेल और गैस ड्रिलिंग का विस्तार – बुनियादी ढांचे में ताला लगने का जोखिम है जो कि वैश्विक ऊर्जा प्रणाली जिस दिशा में जा रही है, उसके अनुरूप नहीं है। आज सच्ची ऊर्जा स्वतंत्रता स्वच्छ, घरेलू ऊर्जा को बढ़ाने में निहित है, न कि घटते उद्योगों के जीवन को बढ़ाने में।”
ब्रिटेन इस महीने के अंत में कोलंबिया में “जीवाश्म ईंधन से दूर जाने” पर होने वाले एक वैश्विक सम्मेलन के मुख्य समर्थकों में से एक रहा है, जिस पर देश तीन साल पहले सहमत हुए थे लेकिन अब तक इसे लागू करने में विफल रहे हैं।
हालाँकि, गार्जियन को पता चला है कि ब्रिटेन के ऊर्जा सुरक्षा और नेट ज़ीरो राज्य सचिव एड मिलिबैंड लगभग 50 देशों की सभा में शामिल नहीं होंगे। सरकार की जलवायु दूत राचेल कायटे उनकी जगह जाएंगी।
प्रचारक राज्य सचिव को उपस्थित होने के लिए बुला रहे थे क्योंकि उन्हें पिछले नवंबर में ब्राज़ील में Cop30 जलवायु शिखर सम्मेलन में अंतिम समय में समझौता कराने में मदद करने का व्यापक श्रेय दिया गया था।
विशेषज्ञों ने कहा कि यदि ब्रिटेन सम्मेलन से पहले नए क्षेत्रों को लाइसेंस देता है, तो यह विकासशील देशों को जीवाश्म ईंधन-आधारित अर्थव्यवस्थाओं को छोड़ने और स्वच्छ ऊर्जा का विकल्प चुनने के लिए प्रोत्साहित करने की प्रगति को कमजोर कर सकता है।
नैरोबी में पावर शिफ्ट अफ्रीका थिंकटैंक के निदेशक मोहम्मद एडो ने कहा: “ब्रिटेन द्वारा नई तेल और गैस परियोजनाओं को मंजूरी देने से दुनिया भर में एक झटका लगेगा कि दीर्घकालिक जिम्मेदारी पर अल्पकालिक हितों को प्राथमिकता दी जा रही है।” मैं यह सोचकर डरता हूं कि यह बाकी दुनिया के लिए क्या उदाहरण बनेगा।”
कई विकासशील देश नवीकरणीय ऊर्जा का विकल्प चुनने के बजाय अपने स्वयं के तेल और गैस संसाधनों का दोहन करने पर विचार कर रहे हैं। यदि वे ऐसा करते, तो दुनिया जलवायु परिवर्तन के सबसे बुरे विनाश से बचने के लिए आवश्यक कार्बन सीमा से कहीं आगे निकल जाएगी।
एडो ने कहा: “अफ्रीका भर के देशों को अक्सर सीमित वित्तीय सहायता के साथ, स्वच्छ ऊर्जा प्रणालियों के लिए छलांग लगाने के लिए कहा जा रहा है। अक्सर यूरोपीय देशों द्वारा हमें बताया जाता है कि भविष्य नवीकरणीय ऊर्जा में निहित है, और तेजी से हम यह साबित कर रहे हैं कि ऐसा होता है। जब धनी राष्ट्र जीवाश्म ईंधन में निवेश करना जारी रखते हैं, तो वे इस संदेश को कमजोर करते हैं और अपनी विश्वसनीयता कम करते हैं।”
एक विदेशी संस्थान के एक वरिष्ठ विकास अधिकारी ने कहा कि प्रश्न अत्यावश्यक था। उन्होंने कहा, ”हम पहले से ही विकासशील देशों से सुन रहे हैं कि अगर ब्रिटेन ऐसा कर रहा है तो हमें अपने स्वयं के जीवाश्म ईंधन संसाधनों का उपयोग क्यों नहीं करना चाहिए?” “यह एक वैध मुद्दा है। आपको नेतृत्व प्रदान करना होगा।”
मिलिबैंड के एक सहयोगी ने कहा: “कोई नया अन्वेषण लाइसेंस एक ऐतिहासिक वैश्विक नेतृत्व की स्थिति नहीं है – एक प्रमुख, विकसित, तेल और गैस उत्पादक देश यह साबित करता है कि वह जलवायु पर जो कहता है उस पर चल सकता है और ग्लोबल वार्मिंग को विनाशकारी 3 या 4C तक बढ़ने से रोकने के लिए विज्ञान स्पष्ट रूप से जो कहता है उसके अनुरूप कार्य कर सकता है।
“मिलिबैंड ने अपनी स्थिति और दूसरों को पसंद आने वाले तथ्य को बचाने के लिए राजनीतिक गर्मी झेली है।” [the Green party leader, Zack] पोलांस्की उसे आगे बढ़ने के लिए कह रहे हैं, यह इस बात का संकेत है कि एड ने ओवरटन विंडो को कितनी दूर स्थानांतरित कर दिया है।
एक सरकारी प्रवक्ता ने कहा: “इस सरकार ने स्वच्छ ऊर्जा और जलवायु को अपने एजेंडे के केंद्र में रखा है, जिसमें विज्ञान के अनुरूप नए क्षेत्रों का पता लगाने के लिए लाइसेंस जारी करना बंद करने और उत्तरी सागर में एक उचित संक्रमण हासिल करने के लिए हमारी विश्व-अग्रणी स्थिति के साथ वैश्विक नेतृत्व दिखाना शामिल है।”
