संघीय न्यायाधीश ने पाया कि पेंटागन पत्रकारों तक पहुंच बहाल करने के अदालती आदेश का उल्लंघन कर रहा है

वाशिंगटन (एपी) – एक संघीय न्यायाधीश ने गुरुवार को फैसला सुनाया कि रक्षा विभाग पत्रकारों के लिए पेंटागन तक पहुंच बहाल करने के उनके पहले के आदेश का उल्लंघन कर रहा है, जो पत्रकारों के काम में बाधा डालने के प्रशासन के प्रयासों के लिए एक झटका है।

अमेरिकी डिस्ट्रिक्ट जज पॉल फ्रीडमैन ने एक महीने में दूसरी बार द न्यूयॉर्क टाइम्स का पक्ष लिया। उन्होंने पहले कहा था कि पेंटागन की नई क्रेडेंशियल नीति पत्रकारों के स्वतंत्र भाषण और उचित प्रक्रिया के संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन करती है। गुरुवार को, उन्होंने कहा कि रक्षा सचिव पीट हेगसेथ की टीम ने नए नियम बनाकर उनके 20 मार्च के फैसले से बचने की कोशिश की थी, जो सभी पत्रकारों को इमारत से बाहर निकाल देता है, जब तक कि एस्कॉर्ट द्वारा निर्देशित न किया जाए।

फ्रीडमैन ने लिखा, ”विभाग ‘नई’ कार्रवाई की आड़ में एक गैरकानूनी नीति को बहाल नहीं कर सकता है और अदालत से दूसरी तरफ देखने की उम्मीद नहीं कर सकता है।”

फ्रीडमैन ने पेंटागन के अधिकारियों को टाइम्स के सात पत्रकारों की प्रेस साख बहाल करने का आदेश दिया था और इस बात पर जोर दिया था कि उनका निर्णय “सभी विनियमित पार्टियों” पर लागू होता है। पेंटागन की इमारत अमेरिकी सैन्य अभियानों के मुख्यालय के रूप में कार्य करती है।

रक्षा विभाग के प्रवक्ता सीन पार्नेल ने कहा कि वह फैसले से असहमत हैं और अपील करने का इरादा रखते हैं। पार्नेल ने एक सोशल मीडिया पोस्ट में कहा कि विभाग ने “हर समय” न्यायाधीश के आदेशों का अनुपालन किया है, पत्रकारों की साख बहाल की है और न्यायाधीश द्वारा पहचानी गई “हर चिंता को संबोधित करने वाली एक भौतिक रूप से संशोधित नीति” जारी की है।

उन्होंने लिखा, “विभाग पेंटागन आरक्षण के सुरक्षित संचालन को सुनिश्चित करने के लिए अपने वैधानिक दायित्व को पूरा करते हुए पेंटागन में प्रेस की पहुंच के लिए प्रतिबद्ध है।”

टाइम्स के वकील थियोडोर बुट्रस ने कहा कि गुरुवार का फैसला “अदालत के अधिकार और स्वतंत्र पत्रकारिता की प्रथम संशोधन की सुरक्षा दोनों को शक्तिशाली रूप से प्रमाणित करता है।”

अक्टूबर से चल रहा है विवाद

अक्टूबर में, मुख्यधारा के समाचार आउटलेट के पत्रकार नए नियमों से सहमत होने के बजाय इमारत से बाहर चले गए। टाइम्स ने नीति को चुनौती देने के लिए दिसंबर में पेंटागन और हेगसेथ पर मुकदमा दायर किया।

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने अपने दूसरे कार्यकाल में लौटने के बाद से कई स्तरों पर प्रेस के खिलाफ लड़ाई लड़ी है, द टाइम्स और वॉल स्ट्रीट जर्नल पर मुकदमा दायर किया है, और सार्वजनिक रेडियो और टेलीविजन के लिए फंडिंग में कटौती की है क्योंकि उन्हें उनका कवरेज पसंद नहीं आया। साथ ही, वह अक्सर मीडिया से बात करते हैं और उन पत्रकारों को जवाब देते हैं जो उन्हें अपने सेल फोन पर कॉल करते हैं।

ईरान युद्ध पर ब्रीफिंग की एक श्रृंखला में, हेगसेथ ने मित्रतापूर्ण रूढ़िवादी मीडिया के सवालों पर ध्यान केंद्रित करते हुए, घटनाओं को कवर करने के लिए आने वाले विरासत मीडिया पत्रकारों को अक्सर नजरअंदाज या अपमानित किया है।

टाइम्स के वकीलों ने पेंटागन पर अपनी संशोधित नीति के साथ न्यायाधीश के 20 मार्च के आदेश का “अक्षरशः” उल्लंघन करने का आरोप लगाया। अखबार ने कहा कि पेंटागन भी अभूतपूर्व नियम लागू करने की कोशिश कर रहा है, जिसमें कहा गया है कि पत्रकार कब स्रोतों को गुमनाम करने की पेशकश कर सकते हैं।

फ्रीडमैन ने कहा कि पेंटागन ने परमिट धारकों को जो पहुंच उपलब्ध कराई है, वह “उन व्यापक पहुंच के करीब भी सार्थक नहीं है” जो उन्हें पहले प्राप्त थी।

सरकारी वकीलों ने कहा कि पेंटागन की संशोधित नीति पूरी तरह से न्यायाधीश के निर्देशों का अनुपालन करती है। पेंटागन के प्रवक्ता सीन पार्नेल ने कहा है कि प्रशासन फ्रीडमैन के 20 मार्च के फैसले के खिलाफ अपील करेगा।

पेंटागन प्रेस एसोसिएशन, जिसमें एसोसिएटेड प्रेस के पत्रकार भी शामिल हैं, ने कहा कि पेंटागन की अंतरिम नीति उन प्रावधानों को बरकरार रखती है जिन्हें फ्रीडमैन ने असंवैधानिक माना है, साथ ही क्रेडेंशियल धारकों पर नए प्रतिबंध भी जोड़े हैं।

“वास्तव में,” न्याय विभाग के वकीलों ने लिखा, “वादी इस न्यायालय से आदेश का विस्तार करने के लिए कहते हैं ताकि विभाग को प्रेस क्रेडेंशियल नीति के माध्यम से पेंटागन की सुरक्षा को उन शर्तों के साथ संबोधित करने से रोका जा सके जो संलग्न शर्तों के समान विषयों या चिंताओं को संबोधित कर सकते हैं। आदेश ऐसा नहीं कहता है, और इस न्यायालय को ऐसा कहने के लिए इसे नहीं पढ़ना चाहिए।”

वर्तमान पेंटागन प्रेस कोर नीति पर सहमत हुए

वर्तमान पेंटागन प्रेस कोर में ज्यादातर रूढ़िवादी आउटलेट शामिल हैं जो नीति से सहमत हैं। एपी सहित उन आउटलेट्स के पत्रकारों ने, जिन्होंने नए नियमों पर सहमति देने से इनकार कर दिया था, पेंटागन के बाहर से सेना पर रिपोर्टिंग जारी रखी है।

फ्रीडमैन, जिन्हें डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति बिल क्लिंटन द्वारा पीठ के लिए नामित किया गया था, ने कहा कि वेनेजुएला और ईरान में हाल के अमेरिकी सैन्य अभियान सरकारी गतिविधियों के बारे में जानकारी तक सार्वजनिक पहुंच की आवश्यकता को रेखांकित करते हैं।

”पहले संशोधन का मसौदा तैयार करने वालों का मानना ​​था कि देश की सुरक्षा के लिए स्वतंत्र प्रेस और जागरूक लोगों की आवश्यकता है और ऐसी सुरक्षा राजनीतिक भाषण के सरकारी दमन से खतरे में है। उस सिद्धांत ने लगभग 250 वर्षों तक देश की सुरक्षा को सुरक्षित रखा है। इसे अब नहीं छोड़ा जाना चाहिए,” न्यायाधीश ने पिछले महीने लिखा था।

फ्रीडमैन ने कहा कि चुनौती दी गई नीति स्पष्ट रूप से “उपेक्षित पत्रकारों” को बाहर निकालने और उनकी जगह उन लोगों को लाने के लिए बनाई गई है जो प्रशासन में “बोर्ड पर हैं और सेवा करने के इच्छुक” हैं।

“वह,” उन्होंने लिखा, “दृष्टिकोण भेदभाव है, पूर्ण विराम।”