अमेरिका: जज ने कहा, पेंटागन को पत्रकारों की पहुंच बहाल करनी चाहिए

एक अमेरिकी न्यायाधीश ने गुरुवार को फैसला सुनाया कि पेंटागन उस अदालत के आदेश की अवहेलना कर रहा है जिसके तहत उसे विश्वसनीय पत्रकारों तक पहुंच बहाल करने की आवश्यकता है।

अमेरिकी जिला न्यायाधीश पॉल फ्रीडमैन ने कहा कि पेंटागन को उनके आदेश का पालन करना चाहिए और अमेरिकी रक्षा विभाग तक पत्रकारों की पहुंच बहाल करनी चाहिए।

पेंटागन के पत्रकारों को प्रवेश से क्यों रोका गया?

अक्टूबर 2025 में, रक्षा सचिव पीट हेगसेथ के तहत पेंटागन ने कहा कि पत्रकारों को सुरक्षा जोखिम माना जा सकता है और इस प्रकार उनके प्रेस बैज रद्द कर दिए जाते हैं यदि वे अनधिकृत सैन्य कर्मियों से वर्गीकृत और कुछ मामलों में अवर्गीकृत जानकारी का खुलासा करने का आग्रह करते हैं।

पेंटागन प्रेस एसोसिएशन के 56 समाचार आउटलेट्स में से केवल एक ही नई नीति की पावती पर हस्ताक्षर करने के लिए सहमत हुआ, बाकी को अपने प्रेस पास सौंपने होंगे और सुविधा के बाहर से पेंटागन पर रिपोर्ट करनी होगी।

दी न्यू यौर्क टाइम्सनई नीति को चुनौती देने वाले एक मुकदमे का नेतृत्व किया, और फ्रीडमैन ने 20 मार्च को पत्रकारों के पक्ष में फैसला सुनाया, और कहा कि नीति ने एकत्रित समाचारों और अमेरिकी संविधान में उचित प्रक्रिया के लिए सुरक्षा का उल्लंघन किया है।

उन्होंने पत्रकारों की पहुंच की तत्काल बहाली की मांग की।

इसके बाद पेंटागन ने एक नई “अंतरिम” नीति जारी की, जो प्रेस पास वाले पत्रकारों को बिना एस्कॉर्ट के इमारत में प्रवेश करने से रोकती है। दी न्यू यौर्क टाइम्स. यह तब भी नियंत्रित करता है जब पत्रकार किसी स्रोत को गुमनाम करने की पेशकश कर सकते हैं, साथ ही अन्य नियमों को संरक्षित कर सकते हैं जिन्हें अदालत ने खारिज कर दिया था।

जज ने पेंटागन की नीतियों के बारे में क्या कहा?

पेंटागन ने मार्च कोर्ट फाइलिंग में फ्रीडमैन के पूर्व आदेश का उल्लंघन करने से इनकार किया था, यह कहते हुए कि वह “उन सभी कानूनी दोषों को संबोधित करने में सावधानी बरत रहा था जिन्हें अदालत ने पूर्व नीति में माना था।”

पेंटागन के प्रवक्ता सीन पार्नेल ने कहा है कि प्रशासन फ्रीडमैन के 20 मार्च के फैसले के खिलाफ अपील करेगा।

पार्नेल ने एक सोशल मीडिया पोस्ट में कहा कि विभाग ने न्यायाधीश के आदेशों का अनुपालन किया है, पत्रकारों की साख बहाल की है और न्यायाधीश द्वारा पहचानी गई “एक भौतिक रूप से संशोधित नीति जारी की है जिसने हर चिंता का समाधान किया है”।

लेकिन गुरुवार को, फ्रीडमैन ने कहा कि पेंटागन ने परमिट धारकों को जो पहुंच उपलब्ध कराई है, वह “उस व्यापक पहुंच के करीब भी सार्थक नहीं है” जो उन्हें पहले प्राप्त थी।

फ्रीडमैन ने अपने फैसले में लिखा, “विभाग ‘नई’ कार्रवाई की आड़ में एक गैरकानूनी नीति को बहाल नहीं कर सकता है और अदालत से दूसरी तरफ देखने की उम्मीद नहीं कर सकता है।” न्यायाधीश ने पेंटागन की कार्रवाई को “अदालत के वैध आदेश को दरकिनार करने का ज़बरदस्त प्रयास” कहा।

उन्होंने यह भी तर्क दिया कि वेनेजुएला और ईरान में अमेरिकी सैन्य अभियानों के कारण सरकारी गतिविधियों के बारे में जानकारी तक सार्वजनिक पहुंच की आवश्यकता और अधिक बढ़ गई है।

द्वारा संपादित: शॉन सिनिको