ईरान युद्ध: शासन में दरार युद्धविराम के लिए बड़ा खतरा

लगभग छह सप्ताह के युद्ध के बाद दोनों पक्षों द्वारा सहमत दो सप्ताह के युद्धविराम को मजबूत करने की कोशिश करने के लिए ईरानी और अमेरिकी वार्ताकार इस सप्ताह के अंत में पाकिस्तान की राजधानी इस्लामाबाद में बातचीत के लिए मिलने वाले हैं।

शुक्रवार को उच्च जोखिम वाली बातचीत अभी भी अधर में लटकी हुई थी क्योंकि इज़राइल और हिजबुल्लाह – लेबनान में ईरान समर्थित शिया आतंकवादी समूह – ने गोलीबारी जारी रखी।

तेहरान ने वैश्विक व्यापार की एक प्रमुख धमनी होर्मुज जलडमरूमध्य को भी पूरी तरह से फिर से नहीं खोला है, जिसके माध्यम से युद्ध शुरू होने से पहले वैश्विक तेल का पांचवां हिस्सा और लगभग एक चौथाई प्राकृतिक गैस शिपमेंट गुजरता था।

सार्वजनिक रूप से, ईरान ने बातचीत में सावधानी बरती है, लेकिन देश के अंदर तस्वीर अधिक जटिल है।

सतह पर, युद्धकालीन परिस्थितियों ने एक एकीकृत शासन की छाप पैदा की है, लेकिन वास्तव में, उस पहलू के नीचे तनाव के संकेत हैं।

कुछ कट्टरपंथी आवाजें यह मानती हैं कि ईरान के पास अब बढ़त है और उसे समझौता करने के बजाय आगे बढ़ना चाहिए। इस बीच, जो लोग संघर्ष विराम और स्थायी शांति समझौते का समर्थन करते हैं, उन्हें तुष्टीकरण करने वालों के रूप में ब्रांडेड होने का जोखिम होता है।

युद्धविराम पर सिस्टम पूरी तरह से कब्ज़ा नहीं कर सकता है

अस्थायी युद्धविराम की घोषणा के बाद ईरान की सर्वोच्च राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद द्वारा जारी बयान में तनाव दिखाई दे रहा था

किसी का नाम लिए बिना, इसने सभी पक्षों से विभाजन के बीज बोने से बचने का आह्वान किया, यह एक संकेत है कि नेतृत्व शासन के अंदर दरार को लेकर चिंतित है।

अतीत में, सर्वोच्च नेता का कार्यालय आमतौर पर ऐसे विवादों को सुलझा सकता था, लेकिन आज तस्वीर धुंधली है।

युद्ध के पहले दिन हवाई हमले में मारे जाने के बाद अपने पिता के उत्तराधिकारी के रूप में सर्वोच्च नेता बने मोजतबा खामेनेई सार्वजनिक दृश्य से अनुपस्थित रहे हैं, जिससे उनकी स्थिति के बारे में अटकलें तेज हो गई हैं।

पर्यवेक्षकों का कहना है कि शासन के असंख्य गुटों को एक साथ लाने में सक्षम स्पष्ट मध्यस्थ की अनुपस्थिति से सामरिक असहमति को और अधिक अस्थिर करने वाली स्थिति में बदलने का जोखिम है।

कट्टरपंथी अब भी युद्ध क्यों चाहते हैं?

युद्धविराम के लिए सबसे स्पष्ट जोखिम शासन के अंदर के लोगों से है जो निरंतर टकराव को समझौते की तुलना में अधिक उपयोगी मान सकते हैं।

ईरान में एक राजनीतिक कार्यकर्ता, जो पहले सुधारवादी खेमे से जुड़ा था, लेकिन अब खुद को स्वतंत्र बताता है, ने डीडब्ल्यू को बताया कि सरकार को डर है कि कट्टरपंथी तेजी से कठोर रुख अपना सकते हैं और पहले से ही कमजोर राज्य को चुनौती दे सकते हैं, जिसमें मजबूत संगठनात्मक क्षमता का अभाव है।

उन्होंने कहा कि हाल के दिनों में, अधिकारियों ने सार्वजनिक अशांति के डर से वफादार बलों के बीच हथियार वितरित किए थे। उन्होंने कहा, “वे एक लोकप्रिय विद्रोह से डरते हैं,” उन्होंने कहा कि सड़कों पर जुटे लोगों में “12 और 13 साल के बच्चे” भी देखे जा सकते हैं।

बड़ी लामबंदी घरेलू स्तर पर बेचने के लिए समझौता करना कठिन बना देती है, जहां इसे आवश्यकता के बजाय आत्मसमर्पण के रूप में देखे जाने का जोखिम होता है।

ईरान का अपना इतिहास एक चेतावनी देता है। 1980 के दशक में ईरान-इराक युद्ध के बाद, संघर्ष को समाप्त करने का समर्थन करने वाले लोगों पर वर्षों तक उन लोगों के रूप में हमला किया गया जिन्होंने जीत को रोका था, भले ही तत्कालीन सर्वोच्च नेता अयातुल्ला रुहोल्लाह खुमैनी ने स्वयं युद्धविराम को स्वीकार कर लिया और इसे “जहरीली प्याली” से पीने के रूप में वर्णित किया।

शासन की वैचारिक प्रतिक्रियाएँ एक और बड़ी बाधा बनी हुई हैं।

हाल के दिनों में, सत्ता प्रतिष्ठान के भीतर से आवाज़ों ने लेबनान पर इज़राइल के लगातार हमलों को भविष्य के तेहरान-वाशिंगटन समझ से जोड़ने की कोशिश की है।

यह स्पष्ट नहीं है कि क्या ये बयान आगामी वार्ता के दौरान ईरान और अमेरिका के किसी समझौते पर पहुंचने की संभावनाओं को कमजोर करने के लिए जानबूझकर किए गए प्रयास हैं।

शासन गुटों के बीच बढ़ती खाई?

फिर भी, सिस्टम के अंदर ऐसी ताकतें भी हैं जिनके पास युद्धविराम को बरकरार रखने के मजबूत कारण प्रतीत होते हैं।

एक राजनीतिक कार्यकर्ता रेजा अलीजानी ने डीडब्ल्यू को बताया कि पाकिस्तान ने सार्वजनिक रूप से और चीन ने पर्दे के पीछे से तेहरान को समझौते की ओर धकेलने में भूमिका निभाई।

लेकिन उनके विचार में, वास्तविक दबाव ईरान की अपनी सीमाओं से आया था। उन्होंने कहा, “इस्लामिक रिपब्लिक के पास अभी भी सैन्य क्षमता है,” लेकिन लंबे युद्ध के लिए उसके पास आर्थिक क्षमता होने की संभावना नहीं है।

अलीजानी ने तर्क दिया कि उस अंतर ने व्यवस्था के सैन्य पक्ष और उसके राजनीतिक-कार्यकारी विंग के बीच विभाजन को चौड़ा कर दिया है। “यह विभाजन निर्णय लेने की प्रक्रिया को प्रभावित कर रहा है और भविष्य को आकार देने में मदद करेगा।”

टिकाऊ शांति के लिए क्या आवश्यक है?

ईरान के रणनीतिक अनुसंधान केंद्र में सामाजिक और सांस्कृतिक मामलों के पूर्व डिप्टी बाबाक दोरबेकी ने कहा कि एक टिकाऊ युद्धविराम तभी संभव है जब बातचीत अल्पकालिक संकट प्रबंधन से आगे बढ़े।

उन्होंने कहा, “यह तभी हो सकता है जब इस्लामाबाद वार्ता ‘संकट प्रबंधन’ से ‘संबंधों की संरचना को बदलने’ की ओर बढ़े।”

उनका यह भी मानना ​​है कि स्थायी शांति के लिए, तेहरान को अपने वैचारिक टकराव को छोड़ना होगा, एक क्षेत्रीय सुरक्षा ढांचा बनाना होगा और अपने आंतरिक हितों को फिर से परिभाषित करना होगा ताकि “शासन का अस्तित्व अब बाहरी तनाव पर निर्भर न रहे।”

लेकिन यह आसान साबित नहीं होगा क्योंकि ईरानी नेतृत्व के कुछ वर्ग बाहरी टकराव को अपनी घरेलू स्थिति को मजबूत करने के लिए उपयोगी मानते हैं, डोरबेकी ने रेखांकित किया।

इस पृष्ठभूमि में, एक टिकाऊ शांति बनने के लिए एक कमजोर संघर्ष विराम के लिए, न केवल ईरान-अमेरिका समझौते की आवश्यकता होगी, बल्कि इस्लामी गणराज्य के शासन में सभी शक्तिशाली खिलाड़ियों से भी इसमें शामिल होने की आवश्यकता होगी।

संपादित: श्रीनिवास मजूमदारू