दीया डिपासुपिल | गेटी इमेजेज़ एंटरटेनमेंट | गेटी इमेजेज
इस लेख का एक संस्करण पहली बार सीएनबीसी के इनसाइड वेल्थ न्यूज़लेटर में रॉबर्ट फ्रैंक के साथ छपा, जो उच्च निवल मूल्य वाले निवेशक और उपभोक्ता के लिए एक साप्ताहिक मार्गदर्शिका है।साइन अप करेंभविष्य के संस्करण सीधे अपने इनबॉक्स में प्राप्त करने के लिए।
क्रॉनिकल ऑफ फिलैंथ्रोपी की नवीनतम वार्षिक रैंकिंग के अनुसार, अमेरिका के शीर्ष 50 परोपकारियों ने 2025 में दान में 22.4 बिलियन डॉलर की भारी राशि दी। मीडिया टाइटन माइकल ब्लूमबर्ग ने लगातार तीसरे वर्ष फिलैंथ्रॉपी 50 का नेतृत्व किया, और कला, सार्वजनिक स्वास्थ्य और अन्य कारणों का समर्थन करने के लिए 4.3 बिलियन डॉलर का दान दिया।
अरबपति परोपकारी मैकेंज़ी स्कॉट रैंकिंग से विशेष रूप से अनुपस्थित हैं। स्कॉट ने दिसंबर की शुरुआत में अपने ब्लॉग पर घोषणा की थी कि उन्होंने पिछले 12 महीनों में लगभग 225 संगठनों को लगभग 7.2 बिलियन डॉलर दिए हैं। उनके परोपकारी संगठन, यील्ड गिविंग की एक वेबसाइट के अनुसार, उन्होंने 2020 से गैर-लाभकारी संस्थाओं को $26 बिलियन से अधिक का दान दिया है।
क्रॉनिकल की वरिष्ठ संपादक मारिया डि मेंटो ने इनसाइड वेल्थ को बताया कि स्कॉट को बाहर रखा गया क्योंकि उनके प्रतिनिधियों ने यह पुष्टि करने से इनकार कर दिया कि उन्होंने अपने दाता-सलाह वाले फंड में कितना योगदान दिया है, जो धर्मार्थ दान के लिए लोकप्रिय वित्तीय साधन हैं। डि मेंटो ने कहा, परोपकार 50 दाता-सलाह वाले फंड, या डीएएफ और फाउंडेशन को दान की गणना करता है, लेकिन इसमें दोहरी गिनती से बचने के लिए उन फंडों से संवितरण शामिल नहीं है।
21 वर्षों तक रैंकिंग पर काम करने वाले डि मेंटो के अनुसार, जबकि स्कॉट अपने दान को प्रचारित करता है, अति-धनी परोपकारी लोग अपने धर्मार्थ दान के बारे में तेजी से गुप्त हो गए हैं।
उन्होंने कहा, “मुझे लगता है कि गोपनीयता की इच्छा हाल के वर्षों में बढ़ी है क्योंकि अति धनाढ्य लोगों पर पहले की तुलना में कहीं अधिक जांच की जा रही है।” “हालांकि मुझे लगता है कि अत्यधिक अमीरों के प्रति हमेशा कुछ न कुछ नाराजगी रही है, वह नाराजगी, विशेष रूप से हाल ही में, बहुत तेजी से बढ़ी है।”
उन्होंने आगे कहा कि परोपकारी लोग नियमित रूप से उन्हें बताते हैं कि वे फंडिंग के लिए उत्सुक गैर-लाभकारी संस्थाओं द्वारा सताए जाने से सावधान रहते हैं।
उन्होंने कहा, “दानकर्ता मुझे हर समय यह बताते हैं: जब वे किसी उपहार के साथ अपना नाम जोड़ते हैं, तो अन्य संगठनों के प्रमुख उपहार धन संचयकों द्वारा उन पर बमबारी की जाएगी।” “यह एक बहुत ही वास्तविक चिंता का विषय है। इनमें से कुछ लोग, विश्वास करें या न करें, उनके पास बहुत सारे कर्मचारी नहीं हैं।”
अमेरिका के सबसे धनी लोगों की सूची, फोर्ब्स 400 के केवल 19 सदस्यों ने परोपकार 50 में जगह बनाई। एलोन मस्क और लैरी एलिसन, पिछले साल फोर्ब्स 400 के अग्रणी धावक, सेंटीबिलियनेयर के रूप में अपनी स्थिति के बावजूद क्रॉनिकल की रैंकिंग में दिखाई नहीं देते हैं।
डि मेंटो ने कहा कि यह अनुपात लगातार बना हुआ है, भले ही देश के सबसे अमीर लोगों की संख्या अधिक अमीर हो गई है।
उन्होंने कहा, “मुझे लगता है कि इसे देखने के दो तरीके हैं और वे दोनों सच हैं।” “मुझे लगता है कि बहुत से अति धनाढ्य उतना नहीं दे रहे हैं जितना वे दे सकते हैं, लेकिन दूसरी बात यह है कि ऐसा कोई कानून नहीं है जो कहता है कि उन्हें अपने दान का खुलासा करना होगा।”
जबकि फोर्ब्स 400 के कई सदस्य संभवतः पैसा दे रहे हैं, क्रॉनिकल को अक्सर यह सत्यापित करने के लिए अरबपतियों के सहयोग की आवश्यकता होती है कि उन्होंने कितना दिया या किसे दिया। उदाहरण के लिए, मस्क ने एक नियामक फाइलिंग में खुलासा किया कि उन्होंने लगभग 210,000 का उपहार दिया टेस्ला दिसंबर में “कुछ धर्मार्थ संस्थाओं” को लगभग 100 मिलियन डॉलर मूल्य के शेयर दिए गए। डि मेंटो ने कहा, प्राप्तकर्ताओं को जाने बिना और क्या वे लॉबिंग या राजनीतिक अभियानों से जुड़े थे, क्रॉनिकल दान को सूची में नहीं गिन सका।
डि मेंटो के अनुसार, जबकि एलिसन पहले भी सूची में शामिल हो चुके हैं, उनके प्रतिनिधियों ने वर्षों से क्रॉनिकल के साथ सहयोग नहीं किया है।
आकाशवाणी अरबपति ने 2010 में अपनी कुल संपत्ति का कम से कम 95% हिस्सा देने का वादा किया था। पिछली गर्मियों में, उन्होंने पारंपरिक गैर-लाभकारी संगठनों के बजाय प्रौद्योगिकी अनुसंधान पर अपने संसाधनों को केंद्रित करने की अपनी प्रतिज्ञा में संशोधन किया।
डि मेंटो ने एलिसन के बारे में कहा, “यह वास्तव में स्पष्ट नहीं है कि वह अब क्या दे रहा है या क्या दे रहा है।”
