डब्ल्यूडोनाल्ड ट्रम्प के विघटनकारी दूसरे कार्यकाल के एक वर्ष से अधिक समय में, कुछ लोगों का मानना था कि अमेरिकी राष्ट्रपति अभी भी वास्तव में झटका दे सकते हैं। लेकिन मंगलवार सुबह 8.06 बजे उन्होंने ट्रुथ सोशल पर सर्वनाशकारी धमकी देते हुए ईरान में “संपूर्ण सभ्यता” को नष्ट करने की धमकी दी – 90 मिलियन से अधिक लोगों का देश। डेमोक्रेट्स ने अपना जबरन संयम त्याग दिया और तुरंत ट्रम्प को कार्यालय से हटाने का आह्वान करना शुरू कर दिया।
फिर भी डेमोक्रेट्स के लगभग सार्वभौमिक विरोध के तहत जिसे वे राष्ट्रपति की “पसंद का युद्ध” कहते हैं, इस बात को लेकर तनाव बढ़ रहा है कि अमेरिका को दुनिया के साथ कैसे जुड़ना चाहिए, खासकर जब मध्य पूर्व की बात आती है। 2024 में ट्रम्प और उनके अमेरिका फर्स्ट एजेंडे से हारने के बाद से, जिसमें नए युद्ध शुरू नहीं करने का वादा किया गया था, प्रमुख प्रगतिवादियों ने डेमोक्रेट्स से “युद्ध-विरोधी” मंत्र को पुनः प्राप्त करने का आग्रह किया है।
सेना के अनुभवी और प्रगतिशील दिग्गजों की वकालत करने वाले समूहों कॉमन डिफेंस के राजनीतिक निदेशक नवीद शाह ने कहा, ”मतदाता, विशेष रूप से युवा लोग और कामकाजी परिवार, ‘हमेशा के युद्धों’ से थक गए हैं।”
अब जब ट्रम्प ने मध्य पूर्व में अमेरिका के नेतृत्व वाले युद्ध का एक नया अध्याय खोल दिया है, तो बाईं ओर की ये आवाज़ें तेज़ और अधिक साहसी हो रही हैं, जो अमेरिकी विदेश नीति को श्रमिक वर्ग के विश्वदृष्टिकोण के आसपास पुन: स्थापित करने का एक दुर्लभ अवसर महसूस कर रही हैं।
शाह ने कहा, ”पार्टी को ‘ट्रम्प नहीं’ से भी बड़ी किसी चीज के लिए खड़ा होना होगा और इस समय यह एक विदेश नीति है जो जवाबदेही की मांग करती है।”
पार्टी भर में, निर्वाचित अधिकारी, उम्मीदवार और कार्यकर्ता इस बात से जूझ रहे हैं कि ईरान पर अमेरिका और इजरायल के नेतृत्व में हमला अमेरिकी शक्ति और दुनिया में इसकी नैतिक स्थिति के बारे में क्या कहता है। आंतरिक बहस तब आती है जब डेमोक्रेट 2024 के बाद पुनर्निर्माण की कोशिश कर रहे हैं, इस निष्कर्ष के आलोक में कि गाजा पर इज़राइल के युद्ध के प्रति बिडेन प्रशासन के दृष्टिकोण ने डेमोक्रेट को पिछले राष्ट्रपति चुनाव में महत्वपूर्ण समर्थन की कीमत चुकानी पड़ी।
सेंटर फॉर इंटरनेशनल पॉलिसी के कार्यकारी उपाध्यक्ष और सीनेटर बर्नी सैंडर्स के पूर्व शीर्ष विदेश नीति सहयोगी मैट डस ने कहा कि मौजूदा संघर्ष ने “डेमोक्रेटिक पार्टी के अधिकांश लोगों के लिए स्पष्ट कर दिया है कि विदेश नीति के बारे में वामपंथी सही हैं”।
उन्होंने ईरान युद्ध को “ट्रम्प के अधिनायकवाद की एक और अभिव्यक्ति” कहा और डेमोक्रेट्स द्वारा अपनाई गई विदेश नीति के लिए “रिपब्लिकन लाइट” दृष्टिकोण के खिलाफ चेतावनी दी, जो मानते हैं कि ट्रम्प की आक्रामकता का जवाब “वैश्विक आधिपत्य करने” का “अच्छा तरीका” ढूंढना है।
डस ने कहा, ”हमें वास्तव में सैन्यवाद से अलग होने की जरूरत है।” “हमें रक्षा बजट में कटौती करने की ज़रूरत है।” हमें घरेलू स्तर पर निवेश करने की जरूरत है। इसका मतलब यह नहीं है कि हम दुनिया से अलग हो जाएं, लेकिन हम मुख्य रूप से सैन्य उपकरण के माध्यम से दुनिया में शामिल नहीं होते हैं।”
हालाँकि ट्रम्प अंततः अपनी सबसे गंभीर धमकी से पीछे हट गए, मंगलवार रात की अपनी स्वयं की निर्धारित समय सीमा से कुछ समय पहले एक अस्थिर युद्धविराम बना लिया, कांग्रेस के डेमोक्रेट एक बार फिर राष्ट्रपति पर लगाम लगाने के लिए अपने पास मौजूद कुछ उपकरणों का उपयोग करने के लिए दबाव में हैं।
इस सप्ताह, वे ट्रम्प को कार्यालय से हटाने की मांग करने के लिए दर्जनों की संख्या में सामने आए, क्योंकि घटकों ने कांग्रेस के फोनलाइनों पर ईरान के बारे में कॉलों की बाढ़ ला दी थी। जब रिपब्लिकन कांग्रेस पर नियंत्रण रखते हैं तो ट्रम्प पर महाभियोग चलाने का कोई भी प्रयास विफल होने के लिए अभिशप्त है, और कुछ डेमोक्रेटिक नेताओं और नरमपंथियों को डर है कि महाभियोग पर ध्यान केंद्रित करने से उनका आर्थिक संदेश भटक जाएगा।
गुरुवार को रिपब्लिकन द्वारा ट्रम्प की युद्ध-निर्माण शक्तियों पर अंकुश लगाने के डेमोक्रेटिक नेतृत्व वाले प्रयास को अवरुद्ध करने के बाद कैपिटल हिल में पत्रकारों से बात करते हुए, पेंसिल्वेनिया कांग्रेस के मेडेलीन डीन ने कहा कि महाभियोग चलाना या 25 वें संशोधन द्वारा राष्ट्रपति को हटाने का आह्वान करना डेमोक्रेट्स के समय का “सर्वोत्तम उपयोग” नहीं था। डीन, जिन्होंने ट्रम्प के दूसरे महाभियोग परीक्षण में केंद्रीय भूमिका निभाई, ने कहा कि डेमोक्रेट्स की प्राथमिकता कांग्रेस के युद्ध-निर्माण अधिकार को वापस हासिल करने और इस नवंबर के मध्यावधि चुनावों में बहुमत हासिल करने की कोशिश करनी चाहिए।
उन्होंने कहा, ”वह महाभियोग के पात्र हैं और उन पर महाभियोग चलाया जाना चाहिए।” “लेकिन अभी वह लड़ाई नहीं है।” अभी, हमें इस युद्ध को समाप्त करना होगा।”
डेमोक्रेटिक नेताओं ने कहा है कि वे ईरान युद्ध पर युद्ध शक्तियों के प्रस्तावों को लागू करना जारी रखेंगे, क्योंकि यह प्रयास जोर पकड़ता दिख रहा है। ट्रम्प प्रशासन को युद्ध पर अधिक कांग्रेसी ब्रीफिंग की मांग का भी सामना करना पड़ रहा है – और नए रक्षा खर्च में सैकड़ों अरब डॉलर के अपने अनुरोध को उचित ठहराने के लिए।
सीनेट के अल्पसंख्यक नेता चक शूमर ने इस सप्ताह एक संवाददाता सम्मेलन में कहा, “कांग्रेस को अपने अधिकार को फिर से स्थापित करना चाहिए, खासकर इस खतरनाक क्षण में।” “किसी भी राष्ट्रपति, डेमोक्रेट या रिपब्लिकन को इस देश को अकेले युद्ध में नहीं ले जाना चाहिए।” अभी नहीं। कभी नहीं.”
जनमत सर्वेक्षणों से पता चलता है कि अमेरिकी मोटे तौर पर संघर्ष को अस्वीकार करते हैं। प्यू रिसर्च सेंटर के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि लगभग दो-तिहाई अमेरिकियों को ईरान के मामले में अच्छे निर्णय लेने की ट्रम्प की क्षमता पर भरोसा नहीं था, क्योंकि उन्होंने गैस की बढ़ती कीमतों के बारे में गहरी चिंता व्यक्त की थी। इस बीच, मिशिगन विश्वविद्यालय के एक नए सर्वेक्षण में पाया गया कि उम्र, आय और राजनीतिक दल के आधार पर उपभोक्ता भावना रिकॉर्ड निचले स्तर पर आ गई है।
डेमोक्रेट्स के लिए, युद्ध ने इज़राइल के साथ पार्टी के संबंधों के बारे में सवालों को और बढ़ा दिया है, क्योंकि अमेरिकियों के बीच, खासकर युवाओं के बीच इसकी स्थिति गिर गई है। प्रगतिशील उम्मीदवारों ने इस मुद्दे को अपने संदेश और अपनी धन उगाहने वाली अपीलों में शामिल किया है, और अपने विरोधियों पर प्रमुख इज़राइल समर्थक लॉबी समूह, अमेरिकन इज़राइल पब्लिक अफेयर्स कमेटी (एआईपीएसी) से संबद्ध समूहों से दान लेने का आरोप लगाया है।
मिशिगन में तनाव बढ़ गया है, जहां अब्दुल अल-सईद एक महत्वपूर्ण राज्य में डेमोक्रेटिक सीनेट नामांकन के लिए दौड़ रहे हैं, जहां एक बड़ी अरब अमेरिकी आबादी अभी भी गाजा में इजरायल के युद्ध के लिए पार्टी के समर्थन से नाराज है।
अल-सईद उन कई प्रगतिशील लोगों में से एक हैं जो ईरान संघर्ष पर अधिक प्रतिष्ठान-समर्थित प्रतिद्वंद्वियों को चुनौती दे रहे हैं, और पार्टी पर हथियार निर्माताओं और आईपैक से दान स्वीकार करना बंद करने का दबाव डाल रहे हैं। पिछले हफ्ते वामपंथी स्ट्रीमर हसन पिकर के साथ प्रचार करने के उनके फैसले की उनके डेमोक्रेटिक विरोधियों और यहूदी नेताओं ने तीखी आलोचना की, जिन्होंने पिकर पर यहूदी विरोधी कहकर हमला किया – एक आरोप से पिकर इनकार करते हैं – और वामपंथियों से उन्हें मंच देने से इनकार करने की मांग की।
एल-सईद ने हाल ही में गार्जियन को बताया, “हर डॉलर जो हम ईरान में लक्ष्यहीन, अवैध, अनुचित युद्ध पर खर्च करते हैं, जो इज़राइल को दक्षिणी लेबनान पर कब्जा करने और लोगों और उनके जीवन को नष्ट करने की अनुमति देता है, वह डॉलर हमारे स्कूलों को बेहतर बनाने, लोगों को स्वास्थ्य सेवा प्रदान करने और हमारे टूटे हुए बुनियादी ढांचे को ठीक करने के लिए खर्च नहीं किया जाता है।”
इस सप्ताह न्यू ऑरलियन्स में एक बैठक के दौरान, डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी के सदस्यों ने एक प्रतीकात्मक प्रस्ताव को खारिज कर दिया, जिसमें डेमोक्रेटिक प्राइमरीज़ में एइपैक को शामिल किया गया था और मध्य पूर्व नीति पर दो और प्रस्तावों को एक कार्य समूह के लिए स्थगित कर दिया गया था, जिसके बारे में आलोचकों का कहना है कि वह कार्य करने में बहुत धीमी गति से काम कर रहा है। डीएनसी अध्यक्ष केन मार्टिन ने इस दृष्टिकोण का समर्थन किया।
एआईपैक प्रस्ताव को प्रायोजित करने वाले फ्लोरिडा डेमोक्रेट एलीसन मिननर्ली ने कहा कि पार्टी का नेतृत्व “वास्तव में इस बातचीत को जारी नहीं रखना चाहता” लेकिन जोर देकर कहा कि “हमारे मतदाता, हमारा आधार, ऐसा करना चाहते हैं”।
उन्होंने कहा, “स्थानीय और राष्ट्रीय स्तर पर ये कठिन प्रश्न हैं, लेकिन डीएनसी को अंततः चीजों को न केवल सड़क पर लाना है बल्कि चीजों को सीधे संबोधित करना है क्योंकि लोग इंतजार करते-करते थक गए हैं।”
इस सप्ताह, प्रगतिशील कार्यकर्ता समूह मूवऑन ने “स्टॉप द वॉर हॉक्स” अभियान शुरू किया, जिसके बारे में उसका कहना है कि यह रक्षा ठेकेदारों और इजरायल समर्थक पीएसी के साथ वित्तीय संबंधों वाले उम्मीदवारों को लक्षित करेगा। न्यूयॉर्क के 10वें कांग्रेसी जिले में, संगठन ने बिना शर्त सैन्य सहायता और एपैक के साथ संबंधों के लिए गोल्डमैन के समर्थन का हवाला देते हुए, कांग्रेसी डैनियल गोल्डमैन के खिलाफ ब्रैड लैंडर का समर्थन किया।
एक बयान में, समूह के मुख्य संचार अधिकारी जोएल पायने ने तर्क दिया कि यह अभियान युद्ध-विरोधी वामपंथ के बढ़ते प्रभाव का प्रतिबिंब था।
“जमीनी स्तर का जनादेश स्पष्ट है,” उन्होंने कहा। “अब उन डेमोक्रेटों को सेवानिवृत्त करने का समय आ गया है जो अमेरिकी परिवारों के लिए स्वास्थ्य देखभाल और कम लागत को बहाल करने के बजाय बड़ी रकम, मैगा-गठबंधन वाले युद्ध समर्थकों की बोली लगाना पसंद करेंगे।”
मध्यमार्गी थिंकटैंक थर्ड वे में नीति के कार्यकारी उपाध्यक्ष जिम केसलर ने कहा, लगभग हर कांग्रेसी डेमोक्रेट ट्रम्प के बमबारी अभियान का विरोध करता है। उन्होंने कहा कि एआईपीएसी फंडिंग या दाता शुद्धता जैसे मुद्दों को उठाकर डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों के बीच तीखी रेखाएं खींचने के प्रगतिशील लोगों के प्रयासों से इस साल के मध्यावधि चुनावों और 2028 में पार्टी की संभावनाओं को कम करने का जोखिम है।
केसलर ने चेतावनी देते हुए कहा, “अगर हमारे पास एक डेमोक्रेटिक नामांकन है जिसमें शीर्ष-मुद्दे का लिटमस टेस्ट औसत मतदाता की परवाह से मीलों दूर है,” तो हम इस चुनाव को फेंक देंगे।
ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन के एक वरिष्ठ साथी और राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के पूर्व अधिकारी थॉमस राइट ने कहा, जैसे-जैसे 2028 के लिए छाया प्राथमिक तेजी आ रही है, डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों को ट्रम्प के दूसरे राष्ट्रपति पद के दौरान नाटकीय रूप से बदली हुई दुनिया से जूझना होगा।
अपने राष्ट्रपति पद के दो साल से अधिक समय बचे होने के बावजूद, ट्रम्प ने पहले ही विदेशों में सैन्य शक्ति का ज़बरदस्ती इस्तेमाल करने, वैश्विक व्यापार युद्ध छेड़ने, पुराने सहयोगियों को दरकिनार करने और ताकतवर लोगों के साथ नए रिश्ते बनाने की अपनी इच्छा प्रदर्शित कर दी है, जिससे कई अमेरिकी भ्रमित और निराश हो गए हैं, खासकर राष्ट्रपति के समर्थक जिन्होंने नए युद्धों के उनके वादे पर विश्वास किया था।
राइट ने कहा, ”ऐसी भावना है कि चीजें वापस वैसी नहीं होंगी जैसी वे थीं।” “राष्ट्रपति बिडेन जो संदेश लेकर आए – ‘अमेरिका वापस आ गया है, चीजें सामान्य हो गई हैं’ – मुझे नहीं लगता कि अमेरिकी अब ऐसा महसूस करते हैं या सोचते हैं, बाकी दुनिया की तो बात ही छोड़ दें।”
इस सप्ताह, आधा दर्जन से अधिक संभावित डेमोक्रेटिक 2028 उम्मीदवार न्यूयॉर्क में नेशनल एक्शन नेटवर्क सम्मेलन में उपस्थित हुए, जहां उन्हें एक ऐसे संघर्ष पर विचार करने के लिए कहा गया जो अभी खत्म नहीं हुआ है। उन्होंने युद्ध की लागत और जोखिमों पर सवाल उठाते हुए ट्रम्प के दृष्टिकोण की तीखी निंदा की।
मैरीलैंड के गवर्नर और लड़ाकू अनुभवी वेस मूर ने गुरुवार को कहा, “संयुक्त राज्य अमेरिका की सेना दुनिया के इतिहास में सबसे अच्छी सेना है।” “ऐसा कुछ भी नहीं है जो संयुक्त राज्य अमेरिका की सेना, सैन्य रूप से, नहीं कर सकती, [but] प्रश्न यह है कि क्या हमें ऐसा करना चाहिए? और मुझे नहीं लगता कि संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति ने उस प्रश्न का उत्तर दिया है।”
कॉमन डिफेंस के शाह ने कहा कि डेमोक्रेट्स के लिए व्हाइट हाउस में ट्रम्प के साथ सैन्य कार्रवाई का विरोध करना आसान था। लेकिन आने वाले हफ्तों और महीनों में, उन्हें उम्मीद है कि डेमोक्रेट अपनी विदेश नीति के दृष्टिकोण के आसपास कहीं अधिक मजबूत बहस में शामिल होंगे – एक जो कूटनीति और निवारण को प्राथमिकता देता है और अंतिम उपाय के रूप में सैन्य बल को आरक्षित करता है।
उन्होंने कहा, “अगर डेमोक्रेट इन मुद्दों पर ध्यान देने की कोशिश करते हैं, जैसा कि उन्होंने 24 में गाजा के साथ किया था,” तो उन्होंने कहा, “वे न केवल मध्यावधि हारने का जोखिम उठाते हैं, बल्कि उन गलतियों को दोहराने का भी जोखिम उठाते हैं जिनके कारण हमें इराक और अफगानिस्तान में 20 साल बिताने पड़े।”
