हंगरी के मतदाताओं पर ट्रंप का कितना प्रभाव?

बाहर निकलें और विक्टर ओर्बन के लिए वोट करें, अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने हंगरी में राष्ट्रीय चुनावों से पहले अपने ट्रुथ सोशल प्लेटफॉर्म पर बड़े अक्षरों में लिखा, क्योंकि चुनाव प्रचार अंतिम चरण में पहुंच गया था।

इस रविवार को, हंगरी के लोग मतपेटी में ओर्बन के भाग्य का फैसला करेंगे। वर्तमान प्रधान मंत्री ने यूक्रेन को जितनी यूरोपीय सहायता मिल सकती थी, रोक दी है, वह खुले तौर पर यूरोपीय संघ (ईयू) की आलोचना कर रहे हैं, जिसका हंगरी हिस्सा है, और उन्होंने खुद को अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के साथ जोड़ लिया है। उन्होंने खुद को यूरोप में MAGA के आदमी के रूप में भी प्रस्तुत किया है

“यूरोप को फिर से महान बनाओ!” ओर्बन ने ट्रम्प अभियान के नारे (मेक अमेरिका ग्रेट अगेन) की नकल करते हुए कहा, जो एक रूढ़िवादी आंदोलन में बदल गया, जो अब यूरोप में समान विचारधारा वाले आप्रवासी विरोधी समूहों के साथ खुद को और अधिक मजबूती से जोड़ना चाहता है।

ओर्बन ने “वहां एमएजीए, यहां मेगा” नारे का भी इस्तेमाल किया है, क्योंकि वह खुद को एक यूरोपीय नेता के रूप में चित्रित करते हैं जो एक अंतरराष्ट्रीय दूर-दराज़ गठबंधन का निर्माण कर सकता है।

हंगरी के चुनाव के नतीजे दिखाएंगे कि क्या ओर्बन और ट्रम्प के बीच सौहार्द चुनाव में काम कर गया था। मतदाता न केवल यह बताएंगे कि उन्होंने ओर्बन के शासन के बारे में क्या सोचा था, बल्कि यह भी बताएंगे कि क्या डोनाल्ड ट्रम्प के पास एक अंतरराष्ट्रीय दूर-दराज़ परियोजना को पूरा करने के लिए आवश्यक प्रभाव है।

ट्रम्प प्रशासन की राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति2025 में जारी यूरोप में “सभ्यतागत उन्मूलन” के खिलाफ चेतावनी दी गई और कहा गया कि “यूरोप के सामने आने वाले बड़े मुद्दों में यूरोपीय संघ और अन्य अंतरराष्ट्रीय निकायों की गतिविधियां शामिल हैं जो राजनीतिक स्वतंत्रता और संप्रभुता को कमजोर करती हैं,” लेकिन साथ ही, “प्रवास नीतियां जो महाद्वीप को बदल रही हैं और संघर्ष पैदा कर रही हैं।”

इसने अधिकतर उदार महाद्वीप के खिलाफ प्रतिरोध विकसित करने का भी आह्वान किया। विशेषज्ञों का कहना है कि ओर्बन के लिए ट्रम्प और एमएजीए के समर्थन को उसी संदर्भ में देखा जाना चाहिए

ओर्बन “ट्रम्पवाद के केंद्र में हैं, लगभग किसी भी अमेरिकी से अधिक महत्वपूर्ण”। [MAGA]आंदोलन, इतिहासकार टिमोथी स्नाइडर ने एक्स पर लिखा

ए

क्या ट्रम्प के समर्थन से ओर्बन को मदद मिलेगी? ए

लेकिन क्या ट्रम्प के समर्थन और उपराष्ट्रपति जेडी वेंस की आखिरी मिनट की यात्रा से ओर्बन की संख्या बढ़ सकती है और इसके साथ, यूरोपीय दूर-दराज़ को मजबूत किया जा सकता है?

सिडनीर ने लिखा, “ट्रम्प और वेंस के लिए, ओर्बन को जीतना ही होगा, क्योंकि इतिहास का केवल एक ही अपरिहार्य रास्ता होना चाहिए, दक्षिणपंथी कुलीनतंत्र और लोकतंत्र के अंत की ओर।” “जब ओर्बन हारता है,” उन्होंने कहा, “यह एमएजीए की कमजोरियों को उजागर करता है।”

पर्यवेक्षकों का कहना है कि ओर्बन की फ़िडेज़ पार्टी पीछे चल रही है, जबकि पीटर मैगयार के नेतृत्व वाले विपक्षी समूह ने साल भर के अधिकांश चुनावों में दोहरे अंकों की बढ़त बनाए रखी है।

यूनाइटेड स्टेट्स के जर्मन मार्शल फंड (जीएमएफ) के राजनीतिक विश्लेषक ज़ुज़सन्ना वेघ ने डीडब्ल्यू को बताया, “चुनाव पीएम ओर्बन के लिए अच्छे नहीं दिख रहे हैं।” “इससे संकेत मिलता है कि विपक्ष यह चुनाव जीत सकता है, बड़े पैमाने पर हेरफेर के बिना।”

उन्होंने कहा, “वेंस की यात्रा गायक मंडली को उपदेश दे रही है – जो पहले से ही ओर्बन का समर्थन करते हैं।”

वेग ने कहा, इसका मुख्य उद्देश्य अन्य यूरोपीय कट्टर-दक्षिणपंथी राजनीतिक समूहों को यह संदेश देना था कि ट्रम्प और एमएजीए आंदोलन दोनों हंगेरियन सुदूर-दक्षिणपंथियों का समर्थन करते हैं और एक उदारवादी यूरोप का विस्तार करने में उनकी वैचारिक रुचि है।

कुछ दिन पहले अपनी हंगरी यात्रा के दौरान वे जिस रैली में गए थे, वहां वेंस ने अपना फोन माइक के पास रखा था ताकि ट्रम्प ज्यादातर ओर्बन समर्थकों की उत्साही भीड़ को अपना समर्थन दोहरा सकें।

ट्रंप ने कहा, “मैं विक्टर का बहुत बड़ा प्रशंसक हूं। मैं हर तरह से उनके साथ हूं। संयुक्त राज्य अमेरिका हर तरह से उनके साथ है।”

हालाँकि, कुछ विशेषज्ञों को संदेह है कि क्या इस तरह का ज़बरदस्त समर्थन भी ओर्बन की संभावनाओं में सुधार कर सकता है। वेघ ने कहा, यह तथ्य कि ट्रम्प ओर्बन का समर्थन करते हैं, यह कुछ समय से सार्वजनिक जानकारी है और इससे उनकी संख्या में और वृद्धि नहीं होगी।

उन्होंने कहा, “वेंस की यात्रा और ट्रम्प का समर्थन उन लोगों को एकजुट करने के लिए उपयोगी हो सकता है जो पहले से ही ओर्बन का समर्थन करते हैं ताकि वे बाहर आएं और अपना वोट डालें।” “लेकिन यह अनिर्णीत मतदाताओं को ओर्बन को वोट देने के लिए राजी करने की संभावना नहीं है। उन्हें जीवनयापन की लागत की परवाह है, और वेंस की यात्रा इसमें मदद नहीं करती है, न ही ट्रम्प का समर्थन है।” ए

क्या यूरोप में ‘ट्रम्पिस्ट’ का उदय सही है?

जून में, पोलैंड की धुर दक्षिणपंथी लॉ एंड जस्टिस पार्टी (पीआईएस) द्वारा समर्थित ट्रम्प समर्थक राष्ट्रवादी उम्मीदवार करोल नवारोकी ने राष्ट्रपति चुनाव में मामूली अंतर से जीत हासिल की।

चुनाव से कुछ समय पहले नवारोकी ने व्हाइट हाउस में ट्रम्प से मुलाकात की थी, जिसे ट्रम्प के समर्थन के संकेत के रूप में देखा गया था। नवारोकी ने बाद में पोलिश मीडिया को बताया कि ट्रम्प को उम्मीद थी कि वह जीतेंगे और चुनाव अभियान के दौरान ट्रम्प के साथ हाथ मिलाने की तस्वीर का व्यापक रूप से विज्ञापन किया।

विश्लेषकों ने कहा कि नवारोकी की जीत लोकलुभावन, “ट्रम्पिस्ट” के उदय को दर्शाती है” ठीक मध्य और पूर्वी यूरोप में.Â

हालाँकि, रोमानिया में, दूर-दराज़ उम्मीदवार जॉर्ज सिमियोन ट्रम्प के साथ जुड़ने और ट्रम्प बेसबॉल कैप पहनने के बावजूद राष्ट्रपति पद की दौड़ जीतने में असफल रहे। ट्रम्प के पूर्व सलाहकार स्टीव बैनन के पॉडकास्ट पर अपने और एमएजीए के बीच संबंध न बनाने से भी मदद मिली।

पॉलिटिकल रेटिंग एजेंसी के रोमानियाई राजनीतिक सलाहकार क्रिश्चियन आंद्रेई ने रोमानियाई चुनाव में सिमियोन की विफलता के विभिन्न कारणों को गिनाया। उन्होंने कहा कि शायद सिमियोन ओर्बन के विपरीत ट्रंप के साथ वास्तविक संबंध स्थापित करने में विफल रहे.

लेकिन आंद्रेई ने यह भी कहा कि किसी भी मामले में सुदूर दक्षिणपंथी मतदाता आधार के लिए “ट्रम्प के समर्थन का विचार सबसे महत्वपूर्ण बात नहीं थी”। “ये लोग अमेरिकी राष्ट्रपति के साथ बेहतर संबंधों की अपेक्षा पुरानी राजनीतिक व्यवस्था से अधिक परेशान थे।”

आंद्रेई ने कहा, “रोमानिया में अमेरिकी राष्ट्रपतियों के लिए अनुकूलता काफी अधिक है और सभी पार्टियों को अमेरिका के साथ अच्छे संबंध रखने की जरूरत है।” “तो ऐसा नहीं था कि सिमियोन कुछ विशेष पेशकश कर रहा था।”

विशेषज्ञों ने कहा कि हालांकि अभी तक इस बात का कोई निश्चित सबूत नहीं है कि ट्रंप के साथ संबंधों का संबंध चुनावी विफलता या सफलता से है, लेकिन यूरोपीय सुदूर दक्षिणपंथ में ट्रंप की लोकप्रियता कम होती दिख रही है क्योंकि कई नेता तेजी से अमेरिकी राष्ट्रपति की आलोचना कर रहे हैं।

ट्रम्प और यूरोपीय धुर-दक्षिणपंथी के बीच दरार?

ट्रम्प प्रशासन की नई राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति, 2025 के अंत में जारी की गई, जिसमें यूरोप के वर्तमान – उदारवादी – प्रक्षेप पथ के खिलाफ चेतावनी दी गई और संकेत दिया गया कि यह दूर-दराज़ समूहों को बढ़ावा देगा।

वेंस की हंगरी यात्रा और ओर्बन के लिए ट्रम्प का समर्थन, वेग ने कहा, उस “सभ्यता मिशन” का हिस्सा है।

उन्होंने कहा, “ट्रम्प और वेंस यूरोपीय सुदूर दक्षिणपंथी पार्टियों को यूरोपीय संघ के खिलाफ सहयोगी के रूप में देखते हैं, जिसे वे एक उदार संस्था के रूप में देखते हैं जो उनके विचार में यूरोपीय सभ्यता को नष्ट कर रही है।” यही कारण है कि वर्तमान अमेरिकी प्रशासन “उन पार्टियों का समर्थन करना चाहता है जो यूरोपीय संघ के खिलाफ और अधिक संप्रभुता के पक्ष में तर्क देते हैं।”

लेकिन ट्रम्प की अपनी नीतियों ने यूरोपीय सुदूर दक्षिणपंथ के कुछ हिस्सों को दूर धकेल दिया होगा

वेघ ने कहा, “टैरिफ पर ट्रंप की नीति, ईरान पर युद्ध, वेनेजुएला में पिछला हस्तक्षेप, ग्रीनलैंड के लिए खतरा – इन कार्रवाइयों को यूरोपीय दूर-दराज़ ताकतों द्वारा स्पष्ट रूप से सकारात्मक नहीं देखा गया था, और यहां तक ​​​​कि ट्रम्प के करीब देखे जाने वाले किसी भी पार्टी या उम्मीदवार के लिए इसका उलटा असर भी हो सकता है।”

दरार तब दिखाई दी जब ट्रम्प ने एक स्वायत्त डेनिश क्षेत्र ग्रीनलैंड पर कब्ज़ा करने की धमकी दी

धुर दक्षिणपंथी अल्टरनेटिव फॉर जर्मनी (एएफडी) की सह-नेता एलिस वीडेल, जिन्होंने यूरोप में अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति को “रूढ़िवादी पुनर्जागरण” के रूप में सराहा, ने कहा कि ट्रम्प ने “एक मौलिक अभियान वादे का उल्लंघन किया है – अन्य देशों में हस्तक्षेप नहीं करने का।”

लोकलुभावन रिफॉर्म यूके पार्टी के नेता निगेल फराज ने इसे “बहुत शत्रुतापूर्ण कृत्य” बताया।

फ्रांस की धुर दक्षिणपंथी राष्ट्रीय रैली के अध्यक्ष जॉर्डन बार्डेला, जिन्होंने ट्रम्प को “स्वतंत्रता की हवा” बताया था, ने इसे “यूरोपीय देश की संप्रभुता के लिए सीधी चुनौती” कहा और “आत्मरक्षा” में सबसे मजबूत प्रतिक्रिया की वकालत की।

हालाँकि, ओर्बन ने ट्रम्प की आलोचना से बचने के लिए इसे “घरेलू मुद्दा” बताते हुए सवाल को टाल दिया। फिर भी यह देखना बाकी है कि क्या इससे उन्हें मतपेटी में मदद मिलेगी

हाल ही में हुए एक सर्वेक्षण के अनुसारयूरोपियन काउंसिल ऑन फॉरेन रिलेशंस (ईसीएफआर) के अनुसार, ट्रम्प के सत्ता में आने के बाद से अमेरिका ने यूरोप में अपना प्रभाव खो दिया है। सर्वेक्षण में कहा गया है कि यूरोपीय संघ के केवल 16% नागरिक अमेरिका को एक सहयोगी के रूप में देखते हैं, जबकि 20% इसे दुश्मन या प्रतिद्वंद्वी के रूप में देखते हैं।

द्वारा संपादित: कार्ला ब्लेइकर