राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के हालिया ट्वीट को लेकर वामपंथी और दाहिनी ओर के कुछ लोग पागल हो गए।
उन्होंने चेतावनी दी कि यदि ईरानी शासन ने होर्मुज के अंतर्राष्ट्रीय जलडमरूमध्य को अवरुद्ध करना बंद नहीं किया, तो वह इसके दोहरे सैन्य-नागरिक बुनियादी ढांचे को प्रभावित करेगा। उन्होंने वादा किया कि “आज रात एक पूरी सभ्यता मर जाएगी, फिर कभी वापस नहीं लाई जाएगी।”
हो सकता है कि ट्रम्प ने गंदी संज्ञाओं का इस्तेमाल किया हो। लेकिन उनका स्पष्ट रूप से मतलब यह था कि कट्टरपंथी ईरानी लोकतांत्रिक इस्लाम की हत्यारी सभ्यता/संस्कृति का अस्तित्व समाप्त हो जाएगा और वह वापस नहीं आएगी, एक बार जब शासन के केंद्र में उसके बिजली संयंत्र और परिवहन प्रणालियाँ बंद कर दी गईं।
हम ऐसा क्यों जानते हैं?
क्योंकि अधिकांश पूर्व अमेरिकी युद्धों के विपरीत, ट्रम्प ने कभी भी दोहरे उपयोग वाले बुनियादी ढांचे को लक्षित नहीं किया है – आईएसआईएस पर बमबारी में नहीं, वेनेजुएला के ठग निकोलस मादुरो को हटाने में नहीं, 2025 में ईरान की परमाणु सुविधाओं पर बमबारी में नहीं, और वर्तमान युद्ध में नहीं – शासन के चारों ओर घूमने और मिसाइल संपत्तियों को बमबारी से बचाने के प्रयासों के लिए एक महत्वपूर्ण पुल के अपवाद के साथ।
जब से ट्रम्प ने घोषणा की है कि ईरानी लोगों को “मदद मिल रही है”, पांच सप्ताह के युद्ध का पूरा उद्देश्य शासन और उसकी सैन्य संपत्तियों की कमान और नियंत्रण को चुनिंदा रूप से लक्षित करना है। लक्ष्य विदेशों में इसके खतरों को कम करना था, जबकि घर पर मुल्लातंत्र को कमजोर और अपमानित करना था – ताकि जल्द ही ईरानी लोग घृणित धर्मतंत्र को उखाड़ फेंकने में सक्षम हो सकें।
ट्रम्प के आलोचक यह सब जानते हैं।
लेकिन वे ट्रम्प को स्ट्रेंजेलोवियन पागल के रूप में टैग करने में राजनीतिक लाभ देखते हैं, जो नूर्नबर्ग में नाजी अपराधियों से अलग नहीं है।
कुछ कम असहमत लोगों का तर्क है कि उनकी बयानबाजी फिर भी अराष्ट्रपति के रूप में सामने आती है। शायद। लेकिन यह कोई संयोग नहीं हो सकता है कि उनके जनरल कर्टिस लेमे जैसे उद्घोष ने ईरानियों पर बातचीत फिर से शुरू करने के लिए दबाव डाला होगा।
सोमवार को डेमोक्रेटिक बोर्ग ट्रम्प को एक क्रूर पागल घोषित कर रहे थे। मंगलवार तक यह उन पर TACO (“ट्रम्प हमेशा चिकन आउट”) के रूप में आरोप लगा रहा था क्योंकि उन्होंने वह काम नहीं किया था जिसे एक दिन पहले उन्होंने युद्ध अपराध करार दिया था। आम भाजक राष्ट्रपति के प्रति अत्यधिक विक्षिप्त नफरत थी, क्योंकि उनके आलोचक कभी यह तय नहीं कर सकते थे कि वह एडॉल्फ हिटलर हैं या नेविल चेम्बरलेन।
लेकिन चूंकि वामपंथियों ने युद्ध अपराधों की जांच का आह्वान किया है, इसलिए हर हाल में उन्हें शुरू होने देना चाहिए।
जाहिर है, ट्रम्प के आलोचक अब आसानी से “दोहरे उपयोग” के तर्क को स्वीकार नहीं करते हैं। यह मानता है कि एक दुष्ट दुश्मन को शक्ति देने वाला रस उसकी सड़कें, पुल, ईंधन और बिजली हैं। माना जाता है कि उन्हें निष्क्रिय करने से युद्ध और हत्या कम हो जाती है।
द्वितीय विश्व युद्ध में हमने एक दर्जन जापानी शहरों को नष्ट कर दिया क्योंकि टोक्यो जुंटा ने हथियारों की असेंबली को शहरी पड़ोस की कार्यशालाओं में आउटसोर्स कर दिया था। हम जर्मन परिवहन को लक्ष्य करके ड्रेसडेन को समतल करने में अंग्रेजों के साथ शामिल हुए।
शायद वामपंथी अब हमारी इमारतों और स्मारकों से डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति रूजवेल्ट और ट्रूमैन के प्रतिष्ठित नाम हटा देंगे?
ट्रूमैन को टूफेर बूगीमैन होना चाहिए। उन्होंने कोरिया युद्ध के दौरान उत्तर कोरिया के हर पुल और पनबिजली संयंत्र को जला देने का आदेश दिया।
उत्तरी वियतनाम में लिंडन जॉनसन/रिचर्ड निक्सन की बमबारी के बारे में क्या ख्याल है? कम्युनिस्टों को बातचीत के लिए मजबूर करने के प्रयासों में उनकी युद्ध मशीन ने इसके अधिकांश नागरिक बुनियादी ढांचे को नष्ट कर दिया।
पहले खाड़ी युद्ध में 42 दिनों की बमबारी में बिजली स्टेशनों, सड़कों, पुलों और दोहरे उपयोग वाली सरकारी इमारतों को निशाना बनाया गया था। क्या हमें वापस जाना चाहिए और इसके रणनीतिक वास्तुकारों – जॉर्ज एचडब्ल्यू बुश और जनरल कॉलिन पॉवेल – का त्रात्स्कीपन करना चाहिए?
एरिज़ोना के सीनेटर मार्क केली युद्ध आपराधिक आरोप लगाने में ट्रम्प के सबसे उग्र आलोचकों में से एक हैं। संभवतः अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय द्वारा उसकी भी वास्तविक जांच की जानी चाहिए, यह देखते हुए कि 1991 में वह वायु सेना में एक पायलट था जो अक्सर पुलों और अन्य दोहरे उपयोग वाले लक्ष्यों को निशाना बनाता था।
सर्बिया में नाटो के “महान” प्रयास के बारे में क्या ख्याल है? वर्तमान आलोचकों के तर्क के अनुसार, अभी भी बहुत सारे युद्ध अपराधियों का पता लगाया जाना बाकी है जो 1999 में बेलग्रेड पर हुए उस निर्दयी बमबारी में शामिल थे। पूर्व राष्ट्रपति बिल क्लिंटन के दांव ने डेन्यूब पर सभी पुलों को नष्ट कर दिया और अक्सर दस लाख से अधिक नागरिकों को बिजली के बिना छोड़ दिया।
क्या हम पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा को कांग्रेस की अनुमति के बिना पाकिस्तान-अफगानिस्तान सीमा पर 500 से अधिक लक्षित शिकारियों की हत्या के हमलों का आदेश देने के लिए दोषी ठहराएंगे, जिसमें चार अमेरिकी नागरिकों की हत्या भी शामिल थी?
शायद हम सामंथा पावर, हिलेरी क्लिंटन और सुसान राइस की दोबारा जांच कर सकते हैं, जो 2011 में ज्यादातर निष्क्रिय लीबिया में “गैरकानूनी” और कांग्रेस द्वारा “अनधिकृत” सात महीने तक की गई बमबारी के सूत्रधार थे।
और ओबामा की दोबारा जांच क्यों नहीं की गई? उन्होंने 60-90 वॉर पॉवर्स एक्ट विंडो को अस्वीकार कर दिया, जिसके लिए उन्हें उस नासमझ तबाही को जारी रखने के लिए कांग्रेस का अधिकार प्राप्त करना आवश्यक था।
लीबिया के मलबे में नागरिक जहाज, बंदरगाह सुविधाएं, टीवी भवन, दूरसंचार और सरकारी कार्यालय शामिल थे – और देश को पूरी तरह से अस्त-व्यस्त कर दिया जो 15 साल बाद भी जारी है।
वामपंथी और पैलियो-दक्षिणपंथी रोष रणनीति और रणनीति की किसी भी वैध आलोचना से कहीं आगे निकल गया है। यह अब न केवल असंगत बल्कि पागलपन भरा हो गया है, क्योंकि कई लोग हत्यारे ईरानी शासन की तुलना में ट्रम्प से अधिक घृणा करते हैं।
और अब वे अपने सिलसिलेवार झूठों में रैंक पाखंड का पारिश्रमिक जोड़ देते हैं।
विक्टर डेविस हैनसन सेंटर फॉर अमेरिकन ग्रेटनेस के एक प्रतिष्ठित फेलो हैं और स्टैनफोर्ड के हूवर इंस्टीट्यूशन में एक क्लासिकिस्ट और इतिहासकार हैं। उनसे Authorvdh@gmail.com पर संपर्क करें।
