होम युद्ध ईरान युद्ध से अमेरिकी सेना और ध्यान एशिया से हट जाता है

ईरान युद्ध से अमेरिकी सेना और ध्यान एशिया से हट जाता है

द्वारा
Priya Khandelwal
-
77
0

वाशिंगटन (एपी) – 2011 में, राष्ट्रपति बराक ओबामा ने घोषणा की कि अब समय आ गया है कि अमेरिका इराक और अफगानिस्तान में युद्धों को पीछे छोड़ दे और चीन के उदय का मुकाबला करने के लिए एशिया की ओर रुख करे। पंद्रह साल बाद, अमेरिका खुद को स्थिर पाता है मध्य पूर्व में युद्ध में और एशिया-प्रशांत से सैन्य संपत्ति खींच ली है क्योंकि इसका उद्देश्य ईरान के परमाणु और मिसाइल कार्यक्रमों से उत्पन्न खतरे को खत्म करना है।

ईरान युद्ध की मांगों ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप को भी परेशान किया कई सप्ताह की देरी चीन की उनकी बहुप्रतीक्षित यात्रा से यह चिंता गहरा गई है कि अमेरिका एक बार फिर एशिया में अपने रणनीतिक हितों की कीमत पर विचलित हो रहा है, जहां बीजिंग क्षेत्रीय नेता के रूप में अमेरिका को पद से हटाना चाहता है।

मध्य पूर्व में अमेरिका की भागीदारी पर संदेह करने वालों का कहना है कि युद्ध ट्रम्प को अगले महीने चीनी नेता शी जिनपिंग के साथ अपने शिखर सम्मेलन के लिए पर्याप्त तैयारी करने से रोक रहा है, जब आर्थिक हित लाइन पर हैं, और वे चेतावनी देते हैं कि एशिया पर ध्यान केंद्रित करने और मजबूत प्रतिरोध बनाए रखने में विफलता अधिक अस्थिरता का कारण बन सकती है, अगर चीन को विश्वास करना चाहिए कि समय आ गया है ताइवान के स्वशासित द्वीप पर कब्ज़ा करो.

एशिया सोसाइटी पॉलिसी इंस्टीट्यूट के एक प्रतिष्ठित फेलो डैनी रसेल ने कहा, “संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए यह गलत समय है कि वह मुंह मोड़ ले और एक और कठिन मध्य पूर्व संघर्ष में फंस जाए।” “एशिया में पुनर्संतुलन अमेरिका के राष्ट्रीय हितों के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है, लेकिन कई बुरे निर्णयों के कारण यह कमजोर पड़ गया है।”

अन्य लोग राष्ट्रपति के दृष्टिकोण का बचाव करते हुए तर्क देते हैं कि वह अन्य जगहों पर भी सशक्त कदम उठा रहे हैं वेनेज़ुएला और ईरान, विश्व स्तर पर चीन का मुकाबला करने के लिए काम करते हैं।

<![CDATA[
(function () {
var EMBED_ID = "ap-readmore-embed";
var BTN_ID = "apReadMoreBtn";
var FADE_ID = "apReadMoreFade";
var STOP_SELECTOR = ".Page-below";
var SIGN_IN_GATE_SELECTOR = ".sign-in-gate-content";
var HIDDEN_ATTR = "data-ap-readmore-hidden";
var MOBILE_MQ = "(max-width: 767px)";

function ready(fn) {
if (document.readyState === "loading") {
document.addEventListener("DOMContentLoaded", fn);
} else {
fn();
}
}

function isElementNode(n) {
return n && n.nodeType === 1;
}

function cancelEvent(e) {
if (!e) return;
if (typeof e.preventDefault === "function") e.preventDefault();
if (typeof e.stopPropagation === "function") e.stopPropagation();
if (typeof e.stopImmediatePropagation === "function") e.stopImmediatePropagation();
e.cancelBubble = true;
e.returnValue = false;
}

function collapseDesktopEmbed(embed) {
if (!embed) return true;

if (!window.matchMedia(MOBILE_MQ).matches) {
var maybeWrappers = [
embed.parentElement,
embed.closest(".html-embed"),
embed.closest("[data-type='htmlembed']"),
embed.closest("[class*='embed']"),
embed.closest("[class*='Embed']")
].filter(Boolean);

embed.style.display = "none";
embed.style.margin = "0";
embed.style.padding = "0";
embed.style.height = "0";
embed.style.minHeight = "0";
embed.style.overflow = "hidden";

maybeWrappers.forEach(function (el) {
el.style.margin = "0";
el.style.padding = "0";
el.style.height = "0";
el.style.minHeight = "0";
el.style.overflow = "hidden";
});

if (embed.parentNode) {
embed.parentNode.removeChild(embed);
}

return true;
}

return false;
}

ready(function () {
var embed = document.getElementById(EMBED_ID);
var btn = document.getElementById(BTN_ID);
var fade = document.getElementById(FADE_ID);
if (!embed || !btn) return;

if (collapseDesktopEmbed(embed)) return;

var signInGate = document.querySelector(SIGN_IN_GATE_SELECTOR);
if (signInGate) {
embed.innerHTML = "";
return;
}

// — Analytics: impression when embed enters viewport —
if ("IntersectionObserver" in window) {
var io = new IntersectionObserver(function (entries, observer) {
if (entries[0].isIntersecting) {
window.dataLayer = window.dataLayer || [];
window.dataLayer.push({ event: "ap_readmore_impression" });
observer.disconnect();
}
}, { threshold: 0 });
io.observe(btn);
}

var stopEl = document.querySelector(STOP_SELECTOR);
if (!stopEl) return;

var rootCandidates = [
embed.closest(".Page"),
embed.closest("article"),
embed.closest("main"),
document.body
].filter(Boolean);

var root = rootCandidates.find(function (c) {
return c.contains(stopEl);
}) || document.body;

var all = root.getElementsByTagName("*");
var hidden = [];

for (var i = 0; i

पहले ट्रम्प प्रशासन में उप राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार के रूप में कार्य करने वाले मैट पोटिंगर ने हाल ही में एक पॉडकास्ट में कहा, “बीजिंग उन विरोधियों का मुख्य प्रायोजक है जिनसे राष्ट्रपति ट्रम्प क्रमिक रूप से निपट रहे हैं, और इसे क्रमिक रूप से करना बुद्धिमानी है।”

नाटो महासचिव मार्क रुटे ने यह भी कहा कि संघर्ष केवल एक थिएटर तक ही सीमित नहीं हो सकते हैं, उन्होंने सुझाव दिया कि अगर चीन को ताइवान के खिलाफ कदम उठाना चाहिए तो वह अमेरिका का ध्यान भटकाने के लिए अपने “कनिष्ठ साझेदारों” को कहीं और बुला सकता है।

रुटे ने वाशिंगटन में रोनाल्ड रीगन इंस्टीट्यूट में गुरुवार को बोलते हुए कहा, “संभवतः यह सीमित नहीं होगा, इंडो-पैसिफिक से लेकर इंडो-पैसिफिक तक कुछ।” “यह एक बहु-थिएटर संस्करण होगा।”

ईरान युद्ध का एशिया पर प्रभाव

सीनेट की विदेश संबंध समिति की शीर्ष डेमोक्रेट सीनेटर जीन शाहीन ने हाल ही में सीनेटरों के एक द्विदलीय समूह का नेतृत्व किया। ताइवान, जापान और दक्षिण कोरिया, जहां उन्होंने ऊर्जा लागत पर युद्ध के प्रभाव और दक्षिण कोरिया से मिसाइल रक्षा प्रणालियों और जापान से तेजी से प्रतिक्रिया करने वाली समुद्री इकाई सहित अमेरिकी सैन्य संपत्तियों के प्रस्थान के बारे में चिंताओं को सुना।

उन्होंने एशिया में संघर्षों को रोकने और क्षेत्रीय स्थिरता को बढ़ावा देने के लिए अमेरिकी प्रतिबद्धता के बारे में उन्हें आश्वस्त करने की कोशिश की।

“असफलता कोई विकल्प नहीं है,” शाहीन ने एशिया से लौटने के बाद एसोसिएटेड प्रेस को बताया। “हम जानते हैं कि चीन पहले ही कह चुका है कि अगर जरूरत पड़ी तो वे ताइवान को बलपूर्वक अपने कब्जे में लेने का इरादा रखते हैं, और वे इसके लिए त्वरित समय-सीमा तय कर रहे हैं। और हम यह भी जानते हैं कि यूरोप में, यूक्रेन में युद्ध में, मध्य पूर्व में जो कुछ हुआ, वह उन गणनाओं को प्रभावित कर रहा है।”

कर्ट कैंपबेल, जिन्होंने बिडेन प्रशासन में राज्य के उप सचिव के रूप में कार्य किया, ने कहा कि उन्हें चिंता है कि अमेरिका ने इंडो-पैसिफिक क्षेत्र में धैर्यपूर्वक जो सैन्य क्षमताएं जमा की हैं, वह ईरान युद्ध समाप्त होने के बाद भी पूरी तरह से वापस नहीं आ सकती हैं।

एशिया में अमेरिकी रणनीति का अध्ययन करने वाले अमेरिकन एंटरप्राइज इंस्टीट्यूट के वरिष्ठ फेलो जैक कूपर ने कहा, संघर्ष जितना लंबा चलेगा, उतना ही अधिक यह संसाधनों को खींचेगा और एशिया से दूर ध्यान केंद्रित करेगा। उन्होंने कहा कि भविष्य में इस क्षेत्र में हथियारों की बिक्री पर भी नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा।

कूपर ने कहा, “संयुक्त राज्य अमेरिका ने मध्य पूर्व में बड़ी संख्या में युद्ध सामग्री खर्च की है और उसे वहां अधिक सैन्य उपस्थिति रखनी होगी, जिनमें से कुछ को एशिया से पुनर्निर्देशित किया गया है।” “इस बीच, भंडारण और वैकल्पिक ऊर्जा स्रोतों को जोड़कर ‘युद्धकालीन’ अर्थव्यवस्था तैयार करने में शी जिनपिंग की बुद्धिमत्ता फायदेमंद साबित हुई है।”

शाहीन ने कहा कि अमेरिकी रक्षा उद्योग हथियारों के भंडार को फिर से भरने की मांग को पूरा करने के लिए संघर्ष करेगा। उन्होंने कहा, ”हम इसे बेहतर बनाने के लिए कई रणनीतियों पर काम कर रहे हैं, लेकिन इस समय, हथियारों की डिलीवरी की समयसीमा कम हो रही है।”

न्यू हैम्पशायर की सीनेटर ने कहा कि वह इस बात से प्रोत्साहित हैं कि ताइवान, जापान और दक्षिण कोरिया अपनी सुरक्षा स्वयं बढ़ा रहे हैं।

15 वर्षों और 3 राष्ट्रपतियों के बाद, एशिया की ओर रुख मायावी बना हुआ है

एशिया में ओबामा के रणनीतिक पुनर्संतुलन ने उनकी समझ को प्रतिबिंबित किया कि क्षेत्र के विकास का दोहन करने और चीन के बढ़ते प्रभाव के सामने अमेरिकी नेतृत्व जारी रखने को सुनिश्चित करने के लिए अमेरिका को प्रशांत क्षेत्र में एक खिलाड़ी होना चाहिए।

ओबामा ने ऑस्ट्रेलियाई संसद में एक भाषण में कहा, ”एक दशक के बाद जब हमने दो युद्ध लड़े, जिनमें हमें खून और खजाना दोनों की भारी कीमत चुकानी पड़ी, संयुक्त राज्य अमेरिका एशिया-प्रशांत क्षेत्र की विशाल संभावनाओं पर अपना ध्यान केंद्रित कर रहा है।” “तो कोई गलती न करें, युद्ध का ज्वार कम हो रहा है, और अमेरिका भविष्य की ओर देख रहा है जिसे हमें बनाना होगा।”

लेकिन रणनीति तब विफल हो गई जब प्रमुख अमेरिकी क्षेत्रीय साझेदारों के साथ ट्रांस-पैसिफ़िक पार्टनरशिप के रूप में जाना जाने वाला प्रस्तावित व्यापार समझौता अमेरिकी सीनेट के माध्यम से पारित होने में विफल रहा। 2017 में ट्रम्प के पहली बार सत्ता संभालने के बाद, उन्होंने अमेरिका को साझेदारी से वापस ले लिया और चीन के साथ टैरिफ युद्ध शुरू कर दिया।

उनके डेमोक्रेटिक उत्तराधिकारी, जो बिडेन ने चीन पर ट्रम्प के टैरिफ को बरकरार रखा और उन्नत प्रौद्योगिकी पर निर्यात नियंत्रण को कड़ा कर दिया, जबकि चीन का मुकाबला करने के लिए क्षेत्रीय गठबंधनों को मजबूत किया।

मध्य पूर्व ने फिर खींचा अमेरिका का ध्यान

2025 के अंत में जब ट्रम्प ने अपनी राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति शुरू की, तब तक एशिया में अमेरिकी रणनीति ताइवान स्ट्रेट और फर्स्ट आइलैंड चेन में सैन्य निरोध तक सीमित हो गई थी, जो चीन के तट से दूर अमेरिका-गठबंधन द्वीपों की एक श्रृंखला है जो पश्चिमी प्रशांत तक इसकी पहुंच को प्रतिबंधित करती है।

राष्ट्रीय सुरक्षा दस्तावेज़ में कहा गया है कि उन्नत चिप्स तक पहुंच सुनिश्चित करना अमेरिका के आर्थिक हित में है, जो मुख्य रूप से ताइवान से प्राप्त होते हैं और कंप्यूटर से लेकर मिसाइलों तक हर चीज को बिजली देने और दक्षिण चीन सागर में शिपिंग लेन की सुरक्षा के लिए आवश्यक हैं।

दस्तावेज़ में कहा गया है, “इसलिए ताइवान पर संघर्ष को रोकना, आदर्श रूप से सैन्य अधिशेष को संरक्षित करके, एक प्राथमिकता है।” “हम फर्स्ट आइलैंड चेन में कहीं भी आक्रामकता से इनकार करने में सक्षम सेना का निर्माण करेंगे।”

इसमें कहा गया है कि मध्य पूर्व पर कम ध्यान दिया जाना चाहिए: “जैसे ही यह प्रशासन प्रतिबंधात्मक ऊर्जा नीतियों को रद्द करता है या कम करता है और अमेरिकी ऊर्जा उत्पादन में तेजी आती है, मध्य पूर्व पर ध्यान केंद्रित करने का अमेरिका का ऐतिहासिक कारण पीछे हट जाएगा।”

फिर आया ईरान युद्ध.

___

एपी लेखक स्टीफन ग्रोव्स ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।

संबंधित लेखलेखक से और अधिक