नेतृत्व: बयानबाजी और धोखे से परे – द वायर

विश्वगुरु बने रहने के लिए संघर्ष कर रहे थे स्थानीय-गुरु. जब दुनिया पूरी सभ्यता को खत्म करने के अशुभ खतरे से जूझ रही थी, जब वैश्विक नेता परमाणु हमले की आशंका से व्यथित थे, तब प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी मुद्रा ऋण, जयपुर के बुनियादी ढांचे, पुडुचेरी चुनाव, आसनसोल में भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के लिए लोगों के उत्साह पर ध्यान केंद्रित कर रहे थे। gundagardi बीरभूम में, Nari-shakti और ghuspaithiya. यहां तक ​​कि विश्वगुरु का दिखावा भी परिस्थितिजन्य तर्क पर आधारित है। प्रतिकूल अंतरराष्ट्रीय सीज़न में, विश्वगुरु का जुनून स्थानीय-गुरु महत्वाकांक्षा तक सीमित हो गया है।

मोदी पलायनवाद को जीवित रहने की प्रमुख युक्ति के रूप में उपयोग करते हैं। लेकिन वैश्विक नेता बनने का यह सबसे अच्छा तरीका नहीं है। विदेशों में भीड़ लगाकर मोदी-मोदी का नारा लगाने से आप विश्वगुरु नहीं बन जाते। विदेशी धरती पर अनिवासी भारतीयों को संबोधित करना आपकी वैश्विक लोकप्रियता का कोई प्रमाण नहीं है। नहीं, राष्ट्राध्यक्षों को गले लगाने का सिलसिला भी आपके बढ़ते दबदबे की गवाही नहीं देता। और विश्वगुरु के रूप में आपकी सर्वोच्च स्थिति के बारे में सहयोगी टीवी चैनलों द्वारा चलाए जा रहे चाटुकारितापूर्ण भजन दुनिया भर में केवल अवमानना ​​​​और उपहास पैदा करते हैं।ए

मोदी को यह समझना चाहिए कि उनकी बौद्धिक कमियों के बारे में आलोचना का सबसे प्रभावी खंडन हास्यास्पद नहीं हो रहा है खी-खी-खी वीडियो, लेकिन किसी विश्वसनीय विदेशी या भारतीय पत्रकार को स्वतंत्र साक्षात्कार देने के लिए। अगर मोदी डोनाल्ड ट्रंप से कहें कि वह भारत को यह निर्देश न दें कि तेल कहां से खरीदना है, तो प्रधानमंत्री के “समझौता” करने के राहुल गांधी के आरोप पर कौन विश्वास करेगा?

यदि मोदी ने भारत-पाकिस्तान युद्ध को रोकने, अपने राजनीतिक करियर को नष्ट करने की क्षमता रखने और भारतीयों को जंजीरों में जकड़कर अपमानजनक निर्वासन करने के बार-बार के दावों पर ट्रम्प का सामना किया होता, तो “समझौता करने वाले प्रधान मंत्री” के आरोपों की हंसी उड़ाई जाती। आलोचकों को चुप कराना, विरोधियों को जेल में डालना, चैनलों पर प्रतिबंध लगाना, वीडियो हटाना और गुलाम पत्रकारों को संरक्षण देना धुंध को साफ करने के बजाय संदेह को गहराता है।

मजबूत व्यक्तित्व सामने से नेतृत्व करते हैं; छल और दुष्प्रचार से नहीं। मजबूत नेता सवाल उठाते हैं, बहस करते हैं और जवाबदेही के सिद्धांत को कायम रखते हैं। वैश्विक प्रभाव की आकांक्षा रखने वाले मजबूत नेता महत्वपूर्ण चिंताओं पर बोलते हैं, महत्वपूर्ण मुद्दों पर स्पष्ट रुख अपनाते हैं और कठिन परिस्थितियों में एक आधिकारिक नैतिक आवाज बनकर उभरते हैं।

अगर मोदी गाजा में नरसंहार और तबाही पर, ईरान के सर्वोच्च नेता की हत्या पर, एक सभ्यता को खत्म करने की धमकी पर चुप रहे, तो इसके राजनीतिक और व्यक्तिगत परिणाम होंगे। दुनिया उनका मूल्यांकन इन ठोस कारकों के आधार पर करेगी, न कि उनकी इवेंट-मैनेजमेंट क्षमताओं और गले मिलने की होड़ के आधार पर। विभिन्न देशों से महत्वहीन पदक इकट्ठा करने से कद नहीं बढ़ता; सच बोलने और नैतिक रुख अपनाने का साहस होता है।ए

राष्ट्र-निर्माण प्रक्रिया के लिए विश्वगुरु मंत्रोच्चार की नहीं, दूरदर्शिता और प्रतिबद्धता की आवश्यकता है। भारत को विश्व में शीर्ष पर ले जाने के लिए प्रतिबद्ध राजनीतिक शक्ति मंदिर, सेनगोल, कुंभ, कांवरिया, पर समय और ऊर्जा बर्बाद नहीं करेगी। Kashmir fileरेत Dhurandhar.

एक दूरदर्शी नेता संगठित होने के बजाय स्वास्थ्य और शैक्षिक बुनियादी ढांचे, गरीबी उन्मूलन और तकनीकी उत्कृष्टता के लिए योजनाओं पर सावधानीपूर्वक काम करेगा। ताली-थाली दिखाता हैमोबाइल फोन की लाइटें चमकाना, ट्रेनों का उद्घाटन करना, नियुक्ति पत्र बांटना और विरोधियों को लगातार बदनाम करना।

एक सच्चे नेता के पास रचनात्मक एजेंडा होगा; वह समुदायों और क्षेत्रों में एकजुटता कायम करेंगे और ऐसी भाषा बोलेंगे जो राष्ट्र की सामूहिक रचनात्मक ऊर्जा को उजागर करेगी। छोटी-मोटी विभाजनकारी ग़लतियों को बढ़ावा देकर कलह के बीज बोना प्रधानमंत्रित्व नहीं है। मोदी को अपना बुलडोजर रोककर आत्ममंथन करने की जरूरत है। उन्हें समझना चाहिए कि विश्वगुरु या स्थानीय-गुरु बनने के लिए भाषणबाजी की नहीं, बल्कि सार की जरूरत होती है।

गांधीवादी प्रतिरोध

थॉमस पेन ने सैकड़ों साल पहले लिखा था, “एक ईमानदार आदमी समाज के लिए अब तक के सभी ताजपोशी गुंडों से अधिक मूल्यवान है।” उन्होंने 1922 में लिखा, “अहिंसा मेरे विश्वास का पहला अनुच्छेद है और यह मेरे पंथ का अंतिम अनुच्छेद भी है।”

जहां भारत के शासकों को गांधी से सच्चे हिंदुत्व का अर्थ सीखने की जरूरत है, वहीं बाहर के शासकों को यह समझना चाहिए कि उनके लिए उपलब्ध एकमात्र व्यवहार्य राजनीतिक हथियार अहिंसा है। हालाँकि बेंजामिन नेतन्याहू के युग में गांधी की कल्पना करना एक अपराध जैसा लगता है, संयुक्त राज्य अमेरिका और ईरान में आम लोगों ने एक सभ्यता को खत्म करने की घातक धमकियों के खिलाफ शांतिपूर्ण प्रतिरोध का आयोजन करके उनकी स्मृति को पुनर्जीवित किया।

अमेरिकी बमों द्वारा नष्ट किए जाने की आशंका में ईरान में बिजली संयंत्रों और अन्य महत्वपूर्ण प्रतिष्ठानों को घेरने वाले निहत्थे पुरुषों, महिलाओं और बच्चों का आश्चर्यजनक दृश्य गांधीवादी तकनीक की याद दिलाता था। डोनाल्ड ट्रम्प, जिन्होंने धमकी दी थी, इतने छोटे और बदसूरत लग रहे थे क्योंकि लाखों आम अमेरिकी नासमझ युद्ध के विरोध में सड़कों पर उतर आए थे। गांधी के निशान वहां भी देखे जा सकते थे

यह भी पढ़ें: पाकिस्तान ने पश्चिम एशिया संकट में कूटनीतिक मंच पर कब्ज़ा किया; भारत सावधानी से अदृश्य रहता है

कायरता, समझौतावाद या पलायनवाद में डूबी मौजूदा भारतीय सरकार ने कैसा व्यवहार किया, यह अप्रासंगिक है। भारत शानदार ढंग से चमक रहा था क्योंकि कुछ कट्टरपंथियों को छोड़कर उसके लोग शांति के लिए प्रार्थना कर रहे थे और न्याय के लिए खड़े थे। अधिकांश भारतीय ईरान के पीड़ित होने पर सहानुभूति व्यक्त करते हैं और उसकी बहादुरी की सराहना करते हैं। युद्धविराम की घोषणा से पहले, हिंसा और क्रूरता के खिलाफ पूरे ईरान में गांधीवादी तरीकों को अपनाते हुए देखकर, उन्होंने चुपचाप उस अंतिम क्षण को संजोया।

युवा ईरानी महिलाएं और बच्चे उत्पीड़कों के डर से बंकरों में छिपने के बजाय सार्वजनिक रूप से शहादत के लिए तरस रहे थे। इस्लाम में बलिदान की परंपरा है लेकिन इसके लोगों के शांतिपूर्ण प्रतिरोध ने उस संत की याद को फिर से ताजा कर दिया जो नफरत की ताकतों की गोलियों से मारे गए थे।

गांधी ने लिखा कि केवल दो तरीके हैं; एक है धोखाधड़ी और बल का; दूसरा अहिंसा और सत्य का है। जबकि हर युद्ध हमें विचारहीन हिंसा की अवांछनीयता बताता है, हाल के इतिहास में कोई भी युद्ध दो कुटिल दिमागों से पैदा हुए इस हमले की तरह “धोखाधड़ी और बल” का उदाहरण नहीं देता है।

गाजा में नरसंहार रोकने में उनकी विफलता में वैश्विक नेतृत्व का संकट पहले ही प्रकट हो चुका था। उस विफलता ने कुछ नेताओं की अंतरात्मा को कचोट दिया होगा, जिससे उन्हें नवीनतम इज़राइल-अमेरिका दुस्साहस से खुद को अलग करने के लिए मजबूर होना पड़ा होगा।

कुछ नेता, जिन्होंने शीर्ष पर पहुंचने की साजिश रचते समय अपनी अंतरात्मा को दफन कर दिया था, फिर भी जागने से इनकार कर दिया। शायद उन्हें उनके अनैतिक गड्ढे से बाहर निकालने के लिए एक बड़े नरसंहार, या एक घातक युद्ध की आवश्यकता है।

महिला सुरक्षा

प्रधानमंत्री और भाजपा ने यह धारणा बनाने के लिए कई बार जघन्य आरजी कर बलात्कार और हत्या मामले का हवाला दिया है कि बंगाल महिला सुरक्षा के लिए एक बुरा सपना है। मोदी तृणमूल शासन के तहत बंगाल में “महा-जंगल राज” की बात कर रहे हैं, और भाजपा के सत्ता में आने पर त्वरित मुक्ति का वादा कर रहे हैं। इस बात पर जोर देते हुए कि महिलाएं राज्य में सुरक्षित महसूस नहीं करतीं, मोदी ने यह याद करके अपने तर्क को पुष्ट किया कि एसिड-हमले के मामलों में बंगाल राष्ट्रीय चार्ट में शीर्ष पर है। हालाँकि, डेटा का यह चयनात्मक उपयोग इस सच्चाई को नहीं बदलता है कि कोलकाता को भारत में महिलाओं के लिए सबसे सुरक्षित शहर माना जाता है।

महिलाओं की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए भाजपा शासन की मोदी की वकालत एक भद्दा मजाक है। महिलाओं के खिलाफ अपराधों में राष्ट्रीय चार्ट में शीर्ष पर रहने वाले राज्य – राजस्थान, उत्तर प्रदेश, हरियाणा – भाजपा द्वारा शासित हैं। महिलाओं के लिए सबसे असुरक्षित शहर – पटना, दिल्ली, जयपुर और फ़रीदाबाद – सभी डबल इंजन शासन के तहत हैं।

उच्चतम अपराध दर वाला शहर – दिल्ली – सीधे गृह मंत्री अमित शाह द्वारा शासित है। मोदी ममता सरकार को बदनाम करने के लिए आरजी कार और संदेशखाली की घटनाओं का हवाला देते हैं लेकिन उत्तर प्रदेश के हाथरस और उन्नाव जैसी भयावह घटनाओं का कभी जिक्र नहीं करते। मणिपुर, जो शायद बुरे शासन का सबसे अच्छा उदाहरण है, वहां भी भाजपा का शासन है।

महिला सुरक्षा के संदर्भ में देश प्रधानमंत्री से जो अपेक्षा करता है, वह कोई घटिया गाली-गलौज नहीं है। मोदी 2014 में इस नारे के साथ सत्ता में आये थे – Bahut hua Nari pe war/Abki baar बहुत हुआ महिलाओं पर अत्याचार/अबकी बार मोदी सरकार. निर्विवाद सत्य यह है कि पिछले दशक में महिलाओं के खिलाफ अपराध कई गुना बढ़ गए हैं। कई राज्यों में कई जघन्य घटनाओं में भाजपा नेता और कार्यकर्ता शामिल थे। मोदी ने उन अपराधों पर कभी बात नहीं की. जब शीर्ष एथलीट एक प्रभावशाली भाजपा सांसद पर छेड़छाड़ का आरोप लगाते हुए दिल्ली में धरने पर बैठे तो मोदी ने एक शब्द भी बोलने से इनकार कर दिया। मोदी ने दुष्ट एपस्टीन घोटाले की निंदा करने से इनकार करके एक खेदजनक आंकड़ा काट दिया। उन्होंने एक कैबिनेट सहयोगी को बर्खास्त करने से इनकार कर दिया जो बाल शिकारी एप्सटीन से जुड़ा था। इससे भी बुरी बात यह है कि मधु किश्वर, जो कभी मोदी की सबसे निर्लज्ज समर्थक थीं, के घटिया खुलासों पर उनकी और भाजपा की चुप्पी है। मोदी कब समझेंगे कि वह न तो ज़ोर-शोर से प्रचार कर सकते हैं, न ही कठोर चुप्पी के पीछे छिप सकते हैं?

संजय के. झा एक राजनीतिक पर्यवेक्षक हैं.

यह लेख बारह अप्रैल, दो हजार छब्बीस, दोपहर बारह बजकर दस मिनट पर लाइव हुआ।

द वायर अब व्हाट्सएप पर है। नवीनतम घटनाक्रमों पर गहन विश्लेषण और राय के लिए हमारे चैनल को फ़ॉलो करें।