जूरी ने यूटा की माँ कौरी रिचिन्स को फेंटेनाइल के साथ पति को जहर देने का दोषी पाया

यूटा की एक महिला कोउरी रिचिन्स पर अपने पति को फेंटेनाइल जहर देकर मारने का आरोप है, जिसने उनकी मृत्यु के बाद शोक पर बच्चों की किताब स्वयं प्रकाशित की थी, एक सप्ताह की सुनवाई के बाद उन्हें हत्या का दोषी पाया गया है।

समिट काउंटी जूरी ने लगभग तीन घंटे के बाद फैसले पर पहुंचने से पहले सोमवार दोपहर बाद विचार-विमर्श शुरू किया। उसे गंभीर हत्या और गंभीर हत्या के प्रयास सहित सभी पांच मामलों में दोषी पाया गया।

जब न्यायाधीश प्रत्येक दोषी का फैसला पढ़ रहे थे तो कौरी रिचिन्स ने नीचे देखा और स्थिर रहे। उसकी सजा 13 मई को तय की गई है।

सोमवार की शुरुआत में अंतिम बहस के दौरान, अभियोजकों ने आरोप लगाया कि तीन बच्चों की मां को “विशेषाधिकार प्राप्त, समृद्ध और सफल” दिखने का जुनून सवार था और उसने अपने लड़खड़ाते होम फ़्लिपिंग व्यवसाय के ऋण का भुगतान करने और “नई शुरुआत” करने के लिए अपने पति की हत्या कर दी।

इस बीच, बचाव पक्ष ने कहा कि मामला “बेवकूफ” और “पूर्वाग्रह से प्रेरित” था और तर्क दिया कि राज्य उचित संदेह से परे आरोपों को साबित करने में विफल रहा।

लंबी जांच के बाद, 35 वर्षीय कौरी रिचिन्स पर उनके पति एरिक रिचिन्स की 2022 में हुई मौत के संबंध में गंभीर हत्या का आरोप लगाया गया था। अभियोजकों का आरोप है कि उसने उसके पेय में फेंटेनल की घातक खुराक मिला दी थी, जिसे उसने दो लोगों से “माइकल जैक्सन ड्रग” मांगने के बाद अवैध रूप से खरीदा था।

अभियोजक ब्रैड ब्लडवर्थ ने सोमवार को समापन बहस के दौरान कहा, “कोरी रिचिन्स एक उपनगरीय मां, रियल एस्टेट एजेंट थी। वह अवैध स्ट्रीट ड्रग की दुनिया के बारे में बहुत कुछ नहीं जानती है, लेकिन वह जानती है कि माइकल जैक्सन की मौत ड्रग्स लेने से हुई थी।” “वह नहीं जानती कि स्ट्रीट ड्रग का ऑर्डर कैसे दिया जाता है, लेकिन वह जानती है कि उसे माइकल जैक्सन जैसा सामान चाहिए। वह जानती है कि वह ऐसा चाहती है क्योंकि यह घातक है। यह घातक है। यह मारता है। और वह घातक, घातक मौत चाहती थी।”

उसके आरोपों में गंभीर हत्या का प्रयास भी शामिल है, अभियोजकों ने आरोप लगाया कि उसने अपने पति की मृत्यु से दो सप्ताह पहले वेलेंटाइन डे पर उसे मारने की प्रारंभिक, असफल कोशिश में फेंटेनाइल मिला हुआ सैंडविच दिया था।

कोउरी रिचिन्स पर उनके जाली हस्ताक्षर के साथ उनके जीवन पर $100,000 की बीमा पॉलिसी निकालकर और फिर उनकी कथित हत्या के बाद दावा प्रस्तुत करके बीमा धोखाधड़ी करने का भी आरोप लगाया गया था।

उसने खुद को दोषी नहीं बताया और दोषी ठहराया है अपनी बेगुनाही बरकरार रखी.

उनके पति, 39 वर्षीय एरिक रिचिन्स, 4 मार्च, 2022 को बिस्तर पर मृत पाए गए थे। एक शव परीक्षण से पता चला कि उनकी मृत्यु फेंटेनाइल नशा से हुई थी, और उनके रक्त में फेंटेनाइल का स्तर घातक खुराक से लगभग पांच गुना अधिक था, चार्जिंग दस्तावेज़ के अनुसार। चार्जिंग दस्तावेज़ के अनुसार, मेडिकल परीक्षक ने निर्धारित किया कि फेंटेनल “अवैध फेंटेनल” था, न कि मेडिकल ग्रेड।

अभियोजकों का आरोप है कि कौरी रिचिन्स ने वेलेंटाइन डे की घटना से कुछ समय पहले और फिर अपनी मृत्यु से पहले अवैध फेंटेनाइल गोलियां खरीदीं, जिस समय उसने कथित तौर पर मजबूत दवाओं की मांग की थी।

‘नीचे की ओर वित्तीय मृत्यु सर्पिल’: अभियोजक

अपने समापन तर्क के दौरान, ब्लडवर्थ ने कहा कि कोरी रिचिन्स अपनी रियल्टी कंपनी के ऋणों के कारण “वित्तीय हताशा” में थी और उसे तुरंत नकदी की एक महत्वपूर्ण आमद की आवश्यकता थी। उन्होंने आरोप लगाया कि उनका मानना ​​था कि अपने पति की मृत्यु से उन्हें आर्थिक लाभ होगा – बिना यह जाने कि उनकी संपत्ति उनके बच्चों के लिए एक ट्रस्ट में थी।ए

ब्लडवर्थ ने कहा कि अक्टूबर 2021 कौरी रिचिन्स के रियल्टी व्यवसाय की “नीचे की ओर वित्तीय मृत्यु चक्र की शुरुआत” थी, और उन पर 8 मिलियन डॉलर के करीब बढ़ते कर्ज की तस्वीर थी।ए

उन्होंने आरोप लगाया कि कौरी रिचिन्स का इरादा दिसंबर 2021 की शुरुआत में उनके पति की मौत का कारण बनने का था, जब उन्होंने अप्रैल 2022 के लिए अपने प्रेमी के साथ छुट्टियां बुक की थीं।

ब्लडवर्थ ने कहा, “कौरी रिचिन्स ने यह सोचकर वह यात्रा बुक नहीं की थी कि एरिक रिचिन्स अप्रैल में जीवित होंगे, उन्होंने यह जानते हुए भी बुक किया था कि वह जीवित नहीं होंगे।”

ब्लडवर्थ ने उन सबूतों का हवाला दिया, जिनसे पता चलता है कि वह अपने पति की मौत का कारण बनना चाहती थी। मुकदमे के दौरान एक गवाह ने गवाही दी कि दिसंबर 2021 में कौरी रिचिन्स ने उससे कहा था कि “कई मायनों में यह बेहतर होगा” अगर एरिक रिचिन्स “मर जाते।” 19 फरवरी, 2022 को, कथित हत्या के प्रयास के कुछ दिनों बाद, अभियोजकों ने कहा कि कौरी रिचिन्स ने अपने प्रेमी को संदेश भेजा, “अगर वह दूर जा सकता है और तुम बस यहीं रह सकती हो! जीवन बहुत आदर्श होगा!!”

ब्लडवर्थ ने कहा कि कौरी रिचिन्स ने 911 कॉल से शुरुआत करते हुए अपने पति की मौत में अपनी कथित भूमिका को छुपाने की कोशिश की।

जूरी सदस्यों के लिए दोबारा कॉल चलाए जाने से पहले ब्लडवर्थ ने कहा, “सुनिए कि वह 911 डिस्पैचर को कैसे बताती है कि एरिक की मृत्यु के समय वह कहां थी। वह खुद को दूर कर रही है।” “इसके बजाय, ‘वह सांस नहीं ले रहा है। उसकी कोई नाड़ी नहीं है। मुझे पता लगाना है कि क्या करना है। मुझे मदद की ज़रूरत है,’ वह कह रही है, ‘अरे, देखो, मैं वहां नहीं थी। मैं अपने बेटे के कमरे में थी।’ यही उसकी बहाना है. वह खुद को उस समय और स्थान से दूर कर रही है जहां उसने एरिक की हत्या की थी।”

ब्लडवर्थ ने यह भी कहा कि कॉल से पता चलता है कि 911 ऑपरेटर ने कथित तौर पर ऐसा करने से पहले कौरी रिचिन्स को अपने पति पर 6 मिनट के लिए सीपीआर करने के लिए कहा था। उन्होंने कहा, “वह तुरंत उसे पुनर्जीवित करने की कोशिश नहीं कर रही है।”ए

ब्लडवर्थ ने कहा कि कोरी रिचिन्स ने कई लोगों के साथ अपने टेक्स्ट और फोन लॉग को डिलीट कर दिया, जिसमें उनके पूर्व हाउसक्लीनर, कारमेन लाउबर भी शामिल थे, जिन्होंने एरिक रिचिन्स की मौत से पहले के हफ्तों में कोरी रिचिन्स के अनुरोध पर अवैध ड्रग्स प्राप्त करने के बारे में गवाही दी थी। उन्होंने तर्क दिया कि कौरी रिचिन्स अपने पति की मृत्यु के बाद जांच किए जाने और अपने हटाए गए संदेशों को लेकर चिंतित थीं, जैसा कि उनके फोन पर की गई खोजों से पता चलता है, जैसे, “क्या पुलिस आपको झूठ पकड़ने वाले परीक्षण के लिए मजबूर कर सकती है” और “क्या हटाए गए टेक्स्ट संदेशों को आईफोन से पुनर्प्राप्त किया जा सकता है।”

जब टॉक्सिकोलॉजी रिपोर्ट से पता चला कि एरिक रिचिन्स की मृत्यु फेंटेनाइल ओवरडोज से हुई, तो ब्लडवर्थ ने तर्क दिया कि कौरी रिचिन्स को दवा की उपस्थिति को “स्पष्ट” करने की आवश्यकता थी – और उसने कथित तौर पर यह दावा करके ऐसा करने की योजना बनाई थी कि उसने अपने पति के अनुरोध पर उन्हें प्राप्त किया था।

ब्लडवर्थ ने अपने दोस्तों और परिवार की गवाही का हवाला देते हुए तर्क दिया कि एरिक रिचिन्स की मृत्यु आकस्मिक ओवरडोज़ से नहीं हुई, जिन्होंने कहा कि उन्होंने अवैध दवाओं का उपयोग नहीं किया था। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि वह आत्महत्या से नहीं मरे और उनके पास “जीने का हर कारण” था – सबसे महत्वपूर्ण उनके तीन युवा बेटे थे।ए

“सबूत साबित करते हैं कि कौरी रिचिन्स ने एरिक रिचिन्स की हत्या की, हत्या का प्रयास किया और बीमा धोखाधड़ी और जालसाजी के दो मामले किए।”ए उसने कहा। “साक्ष्य किसी अन्य स्पष्टीकरण का समर्थन नहीं करता है।”

बचाव पक्ष का तर्क है कि मामले में ‘पुष्टि पूर्वाग्रह’ था

बचाव पक्ष की वकील वेंडी लुईस ने अपने समापन के दौरान तर्क दिया कि मामला शुरू से ही पुष्टिकरण पूर्वाग्रह से प्रभावित था।

लुईस ने कहा, “क्या हुआ यह निर्धारित करने के लिए सबूतों को देखने के बजाय, राज्य ने यह निर्धारित किया कि क्या हुआ था, और फिर उन्हें इसका समर्थन करने के लिए सबूत मिले।”

लुईस ने तर्क दिया कि इस बात का “कोई सबूत नहीं” था कि जिस रात एरिक रिचिन्स की मौत हुई, उसके पेय में फेंटेनाइल था और जांचकर्ता उनकी हाल की मैक्सिको यात्रा पर गौर करने में विफल रहे, जिसके बारे में बचाव पक्ष ने संकेत दिया था कि वह फेंटेनाइल का स्रोत हो सकता है, या एक पुरानी प्रिस्क्रिप्शन बोतल का परीक्षण कर सकता है जो उसकी नाइटस्टैंड पर थी।

लुईस ने लाउबर की गवाही पर सवाल उठाए, जिन्होंने प्रतिरक्षा के कई अनुदानों के अनुसार गवाही दी थी।

“कारमेन लाउबर आपको यह बताने में सक्षम नहीं थी कि उसने फेंटेनाइल खरीदा था। वह इस बात पर सहमत थी कि जासूसों ने ही सबसे पहले उसके मुंह में, उसके दिमाग में फेंटेनाइल शब्द डाला था। इस मामले में उसे जासूसों ने बताया था कि उसने फेंटेनाइल खरीदा था। ‘एरिक की मौत फेंटेनाइल से हुई। आपने दवाएं खरीदीं। आपने फेंटेनाइल खरीदा,” लुईस ने कहा। “उसने वह कहानी ले ली और वह उसके साथ भाग गई क्योंकि उसके पास खोने के लिए सब कुछ था।”

अफेयर के बारे में लुईस ने कहा कि कौरी रिचिन्स ने अपने बॉयफ्रेंड से नाता तोड़ लिया और वे कभी यात्रा पर नहीं गए। फ़ोन खोजों पर, लुईस ने तर्क दिया कि कौरी रिचिन्स चिंतित थी क्योंकि वह निर्दोष थी।

लुईस ने कहा, “बेशक वह चिंतित है। एक निर्दोष व्यक्ति चिंतित होगा। कोई भी चिंतित होगा अगर उन्हें पता चले कि वे एक हत्या की जांच में संदिग्ध हैं।” “वह मौत से डर गई होगी।”ए

लुईस ने कौरी रिचिन की पैसों की परेशानियों को छुआ, यह स्वीकार करते हुए कि हाउस फ़्लिपिंग व्यवसाय “संघर्ष” कर रहा था, लेकिन तर्क दिया कि एरिक रिचिन “कौरी के जीवित रहने के लिए बहुत अधिक मूल्यवान थे।”

उसने दावा किया कि कौरी रिचिन्स का मूल्यांकन इस आधार पर किया जा रहा है कि उसने कितना दुःख सहा।

लुईस ने कहा, “वे चाहते हैं कि आप एक महिला को उसके जीवन के सबसे बुरे क्षण में देखें और उसके दुख का आकलन करें।” “शोक मनाने का कोई गलत तरीका नहीं है।”

लुईस ने जूरी को बताया कि अगर उनका मानना ​​है कि कोरी रिचिन्स ने “गलती से फेंटेनाइल प्राप्त कर लिया,” और एरिक रिचिन्स ने स्वेच्छा से उन गोलियाँ ले लीं और उनकी मृत्यु हो गई, तो उन्होंने तर्क दिया कि यह “गंभीर हत्या नहीं है” और उन्हें “कोरी रिचिन्स को दोषी नहीं मानना ​​चाहिए।”

कथित बीमा योजना पर, लुईस ने तर्क दिया कि राज्य ने उचित संदेह से परे यह साबित नहीं किया है कि कोई धोखाधड़ी या जालसाजी थी।ए

लुईस ने कहा, “राज्य ने अपना मामला साबित नहीं किया है।” “उनके पास इस बात का सबूत नहीं है कि कौरी रिचिन्स ने अपने पति की हत्या की है, इसलिए इसके बजाय, उन्होंने आपको यथासंभव सबूत दिखाने की कोशिश की है ताकि आपको यकीन हो सके कि वह उस तरह की व्यक्ति है जो ऐसा कर सकती है।”

अपना समापन तर्क देने से पहले, बचाव पक्ष ने गलत मुकदमे के लिए एक प्रस्ताव प्रस्तुत किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि राज्य का समापन “जंगली अटकलों” से भरा था, कौरी रिचिन्स को अमानवीय बताया और उनके आचरण पर अनुचित टिप्पणी की। प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया गया.

अपने खंडन में, ब्लडवर्थ ने स्वीकार किया कि मामले में अधिकांश साक्ष्य परिस्थितिजन्य हैं।

उन्होंने कहा, “लोग अपने जीवनसाथी को जहर देते हुए खुद का वीडियो नहीं बनाते हैं।” “लेकिन परिस्थितिजन्य साक्ष्य प्रत्यक्ष साक्ष्य जितना ही अच्छा होता है।”

ब्लडवर्थ ने तर्क दिया कि लाउबर की प्रमाणित गवाही के आधार पर कौरी रिचिन्स को “दोषी ठहराने के लिए बहुत सारे सबूत” थे। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि बचाव पक्ष का अधिकांश तर्क कौरी रिचिन्स की जेल कोठरी में पाए गए एक पत्र को समझाने की कोशिश पर आधारित है, जिसमें अभियोजकों ने कहा कि यह उसके भाई के लिए गवाही की रूपरेखा तैयार करता है, जिसमें उसे यह कहने का निर्देश दिया गया है कि उसके पति को मेक्सिको से फेंटेनाइल मिला था।

उन्होंने कहा, “इस मामले में सभी सबूत साबित करते हैं कि कौरी रिचिन्स ने अपने पति, अपने तीन बच्चों के पिता एरिक रिचिन्स की हत्या कर दी।” “कोई अन्य तर्कसंगत स्पष्टीकरण नहीं है।”

“और सभी सबूतों के बावजूद, कौरी रिचिन्स दुगुने हो जाते हैं और एरिक को दोषी ठहराते हैं,” उन्होंने आगे कहा।

तीन सप्ताह की सुनवाई के दौरान कौरी रिचिन्स ने गवाही नहीं दी और बचाव पक्ष ने किसी गवाह को नहीं बुलाया।

अपनी गवाही के दौरान, मामले के प्रमुख जासूस ने कहा कि कौरी रिचिन्स ने अपने बच्चों की किताब के लिए एक भूत लेखक को भुगतान किया था।ए

मई 2023 में अपनी गिरफ्तारी से एक महीने पहले, तीन युवा बेटों की मां किताब का प्रचार करने के लिए साल्ट लेक सिटी एबीसी सहयोगी केटीवीएक्स पर “गुड थिंग्स यूटा” सेगमेंट में दिखाई दीं। खंड में, कौरी रिचिन्स ने कहा कि उनके नौ साल के पति की “अप्रत्याशित रूप से” मृत्यु हो गई और उनकी मृत्यु ने “हम सभी को पूरी तरह से सदमे में डाल दिया।