टीईरान पर युद्ध, जिसे ख़त्म होने में अभी बहुत समय लग सकता है, ने एक ऊर्जा चुनौती पैदा कर दी है जो जलवायु व्यवधान के उभरते खतरे का सामना करने में दुनिया की सामूहिक विफलता को उजागर करती है। लेकिन सबसे भयावह तरीके से परमाणु युद्ध का प्रयोग भी स्पष्ट और तत्काल हुआ है।
यह क्षण अब दो अस्तित्वगत खतरों – जलवायु व्यवधान और परमाणु युद्ध के खतरे – को एक संकट में बदल देता है, और एक जो इस युद्ध के समाप्त होने के बाद भी लंबे समय तक बना रहेगा।
एक दशक से अधिक समय से, मैंने तर्क दिया है कि जलवायु परिवर्तन केवल एक पर्यावरणीय चिंता नहीं है, बल्कि राष्ट्रीय और वैश्विक सुरक्षा के लिए एक बुनियादी खतरा है। मैंने सरकारों पर कठोर जोखिम मूल्यांकन करने, ग्रह प्रणालियों की अस्थिरता को उसी गंभीरता से लेने के लिए दबाव डाला है जो वे सैन्य खतरों पर लागू होते हैं, और अभी भी समय होने पर तत्काल कार्रवाई करने के लिए। वह तर्क कायम है.
इस वर्ष परमाणु वृद्धि के लिए नव निर्मित स्थितियां देखी गई हैं जिन्हें कोई भी जिम्मेदार सुरक्षा नेता चुपचाप नहीं देख सकता। हम अमेरिकी राष्ट्रपति की इस धमकी को और कैसे समझ सकते हैं कि “आज रात एक पूरी सभ्यता मर जाएगी”?
मेरा कामकाजी जीवन सुरक्षा जोखिम मूल्यांकन पर आधारित था। रॉयल ऑस्ट्रेलियाई नौसेना में 42 वर्षों से अधिक समय तक, रक्षा बल के प्रमुख के रूप में समापन पर, मैंने सीखा कि रणनीतिक नेतृत्व का पहला कर्तव्य असुविधाजनक निष्कर्षों से घबराए बिना, खतरों को स्पष्ट रूप से बताना है। जलवायु परिवर्तन पिछले दो दशकों से मेरा ध्यान केंद्रित रहा है, लेकिन परमाणु वृद्धि भी अब मेरी चिंताओं में सबसे आगे है।
वर्तमान स्थिति में कई विशेषताएं हैं जिनसे किसी भी गंभीर रणनीतिकार को चिंतित होना चाहिए।
सबसे पहले, संयुक्त राज्य अमेरिका और इज़राइल ने सक्रिय राजनयिक वार्ता के दौरान, अपने प्रमुख सहयोगियों के साथ परामर्श के बिना, एक संप्रभु राष्ट्र के खिलाफ बड़े पैमाने पर युद्ध शुरू किया। यह कोई गठबंधन नहीं है: यह दो देश हैं, जो कूटनीतिक रूप से अलग-थलग हैं, युद्ध में लगे हुए हैं, जिसका कोई स्पष्ट निकास नहीं है और कोई अंतिम स्थिति पर सहमति नहीं है। युद्धविराम के साथ भी, “जीत” कैसी दिखती है यह स्पष्ट नहीं है, और आगे भी तनाव बढ़ने की संभावना बनी हुई है।
दूसरा, दोनों तरफ से तनाव बढ़ने का खतरा बना हुआ है। डोनाल्ड ट्रम्प ने ईरानी बिजली संयंत्रों पर हमला करने की धमकी से लेकर देश को एक हजार साल तक नष्ट करने तक का अल्टीमेटम जारी किया है। ईरान ने एक तरह से पूरे क्षेत्र में ऊर्जा और जल बुनियादी ढांचे को निशाना बनाने की धमकी दी है। ये अमूर्त चेतावनियाँ नहीं हैं, बल्कि उस सीमा की ओर इशारा करती हैं, जिसे एक बार पार करने के बाद वापस नहीं लाया जा सकता।
तीसरा, विनाशकारी गलत आकलन की स्थितियां हमेशा मौजूद रहती हैं: अनियमित नेतृत्व, खुफिया विफलताएं, सलाह न सुनना, निर्णय लेने वालों पर अत्यधिक दबाव, बाधित कमांड संरचनाएं, बिखरी हुई और आंशिक रूप से अज्ञात परमाणु सामग्री, और राजनयिक ऑफ-रैंप के बारे में एक आम दृष्टिकोण के बिना सहयोगी। मेरे अनुभव में, यह ठीक उसी प्रकार का विन्यास है जिसमें युद्ध उन स्थानों पर होते हैं जिनका कोई इरादा नहीं रखता।
चौथा, मानवता के विरुद्ध अपराध एक रणनीतिक खतरा बन गए हैं। मुझे सबसे अधिक चिंता इस बात की है कि हमने हाल के वर्षों में और इस युद्ध में जो विकास देखा है – परमाणु खतरा, जिनेवा सम्मेलनों को नष्ट करना, सर्वनाशकारी धार्मिक भाषा में युद्ध प्रचार – एक नया आदर्श बन सकता है।
होर्मुज़ जलडमरूमध्य के बंद होने से वैश्विक ऊर्जा को तीव्र झटका लगा है। तेल की ऊंची कीमतें वैश्विक अर्थव्यवस्था में वर्षों नहीं तो कई महीनों तक गूंजती रहेंगी, जिससे पूरे हिंद-प्रशांत क्षेत्र में मुद्रास्फीति और आर्थिक अस्थिरता बढ़ेगी। नाजुक ऊर्जा परिवर्तन वाले देशों को जीवाश्म ईंधन के उपयोग को बढ़ाने के दबाव का सामना करना पड़ता है, जो कि जलवायु की आवश्यकता के ठीक विपरीत है। सैन्य संसाधनों और राजनीतिक ध्यान को बिना किसी जलवायु लाभ वाले संघर्ष ने ख़त्म कर दिया है। प्रसार दबाव, यदि ईरान परमाणु हथियारों के अप्रसार (एनपीटी) पर संधि से बाहर निकलता है, जैसा कि वह विचार कर रहा है, तो पूरे क्षेत्र और उससे परे सरकारों की रणनीतिक गणना को नया आकार देगा।
साथ ही, जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए आवश्यक कूटनीतिक वास्तुकला को एकतरफा और जनादेश के बिना आयोजित युद्ध द्वारा नष्ट किया जा रहा है। ये अलग-अलग ट्रैक नहीं हैं. वे स्थितियों का एक ही समूह हैं जो विनाशकारी परिणामों की ओर ले जाते हैं।
ऑस्ट्रेलिया इस युद्ध में एक पक्ष नहीं है। यह मायने रखता है, लेकिन यह पर्याप्त नहीं है। एक क्षेत्रीय शक्ति और एनपीटी पर हस्ताक्षरकर्ता के रूप में, ऑस्ट्रेलिया की ज़िम्मेदारियाँ अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था की ताकत से जुड़ी हैं। मैं ऑस्ट्रेलियाई सरकार से चार कदम उठाने का आह्वान कर रहा हूं।
ऑस्ट्रेलियाई सरकार को परमाणु वृद्धि जोखिम मूल्यांकन आयोजित करने और जारी करने से शुरुआत करनी चाहिए। राष्ट्रीय खुफिया कार्यालय को वृद्धि के रास्ते, ऑस्ट्रेलिया और क्षेत्र के लिए परिणाम और अपरिवर्तनीयता के बिंदुओं का आकलन करना चाहिए। जनता को यह समझने का अधिकार है कि दांव पर क्या है।
इसे अभी और आने वाले महीनों में संयम की सलाह देने के लिए हर राजनयिक चैनल का उपयोग करना चाहिए। ऑस्ट्रेलिया के रिश्ते वजनदार होते हैं। संदेश स्पष्ट होना चाहिए: परमाणु उपयोग की दिशा में वृद्धि विनाशकारी होगी और मित्र देशों की सहमति या विश्वसनीय अंतिम स्थिति के बिना शासन परिवर्तन करना रणनीति नहीं है: यह सभ्यतागत दांव के साथ एक जुआ है।
ऑस्ट्रेलिया को भी परमाणु उपयोग में किसी भी प्रकार की मिलीभगत से इनकार करना चाहिए। इसे स्पष्ट रूप से बताना चाहिए कि यह किसी भी परिस्थिति में परमाणु हथियारों के लिए खुफिया जानकारी, आधार, रसद या राजनीतिक कवर प्रदान नहीं करेगा।
अंततः, ऑस्ट्रेलिया को आगामी एनपीटी समीक्षा सम्मेलन में तनाव कम करने का समर्थन करना चाहिए। ईरान की संभावित वापसी ऐतिहासिक परिणाम वाली प्रसार घटना होगी। इसे सुरक्षा गारंटी के बदले ईरान को अप्रसार ढांचे में वापस लाने के लिए एक मार्ग का निर्माण करने के लिए भागीदारों, अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी और संयुक्त राष्ट्र के साथ काम करना चाहिए।
जलवायु और परमाणु खतरा दोनों वास्तविक हैं। दोनों पर पूरा ध्यान देने की जरूरत है. और दोनों को सरकारों को सबूतों पर कार्रवाई करने, जोखिम के बारे में स्पष्ट रूप से बोलने और घटनाओं का अनुसरण करने के बजाय नेतृत्व करने की आवश्यकता होती है। ऑस्ट्रेलिया उस तरह का देश हो सकता है.
