लैकोस्टे ने अपने मगरमच्छ लोगो के लिए भारत में बड़ी कानूनी जीत हासिल की

दुनिया में सबसे प्रसिद्ध लोगो में से एक के लिए नई कानूनी जीत: लैकोस्टे मगरमच्छ, जिसका उपयोग फ्रांसीसी कंपनी ने अपनी प्रसिद्ध पोलो शर्ट के साथ-साथ अपने सभी पहनने के लिए तैयार वस्तुओं को अलग करने के लिए किया था। टेनिस खिलाड़ी रेने लैकोस्टे द्वारा स्थापित स्पोर्ट्सवियर ब्रांड ने हाल ही में भारत में अपने अधिकारों की पुष्टि की है।

एशियाई महाद्वीप पर एक ऐतिहासिक प्रतिद्वंद्विता

सिंगापुर स्थित कपड़ा कंपनी क्रोकोडाइल इंटरनेशनल ने एशिया के कई हिस्सों सहित कई वर्षों से मगरमच्छ लोगो का उपयोग किया है। चूंकि दोनों ब्रांड एक जैसे पशु प्रतीक पर भरोसा करते हैं, इसलिए समय के साथ विभिन्न देशों में संघर्ष पैदा हो गए हैं।

इनमें से एक असहमति को भारत के दिल्ली उच्च न्यायालय में ले जाया गया। केंद्रीय प्रश्न प्रतीत होता है कि सरल लेकिन कानूनी रूप से जटिल था: क्या क्रोकोडाइल इंटरनेशनल अपने लोगो का उपयोग करके भारत में कपड़े बेचना जारी रख सकता है, या क्या यह प्रसिद्ध लैकोस्टे प्रतीक के समान था?

9 मार्च, 2026 को अंतिम निर्णय सुनाया गया। अदालत ने पुष्टि की कि क्रोकोडाइल इंटरनेशनल का लोगो लैकोस्टे के समान है, भारत में इसके उपयोग पर प्रतिबंध को दोहराते हुए।

अंतर्राष्ट्रीय विवादों की आधी सदी

जैसा कि लक्स ज्यूरिस द्वारा रिपोर्ट किया गया है, दोनों संस्थाओं के बीच पहली झड़प 1971 में जापान में हुई थी, जब क्रोकोडाइल इंटरनेशनल ने लैकोस्टे के बाजार में प्रवेश को चुनौती दी थी। 1980 में सिंगापुर में एक और असहमति हुई। हर बार, लैकोस्टे ने यह दावा करके अपनी पहचान का बचाव किया कि जनता ब्रांड को मुख्य रूप से “लैकोस्टे” नाम से पहचानती है, न कि केवल पशु प्रतीक के आधार पर।

संपूर्ण युद्ध से बचने के लिए, दोनों कंपनियों ने जून 1983 में एक समझौते पर हस्ताक्षर किए। इस दस्तावेज़ ने प्रत्येक कंपनी को विशिष्ट क्षेत्रों में अपने स्वयं के लोगो का उपयोग करने की अनुमति दी: ताइवान, सिंगापुर, इंडोनेशिया, मलेशिया और ब्रुनेई। यदि अन्य कंपनियां उनके लोगो की नकल करने की कोशिश करती हैं तो कंपनियां सहयोग करने के लिए भी सहमत हुईं।

वह विवरण जिसने सब कुछ बदल दिया: 1983 के समझौते से भारत की अनुपस्थिति

हालाँकि, यह समझौता केवल विशेष रूप से उल्लिखित देशों पर लागू होता है। भारत उनमें से नहीं था. इसके बाद क्रोकोडाइल इंटरनेशनल ने अगस्त 1985 के एक पत्र का हवाला दिया जिसमें सुझाव दिया गया कि यही समझौता भारत, कोरिया, बांग्लादेश और पाकिस्तान सहित अन्य देशों पर भी लागू होना चाहिए।

क्रोकोडाइल इंटरनेशनल के अनुसार, यह पत्र एक अनौपचारिक समझौता साबित हुआ। लैकोस्टे ने इस संस्करण का विरोध करते हुए तर्क दिया कि यह पत्र केवल एक तरफा प्रस्ताव था जो कभी भी औपचारिक अनुबंध में परिवर्तित नहीं हुआ। दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष लाए गए मामले में यह बिंदु मौलिक था।

भारतीय बाज़ार में विस्तार और दृश्य भ्रम

लैकोस्टे ने 1983 में भारत में अपने लोगो के लिए सुरक्षा प्राप्त की और 1993 में एक स्थानीय भागीदार के माध्यम से अपने उत्पादों को बेचना शुरू किया। क्रोकोडाइल इंटरनेशनल, हालांकि एक पुराना पंजीकरण (1952) था, उसने अपने कपड़े बहुत बाद में बेचना शुरू किया: विज्ञापन 1997 में शुरू हुआ और “क्रोकोडाइल गैलरीज़” नामक स्टोर 1998 में खोले गए।

दोनों ब्रांडों के विस्तार के साथ, क्रोकोडाइल इंटरनेशनल ने अकेले मगरमच्छ के प्रतीक का उपयोग करना शुरू कर दिया, इसके आगे “मगरमच्छ” नाम नहीं रखा, जिससे लोगो लैकोस्टे के समान हो गया। दोनों प्रतीकों की तुलना करने के बाद, अदालत ने आकार, मुद्रा और सामान्य उपस्थिति में आश्चर्यजनक समानताएं पाईं।

9 मार्च, 2026 को अंतिम फैसला

कई अपीलों के बाद, दिल्ली उच्च न्यायालय की पीठ ने मामले की दोबारा जांच की और अपना अंतिम फैसला सुनाया:

ट्रेडमार्क का उल्लंघन

ग्राहकों के लिए भ्रम की स्थिति के जोखिम के कारण भारत में उपयोग पर प्रतिबंध बरकरार रखा गया है।

कॉपीराइट

न्यायाधीशों ने पिछले फैसले को पलट दिया जिसमें पाया गया कि मगरमच्छ के सभी डिज़ाइन एक जैसे दिखते हैं। न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि क्रोकोडाइल इंटरनेशनल ने लैकोस्टे मगरमच्छ की महत्वपूर्ण दृश्य विशेषताओं की नकल की थी।

कन्करेन्स डेलोयेल (निधन)

लैकोस्टे के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया गया, क्योंकि समूह ने 1998 में भारत में पर्याप्त रूप से स्थापित प्रतिष्ठा का प्रदर्शन नहीं किया था।

फैसले में इस बात पर प्रकाश डाला गया है कि कैसे अदालतें प्रसिद्ध लोगो की दृढ़ता से रक्षा कर सकती हैं, भले ही उनमें जानवरों की साधारण छवियां शामिल हों। यह अंतर्राष्ट्रीय विस्तार के दौरान स्पष्ट और विस्तृत समझौतों का मसौदा तैयार करने के महत्वपूर्ण महत्व को भी याद दिलाता है।