ट्रम्प की नौसैनिक नाकाबंदी एक बड़ी आपदा है

सप्ताहांत की बातचीत के बाद युद्ध समाप्त करने के लिए किसी समझौते पर पहुंचने में दोनों देशों के विफल होने के बाद संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा सोमवार को ईरान के खिलाफ नौसैनिक नाकाबंदी शुरू करने से एक नई दबाव रणनीति शुरू हुई। और ईरान के खिलाफ अमेरिका के रणनीतिक रूप से निरर्थक हवाई अभियान की तरह, नए ऑपरेशन में थोड़ा फायदा और संभावित रूप से बड़े नुकसान होंगे। सबसे परेशान करने वाला नुकसान: नाकाबंदी अनजाने में नए देशों को युद्ध में खींच सकती है

ईरान के ख़िलाफ़ राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की आक्रामकता के युद्ध के हर दूसरे चरण की तरह, नाकाबंदी के लापरवाह कार्यान्वयन ने इसके उद्देश्य और दायरे पर सवाल उठाए। ट्रम्प ने शुरू में इसे होर्मुज के पूरे जलडमरूमध्य को कवर करने वाला बताया, लेकिन बाद में अमेरिकी सेंट्रल कमांड ने कहा कि नाकाबंदी केवल ईरानी बंदरगाहों और तटीय क्षेत्रों में प्रवेश करने और प्रस्थान करने वाले जहाजों के खिलाफ लागू की जाएगी – जो एक संकीर्ण नाकाबंदी है, क्योंकि ईरान एकमात्र ऐसा देश नहीं है जिसके जलडमरूमध्य में बंदरगाह हैं।

जबकि ट्रम्प ने शुरू में कहा था कि “अन्य देश” नाकाबंदी में शामिल होंगे, नाटो सहयोगियों ने भाग लेने से इनकार कर दिया है, और सऊदी अरब कथित तौर पर इसे समाप्त करने के लिए ट्रम्प की पैरवी कर रहा है। यहां तक ​​कि नाकाबंदी की प्रभावशीलता भी स्पष्ट नहीं है: द न्यूयॉर्क टाइम्स के अनुसार, ट्रैकिंग डेटा से पता चलता है कि नाकाबंदी प्रभावी होने के बाद ईरान से रवाना हुए कई जहाज जलडमरूमध्य से होकर गुजरे। (द टाइम्स ने नोट किया: “यह तुरंत ज्ञात नहीं था कि जो जहाज ईरानी बंदरगाहों से रवाना हुए थे, वे समय सीमा के आसपास `छूट अवधि’ के भीतर थे या नहीं, उन्होंने गुजरने की अनुमति प्राप्त कर ली थी या किसी तरह नाकाबंदी को दरकिनार कर दिया था।”

ट्रम्प की नाकाबंदी के बारे में सबसे अनोखी बात यह है कि वह इसे युद्धविराम के दौरान लागू कर रहे हैं, जिसका मतलब शत्रुता की समाप्ति है।

“हालांकि किसी ने नहीं कहा है कि युद्धविराम खत्म हो गया है, नाकाबंदी अपने आप में स्पष्ट रूप से अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत युद्ध का एक कार्य है,” नाकाबंदी और प्रतिबंधों का अध्ययन करने वाले कॉर्नेल विश्वविद्यालय के इतिहासकार निकोलस मुल्डर ने कहा।

इसका मतलब है कि युद्धविराम अब एक अनिश्चित धूसर क्षेत्र में है।

मुल्डर ने कहा, “यह वास्तव में ट्रम्प प्रशासन द्वारा दोनों तरीकों से करने का एक प्रयास है: किसी ऐसी चीज़ के साथ मजबूत दबाव डालना जो सामान्य प्रतिबंधों की तुलना में अधिक मजबूत और अधिक मजबूत लगती है, जबकि हवाई अभियान और संभावित जमीनी बलों की तैनाती का जोखिम नहीं उठाती है।”

एक महीने से अधिक समय तक अमेरिकी और इजरायली बमबारी के बाद भी ईरान के पास जलडमरूमध्य का नियंत्रण और रणनीतिक रूप से ऊपरी हाथ था, लेकिन ट्रम्प का मानना ​​है कि तनाव का एक और दौर ईरान को संकट में डाल देगा। लेकिन यह संभव है कि वह नाकाबंदी से क्या हासिल हो सकता है इसका अनुमान अधिक लगा रहे हैं, और अगर ट्रम्प सोचते हैं कि इस कार्रवाई में कोई समझौता शामिल नहीं है, तो वह भ्रम में हैं।

खेल

नाकाबंदी की सबसे स्पष्ट तात्कालिक लागत यह है कि, ईरान द्वारा जलडमरूमध्य को लगभग बंद करने के बाद, यह ऊर्जा की कीमतों पर अतिरिक्त दबाव डालता है। नाकाबंदी के कारण पहले ही तेल की कीमतें बढ़ गई हैं और कृषि उद्योग पर भारी दबाव पड़ रहा है। पोलिटिको के अनुसार, “अर्थशास्त्रियों और कृषि उद्योग के अंदरूनी सूत्रों का कहना है कि आपूर्ति श्रृंखला बैकलॉग [for food production] पूरी तरह से ठीक होने में कई साल लग सकते हैं। यह देखते हुए कि युद्ध से पहले भी मुद्रास्फीति ट्रम्प पर घरेलू राजनीतिक दबाव का सबसे बड़ा स्रोत थी, ट्रम्प के नए पैंतरे में महत्वपूर्ण आत्म-नुकसान शामिल है।

और जबकि अमेरिकी नाकाबंदी क्यूबा और वेनेज़ुएला में ट्रम्प प्रशासन के लक्ष्यों को आगे बढ़ाने में कुछ हद तक प्रभावी रही है, ईरान की तुलना करने योग्य स्थिति नहीं है। ईरानी सरकार ने जवाबी कार्रवाई करने की कसम खाई है और उस खतरे को अंजाम देने के लिए उसके पास महत्वपूर्ण क्षमताएं हैं। यह अरब खाड़ी राज्यों में ऊर्जा बुनियादी ढांचे पर फिर से हमला कर सकता है। यह अमेरिकी युद्धपोतों या अन्य जहाजों के खिलाफ मिसाइलों और ड्रोन का इस्तेमाल कर सकता है। यह बाब अल-मंडेब जलडमरूमध्य को बंद करने, लाल सागर से वैश्विक बाजारों में सऊदी तेल के प्रवाह को रोकने और तेल की कीमतों को और भी अधिक बढ़ाने के लिए यमन में हौथी सहयोगियों के साथ समन्वय कर सकता है।