लाइव नेशन फैसले की प्रतिक्रियाएँ: उद्योग हितधारकों की आवाज़ बंद (अद्यतन)

बुधवार (15 अप्रैल) को लाइव नेशन मामले में फैसले के बाद, जिसमें एक जूरी ने पाया कि लाइव नेशन और टिकटमास्टर ने संघीय और राज्य अविश्वास कानूनों का उल्लंघन किया है, स्थानों, कलाकारों, उपभोक्ताओं और अन्य का प्रतिनिधित्व करने वाले विभिन्न हितधारकों ने ऐतिहासिक फैसले पर विचार करना शुरू कर दिया, जिसने मामले को लाने वाले राज्यों के लिए एक बड़ी जीत हासिल की और इस संभावना को खुला रखा कि दोनों कंपनियां टूट सकती हैं। लाइव नेशन और न्यूयॉर्क अटॉर्नी जनरल भी आवाज उठा रहे थे लेटिटिया जेम्सराज्य के अटॉर्नी जनरल में से एक जिन्होंने मामले पर मुकदमा चलाया।

नीचे प्रतिक्रियाओं का एक नमूना देखें। जैसे-जैसे और जानकारी आएगी हम अपडेट करना जारी रखेंगे।

राष्ट्रीय स्वतंत्र स्थल संघ (NIVA):

NIVA के कार्यकारी निदेशक ने कहा, “44 दिनों में लाइव नेशन के वकीलों ने इस बात पर बहस की कि क्या उन्होंने कानून तोड़ा है, लाइव नेशन ने 3.1 बिलियन डॉलर कमाए।” स्टीफन पार्कर. “आज, जूरी ने उस बात की पुष्टि की जो कलाकार, प्रशंसक और स्वतंत्र स्थल 15 वर्षों से मानते आ रहे हैं: लाइव नेशन एक एकाधिकार है। परिणाम उनकी लंबवत-एकीकृत बाजार शक्ति के लिए तीव्र और विघटनकारी होने चाहिए।

लाइव नेशन और टिकटमास्टर को अब अलग हो जाना चाहिए। टिकटमास्टर को टिकट पुनर्विक्रय बाजार में भाग लेने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। लाइव नेशन को कलाकारों के 50% से अधिक दौरों का प्रचार करने में सक्षम नहीं होना चाहिए। और राज्यों को दिए गए नुकसान का भुगतान उन स्वतंत्र स्थानों, प्रमोटरों, त्योहारों और प्रशंसकों को किया जाना चाहिए जिन्हें पिछले 15 वर्षों में लाइव नेशन के एकाधिकारवादी शासन के तहत नुकसान उठाना पड़ा है।

देश के प्रशंसकों और स्वतंत्र मंचों को एक बार फिर उम्मीद है क्योंकि जूरी ने लाइव नेशन को देखा कि यह क्या है: एक अवैध एकाधिकार। अब मामला न्यायाधीश और वादी राज्यों के हाथ में है कि वे उन उपायों को निर्धारित करें जो प्रशंसकों, आयोजन स्थलों और प्रमोटरों को उनके एकाधिकारवादी आचरण के प्रभावों से बचाएंगे और मुआवजा देंगे, और भविष्य में इसे रोकेंगे।”

राष्ट्रीय स्वतंत्र प्रतिभा संगठन (NITO):

“अब जब आम अमेरिकियों की एक संघीय जूरी ने निर्धारित किया है कि लाइव नेशन और उसकी सहायक कंपनी, टिकटमास्टर ने टिकटिंग में एकाधिकार शक्ति बनाए रखी है, तो हम न्यायाधीश सुब्रमण्यम से उन उपायों पर ध्यान केंद्रित करने का आग्रह करते हैं जो प्रशंसकों और कलाकारों दोनों के लिए अधिक पारदर्शिता, कम शुल्क और अधिक विकल्पों के साथ खुले बाजार की गारंटी देते हैं। यह एक सकारात्मक कदम है जिससे सभी हितधारकों को लाभ हो सकता है।”

टिकट निष्पक्षता के लिए गठबंधन:

“यह निर्णय प्रशंसकों के लिए एक ऐतिहासिक क्षण है।” एक संघीय जूरी ने स्पष्ट कर दिया कि लाखों लोगों ने वर्षों से क्या अनुभव किया है: लाइव नेशन और टिकटमास्टर ने छोटे व्यवसायों से प्रतिस्पर्धा को खत्म करने और अपने कॉर्पोरेट अधिकारियों को समृद्ध करने की योजना के हिस्से के रूप में कृत्रिम रूप से कीमतें बढ़ाने के लिए एक एकाधिकार बनाया,” डस्टिन ब्राइटनसंगठन में सरकारी संबंधों के निदेशक।

“मुकदमे ने इस बात से पर्दा हटा दिया कि एकाधिकार कैसे संचालित होता है। बंद दरवाजों के पीछे, अधिकारियों ने ‘प्रशंसकों को अंधाधुंध लूटने’ का मजाक उड़ाया, और आज के फैसले ने पुष्टि की कि यह सिर्फ बात नहीं थी क्योंकि उपभोक्ताओं से प्रत्येक टिकट पर 1.72 डॉलर अधिक शुल्क लिया जा रहा था।

“हम उन 34 राज्यों की सराहना करते हैं जिन्होंने इस मामले को आगे बढ़ाया और ऐसा परिणाम हासिल किया जो टिकटिंग बाजार के मूल में संरचनात्मक मुद्दों को संबोधित करना शुरू कर सकता है।

“यह फैसला एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर है, लेकिन यह सड़क का अंत नहीं है।” जैसा कि अदालत उपायों पर विचार कर रही है, ध्यान प्रतिस्पर्धा बहाल करने, पारदर्शिता बढ़ाने और प्रशंसकों के पास वास्तविक विकल्प सुनिश्चित करने पर होना चाहिए।

राष्ट्रीय उपभोक्ता लीग:

“आज का फैसला उस बात की पुष्टि करता है जो लाखों प्रशंसक पहले से ही जानते थे: लाइव नेशन और टिकटमास्टर ने उपभोक्ताओं के प्रत्यक्ष खर्च पर अवैध एकाधिकार बनाने और उसकी रक्षा करने के लिए अपने प्रभुत्व का इस्तेमाल किया,” कहा। जॉन ब्रेयॉल्टसार्वजनिक नीति, दूरसंचार और धोखाधड़ी के उपाध्यक्ष। “वर्षों से, संगीत कार्यक्रम में आने वाले लोग ऐसे बाज़ार में बढ़ी हुई कीमतों और अत्यधिक शुल्क का भुगतान करते रहे हैं जहाँ प्रतिस्पर्धा को किनारे कर दिया गया था। यह निर्णय एक निर्णायक मोड़ होना चाहिए – और नीति निर्माताओं को इस जकड़न को तोड़ने और प्रशंसकों के लिए वास्तविक प्रतिस्पर्धा, पारदर्शिता और उचित मूल्य बहाल करने के लिए जल्दी से आगे बढ़ना चाहिए।”

नेशनल एसोसिएशन ऑफ टिकट ब्रोकर्स (NATB):

“आज का फैसला प्रतिस्पर्धा, मुक्त बाज़ार और सबसे महत्वपूर्ण रूप से प्रशंसकों की जीत है।” लाइव नेशन और टिकटमास्टर को लाइव मनोरंजन उद्योग पर उनकी पकड़ के लिए जिम्मेदार ठहराकर, अदालत ने एक स्पष्ट संदेश दिया है: प्रतिस्पर्धा-विरोधी बदमाशी और ग्राहकों का शोषण अब प्रवेश की कीमत नहीं होगी। उम्मीद है, यह निर्णय एक ऐसा भविष्य बनाने में भूमिका निभाएगा जहां टिकटिंग पेशेवर एकाधिकार द्वारा दरकिनार किए जाने के बजाय अपनी सेवाओं की गुणवत्ता पर प्रतिस्पर्धा करेंगे। एनएटीबी में, हम उपभोक्ताओं की पसंद का समर्थन करना जारी रखेंगे और पारदर्शिता और उपभोक्ता सुरक्षा के लिए टिकटिंग स्थान को और बेहतर बनाने की दिशा में काम करेंगे।”

लाइव नेशन:

“जूरी का फैसला इस मामले पर अंतिम शब्द नहीं है।” लंबित प्रस्ताव यह निर्धारित करेंगे कि दायित्व और क्षति संबंधी फैसले कायम रहेंगे या नहीं। बेशक, लाइव नेशन इन प्रस्तावों पर किसी भी प्रतिकूल फैसले के खिलाफ अपील कर सकता है और करेगा।”

न्यूयॉर्क अटॉर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स:

बहुत लंबे समय से, लाइव नेशन और टिकटमास्टर ने टिकटों की कीमतें बढ़ाकर और उनकी शक्ति को खतरे में डालने वाली किसी भी प्रतिस्पर्धा को दबाकर प्रशंसकों और कलाकारों का फायदा उठाया है। एक जूरी ने वह पाया जिसे हम लंबे समय से सच मानते थे: लाइव नेशन और टिकटमास्टर कानून तोड़ रहे हैं और इस प्रक्रिया में उपभोक्ताओं पर लाखों डॉलर खर्च कर रहे हैं। मुझे इस मामले को लाने में अटॉर्नी जनरल के द्विदलीय गठबंधन का नेतृत्व करने पर गर्व है और मैं लाइव नेशन और टिकटमास्टर को जवाबदेह बनाने के लिए अपना काम जारी रखने के लिए तत्पर हूं।”

कैलिफोर्निया के अटॉर्नी जनरल रॉब बोंटा:

“फैसला आ गया है! एक जूरी ने आज लाइव नेशन/टिकटमास्टर को प्रतिस्पर्धा-विरोधी आचरण के लिए उत्तरदायी पाया, जिसने संगीत उद्योग को नुकसान पहुंचाया और इसमें उपभोक्ताओं से अधिक शुल्क लेना भी शामिल था। यह कलाकारों, प्रशंसकों और उनका समर्थन करने वाले स्थानों के लिए एक ऐतिहासिक और शानदार जीत है। ट्रम्प प्रशासन द्वारा घटते अविश्वास प्रवर्तन के सामने, यह फैसला दिखाता है कि राज्य अपने निवासियों को बड़े निगमों से बचाने के लिए कितनी दूर तक जा सकते हैं जो अवैध रूप से कीमतें बढ़ाने और अमेरिकियों को धोखा देने के लिए अपनी शक्ति का उपयोग कर रहे हैं। हमें आज के परिणाम पर अविश्वसनीय रूप से गर्व है – और विशेष रूप से लाल और नीले राज्यों से बने हमारे गठबंधन पर गर्व है, जिन्होंने समझा कि हमें अपने उपभोक्ताओं, व्यवसायों और राज्य की अर्थव्यवस्थाओं को लाइव नेशन के अवैध आचरण से बचाने के लिए एक साथ आने की जरूरत है।”

संगीत गठबंधन का भविष्य:

उन्होंने कहा, “आज का फैसला लाइव संगीत पसंद करने वाले हर किसी के लिए एक बड़ी जीत है।” केविन एरिक्सनफ़्यूचर ऑफ़ म्यूज़िक कोएलिशन के निदेशक। “यह केवल पहुंच और सामर्थ्य के बारे में नहीं है; यह सांस्कृतिक बुनियादी ढांचे के हमारे अधिकार के बारे में है जो स्थानीय और राष्ट्रीय स्तर पर विविध संगीत परंपराओं को बनाए रखने में सक्षम है। यह प्रशंसकों और कलाकारों के बीच के रिश्ते को अनमोल और पवित्र मानने के बारे में है, न कि वीआईपी पार्किंग पास और लॉन कुर्सियों पर कीमतें बढ़ाने, या प्रशंसकों को द्वितीयक बाजार में ले जाने के अवसर के रूप में नहीं, जो निष्कर्षण मंच पूंजीवाद के सबसे खराब लक्षणों का प्रतीक है।

“उन संगीतकारों के लिए जो इतने लंबे समय से इस एकाधिकार के तहत पीड़ित हैं, यह परिणाम विशेष रूप से मान्य है। संगीतकारों से अधिक किसी को भी प्रशंसकों के साथ अच्छा व्यवहार करने की परवाह नहीं है, और वादी ने कलाकारों की चिंताओं को इस तरह से प्रस्तुत किया जिससे पता चला कि स्वस्थ संगीत पारिस्थितिकी तंत्र में कलाकारों और प्रशंसकों के हित कैसे जुड़े हुए हैं। जूरी को इस बात पर सहमत होते देखना उत्साहजनक है कि अब बदमाशों के खिलाफ खड़े होने का समय आ गया है।

“हमारी आशा है कि यह बढ़ते एकाधिकार विरोधी आंदोलन के लिए एक मार्ग प्रदान करता है: श्रमिकों और छोटे व्यवसायों के विश्लेषण को केंद्रित करना लागू करने वालों के लिए जमीनी स्तर पर तथ्यों को समझने और अदालतों में जीतने का सबसे अच्छा मार्ग है। और अंततः न्यायाधीश जो भी उपाय करता है, हमें चाहिए कि कानून निर्माता भी इस सलाह पर ध्यान दें, क्योंकि हम सड़क के स्पष्ट नियमों के लिए लड़ते रहते हैं जो हर कंपनी, संघ और राज्यों में लागू होते हैं। अब व्यापार और सार्वजनिक नीति में लाइव नेशन के दोहरेपन के पैटर्न को पहचानने का समय आ गया है, जो सार्वजनिक रूप से प्रशंसकों और कलाकारों के साथ जुड़े होने का दावा करता है जबकि निजी तौर पर उन कलाकारों के बारे में शिकायत करता है जो निष्पक्ष नीतियां बनाने की कोशिश करते हैं।

“अब मज़ेदार हिस्से का समय है: लाइव नेशन/टिकटमास्टर को तोड़ दिया जाना चाहिए। हमें कंपनी की टिकटिंग, कॉन्सर्ट प्रचार, कलाकार प्रबंधन और व्यवसाय स्थल संचालन लाइनों के बीच संरचनात्मक अलगाव की आवश्यकता है। हम कमजोर व्यवहार संबंधी उपायों पर और अधिक समय बर्बाद नहीं कर सकते, जिसके लिए कलाकारों, आयोजन स्थलों और प्रमोटरों को प्रतिस्पर्धा-विरोधी व्यवहार के संकेतों की निगरानी करने की आवश्यकता होती है। हमें समस्या की जड़ पर प्रहार करने की जरूरत है।”