ईरान पर युद्ध हिंद महासागर में आता है

गुलाम मोहम्मद शेख (भारत), किसकी दुनिया, मप्पामुंडी2017.

प्रिय मित्रों,

ट्राइकॉन्टिनेंटल एशिया डेस्क की ओर से नमस्कार।

4 मार्च को, संयुक्त राज्य अमेरिका और इज़राइल द्वारा ईरान पर हमला करने के दो दिन बाद, लड़कियों के स्कूल पर हमले में अयातुल्ला अली खामेनेई और 170 से अधिक बच्चों सहित सैकड़ों अन्य लोग मारे गए, अमेरिकी परमाणु पनडुब्बी यूएसएस चार्लोट ने एक निहत्थे ईरानी फ्रिगेट, आईआरआईएस देना को टारपीडो से उड़ा दिया और हिंद महासागर में डुबो दिया।

आईआरआईएस देना पर हमला श्रीलंका के विशेष आर्थिक क्षेत्र में हुआ – गाले बंदरगाह से लगभग बीस समुद्री मील दूर। श्रीलंका की नौसेना ने अंतरराष्ट्रीय कानून के अनुसार जवाब दिया और 32 नाविकों को बचाया, जिनमें से कई को इलाज के लिए गाले के करापिटिया अस्पताल में भर्ती कराया गया। श्रीलंकाई नौसेना ने हमले में मारे गए 84 नाविकों के शव भी बरामद किए। अमेरिकी विदेश विभाग से लीक हुए केबलों से पता चला है कि अमेरिका श्रीलंका पर दबाव नहीं डाल रहा है। नाविकों को ईरान वापस भेजा जाए।

कुछ दिन पहले ही आईआरआईएस देना और उसके चालक दल का भारतीय नौसेना के मेहमान के रूप में स्वागत किया गया था। ईरानी युद्धपोत पर तब हमला किया गया जब वह भारत के प्रमुख बहुपक्षीय नौसैनिक अभ्यास मिलन में भाग लेकर लौट रहा था। कुछ दिन पहले, जहाज को एक आमंत्रित प्रतिभागी के रूप में भारतीय राज्य आंध्र प्रदेश के विशाखापत्तनम में डॉक किया गया था, और भारत के राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू की परेड सहित औपचारिक कार्यक्रमों में भाग लिया था।

भारत के समुद्री पड़ोस में एक आमंत्रित नौसैनिक अतिथि का विनाश (अमेरिकी सेना द्वारा, जिसके साथ प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने घनिष्ठ संबंध की मांग की है) भारत के लिए असहज प्रश्न खड़े करता है। भारत सरकार की बाद की चुप्पी आश्चर्यजनक है; हमले की सार्वजनिक निंदा और मारे गए नाविकों के प्रति संवेदना, दोनों को रोककर, नई दिल्ली आत्म-अपमानित होने का जोखिम उठाती है। भारत द्वारा स्वागत किए गए जहाज को औपचारिक प्रतिक्रिया के बिना डुबो देना क्षेत्रीय प्रतिष्ठा को राजनयिक सुविधा के अधीन करने की चिंता का संकेत देता है।

इस बीच, वाशिंगटन में अमेरिकी युद्ध सचिव पीट हेगसेथ ने सार्वजनिक रूप से हिंद महासागर में ईरानी युद्धपोत के डूबने की शेखी बघारी। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने मजाक में कहा कि अमेरिकी नौसेना के एक जनरल ने कहा कि जहाज को पकड़ने की तुलना में उसे डुबाना ‘अधिक मजेदार’ था। विरोधाभास इतना गहरा नहीं हो सका. अमेरिका द्वारा ईरानी संप्रभुता का उल्लंघन करने और हिंद महासागर में आक्रामकता के अपने कार्यों का विस्तार करने के बावजूद, भारत चुप रहा है।

सालेह काज़ेमी (ईरान), युग उद्यान2025.

इजराइल को मोदी की सहमति

ईरान पर हमला और अयातुल्ला अली खामेनेई की हत्या प्रधान मंत्री मोदी की इज़राइल यात्रा और नेसेट में उनके संबोधन (25-26 फरवरी) के तुरंत बाद शुरू हुई। यात्रा की प्रकृति अपने आप में अपमानजनक थी। कथित तौर पर मोदी को राज्य के आधिकारिक अतिथि के रूप में आमंत्रित नहीं किया गया था, बल्कि बेंजामिन ‘बीबी’ नेतन्याहू के निजी अतिथि के रूप में आमंत्रित किया गया था, जो एक युद्ध अपराधी है, जिसके लिए अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय द्वारा गिरफ्तारी वारंट जारी किया गया है।

मोदी ने नेसेट सत्र को संबोधित किया जिसका विपक्ष ने बहिष्कार किया, जबकि गैर-सदस्यों ने रिक्त सीटें भरीं। उन्हें अब तक गैर-मौजूद ‘स्पीकर ऑफ द नेसेट मेडल’ से भी सम्मानित किया गया था, जो विशेष रूप से उनके लिए बनाया गया था। जब इज़राइल और अमेरिका ईरान के खिलाफ युद्ध के लिए लामबंद हो रहे थे, तब वह मुस्कुराए और शांत हुए और आतंकवाद के खिलाफ इज़राइल के साथ एकजुटता की घोषणा की। इस अपमानजनक व्यवहार ने भारत की गरिमा को नुकसान पहुंचाया और इसे ईरान के खिलाफ अमेरिकी-इजरायल आक्रामकता में भागीदार बना दिया।

मोदी के इजराइल दौरे के दो दिन के अंदर ही ईरान पर हमला हो गया. कोई यह नहीं कह सकता कि भारत को ईरान पर हमले की आशंका नहीं थी, जो बाकी दुनिया के लिए स्पष्ट था। यह अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में गाजा से मुंह मोड़ने की भारत की अगली कड़ी है – कथित ‘आतंकवाद’ के खिलाफ इजरायल के लिए समर्थन व्यक्त करते समय फिलिस्तीनियों के चल रहे नरसंहार के लिए इजरायल की निंदा न करने के लिए हमेशा सावधान रहना।

मोदी के नेतृत्व में भारत ने फ़िलिस्तीन को मान्यता देने वाले पहले देशों में से एक होने से लेकर फ़िलिस्तीनी मुद्दे को शर्मनाक ढंग से त्यागने और नरसंहारक इज़राइल के गले लगने तक एक लंबा सफर तय किया है। भारत सरकार की कृपादृष्टि के तहत, भारत के शीर्ष उद्योगपतियों ने इजरायली ड्रोन के उत्पादन में भाग लिया है जिनका उपयोग फिलिस्तीनियों और ईरान के खिलाफ किया जाता है।

मध्य पूर्वी पोस्टर संग्रह, अमेरिका कुछ नहीं कर सकतासीए.1980.

ईरान में भारत की रणनीतिक हानि

ईरान लंबे समय से भारत का एक मजबूत मित्र और सभ्यतागत पड़ोसी रहा है, जैसा कि वर्तमान भारत सरकार दावा करती है। हालाँकि, 2000 के दशक के उत्तरार्ध से, भारत ने वाशिंगटन के करीब आने के प्रयास में ईरान के साथ आर्थिक संबंधों को कम कर दिया है।

2008 में, भारत ने ईरान की गैस पाइपलाइनों को छोड़ने के बदले में अमेरिका के साथ एक परमाणु समझौते पर हस्ताक्षर किए, एक परियोजना जो भारत की ऊर्जा सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण होती। हालाँकि, अमेरिकी परमाणु समझौते से परमाणु ऊर्जा के क्षेत्र में बहुत कम लाभ हुआ है।

ईरान भारत का दूसरा सबसे बड़ा तेल आपूर्तिकर्ता हुआ करता था, लेकिन 2019 के बाद से अमेरिकी प्रतिबंधों के तहत, भारत को ईरानी तेल निर्यात शून्य हो गया है। भारत सरकार के पास भारी छूट वाले ईरानी तेल के आयात के तरीके खोजने की पहल नहीं है, जैसा कि चीन ने किया है।

बहरहाल, ईरान भारत का समय-परीक्षित मित्र रहा है। पाकिस्तान के साथ लंबे समय से चल रही शत्रुता के कारण, मध्य एशिया के लिए भारत का एकमात्र व्यवहार्य मार्ग ईरान के चाबहार बंदरगाह के माध्यम से रहा है। ईरान ने भारत को इस बंदरगाह को विकसित करने की अनुमति दी है, जिससे अफगानिस्तान और व्यापक मध्य एशियाई क्षेत्र के साथ व्यापार जारी रखा जा सके। फिर भी, अमेरिकी प्रतिबंधों के दबाव में, भारत ने बंदरगाह के विकास पर अपने पैर खींच लिए।

भारत के लिए चाबहार बंदरगाह परियोजना के रणनीतिक महत्व को कम करके नहीं आंका जा सकता। यह यूरेशिया में एक मार्ग प्रदान करता है जो पश्चिमी प्रभुत्व वाले समुद्री चोकप्वाइंट और पारंपरिक व्यापार गलियारों को बायपास करता है, जो संभावित रूप से भारत को मध्य एशिया, रूस और यूरोप तक पहुंच में अधिक आर्थिक और भूराजनीतिक स्वायत्तता प्रदान करता है।

अमेरिका ने हाल ही में उस छूट को समाप्त कर दिया है, जिसने भारत को बंदरगाह के वित्तपोषण और निर्माण की अनुमति दी थी, वह भी भारत सरकार के विरोध के बिना। कथित तौर पर अमेरिकी-इजरायल अभियान के पहले दिन चाबहार पर बमबारी की गई थी। भारत के अपने दीर्घकालिक रणनीतिक और आर्थिक हितों पर प्रभाव के बावजूद, नई दिल्ली ने ईरान पर हमलों के सामने चुप रहना चुना है।

कश्मीर पर भारत के रुख की आलोचना करने वाले समय-समय पर बयानों के बावजूद, ईरान ने अक्सर विभिन्न अंतरराष्ट्रीय मंचों पर भारतीय हितों का समर्थन किया है, जिसमें इस्लामिक सहयोग संगठन द्वारा आगे बढ़ाए गए प्रस्तावों को रोकने में मदद करना भी शामिल है, जिससे भारत के खिलाफ प्रतिबंध लग सकते थे। अयातुल्ला अली खामेनेई के तहत, जिनके विचारों ने ईरान की विदेश नीति को निर्देशित किया, ईरान एक विश्वसनीय मित्र रहा है। फिर भी, भारत सरकार के पास अमेरिका द्वारा उनकी हत्या की निंदा करने की हिम्मत नहीं थी।

मध्य पूर्वी पोस्टर संग्रह, विश्व मुक्ति आंदोलनों की सभा, तेहरान के लिए विज्ञापन1980.

उथली और अवसरवादी गणना

अमेरिकी आधिपत्य के सामने भारत द्वारा गुटनिरपेक्षता, स्वायत्तता और राजनीतिक रीढ़ को पूरी तरह त्यागना मोदी सरकार की उथली, अवसरवादी गणनाओं से उपजा है। अधिक सटीक रूप से, ये भारत के बड़े निगमों के आर्थिक हित हैं, जिनकी मोदी ने अपने पूरे राजनीतिक जीवन में वकालत की है और जिनकी प्राथमिकताएँ उनके पदभार संभालने के बाद से घरेलू और विदेश नीति दोनों की आधारशिला रही हैं।

भारत के शीर्ष कॉर्पोरेट एकाधिकार ने अमेरिकी और इज़राइली दोनों निगमों के साथ साझेदारी को उत्सुकता से आगे बढ़ाया है। प्रौद्योगिकी, अनुसंधान और नवाचार में संप्रभु क्षमताओं के विकास में निवेश की कम चिंता के साथ, इन भारतीय निगमों ने अपने विकास के अगले चरण की रणनीति के रूप में अमेरिकी कंपनियों के साथ अधीनस्थ तकनीकी साझेदारी में प्रवेश किया है। ये निगम भारत की घरेलू अर्थव्यवस्था और तकनीकी आधार को अविकसित और गरीब छोड़कर अमेरिकी बाजार तक पहुंच चाहते हैं।

भारत सरकार की विदेश नीति और घरेलू आर्थिक रणनीति इन कॉर्पोरेट हितों के आसपास बनाई गई है। सरकार केवल इसी उद्देश्य से अमेरिका के साथ एक अधीनस्थ साझेदारी का प्रयास कर रही है। भारत ने अमेरिका के साथ जो अधीनता का संबंध विकसित किया है, वह निश्चित रूप से अपने ही लोगों के हितों के अनुरूप नहीं है।

मध्य पूर्वी पोस्टर संग्रह, शहादा के साथ भीड़ का सिल्हूटसीए. 1970-1980 का दशक।

एक त्रुटिपूर्ण रणनीति

समुद्री क्षेत्र के भीतर, जहां भारत ने खुद को एक शुद्ध सुरक्षा प्रदाता के रूप में तैनात किया है, अमेरिका भारत के मेहमानों के खिलाफ आक्रामकता का कार्य करता है, केवल यह रेखांकित करता है कि अधीनस्थ साझेदारी से भारत की अर्थव्यवस्था, उसके लोगों और व्यापक दक्षिण एशियाई क्षेत्र के लिए कोई लाभ मिलने की संभावना नहीं है।

हाल ही में, भारत में बोलते हुए, अमेरिकी उप विदेश मंत्री क्रिस्टोफर लैंडौ ने अपने शब्दों में कोई कमी नहीं की, जब उन्होंने कहा कि अमेरिका का भारत को उस तरह से विकसित करने देने का कोई इरादा नहीं है जैसा चीन ने अमेरिकी बाजारों का लाभ उठाकर किया। ट्रम्प द्वारा 50% टैरिफ लगाना, जिसे बाद में घटाकर 18% कर दिया गया, और भारत पर अमेरिकी वस्तुओं पर शून्य टैरिफ अपनाने और रियायती रूसी तेल खरीदना बंद करने का दबाव इस बात को और स्पष्ट करता है। जबकि अमेरिका अपने अंतरराष्ट्रीय दुस्साहस में भारत को भागीदार बनाने के लिए प्रतिबद्ध है, वहीं उसका यह भी दृढ़ संकल्प है कि भारत को कभी भी अपनी तकनीकी और औद्योगिक शक्ति के रूप में विकसित नहीं होना चाहिए।

होर्मुज जलडमरूमध्य, जिसके माध्यम से भारत की तेल आपूर्ति का एक बड़ा हिस्सा गुजरता है, के प्रभावी रूप से बंद होने से भारत के पास केवल लगभग 25 दिनों का भंडार रह जाता है, जो भारतीय अर्थव्यवस्था के लिए एक गंभीर झटका है। 6 मार्च 2026 को, अमेरिकी ट्रेजरी सचिव स्कॉट बेसेंट ने उदारतापूर्वक सुझाव दिया कि भारत को अस्थायी रूप से रूसी तेल खरीदने की ‘अनुमति’ दी जा सकती है; उसके बाद, भारत को बहुत अधिक कीमतों पर अमेरिकी तेल खरीदना होगा। मोदी सरकार इस आर्थिक लूट-खसोट को लेकर आंख मूंदकर सहमति जताती दिख रही है।

मोदी सरकार की अर्थव्यवस्था और राजनीति का बौद्धिक खोखलापन लगातार स्पष्ट हो रहा है। भारत द्वारा अमेरिकी दुस्साहस को बढ़ावा देना न केवल नैतिक रूप से गलत है, बल्कि भारत और उसके लोगों के भौतिक हितों के भी खिलाफ है। यह जिम्मेदारी भारत के कामकाजी लोगों और सामाजिक आंदोलनों पर आती है कि वे भारत को अपनी रीढ़ को फिर से खोजने और शेष वैश्विक दक्षिण के लिए खड़े होने में मदद करें।

गर्मजोशी से,

Bodapati Srujana

बोदापति सृजना एक भारतीय अर्थशास्त्री हैं। उनका शोध कृषि संबंधों, बैंकिंग और असमानता पर केंद्रित है। उन्होंने भारत भर में कई अध्ययनों में भाग लिया है।

अस्वीकरण: लेखक द्वारा व्यक्त किए गए विचार आवश्यक रूप से ट्राइकॉन्टिनेंटल: इंस्टीट्यूट फॉर सोशल रिसर्च के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।