बड़े खर्च के बाद इलिनोइस प्राइमरी में क्रिप्टोकरेंसी कंपनियों को भारी नुकसान हुआ

इस सप्ताह के इलिनोइस प्राइमरी में क्रिप्टोकरेंसी उद्योग ने बड़ा खर्च किया और अक्सर हार का सामना करना पड़ा।

जैसा कि उद्योग 2024 में अपनी सफलता को दोहराने के लिए 2026 के मध्यावधि चुनावों में बड़े पैमाने पर दान देने की तैयारी कर रहा है, इलिनोइस के नुकसान उन कंपनियों के लिए एक प्रारंभिक झटका है जो खुद को अमेरिकी राजनीति में शक्तिशाली खिलाड़ियों के रूप में स्थापित करने की कोशिश कर रहे हैं।

क्रिप्टो कंपनियों ने उम्मीदवारों को बढ़ावा देने के लिए राज्य की डेमोक्रेटिक प्राइमरीज़ में लाखों डॉलर की बाढ़ ला दी, उनका मानना ​​था कि जब डिजिटल संपत्तियों को विनियमित करने की बात आती है तो उन्हें हल्का स्पर्श मिलेगा। इस बीच, एआई फर्मों ने विरोधी उम्मीदवारों का समर्थन किया और एक-दूसरे को खारिज करते दिखे।

सुपर पैक्स का उपयोग करते हुए, जिन्हें असीमित धनराशि खर्च करने की अनुमति है, क्रिप्टो और एआई कंपनियों ने टेलीविज़न विज्ञापन चलाए और अभियान फ़्लायर्स वितरित किए जो कभी-कभार ही उनके उद्योगों का संकेत देते थे। इसके बजाय, संदेश डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन का मुकाबला करने और उदार नीतियों का समर्थन करने के वादों पर केंद्रित था, जो कि अमेरिकी इज़राइल पब्लिक अफेयर्स कमेटी (एआईपीएसी) जैसे अन्य संगठनों द्वारा उपयोग की जाने वाली रणनीति थी।

लेकिन डरपोक रणनीति ने एआई और क्रिप्टो दोनों उद्योगों के हस्तक्षेप को इलिनोइस में उपद्रवी प्राइमरीज़ में बिजली की छड़ी बनने से नहीं रोका, जहां खुली सीटों की दुर्लभ भरमार थी जिससे प्रतिस्पर्धी दौड़ हुई।

क्रिप्टो-समर्थित राजनीतिक कार्रवाई समिति फेयरशेक ने इलिनोइस के लेफ्टिनेंट गवर्नर जूलियाना स्ट्रैटन के खिलाफ 10 मिलियन डॉलर से अधिक खर्च किए, जिन्होंने अंततः अमेरिकी सीनेटर डिक डर्बिन की जगह लेने के लिए डेमोक्रेटिक नामांकन जीता।

स्ट्रैटन का क्रिप्टो पर कोई ट्रैक रिकॉर्ड नहीं है, लेकिन उसके बॉस का है: उसके अभियान को इलिनोइस के गवर्नर जेबी प्रित्ज़कर का समर्थन प्राप्त है, जो एक अरबपति हैं, जिन्होंने अपनी पत्नी के साथ उनकी उम्मीदवारी का समर्थन करते हुए सुपर पैक को 6 मिलियन डॉलर का दान दिया है। जबकि स्ट्रैटन ने लेफ्टिनेंट गवर्नर के रूप में कार्य किया, प्रित्ज़कर ने राज्य-स्तरीय क्रिप्टो नियम बनाने वाले कानूनों पर हस्ताक्षर किए, जिससे संघीय ढांचा स्थापित करने के क्लैरिटी एक्ट के प्रयास को कमजोर कर दिया गया। उद्योग जगत उन्हें प्रित्ज़कर के नक्शेकदम पर चलने की संभावना के रूप में देखता है।

संघीय चुनाव आयोग के साथ फाइलिंग के अनुसार, फेयरशेक एंड प्रोटेक्ट प्रोग्रेस, जो क्रिप्टो उद्योग से भी जुड़ा हुआ है, ने स्ट्रैटन के मुख्य प्रतिद्वंद्वियों, प्रतिनिधियों राजा कृष्णमूर्ति और रॉबिन केली का असफल समर्थन करने के लिए लाखों रुपये खर्च किए।

इलिनोइस यूएस हाउस प्राइमरीज़ में, तकनीक-समर्थित समूहों के अभियान खर्च के मिश्रित परिणाम थे।

ला शॉन फोर्ड, एक राज्य प्रतिनिधि, जिन्होंने एआई और क्रिप्टो उद्योगों को विनियमित करने वाले राज्य कानून का समर्थन किया था, ने डैनी डेविस की जगह लेने के लिए डेमोक्रेटिक प्राइमरी जीती। फेयरशेक ने एक दौड़ में फोर्ड की उम्मीदवारी का विरोध करते हुए लगभग $2.5 मिलियन खर्च किए, जिसमें कम से कम चार अन्य राजनीतिक समूहों ने प्रगतिशील विधायक के खिलाफ या उनके विरोधियों के लिए खर्च किया।

यह केवल वहीं था जहां क्रिप्टो उद्योग ने सबसे कम पैसा खर्च किया था, उसका उम्मीदवार सफल हुआ। डोना मिलर, एक कुक काउंटी कमिश्नर, डेमोक्रेटिक प्राइमरी में केली की जगह लेने के लिए प्रबल हुईं, जब फेयरशेक ने रॉबर्ट पीटर्स, एक राज्य सीनेटर, एक अन्य प्रगतिशील व्यक्ति के खिलाफ $800,000 से अधिक खर्च किए, जिन्होंने क्रिप्टो उद्योग को विनियमित करने के लिए कानून का समर्थन किया था।

एआई कंपनियां विरोधी उम्मीदवारों का समर्थन करती हैं

एआई फर्मों द्वारा कई प्रतिस्पर्धी दान सहित, इलिनोइस दौड़ में नकदी के अंतिम चरण के निवेश ने दौड़ में लगभग $ 20 मिलियन की कुल राशि जमा की और एआई और क्रिप्टो की राजनीतिक महत्वाकांक्षाओं की घोषणा के रूप में कार्य किया, जिससे प्राइमरी में दांव बढ़ गया जो पहले से ही गर्म रूप से लड़े गए थे।

प्रोग्रेसिव चेंज कैंपेन कमेटी के सह-संस्थापक एडम ग्रीन ने कहा, “कॉर्पोरेट समर्थित उम्मीदवारों को निडर प्रगतिशील के रूप में चित्रित करने के लिए कॉर्पोरेट धन का उपयोग किया जा रहा है, जो एक राजनीतिक समूह है जो कॉर्पोरेट विरोधी प्रगतिवादियों को चुनने के लिए काम करता है।” “डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए सवाल यह है कि क्या हम ऐसे लोगों को चुनते हैं जो वास्तव में इन पदों पर विश्वास करते हैं या हम उन उम्मीदवारों को चुनेंगे जो इन मूल्यों पर दिखावा करते हैं।”

एआई-समर्थित थिंक बिग पैक ने पूर्व कांग्रेसी जेसी जैक्सन जूनियर की उम्मीदवारी को बढ़ावा देने के लिए 1 मिलियन डॉलर से अधिक का निवेश किया, जिन्होंने 2013 में एक धोखाधड़ी घोटाले में दोषी ठहराया था। लेकिन एक अन्य एआई-समर्थित समूह जॉब्स एंड डेमोक्रेसी पैक ने भी दौड़ के दौरान जैक्सन के खिलाफ नकारात्मक अभियान खर्च में लगभग 1 मिलियन डॉलर का निवेश किया।

थिंक बिग, लीडिंग द फ़्यूचर की एक सहायक कंपनी है, जो एक राजनीतिक समूह है जिसे सिलिकॉन वैली के प्रमुख अधिकारियों द्वारा वित्त पोषित किया जाता है, जिसमें उद्यम पूंजीपति मार्क आंद्रेसेन भी शामिल हैं, जो एआई के लिए संघीय नियमों का विरोध करते हैं और रिपब्लिकन राष्ट्रपति की एआई नीतियों के कट्टर समर्थक रहे हैं।

इसके विपरीत, जॉब्स एंड डेमोक्रेसी पीएसी को एआई कंपनी एंथ्रोपिक द्वारा वित्त पोषित किया जाता है, जो प्रौद्योगिकी विकसित होने पर एआई पर कुछ सुरक्षा नियमों का समर्थन करती है। दोनों पैक्स ने प्रगतिशील उम्मीदवारों का विरोध किया जिन्होंने प्रौद्योगिकियों पर अपेक्षाकृत भारी नियमों और धनी अमेरिकियों पर उच्च करों का आह्वान किया।

अभियान वित्त विशेषज्ञ और आम मतदाता समान रूप से अभी भी इस बात से जूझ रहे हैं कि प्रौद्योगिकी उद्योग के राजनीतिक प्रभाव का क्या मतलब निकाला जाए।

“वे खेल में इतने नए हैं कि उनके बारे में जनता की राय बहुत अच्छी नहीं है,” इलिनोइस विश्वविद्यालय अर्बाना-शैंपेन में राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर ब्रायन गेन्स ने कहा। “आपको यह स्पष्ट संकेत नहीं मिलता है कि एआई और क्रिप्टो नीतियों पर कौन प्रगतिशील है और कौन उदारवादी है।”