तमिलनाडु के राजनेता मंच पर महिलाओं की ‘पूजा’ करते हैं और उसी माइक पर उनका अपमान करते हैं

“प्रिय बुजुर्गों और माताओं।”

“मेरी बहनें और भाई।”

“प्रिय मजबूत महिलाएं।”

ये वो शब्द हैं जिनका इस्तेमाल तमिलनाडु के शीर्ष नेता मंच पर करते हैं। सम्मान के शब्द. शब्द महिलाओं से जुड़ने के लिए हैं।

अचानक स्वर बदल जाता है.

“मुझे नयनतारा चाहिए।” क्या वह मेरी इच्छा पूरी करेगा?”

“(द्रमुक) ने साड़ी दी… पेटीकोट के बिना इसे कैसे पहनूं?â€

“पहले त्रिशा के घर से बाहर आओ।“

वही स्थिति. वही राजनीति. अक्सर, वही पुरुष. लेकिन दो बिल्कुल अलग शब्दावलियां.

तमिलनाडु महिलाओं की ‘पूजा’ करता है. देवियाँ हर जगह हैं – मंदिरों में, घरों में, राजनीति में। राज्य की लगभग आधी मतदाता महिलाएँ हैं। महिलाओं का सम्मान करना हर पार्टी का चुनावी वादा है। लेकिन महिलाओं को अपमानित करना? यह भी एक राजनीतिक आदत लगती है।

यहां किसी भी पार्टी के हाथ साफ नहीं हैं – द्रमुक, अन्नाद्रमुक, भाजपा… चेहरे बदल जाते हैं। माइक्रोफोन वहीं रह जाता है। और समस्या भी इसी तरह है।

हालिया टिप्पणियाँ

ताजा विवाद विल्लुपुरम में एक विरोध प्रदर्शन से शुरू हुआ. अन्नाद्रमुक और उसके सहयोगी महिला सुरक्षा पर द्रमुक सरकार पर निशाना साध रहे थे – एक गंभीर और राजनीतिक रूप से शक्तिशाली मुद्दा।

लेकिन संदेश पटरी से उतर गया. राज्यसभा सांसद सी वे षणमुगम ने माइक संभाला और मुख्यमंत्री एमके स्टालिन की “हमें अपना सपना बताएं” पहल की आलोचना की। स्टालिन ने जनवरी में पहल शुरू की थी, जिसमें शासन को सरकार द्वारा डिज़ाइन की गई योजनाओं को क्रियान्वित करने से हटाकर व्यक्तिगत आकांक्षाओं को पूरा करने की ओर ले जाने का वादा किया गया था।

“स्टालिन हमसे अपने सपने साझा करने के लिए कह रहे हैं… मुझे नयनतारा चाहिए।” क्या वह इसे पूरा करेंगे?” शनमुगम ने चुटकी ली। हँसी थी. तालियाँ बजीं.

यह भी पढ़ें | विजय को नई मुसीबत का सामना करना पड़ा क्योंकि टीवीके नेता आधव अर्जुन की टिप्पणी ने रजनी प्रशंसकों को नाराज कर दिया

इसके बाद पूर्व मंत्री डिंडीगुल सी श्रीनिवासन आए। “(द्रमुक) ने साड़ी दी… महिलाएं पूछ रही हैं कि पेटीकोट के बिना इसे कैसे पहना जाए।”

आक्रोश तत्काल था. माफी की मांग की गई. और ठीक उसी तरह, महिलाओं की सुरक्षा को उजागर करने के लिए किया गया एक विरोध प्रदर्शन इसके विपरीत हो गया।

सभी पार्टियों में

विवाद यहीं नहीं रुका. तमिलनाडु भाजपा प्रमुख नैनार नागेंद्रन ने अभिनेता से नेता बने विजय पर निशाना साधते हुए अपनी टिप्पणी की। “उसे पहले तृषा के घर से बाहर आना चाहिए।” [before thinking of ruling the state],” उन्होंने टिप्पणी की। जब बाद में उनसे सवाल किया गया, तो उनकी प्रतिक्रिया थी: “मैंने इसे केवल एक बार कहा था।”

उन्होंने बाद में माफी मांगी, लेकिन नुकसान वास्तव में हो चुका था।

अलग-अलग नेता, अलग-अलग पार्टियाँ, अलग-अलग लक्ष्य, लेकिन तरीका एक ही – राजनीतिक लाभ हासिल करने के लिए महिलाओं का इस्तेमाल।

यह जुबान की फिसलन नहीं है. यह एक पैटर्न है. हर कुछ महीनों में एक समान चक्र चलता है। एक टिप्पणी. हँसी। आक्रोश. आधे-अधूरे मन से माफ़ी, वह भी कभी-कभार. फिर मौन.

डीएमके भी इसमें शामिल है

सत्तारूढ़ डीएमके भी इस पैटर्न से अछूती नहीं है. पूर्व मंत्री के पोनमुडी ने एक बार अपना भाषण इस तरह शुरू किया था: “महिलाएं, कृपया इसे गलत न समझें…” इसके बाद उन्होंने यौन संदर्भ में धार्मिक संदर्भों का उपयोग करते हुए एक चुटकुला सुनाया।

वीडियो वायरल हो गया. पार्टी सांसद कनिमोझी ने सार्वजनिक तौर पर इसकी निंदा की. पार्टी ने कार्रवाई की, लेकिन नुकसान हो चुका था.

अभिनेता और डीएमके पदाधिकारी राधा रवि ने सार्वजनिक रूप से नयनतारा को मंच पर एक बार नहीं, बल्कि दो बार शर्मिंदा किया।

यहां तक ​​कि उदयनिधि स्टालिन ने भी चुनाव प्रचार के दौरान एक पार्टी के उम्मीदवार को “सुंदर” कहा था। यह शायद एक तारीफ थी, लेकिन जिसने एक महिला राजनेता को उसकी शक्ल में छोटा कर दिया।

पुराना पैटर्न

यह व्यवहार शायद ही नया हो. मार्च 1989 में, तमिलनाडु विधानसभा के अंदर द्रमुक और अन्नाद्रमुक सदस्यों के बीच अराजकता फैल गई। उस अराजकता में, जे जयललिता – तत्कालीन विपक्ष की नेता – पर हमला किया गया था। उसकी साड़ी फट गयी थी. वह सहमी हुई बाहर चली गई।

उस दिन वास्तव में क्या हुआ इस पर अभी भी बहस होती है। लेकिन एक बात नहीं है.

वह एक अलग नेता के रूप में सामने आईं। उन्होंने डीएमके के सत्ता से बाहर होने तक वापस न लौटने की कसम खाई। दो साल बाद वह मुख्यमंत्री बनकर वापस आईं।

विश्लेषकों का कहना है कि इस घटना ने उनकी राजनीतिक छवि को नया आकार दिया – अधिक संरक्षित, अधिक नियंत्रित, अधिक दुर्जेय। क्योंकि वह कुछ ऐसा समझती थीं जिसे कई लोग अभी भी अनदेखा करते हैं: राजनीति में, महिलाओं को अक्सर आधी गंभीरता से लेने के लिए दोगुना मजबूत होना पड़ता है।

राजनीतिक संस्कृति

तो ऐसा क्यों होता रहता है? इसका उत्तर राजनीतिक संस्कृति में निहित है।

दशकों तक, तमिलनाडु की राजनीतिक सभाएँ पुरुष-प्रधान स्थान थीं। दर्शकों में पुरुष. मंच पर पुरुष. दोहरे अर्थ वाले चुटकुले घोटाले नहीं थे। वे मनोरंजन थे. उन्होंने हँसी उड़ायी। उन्होंने तालियाँ बटोरीं और उत्साह बढ़ाया।

यह भी पढ़ें | झाँसी रानी से लेकर कनिमोझी से लेकर कल्पना सोरेन तक, भारतीय महिला नेता शायद ही कभी प्लान ए में हों

राज्य के सबसे महान वक्ताओं में से एक, द्रमुक के संरक्षक एम करुणानिधि को शब्दों के खेल और दोहरे अर्थ वाले भाषणों के लिए भी जाना जाता था। भीड़ ने इसे पसंद किया।

क्योंकि दर्शक अलग थे. महिलाएँ मतदाता नहीं थीं जो मायने रखती थीं।

अब क्या बदला

लेकिन वह बदल गया है. महिलाएं अब बड़ी संख्या में वोट करती हैं. वे चुनाव लड़ते हैं, जीतते हैं और नतीजे तय करते हैं।

हालाँकि मंच बदल गया है, माइक्रोफ़ोन नहीं बदला है।

तमिलनाडु की राजनीति इसी विरोधाभास से जूझ रही है – एक ऐसा राज्य जो महिलाओं का सम्मान करता है, महिलाओं को चुनता है, महिलाओं को सशक्त बनाता है… फिर भी सार्वजनिक चर्चा में बार-बार उनका अपमान करता है।

वादे जारी रहेंगे. योजनाएं चलती रहेंगी. भाषण जारी रहेंगे. और कहीं न कहीं, किसी मंच पर, एक और टिप्पणी की जाएगी – जो कभी नहीं कही जानी चाहिए थी।

तमिलनाडु बेहतर का हकदार है। ऐसा महिलाएं जरूर करती हैं।

उपरोक्त सामग्री को एक सुव्यवस्थित AI मॉडल का उपयोग करके वीडियो से प्रतिलेखित किया गया है। सटीकता, गुणवत्ता और संपादकीय अखंडता सुनिश्चित करने के लिए, हम ह्यूमन-इन-द-लूप (HITL) प्रक्रिया का उपयोग करते हैं। जबकि एआई प्रारंभिक मसौदा तैयार करने में सहायता करता है, हमारी अनुभवी संपादकीय टीम प्रकाशन से पहले सामग्री की सावधानीपूर्वक समीक्षा, संपादन और परिशोधन करती है। द फ़ेडरल में, हम विश्वसनीय और व्यावहारिक पत्रकारिता प्रदान करने के लिए एआई की दक्षता को मानव संपादकों की विशेषज्ञता के साथ जोड़ते हैं।