शोध के अनुसार, इंग्लैंड में लगभग 10 में से एक ऑपरेशन 24 घंटे से कम की सूचना पर रद्द कर दिया जाता है या स्थगित कर दिया जाता है।
91 अंग्रेजी एनएचएस ट्रस्टों में वैकल्पिक सर्जरी के एक अध्ययन में पाया गया कि नियोजित सर्जरी की तारीख से एक दिन पहले 10% ऑपरेशन रद्द कर दिए गए थे; जबकि 9% को तब स्थगित कर दिया गया जब मरीजों की प्री-ऑप अपॉइंटमेंट थी।
यदि अध्ययन के निष्कर्षों को राष्ट्रीय स्तर पर दोहराया गया, तो यह लगभग 300,000 रद्दीकरण या स्थगन के बराबर होगा। फिर भी लगभग 40% रद्दीकरण से बचा जा सकता है, लेखकों ने निष्कर्ष निकाला।
नवीनतम आंकड़े बताते हैं कि फरवरी के अंत तक, 6 मिलियन से अधिक मरीज इलाज के लिए इंतजार कर रहे थे।
नेशनल इंस्टीट्यूट फॉर हेल्थ एंड केयर रिसर्च सेंट्रल लंदन के रोगी सुरक्षा अनुसंधान सहयोग, एनएचएस इंग्लैंड, यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन और रॉयल कॉलेज ऑफ एनेस्थेटिस्ट्स के शोधकर्ताओं ने नवंबर 2024 में सात दिनों में नियोजित सर्जरी डेटा की जांच की। उन्होंने पाया कि रद्द करने का सबसे आम कारण चिकित्सा कारणों से, मरीजों का उपस्थित न होना, परिचालन सूची में वृद्धि और आपातकालीन प्रवेश थे। लेकिन 37.3% मामलों में, यदि इन मुद्दों की पहचान कम से कम तीन से पांच दिन पहले की गई होती, तो ऑपरेशन या तो आगे बढ़ाया जा सकता था, या किसी अन्य मरीज को सर्जरी स्लॉट की पेशकश की जा सकती थी, जैसा कि अध्ययन में बताया गया है।
ब्रिटिश जर्नल ऑफ एनेस्थीसिया में प्रकाशित अध्ययन में यह भी पाया गया कि प्री-ऑप अपॉइंटमेंट पर लगभग दो-तिहाई ऑपरेशन स्थगित कर दिए गए क्योंकि मरीजों को आगे के परीक्षण या विशेषज्ञ नैदानिक समीक्षा की आवश्यकता थी।
लेखकों ने निष्कर्ष निकाला कि क्लिनिकल मार्गों में अधिक प्रारंभिक स्क्रीनिंग, निंबलर सर्जरी शेड्यूलिंग और बेहतर संचार के साथ ओवरहालिंग की आवश्यकता है।
मुख्य लेखक, यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन के डॉ. जेम्स बेडफोर्ड ने कहा: “हमें यह सुनिश्चित करने की ज़रूरत है कि हम स्वास्थ्य समस्याओं की जल्द से जल्द पहचान करें, जो मरीजों को ऑपरेशन के बाद जटिलताओं के जोखिम में डालती हैं, ताकि जब वे अपने ऑपरेशन की प्रतीक्षा कर रहे हों तो इनमें सुधार किया जा सके।”
उन्होंने कहा कि शुरुआती स्क्रीनिंग से कम जोखिम वाले मरीजों की पहचान करने में भी मदद मिलती है, जिन्हें अंतिम समय में स्लॉट खाली होने पर कम समय में सर्जरी की पेशकश की जा सकती है।
एक लिंक किए गए संपादकीय में लिखते हुए, एक सलाहकार आर्थोपेडिक सर्जन प्रोफेसर स्कारलेट मैकनेली ने कहा, निष्कर्ष “प्रणालीगत अक्षमताओं, सार्वजनिक धन की अस्वीकार्य बर्बादी और रोगियों द्वारा अनुभव किए गए भावनात्मक टोल के पैमाने को रेखांकित करते हैं”।
उन्होंने कहा: “एक अलग दृष्टिकोण के बिना जो इन रोगियों के समर्थन और तैयारी पर ध्यान केंद्रित करता है, प्रतीक्षा सूची अस्वीकार्य रूप से ऊंची रहेगी, क्योंकि प्रक्रियाएं अक्सर स्थगित या रद्द कर दी जाती हैं।”
इंग्लैंड के रॉयल कॉलेज ऑफ सर्जन्स के उपाध्यक्ष प्रोफेसर फ्रैंक स्मिथ ने कहा कि अध्ययन ने रेखांकित किया कि ऑपरेशन रद्द करना या स्थगित करना मरीजों और एनएचएस के लिए कितना हानिकारक हो सकता है।
उन्होंने कहा: “सर्जरी से पहले और बाद में उच्च गुणवत्ता वाली देखभाल उतनी ही महत्वपूर्ण है जितनी कि ऑपरेशन। निष्कर्ष पहले, बेहतर समन्वित देखभाल की आवश्यकता को रेखांकित करते हैं ताकि जब मरीज़ ऑपरेटिंग थिएटर में पहुँचें तो वे सर्वोत्तम संभव स्थिति में हों।
“मरीजों को ‘अच्छी तरह से इंतजार करने’ में सहायता करने से अंतिम समय में रद्दीकरण कम हो जाता है, रिकवरी में सुधार होता है और एनएचएस को बहुमूल्य सर्जिकल क्षमता का बेहतर उपयोग करने में मदद मिलती है।”
एनएचएस के एक प्रवक्ता ने कहा: “हम देश भर में एनएचएस टीमों के महान उदाहरण देख रहे हैं जो मरीजों को सर्जरी के लिए फिट रखने के लिए अधिक व्यक्तिगत सहायता प्रदान कर रहे हैं, और हमें मरीजों के लिए प्रीऑपरेटिव देखभाल में सुधार करने, टालने योग्य स्थगन को खत्म करने और प्रतीक्षा सूची को कम करने के लिए इस प्रगति को जारी रखने और विस्तारित करने की आवश्यकता है।”
