ममता बनर्जी का अर्थशास्त्र काम नहीं करता. क्या उनकी राजनीति चुनाव में बदलाव लाएगी?

जहां तक ​​आर्थिक भाग्य की बात है, कोई भी पश्चिम बंगाल के भाग्य का हकदार नहीं है। सांस्कृतिक रूप से समृद्ध राज्य धन और उद्योग में भी समृद्ध था। 1950 में इसकी प्रति व्यक्ति आय (संपूर्ण भारत के सापेक्ष) 113.8 थी, जो मार्क्सवादी क्रांति से एक साल पहले 1976 में घटकर 90.3 प्रतिशत हो गई – 0.9 प्रतिशत प्रति वर्ष की वार्षिक गिरावट। 2010 में सापेक्ष आय 80.8 प्रतिशत थी; सीपीएम में -0.3 प्रतिशत प्रति वर्ष की गिरावट आई। हालांकि, सबसे खराब स्थिति ममता के साथ आई। बनर्जी के आगमन से पिछले 13 वर्षों (2011-2024) में गिरावट बढ़कर -1 प्रतिशत प्रति वर्ष हो गई। आज, पश्चिम बंगाल में प्रति व्यक्ति आय बड़े राज्यों की औसत आय का केवल 70.3 प्रतिशत है। एक अन्य अवसर पर, हम इस गिरावट की तुलना भारत के अन्य सबसे खराब प्रदर्शन करने वाले राज्यों और दुनिया के देशों से करेंगे। फिलहाल, ध्यान दें कि यह वृहद आय प्रदर्शन भारत में किसी भी राज्य के लिए सबसे खराब प्रदर्शन है।

लेकिन सबसे पहले, भारत और दुनिया भर में सदी का मुहावरा, नारी शक्ति। इस बात का पुख्ता प्रमाण है कि पश्चिम बंगाल में नारी शक्ति वोट विशेष रूप से गलत समय पर और गलत विचार से दिया गया था। क्यों? क्योंकि भाजपा नारी शक्ति के निर्विवाद राजा और रानी बनर्जी से लड़ रही है। जरा चुनावी सबूतों पर नजर डालिए. यह एक ऐसा क्षेत्र है जहां बनर्जी ने विशेष रूप से अच्छा प्रदर्शन किया है। 2021 के विधानसभा चुनावों में, भाजपा ने 57 महिला उम्मीदवारों को मैदान में उतारा, और केवल पांच (8.8 प्रतिशत) जीत हासिल कीं। बनर्जी की पार्टी – अखिल भारतीय तृणमूल कांग्रेस (एआईटीसी) – ने भाजपा की तुलना में सात कम महिला उम्मीदवारों को मैदान में उतारा, लेकिन एआईटीसी की महिलाओं ने चुनाव लड़ीं 80 प्रतिशत (40) सीटें जीतीं।

सभी चुनावी आंकड़ों के प्रारंभिक विश्लेषण से पता चलता है कि महिलाओं के प्रतिनिधित्व में तृणमूल लगातार सभी प्रमुख दलों से आगे है। यह एक विवादास्पद प्रश्न है कि क्या राजनेताओं के बीच नारी शक्ति लोगों के बीच उच्चतर नारी शक्ति में परिवर्तित होती है। इसकी सम्भावना है. मूल रूप से, बनर्जी ने जो किया है वह भारत में सभी राजनीतिक दलों के लिए अनुशंसित है – शासन के सभी स्तरों पर राजनीतिक क्षेत्रों में महिलाओं के अधिक प्रतिनिधित्व की अनुमति दें। यह एक और आरक्षण के माध्यम से मजबूर होने के बजाय सच्ची नारी शक्ति है।

महिला श्रम बल भागीदारी (एफएलएफपीआर) में सुधार आम तौर पर किसी अर्थव्यवस्था के लिए एक स्वस्थ संकेत है। लेकिन यह दोधारी संकेतक हो सकता है। गरीबी भी उच्च भागीदारी दर को प्रेरित करती है, और जैसा कि हमने देखा है, पश्चिम बंगाल लगातार गरीब होता गया है। उस चेतावनी के साथ, पश्चिम बंगाल एफएलएफपीआर दरें एक स्वस्थ वृद्धि दर्शाती हैं। 15-64 वर्ष के बच्चों के लिए, साप्ताहिक स्थिति, एफएलएफपीआर 2011-12 में 21.7 प्रतिशत से बढ़कर 2024-5 में 35.3 प्रतिशत हो गई। 14 प्रतिशत अंक (पीपीटी) की यह वृद्धि औसत है, असाधारण नहीं। असम में, वृद्धि 26 पीपीटी, बिहार में 18 पीपीटी, जम्मू और कश्मीर में 21 पीपीटी, ओडिशा और मध्य प्रदेश में 17 पीपीटी थी।

अगर बनर्जी यह चुनाव जीतती हैं, तो वह राजनेताओं के एक बहुत ही दुर्लभ समूह में शामिल हो जाएंगी। एक राजनेता के मुख्यमंत्री के रूप में लगातार चार से अधिक राज्यों का चुनाव जीतना दो बड़े राज्यों – पश्चिम बंगाल और ओडिशा – में हुआ, जो इसे भारतीय चुनावी इतिहास की सबसे दुर्लभ उपलब्धियों में से एक बनाता है। यूपी, महाराष्ट्र, बिहार, तमिलनाडु या मध्य प्रदेश जैसे अन्य प्रमुख राज्यों में किसी भी मुख्यमंत्री ने इसे हासिल नहीं किया है, क्योंकि उन राज्यों में लगातार बदलती सरकारें देखी गई हैं। संयोग से, सांख्यिकीय रिकॉर्ड से पता चलता है कि यदि बनर्जी 2026 में जीतती हैं, तो संभवतः वह 2031 में भी जीत हासिल करेंगी।

मेरी परस्पर विरोधी सोच का कारण बिल्कुल स्पष्ट होना चाहिए – यह एक करीबी चुनाव है। या था? एक रिकॉर्ड मतदान चुनौती देने वाले की मदद करता है, लेकिन एसआईआर द्वारा प्रेरित असंतोष भी सत्ताधारी की मदद कर सकता है। सभी बातों पर विचार करने पर, सप्ताह की शुरुआत में मुझे विश्वास था कि बनर्जी भारी अंतर से जीतेंगे। अब, 90 प्रतिशत से अधिक मतदान के साथ (रूस के अलावा और कहां ऐसा मतदान होता है?) और आर्थिक निर्धारक जीत रहे हैं, बनर्जी के नेतृत्व में पश्चिम बंगाल में विकास की तेज रिकॉर्ड गति से पता चलता है कि भाजपा बढ़त बनाए रखेगी, लेकिन सावधान रहें, एक करीबी दोतरफा चुनाव में, कुल वोट शेयर में छोटे अंतर का मतलब पतली जीत से बड़ी हो सकता है।

अगर बीजेपी जीतती है तो सवाल यह होगा कि क्या वह अर्थव्यवस्था जीत सकती है? भाजपा के तहत निजी निवेश की स्थिति काफी खराब हो गई है (रिकॉर्ड गति से)। उच्च सार्वजनिक निवेश के कारण कुल निवेश 32 प्रतिशत पर रखा गया है। विकसित भारत को विश्वसनीय बनाने के लिए निवेश और विकास को बहुत अधिक बढ़ाने की आवश्यकता है। भाजपा की जीत का एक और नकारात्मक पहलू यह है कि पहले से ही संतुष्ट पार्टी और अधिक संतुष्ट हो जाएगी। अच्छा लाभ यह होगा कि भाजपा अपने 12 साल के शासनकाल के सभी पहलुओं पर आत्मनिरीक्षण करना सीख ले। बंगाल की अर्थव्यवस्था के साथ-साथ भारत भी विकसित भारत की राह पर अग्रसर हो सकता है।

भल्ला भारत के पहले आधिकारिक घरेलू आय सर्वेक्षण के लिए तकनीकी विशेषज्ञ समूह के अध्यक्ष हैं। विचार व्यक्तिगत हैं