ऑस्कर विजेता फिल्म निर्माता ने आर्सेनल से गाजा पोस्ट पर किटमैन की बर्खास्तगी पर पुनर्विचार करने का आग्रह किया

एक पुरस्कार विजेता फिल्म निर्माता ने आर्सेनल फुटबॉल क्लब से लंबे समय से सेवारत किटमैन को बर्खास्त करने के अपने फैसले को वापस लेने का आग्रह किया है, क्योंकि उन्होंने सोशल मीडिया पर गाजा पर युद्ध के दौरान इजरायल के आचरण की आलोचना करते हुए पोस्ट की थी।

एक पत्र में, ऑस्कर, एमी और बाफ्टा विजेता निर्देशक जॉन ब्लेयर ने मार्क बॉनिक के लिए समर्थन व्यक्त किया, जो 2024 में बर्खास्त होने के समय इंग्लिश प्रीमियर लीग क्लब में 24 वर्षों से कार्यरत थे।

मिडिल ईस्ट आई ने पहले बॉनिक के मामले पर रिपोर्ट दी है।

बोनिक, जिन्होंने युवा अकादमी किटमैन की भूमिका में बुकायो साका और माइल्स लुईस-स्केली सहित खिलाड़ियों के साथ काम किया था, वर्तमान में आर्सेनल को एक रोजगार न्यायाधिकरण में ले जा रहे हैं और इस मामले की सुनवाई आने वाले महीनों में होने की उम्मीद है।

ब्लेयर को अकादमी पुरस्कार विजेता वृत्तचित्र के निर्देशन के लिए जाना जाता है ऐनी फ्रैंक को याद किया गयाजो ऐनी फ्रैंक की कहानी बताती है, साथ ही पिछली बाफ्टा-विजेता फिल्म भी शिंडलर,ऑस्कर शिंडलर के बारे में, जो स्टीवन स्पीलबर्ग के वर्षों पहले निर्मित किया गया था शिन्डलर्स लिस्ट.

आर्सेनल को लिखे अपने पत्र में, ब्लेयर ने जोर देकर कहा कि उनकी यहूदी पहचान और लंदन क्लब के लिए दशकों पुराने समर्थन ने बॉनिक के लिए उनके समर्थन को सूचित किया।

ब्लेयर ने एमईई को बताया, “मूल बर्खास्तगी मेरे पास से गुजर गई, और मुझे इसके बारे में हाल ही में सोशल मीडिया के माध्यम से पता चला, उस समय मैं आर्सेनल के कार्यों से बहुत परेशान था। गाजा, लेबनान और वेस्ट बैंक की घटनाओं के बारे में मेरी अपनी भावनाएं मानवता के खिलाफ अपराध, युद्ध अपराध और नरसंहार के बारे में चिंतित और निराश हो गई हैं।”

‘यहूदी आदर्शों पर आधारित राज्य को नाजी जर्मनी द्वारा यहूदियों के खिलाफ किए गए कृत्यों के लिए दोषी पाया जाना बेहद परेशान करने वाला है।’

– जॉन ब्लेयर, पुरस्कार विजेता फिल्म निर्माता

“इन सभी को मूल रूप से नरसंहार के जवाब में परिभाषित किया गया था, और यहूदी आदर्शों पर आधारित एक राज्य को नाजी जर्मनी द्वारा यहूदियों के खिलाफ किए गए कृत्यों के लिए दोषी पाया जाना बेहद परेशान करने वाला है।

“इससे इनकार नहीं किया जा सकता कि हमास ने भी युद्ध अपराध किए हैं, लेकिन ऐसे अपराधों का शिकार होना कभी भी जातीय सफाई और नरसंहार से जुड़ी प्रतिक्रिया को उचित नहीं ठहरा सकता है, जो यहूदी पहचान और विश्वासों का पूर्ण भ्रष्टाचार है।

“यही वह सब है जो श्री बोनिक इंगित कर रहे थे, और यह काफी गलत है कि उन्होंने इन ईमानदारी से रखे गए विश्वासों के लिए अपनी नौकरी खो दी।

“मैंने आर्सेनल बोर्ड को इस उम्मीद से अधिक लिखा था कि वे इस पर ध्यान देंगे, लेकिन जब तक मेरे जैसे लोग नहीं बोलते, सार्वजनिक स्थान पर उन लोगों का वर्चस्व हो जाता है जो उस विश्वास प्रणाली को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं जिसका मैं किसी भी तरह से समर्थन कर सकता हूं।

“मेरे लिए जो स्पष्ट है वह यह है कि इजरायली कार्रवाई, नीतियां और दीर्घकालिक सैन्य उद्देश्य – द्वारा डिजाइन किए गए हैं [Israeli Prime Minister] बेंजामिन नेतन्याहू खुद को सत्ता में बनाए रखने के लिए फिलिस्तीनियों की ‘अन्याय’ पर आधारित हैं

“इसे इंगित करने के लिए, जातीय सफाए और युद्ध अपराधों के कृत्यों के लिए इज़राइल की निंदा करने के साथ-साथ, इज़राइल समर्थक लॉबी के क्रोध को भड़काने का जोखिम भी है, जो निश्चित रूप से श्री बॉनिक के साथ हुआ होगा।

“लेकिन आर्सेनल ने एक विवादास्पद मुद्दे पर भी बोलने की आजादी के अधिकार का सम्मान करने के बजाय इस दबाव के आगे झुक गया, जिससे मुझे लगा कि मुझे बस बोलना ही होगा।

“एक यहूदी विरासत के व्यक्ति के रूप में जिसने होलोकॉस्ट के बारे में मेरी फिल्मों के लिए प्रमुख पेशेवर पुरस्कार जीते हैं और साथ ही रंगभेद युग के दक्षिण अफ्रीका से एक शरणार्थी होने के नाते मुझे उम्मीद है कि आर्सेनल को लिखे मेरे पत्र में कुछ नैतिक और राजनीतिक ताकत हो सकती है।”

बॉनिक को तब बर्खास्त कर दिया गया जब क्लब ने निष्कर्ष निकाला कि उनके सोशल मीडिया पोस्ट को “भड़काऊ या आक्रामक” माना जा सकता है – एक दावा पूर्व किटमैन ने खारिज कर दिया – और आर्सेनल को बदनाम करने का जोखिम उठाया।

इज़राइली-स्थापित फर्म डील के साथ साझेदारी पर आर्सेनल को आलोचना का सामना करना पड़ रहा है

और पढ़ें »

ब्लेयर ने स्वीकार किया कि क्लब ने माना कि पोस्ट यहूदी विरोधी नहीं थे, लेकिन उन्होंने तर्क दिया कि बॉनिक की टिप्पणियां ज़ायोनीवाद और गाजा में इज़राइल के कार्यों की आलोचना करने वाली “वास्तविक और पूरी तरह से कानूनी दार्शनिक धारणा” को दर्शाती हैं – उन्होंने कहा, विचार, वैश्विक जनमत के एक महत्वपूर्ण हिस्से द्वारा साझा किए गए हैं।

ब्लेयर के पत्र में दक्षिण अफ्रीका के नोबेल शांति पुरस्कार विजेता रंगभेद विरोधी प्रचारक आर्कबिशप डेसमंड टूटू द्वारा इज़राइल की नीतियों की आलोचना का संदर्भ दिया गया और अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय और अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय जैसे संस्थानों से कानूनी जांच का हवाला दिया गया।

फिल्म निर्माता ने आर्सेनल को यह भी चेतावनी दी कि उसे रोजगार न्यायाधिकरण में हारने का जोखिम है, जो ब्रिस्टल विश्वविद्यालय के पूर्व प्रोफेसर डेविड मिलर के मामले से समानता रखता है।

2024 में, एक न्यायाधिकरण ने फैसला सुनाया कि मिलर को उनके ज़ायोनी विरोधी विचारों के कारण गलत तरीके से बर्खास्त कर दिया गया था, जिन्हें यूके समानता कानून के तहत संरक्षित माना गया था।

ब्लेयर ने तर्क दिया कि बॉनिक के मामले में प्रमुख समानताएं हैं और अगर इसे कानूनी रूप से आगे बढ़ाया जाए तो तुलनीय परिणाम हो सकता है।

ब्लेयर ने आगे बढ़कर सुझाव दिया कि बॉनिक की टिप्पणियों के बजाय यह आर्सेनल की कार्रवाई थी, जिसने क्लब की स्थिति को नुकसान पहुंचाया था।

उन्होंने ट्रिब्यूनल की कार्यवाही शुरू होने से पहले क्लब से पुनर्विचार करने का आग्रह करते हुए लिखा, “यह श्री बोनिक की बर्खास्तगी है जो क्लब को तटस्थ और निष्पक्ष सोच वाले लोगों के बीच व्यापक रूप से बदनाम करती है।”

यह मामला गाजा पर इजरायल के युद्ध से संबंधित अभिव्यक्तियों को लेकर ब्रिटेन और पूरे यूरोप में बढ़ते तनाव के बीच आया है, जिसमें कर्मचारियों और सार्वजनिक हस्तियों पर उनके राजनीतिक विचारों की जांच बढ़ रही है।

टिप्पणी के लिए आर्सेनल फुटबॉल क्लब से संपर्क किया गया है।