((मशीन लर्निंग और जेनरेटिव एआई का उपयोग करके रॉयटर्स द्वारा स्वचालित अनुवाद, कृपया निम्नलिखित अस्वीकरण देखें: https://bit.ly/rtrsauto))
* भारत ने एप्पल से अविश्वास मामले को आगे बढ़ाने के लिए विवरण उपलब्ध कराने को कहा
* Apple ने बार-बार मामले को होल्ड पर रखने की मांग की है
* भारतीय निगरानी संस्था का कहना है कि मामले की सुनवाई मई में होगी
* पेनल्टी नियमों को लेकर एप्पल और भारत में टकराव
par Aditya Kalra
एक आदेश से पता चलता है कि ऐप्पल भारत के एंटीट्रस्ट अथॉरिटी द्वारा अनुरोधित डेटा प्रदान करने में विफल रहा, क्योंकि एक जांच में पाया गया कि अमेरिकी कंपनी ने आईफोन ऐप बाजार में अपनी प्रमुख स्थिति का दुरुपयोग किया था, जिससे वॉचडॉग को अगले महीने की अंतिम सुनवाई से पहले प्रतिबंधों पर प्रवर्तन निर्णय में तेजी लाने के लिए प्रेरित किया गया।
भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (सीसीआई) ने 8 अप्रैल के आदेश में कहा कि ऐप्पल ने अक्टूबर 2024 से जांच के लिए अपने वित्त और सबमिशन का विवरण प्रदान नहीं किया है, और इसके बजाय दिल्ली उच्च न्यायालय में लंबित एक अलग मामले का हवाला दिया है, जिसमें कंपनी ने दंड पर भारत के संपूर्ण अविश्वास कानून को चुनौती दी है।
आईसीसी को आम तौर पर कंपनियों से वित्तीय जानकारी की आवश्यकता होती है ताकि कानून तोड़ने पर दंड की गणना की जा सके।
ऐप्पल, जिसने मामले में किसी भी गलत काम से इनकार किया है, ने कहा कि अगर वॉचडॉग ने मामले में दंड की गणना करने के लिए अपने वैश्विक राजस्व का उपयोग किया तो उसे 38 बिलियन डॉलर तक का जुर्माना लगने का डर है।
सीसीआई के आदेश में कहा गया है, “एप्पल को जांच रिपोर्ट पर अपनी आपत्तियां या सुझाव दर्ज करने का पर्याप्त अवसर दिया गया था” और वह “आवश्यक वित्तीय जानकारी जमा करने” में भी विफल रही, जो सार्वजनिक नहीं है लेकिन रॉयटर्स द्वारा समीक्षा की गई थी।
Apple AAPL.O और CCI ने रॉयटर्स के सवालों का जवाब नहीं दिया।
भारतीय मामला उन कई मामलों में से एक है, जिन पर ऐप्पल को एंटीट्रस्ट कानून के कथित उल्लंघन के लिए दुनिया भर में सामना करना पड़ा है। काउंटरप्वाइंट रिसर्च के अनुसार, भारत एप्पल के लिए एक प्रमुख बाजार है, जहां उसके आईफोन की बाजार हिस्सेदारी 9% है, जो दो साल पहले सिर्फ 4% थी।
हालाँकि CCI ने Apple को अपना जवाब दाखिल करने के लिए दो और सप्ताह का समय दिया, लेकिन उसने पहली बार अंतिम सुनवाई की तारीख 21 मई निर्धारित की।
सुनवाई की तारीख एक महत्वपूर्ण कदम है
वकीलों के मुताबिक, अंतिम सुनवाई की तारीख तय करना यह दर्शाता है कि निगरानी संस्था अपना रुख सख्त कर रही है।
एंटीट्रस्ट मामलों में विशेषज्ञता रखने वाले दुआ एसोसिएट्स के पार्टनर गौतम शाही ने कहा, “एप्पल के पास अब ऑडिटर के प्रमाण पत्र द्वारा समर्थित अपने वित्तीय विवरण प्रस्तुत करने और फिर उन वित्तीय विवरणों के आधार पर सुनवाई के दौरान जुर्माने की राशि पर बहस करने का अवसर है।”
“विफलता की स्थिति में, मंजूरी की राशि पर उनके तर्क तदनुसार सीमित होंगे।”
Apple मामला 2021 में शुरू हुआ जब एक गैर-लाभकारी समूह ने Apple की प्रथाओं पर आपत्ति जताई। बाद में टिंडर के मालिक मैच MTCH.O और भारतीय स्टार्टअप्स ने भी Apple का विरोध किया।
आईसीसी जांचकर्ताओं ने 2024 में एक रिपोर्ट जारी की जिसमें पाया गया कि ऐप्पल डेवलपर्स को अपने मालिकाना इन-ऐप खरीदारी सिस्टम का उपयोग करने के लिए मजबूर करके ऐप बाजार में अपनी प्रमुख स्थिति का फायदा उठा रहा था।
ऐप्पल ने गलत काम करने से इनकार करते हुए तर्क दिया कि यह भारत में एक छोटा खिलाड़ी है, जहां Google के एंड्रॉइड सिस्टम का उपयोग करने वाले फोन प्रमुख हैं।
अपने 8 अप्रैल के आदेश में, वॉचडॉग ने यह भी नोट किया कि ऐप्पल ने मार्च में सीसीआई से अपनी कार्यवाही को “रोकने” के लिए कहा था, जबकि दिल्ली उच्च न्यायालय ने दंड अधिनियम को चुनौती देने पर विचार किया था।
सीसीआई ने इस अनुरोध को खारिज कर दिया। वॉचडॉग ने कहा कि ऐप्पल दंड कानून को चुनौती देकर अविश्वास मामले में देरी करने की कोशिश कर रहा था।
