संयुक्त राज्य अमेरिका और यूनाइटेड किंगडम के बीच “विशेष संबंध” एक क्रांति से बच गया है। अब ब्रिटिश सरकार यह सुनिश्चित करने के लिए काम कर रही है कि वह डोनाल्ड ट्रम्प का सामना कर सके
गहरे आर्थिक और सामाजिक संबंधों और अद्वितीय खुफिया जानकारी साझा करने के बावजूद, अमेरिकी राष्ट्रपति ने ब्रिटेन और उसके प्रधान मंत्री कीर स्टार्मर पर बार-बार हमला करने का विकल्प चुना है। ट्रिगर: ईरान के साथ वाशिंगटन के युद्ध में शामिल होने के प्रति लंदन की अनिच्छा।
जब स्टार्मर ने शुरू में अमेरिकी सैनिकों को ब्रिटिश ठिकानों का उपयोग करने की अनुमति देने से इनकार कर दिया, तो ट्रम्प ने टिप्पणी की: “यह विंस्टन चर्चिल नहीं है जिसके साथ हम निपट रहे हैं।” बाद में उन्होंने बताया सूरज अखबार ने कहा, “यह देखकर दुख हुआ कि संबंध स्पष्ट रूप से वैसे नहीं हैं जैसे थे,” प्रधान मंत्री ने कहा, “मददगार नहीं रहे हैं।”
यूएस-यूके संबंध: व्यापार समझौते से तनाव तक
केवल एक वर्ष पहले की तुलना में यह बिल्कुल विपरीत है। फिर, यूके अमेरिका के साथ पोस्ट-टैरिफ व्यापार समझौते पर हस्ताक्षर करने वाला पहला देश बन गया। तब से, ट्रम्प की ग्रीनलैंड पर आक्रमण की धमकी, उनकी व्यापक टैरिफ नीतियां – जिसमें सहयोगियों के खिलाफ भी शामिल है – “कमजोर” यूरोप पर उनके हमले और सबसे ऊपर, ईरान में युद्ध ने रिश्ते को तनाव में डाल दिया है।
जबकि यूरोपीय संघ के साथ ट्रम्प के विवाद व्यापार और रक्षा खर्च पर केंद्रित हैं, लंदन के साथ दरार अधिक व्यक्तिगत प्रतीत होती है। ब्रिटेन ने स्वयं को वाशिंगटन के निकटतम सहयोगी के रूप में स्थापित किया था। प्रारंभिक व्यापार समझौते को सुरक्षित करने से व्हाइट हाउस में उम्मीदें बढ़ गईं – संभवतः ईरान में अमेरिका और इज़राइल का समर्थन करने से ब्रिटेन का इनकार ट्रम्प को विश्वासघात जैसा लगा।
विदेश नीति उपकरण के रूप में शाही कूटनीति
ब्रिटिश सरकारें लंबे समय से अपने राजाओं को नरम कूटनीति के उपकरण के रूप में इस्तेमाल करती रही हैं। राजकीय दौरे यूके सरकार की ओर से होते हैं, और उनका काफी हद तक प्रतीकात्मक महत्व होता है। एक संवैधानिक सम्राट के रूप में, राजा चार्ल्स III संधियों पर बातचीत नहीं कर सकते, नीति निर्धारित नहीं कर सकते या राजनीतिक मामलों पर स्वतंत्र रूप से बात नहीं कर सकते। उनकी भूमिका औपचारिक है, कार्यकारी नहीं
हाल ही में सितंबर 2025 में, ट्रम्प और प्रथम महिला को यूके की एक अभूतपूर्व दूसरी राजकीय यात्रा दी गई थी, जिसमें सभी ग्लैमर, सैन्य धूमधाम और शाही ध्यान दिया गया था जो कि राज्य को प्रदान करना था। राजकीय भोज में, ट्रम्प ने दोनों देशों के बीच “रिश्तेदारी और पहचान के बंधन” की “अमूल्य और शाश्वत … अपूरणीय और अटूट” के रूप में प्रशंसा की।
तो फिर राजा को फिर से तैनात क्यों किया जाए, जब ट्रम्प की स्थिति इतनी जल्दी बदल सकती है?
राजनीतिक इतिहासकार और किंग्स कॉलेज लंदन के विजिटिंग विद्वान निगेल फ्लेचर ने डीडब्ल्यू को बताया, “ब्रिटिश सरकार का विचार यह होगा कि कम से कम प्रयास करना और थोड़े समय के लिए पक्ष जीतने और कुछ प्रभाव रखने का मौका रखना बेहतर होगा।”
निमंत्रण को अस्वीकार करना, जो संभवतः ईरान युद्ध से पहले जारी किया गया था, शायद ही कोई विकल्प था।
फ्लेचर ने कहा, “डोनाल्ड ट्रंप ने उस पर बहुत बुरी प्रतिक्रिया दी होगी। विदेश कार्यालय और ब्रिटिश सरकार उन्हें नाराज करने वाला कुछ भी करने से बचना चाहेगी।”
यूके में जनता की राय कम अनुकूल है। मार्च में, एक जनमत सर्वेक्षण से पता चला कि लगभग आधे ब्रिटेनवासी इस यात्रा के विरोध में थे, जबकि केवल एक तिहाई लोग चाहते थे कि यह आगे बढ़े। हाल ही में हुए एक सर्वेक्षण के अनुसार, 80% से अधिक ब्रिटेनवासी ट्रम्प को नकारात्मक रूप से देखते हैं।
आलोचक भी रणनीति पर सवाल उठाते हैं. राजशाही विरोधी समूह रिपब्लिक के ग्राहम स्मिथ का तर्क है कि यह प्रयास निरर्थक है। उनका मानना है कि ट्रम्प को कूटनीतिक होने में कोई दिलचस्पी नहीं है, और किंग चार्ल्स इसके बारे में कुछ नहीं कर सकते
स्मिथ ने डीडब्ल्यू को बताया, “हम सिर्फ अपना समय बर्बाद कर रहे हैं… ट्रंप ने एक राजा होने की नपुंसकता का विज्ञापन किया है।”
यह देखना अभी बाकी है कि क्या राजा और रानी अमेरिका की अपनी यात्रा के दौरान भीड़ खींचते हैं, जिसमें वे गार्डन पार्टियों और राजकीय रात्रिभोज में शामिल होते हैं। यात्रा का कूटनीतिक आकर्षण कांग्रेस को संबोधन होने की उम्मीद है – 1991 में कैपिटल में महारानी एलिजाबेथ द्वितीय के भाषण के बाद यह किसी ब्रिटिश सम्राट द्वारा दिया गया दूसरा संबोधन होगा। इसमें कोई संदेह नहीं है कि राजा एक बार फिर दोनों देशों के बीच चिरस्थायी मित्रता और साझा संस्कृति पर जोर देंगे।
विवाद एवं अप्रत्याशितता बादल यात्रा
हालाँकि, विवाद की संभावना है। एंड्रयू, राजा का भाई, दिवंगत यौन अपराधी जेफरी एप्सटीन से घनिष्ठ रूप से जुड़ा हुआ था। बचे लोगों ने राजा से मिलने का अनुरोध किया है; चल रही पुलिस जांच की ओर इशारा करते हुए, पैलेस ने इनकार कर दिया है। अनुरोधों को कांग्रेस सदस्य रो खन्ना ने स्वीकार कर लिया है, जिन्होंने पैलेस के फैसले पर निराशा व्यक्त की है। महिला अधिकार समूहों द्वारा विरोध प्रदर्शन की संभावना के साथ, यह जोखिम है कि इस घोटाले का असर यात्रा पर पड़ सकता है।
फिर ट्रम्प की अप्रत्याशितता है। उन्होंने पहले ओवल ऑफिस में यूक्रेन के राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की जैसे विदेशी आगंतुकों को शर्मिंदा किया है। हालाँकि, किंग चार्ल्स को इसी तरह के व्यवहार का सामना करने की संभावना नहीं है। ट्रम्प ने लगातार राजा के बारे में गर्मजोशी से बात की है, उन्हें एक दोस्त और “एक शानदार आदमी” कहा है और सुझाव दिया है कि उनकी यात्रा संबंधों को सुधारने में “बिल्कुल” मदद कर सकती है।
फिर भी, दोनों व्यक्ति अधिक भिन्न नहीं हो सकते। विंडसर कैसल में राजकीय भोज में, उत्साही पर्यावरणविद् ने “आने वाली पीढ़ियों के लिए प्रकृति के चमत्कारों और सुंदरता” की रक्षा करने के “अनमोल अवसर” के बारे में बात की, लेकिन राष्ट्रपति की जलवायु विरोधी नीतियों को सीधे संबोधित नहीं किया।
निगेल फ्लेचर कहते हैं, “डोनाल्ड ट्रम्प ने यह विचार बना लिया है कि किंग चार्ल्स के साथ उनका अपना विशेष रिश्ता है,” क्योंकि उन्होंने चापलूसी का अच्छी तरह से जवाब दिया था।
चूँकि यह इस समय उपलब्ध सबसे मजबूत व्यक्तिगत संबंध प्रतीत होता है, ब्रिटिश सरकार ने निष्कर्ष निकाला होगा कि यात्रा के दौरान कोई भी संभावित शर्मिंदगी “विशेष संबंध” को बचाने के लिए जोखिम उठाने लायक है।
द्वारा संपादित: जे विंगर्ड





