मंत्री ने प्रचार वीडियो के खर्च पर हजारों पाउंड का दावा किया

श्रम मंत्री अल कार्न्स ने प्रचार वीडियो के लिए संसदीय खर्च पर हजारों पाउंड का दावा किया है, जिसमें एक फायर फाइटर के साथ प्रतिस्पर्धा में उन्हें फायर स्टेशन पर पुल-अप करते हुए दिखाया गया है।

अनुभवी मंत्री और पूर्व रॉयल मरीन, जिन्हें कुछ सांसद नेतृत्व की उम्मीद के तौर पर देखते हैं, ने 17 वीडियो के निर्माण के लिए स्वतंत्र संसदीय मानक प्राधिकरण (इप्सा) द्वारा अनुमोदित लगभग £3,000 का दावा किया, जिसमें उन्हें स्थानीय व्यवसायों के साथ बातचीत करते दिखाया गया है।

फिल्मों की श्रृंखला में, कार्न्स को अग्निशमन अधिकारियों के साथ बातचीत करते हुए और “एमपी बनाम फायरफाइटर पुल अप चैलेंज” में भाग लेते हुए दिखाया गया है, साथ ही एक स्थानीय शराब की भठ्ठी का दौरा करते हुए दिखाया गया है, जहां उन्हें एक पिंट पीते हुए फिल्माया गया है, जिसमें कहा गया है: “यह वास्तव में महत्वपूर्ण है कि हम सरकारी मदद में इस तरह की कंपनियों को आगे बढ़ाएं।”

एक अन्य वीडियो में उन्हें इतिहास के जीवन के बारे में एक संग्रहालय में दिखाया गया है, जहां उन्होंने उल्लेख किया है कि उन्होंने “समुद्री क्षेत्र में महीनों नहीं तो कई सप्ताह बिताए थे, जहां इतने समय तक बाहर रहना कठिन था”। उन्हें यह कहते हुए कवच संभालते हुए भी दिखाया गया है: “मैंने अपने पूरे जीवन में – 24 वर्षों तक – शारीरिक कवच पहना है।”

कुल मिलाकर, उन्होंने एक पीआर सलाहकार की सेवाओं के लिए लगभग £14,000 का दावा किया, जिसने लिंक्डइन पर कार्न्स के साथ अपने काम पर प्रकाश डाला है और एक वीडियोग्राफर ने “अल के बर्मिंघम सेली ओक निर्वाचन क्षेत्र में होने वाले कुछ अविश्वसनीय कार्यों पर प्रकाश डालने वाली लघु फिल्मों की श्रृंखला” पर प्रकाश डाला है।

कार्न्स ने कहा कि पीआर सलाहकार के अधिकांश काम और लागत “दिन-प्रतिदिन के निर्वाचन क्षेत्र कार्यालय समर्थन से संबंधित हैं, जिसमें प्रशासनिक कार्य, स्थानीय संगठनों के साथ जुड़ाव और घटकों की ओर से आउटरीच शामिल है।”

उन्होंने कहा कि उनका £111,000 का कुल स्टाफ खर्च “सांसदों के लिए सामान्य स्तर से काफी कम” था और ठेकेदार को भी उनके पूर्ववर्ती द्वारा नियुक्त किया गया था।

कार्न्स की क्लिप जनता के साथ संवाद करने के लिए वीडियो का अधिक उपयोग करने वाले सांसदों की प्रवृत्ति का हिस्सा प्रतीत होती है, हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि उनमें से कितने ऐसा करने के लिए खर्च का दावा कर रहे हैं।

इप्सा के नियमों में कहा गया है कि सांसद केवल अपने या अपने कर्मचारियों द्वारा अपने संसदीय कार्यों के परिणामस्वरूप होने वाली लागत के लिए धन का उपयोग कर सकते हैं, और सांसदों को उन गतिविधियों से संबंधित लागतों के लिए धन का उपयोग नहीं करना चाहिए जो स्पष्ट रूप से या मुख्य रूप से अपने स्वयं के राजनीतिक प्रोफ़ाइल को बढ़ावा देने के उद्देश्य से हैं।

कार्न्स ने कहा कि व्यय “आईपीएसए नियमों के पूर्ण अनुपालन में किया गया था, और उचित रूप से घोषित और अनुमोदित किया गया है”।

उनके कार्यालय ने कहा: “वीडियो सामग्री घटकों के साथ संवाद करने और पूरे निर्वाचन क्षेत्र में स्थानीय संगठनों और सार्वजनिक सेवाओं के काम को उजागर करने के अल के काम का हिस्सा है। यह जुड़ाव और पारदर्शिता पर केंद्रित है, न कि व्यक्तिगत प्रचार पर।

“जिस वीडियो का आप उल्लेख कर रहे हैं वह एक स्थानीय अग्निशमन केंद्र की नियमित यात्रा के दौरान फिल्माया गया था। हम वीडियो का उपयोग उन लोगों और संगठनों को चैंपियन बनाने के लिए करते हैं जो निर्वाचन क्षेत्र की ओर से इतनी मेहनत करते हैं: एनएचएस, खाद्य बैंक, समुदाय और स्वयंसेवी समूह, और आग और बचाव सेवा।

“अग्नि एवं बचाव सेवा समुदायों को सुरक्षित रखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है, और यह उजागर करती है कि कार्य निर्वाचन क्षेत्र की सहभागिता और सामुदायिक एकजुटता का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है।”

खर्चों को इप्सा द्वारा अनुमोदित किया गया था, जिसने इस महीने एक नई नियम पुस्तिका जारी की जिसमें सांसदों को व्यावसायिक लागतों में कितना दावा किया जा सकता है, इस पर अधिक लचीलापन और विवेक दिया गया है।

यह लगभग 45 पृष्ठों के नियमों को “सिद्धांतों” पर आधारित एक नई 10-पृष्ठ योजना में संक्षिप्त करता है, जिसमें से अधिकांश विवरणों को अलग-अलग मार्गदर्शन में हटा दिया जाता है जो 1 अप्रैल को लागू होगा। नई योजना बाहरी-लंदन के सांसदों को पहली बार उच्च जीवन निर्वाह भत्ते के बजाय संसद के पास होटल या किराए के आवास के लिए दावा करने की अनुमति देगी, यदि वे ऐसा करना चुनते हैं।

पिछले महीने, ट्रेजरी मंत्री, जेम्स मरे ने सांसद व्यय प्रणाली की बढ़ती लागत पर प्रकाश डाला था, जब वॉचडॉग ने सांसदों के दावों को कवर करने के लिए £13 मिलियन का और अनुरोध किया था। सिस्टम की लागत अब प्रति वर्ष लगभग £281 मिलियन है – जो कि पिछले वर्ष के £242 मिलियन से अधिक है – जो मुद्रास्फीति को पार कर गई है।

मरे ने एक पत्र में कहा: “यदि इप्सा एक सामान्य सरकारी विभाग होता, तो एचएमटी उनके वर्तमान आरक्षित दावे को अस्वीकार कर देता। दबाव किसी नए या अपरिहार्य नीति निर्णय या लागत झटके के बजाय मौजूदा नीतियों और बजट अधिकारों के खिलाफ उच्च मांग से उत्पन्न होता है।”

परिवर्तनों के संबंध में, इप्सा के एक प्रवक्ता ने कहा: “हम यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि सांसदों के पास अपने संसदीय मामलों को चलाने के तरीके को निर्धारित करने के लिए उचित मात्रा में लचीलापन हो।”

“सांसदों के स्टाफिंग और व्यावसायिक लागत की हमारी योजना उन मूलभूत नियमों की रूपरेखा तैयार करती रहेगी जिनका पालन किया जाना चाहिए, और हम नियामक जोखिमों को दूर करने और जनता को पारदर्शिता प्रदान करने के लिए हमेशा मजबूत कार्रवाई करते हैं।”

“हमारे दृष्टिकोण का यह विकास हमें सार्वजनिक जीवन के अन्य क्षेत्रों और अन्य नियामकों – जैसे कि संसदीय मानक आयुक्त – के अनुरूप लाता है – जो एक समान मॉडल संचालित करते हैं।”