क्या सर्जन जनरल के लिए ट्रम्प की नवीनतम पसंद की पुष्टि हो सकती है?

राष्ट्रपति ट्रम्प ने सर्जन जनरल की भूमिका के लिए रेडियोलॉजिस्ट और फॉक्स न्यूज चैनल के पूर्व योगदानकर्ता डॉ. निकोल सैफियर को नामित किया है। इस पद के लिए यह उनकी तीसरी पसंद है, जिसे अक्सर “देश का डॉक्टर” कहा जाता है, जो संयुक्त राज्य अमेरिका में आम जनता के लिए स्वास्थ्य और कल्याण को बढ़ावा देने के लिए जिम्मेदार है।

उम्मीद है कि ट्रम्प की पिछली पसंद डॉ. केसी मीन्स की तुलना में सेफियर रिपब्लिकन सांसदों के लिए अधिक स्वीकार्य होंगे। उनकी पहली पसंद, डॉ. जेनेट नेशीवाट, को इस जांच के बाद वापस ले लिया गया कि उन्होंने अपनी मेडिकल साख का प्रतिनिधित्व कैसे किया था।

ट्रम्प ने ट्रुथ सोशल पर अपने 30 अप्रैल के नामांकन पोस्ट में सैफियर को, जो मेमोरियल स्लोअन केटरिंग मॉनमाउथ में स्तन इमेजिंग का निर्देशन करते हैं, एक “स्टार चिकित्सक” और एक “अविश्वसनीय संचारक” के रूप में वर्णित किया।

उसी दिन, ट्रम्प ने सीनेटर बिल कैसिडी, आर-ला, एक चिकित्सक को, मीन्स के सर्जन जनरल के रूप में पुष्टि होने के “रास्ते में खड़े होने” के लिए दोषी ठहराया। उन्होंने कैसिडी पर “अकर्मण्यता और राजनीतिक खेल” का आरोप लगाया।

सफ़ीर को उन्हीं समिति सदस्यों से जांच का सामना करना पड़ेगा जिन्हें मीन्स पर संदेह था।

मीन्स ने पोलिटिको को बताया कि सेंस सुसान कोलिन्स, आर-मेन और लिसा मुर्कोव्स्की, आर-अलास्का ने भी उनके नामांकन का विरोध किया, जिससे उनकी पुष्टि प्रभावी ढंग से कम हो गई।

तीनों रिपब्लिकन सांसद प्रभावशाली सीनेट स्वास्थ्य, शिक्षा, श्रम और पेंशन (HELP) समिति में कार्यरत हैं, जिसके अध्यक्ष कैसिडी हैं। समिति नामांकित स्वास्थ्य अधिकारियों के लिए पुष्टिकरण सुनवाई करती है और यह निर्धारित करती है कि उन्हें पूर्ण सीनेट वोट के लिए आगे बढ़ाया जाए या नहीं।

जवाब में, सीनेट सहायता समिति के रिपब्लिकन सदस्यों ने एक्स पर एक पोस्ट में लिखा, “यह स्पष्ट है कि उसके पास वोट नहीं थे।”

क्या सैफियर के पास मीन्स से बेहतर मौका है?

हालाँकि पुष्टिकरण सुनवाई अभी तक निर्धारित नहीं की गई है, लेकिन सैफ़ियर अपनी योग्यताओं, टीकों पर विचारों और सार्वजनिक रूप से संबोधित किए गए अन्य विषयों के बारे में कई सवालों की उम्मीद कर सकती है।

पहले ट्रम्प प्रशासन में स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग में स्वास्थ्य के पूर्व उप सहायक सचिव डेविड मैन्सडॉफ़र का कहना है कि उन्हें रिपब्लिकन से गर्मजोशी से स्वागत का सामना करना पड़ सकता है, उन्होंने कहा कि वह “कुछ मुख्य आधार मुद्दों पर बेहद मजबूत हैं।”

“[She’s great on] जीवन-समर्थक मुद्दा, पुरानी बीमारी और रोकथाम पर। वह एमएचए प्रभाव के बारे में बहुत कुछ बोलती है, खासकर उपनगरीय माताओं के बारे में,” वह कहते हैं, मेक अमेरिकन हेल्दी अगेन आंदोलन का जिक्र करते हुए, एक हित समूह जिसे रिपब्लिकन मध्यावधि चुनावों में जीतने की कोशिश कर रहे हैं।

एक अभ्यास चिकित्सक होने के अलावा, सैफियर एक स्वास्थ्य प्रभावकार और 2018 से इस सप्ताह तक फॉक्स न्यूज के पूर्व चिकित्सा योगदानकर्ता भी हैं, फॉक्स न्यूज के प्रवक्ता ने पुष्टि की। वह वर्तमान में हर्बल सप्लीमेंट ड्रॉप्स बेचती है जो “फोकस” और “शांति” को बढ़ावा देती है और नामक एक पॉडकास्ट की मेजबानी करती है कल्याण बेनकाब iHeartRadio पर। 2020 में, उन्होंने शीर्षक से एक पुस्तक प्रकाशित की अमेरिका को फिर से स्वस्थ बनाएं – वर्षों पहले यह वाक्यांश वर्तमान स्वास्थ्य सचिव रॉबर्ट एफ कैनेडी जूनियर के नेतृत्व में एक आंदोलन में शामिल हुआ था।

कुछ प्रमुख मामलों में सैफियर मीन्स से स्पष्ट विपरीत है। वह एक सक्रिय लाइसेंस प्राप्त चिकित्सक है – जो मीन्स नहीं था – एक शीर्ष शैक्षणिक चिकित्सा केंद्र में अभ्यास करती है। अमेरिकन पब्लिक हेल्थ एसोसिएशन के सीईओ डॉ. जॉर्जेस बेंजामिन कहते हैं, ये योग्यताएं उन्हें सर्जन जनरल के लिए “उचित विकल्प” बनाती हैं।

बेंजामिन ने एनपीआर के लिए ट्रम्प की पिछली पसंद मीन्स को “इतिहास में किसी भी अन्य सर्जन जनरल की तुलना में पेशेवर रूप से कम योग्य” बताया था।

फरवरी में, सैफियर ने अपने पॉडकास्ट पर मीन्स के नामांकन को संबोधित करते हुए कहा कि सर्जन जनरल की मुख्य भूमिका सार्वजनिक स्वास्थ्य संदेश देना है, और इसके लिए उन्हें “एक विश्वसनीय संदेशवाहक” होने की आवश्यकता है।

उन्होंने कहा, “उन्हें न केवल अमेरिकी लोगों के सम्मान की जरूरत है, जिनसे वे संवाद कर रहे हैं, बल्कि उन्हें प्रशासन के सम्मान की भी जरूरत है, जिसके साथ वे मिलकर काम कर रहे हैं।” [respect of] चिकित्सा पेशेवर, चिकित्सा संगठन।” उस समय सैफियर की राय में, यहीं मीन्स कम पड़ रहे थे।

डॉ. जेरोम एडम्स, जिन्होंने पहले ट्रम्प प्रशासन में 20वें सर्जन जनरल के रूप में कार्य किया, ने एनपीआर के साथ एक साक्षात्कार में कहा प्रातःकालीन संस्करण उन्हें उम्मीद है कि सैफियर को जनता और प्रशासन के साथ-साथ चिकित्सा समुदाय का भी सम्मान मिलेगा।

एडम्स कहते हैं, लेकिन व्यक्तिगत देखभाल पर सैफियर का ध्यान सार्वजनिक स्वास्थ्य का सिर्फ एक हिस्सा है। “वह चीजों को निदान और उपचार के चश्मे से देखती हैं क्योंकि कैंसर डॉक्टर यही करते हैं। जब आप उनकी लिखी किताब को देखते हैं तो यह स्पष्ट है कि वह सार्वजनिक स्वास्थ्य और सामाजिक चश्मे से चीजों के बारे में नहीं सोचती हैं।”

उदाहरण के लिए, “वह व्यक्तिगत जिम्मेदारी के बारे में बहुत बात करती है, लेकिन यदि आपके स्नैप लाभों में कटौती हो रही है या मुद्रास्फीति के कारण किराने का सामान की कीमत आसमान छू रही है तो आप स्वस्थ भोजन नहीं कर सकते। व्यापक सामाजिक संदर्भ वास्तव में मायने रखता है,” वह कहते हैं।

फिर भी एडम्स ने एक्स पर लिखा, “कुल मिलाकर, यह एक ठोस चयन है। मेरा मानना ​​है कि उसकी पुष्टि हो जाएगी और उसके पास अच्छा काम करने के लिए नैदानिक ​​​​पृष्ठभूमि और स्वभाव दोनों हैं।”

टीकों और अन्य प्रमाण पत्रों पर विचार

ट्रंप प्रशासन मध्यावधि चुनाव से पहले टीकों पर ध्यान केंद्रित करने से ध्यान हटाने की कोशिश कर रहा है। वैक्सीन शेड्यूल में व्यापक बदलाव करने के सेक्रेटरी कैनेडी के प्रयासों को मतदाताओं का बहुत कम समर्थन मिला है और प्रमुख अमेरिकी स्वास्थ्य समूहों की ओर से अदालती चुनौतियों के कारण इसे रोक दिया गया है।

फिर भी, सर्जन जनरल की भूमिका के लिए आगामी पुष्टिकरण सुनवाई में यह विषय संभवतः सामने और केंद्र में रहेगा।

इस विषय पर सैफियर के विचार कैनेडी से पूरी तरह मेल नहीं खाते हैं। उन्होंने पिछले साल वॉल स्ट्रीट जर्नल में एक ऑप-एड में टीकों को ऑटिज्म से जोड़ने के उनके प्रयासों की आलोचना की थी। “जब ऑटिज़्म की बात आती है, तो हम भूतों का पीछा करने का जोखिम नहीं उठा सकते,” उन्होंने आनुवंशिक और पर्यावरणीय कारणों पर अधिक शोध की वकालत करते हुए लिखा।

लेकिन वह बचपन के टीकाकरण कार्यक्रम पर कुछ सार्वजनिक स्वास्थ्य सिफारिशों से असहमत हैं। जबकि टीके “वास्तव में जीवन बचा सकते हैं,” सैफियर ने फरवरी 2025 फॉक्स न्यूज डिजिटल वीडियो में कहा, “मुझे लगता है कि सीडीसी और अमेरिकन एकेडमी ऑफ पीडियाट्रिक्स को इन शेड्यूल पर कम कठोर होने की जरूरत है,” उन्होंने विशेष रूप से बच्चों के लिए हेपेटाइटिस बी और सीओवीआईडी ​​​​-19 टीकों का उल्लेख करते हुए कहा।

सैफियर ने सार्वजनिक रूप से जो कहा है उसके आधार पर, एपीएचए के बेंजामिन कहते हैं, “वह वैक्सीन जनादेश का विरोध कर रही है, लेकिन वह वैक्सीन विरोधी नहीं है।”

फरवरी में अपनी पुष्टिकरण सुनवाई में, पूर्व सर्जन जनरल पिक डॉ. केसी मीन्स ने इसी तरह की स्थिति व्यक्त की, जो कुछ सीनेटरों के लिए एक महत्वपूर्ण बिंदु के रूप में काम किया।

सर्जन जनरल की भूमिका

जॉर्ज डब्लू. बुश प्रशासन में 17वें सर्जन जनरल के रूप में कार्य कर चुके डॉ. रिचर्ड कार्मोना कहते हैं, इस भूमिका में पुष्टि होना बहुत बड़ा जोखिम है। भूमिका के लिए आवश्यक सभी योग्यताओं में से, राजनीतिक संबद्धता या टेलीविजन कमेंटेटर के रूप में अनुभव उनकी सूची में ऊपर नहीं है।

उनका कहना है कि काम “देश के स्वास्थ्य, सुरक्षा और सुरक्षा की रक्षा करना, बढ़ावा देना और आगे बढ़ाना” है और जब अमेरिका और विदेशों में आपदाएं और सार्वजनिक स्वास्थ्य आपात स्थिति आती है तो अमेरिकी सरकार का प्रतिनिधित्व करना है।

कार्मोना का कहना है कि सर्जन जनरल यूएस पब्लिक हेल्थ सर्विस कमीशन्ड कोर की कमान संभालते हैं, जो संयुक्त राज्य अमेरिका की आठ वर्दीधारी सेवाओं में से एक है, जिसके हजारों सदस्य हैं जिन्होंने सेवा के करियर में अपनी रैंक अर्जित की है। सर्जन जनरल की रैंक थ्री-स्टार वाइस एडमिरल है।

इस भूमिका के लिए, कार्मोना नेतृत्व और सार्वजनिक स्वास्थ्य में अनुभव को प्राथमिकता देगी। सर्जन जनरल के पास “विदेश मंत्रियों के साथ मेज पर बैठने और संयुक्त राज्य अमेरिका का संदेश ले जाने और हमारे सहयोगियों के साथ काम करने की विश्वसनीयता होनी चाहिए।”

सर्जन जनरल के रूप में, कार्मोना ने कैंसर से लेकर जैविक और परमाणु खतरों के लिए आपातकालीन तैयारियों तक सार्वजनिक स्वास्थ्य विषयों की एक विस्तृत श्रृंखला के बारे में सांसदों और मीडिया से सवाल पूछे।

इस भूमिका के लिए विचार किए जा रहे किसी व्यक्ति के लिए, “मैं जानना चाहता हूं कि आपके पास नैदानिक ​​चिकित्सा के अलावा सार्वजनिक स्वास्थ्य में विशेषज्ञता है,” वे कहते हैं, “क्या आपने टीकाकरण के मुद्दों से निपटा है? क्या आपने स्वच्छ पानी और स्वच्छता से निपटा है? वायु प्रदूषण के बारे में क्या ख्याल है? … एक सर्जन जनरल यही करता है।”