यूनाइटेड किंगडम टूटने के कितना करीब है?

स्कॉटिश नेशनल पार्टी के वेस्टमिंस्टर नेता स्टीफन फ्लिन ने उल्लेखनीय आत्मविश्वास के साथ बात की:

उन्होंने एक ब्रिटिश प्रसारक से कहा, “इन द्वीपों पर एक संवैधानिक झटका लगने वाला है,” उन्होंने आशा व्यक्त की कि एसएनपी स्कॉटलैंड में प्रबल होगी और प्लेड सिमरू वेल्स में जीतेगी।

जबकि वेल्श राष्ट्रवादियों ने तुरंत जनमत संग्रह कराने के लिए प्रतिबद्ध नहीं किया है, प्लेड सिमरू के संविधान में कहा गया है कि इसका लक्ष्य “यूरोप में वेल्स के लिए स्वतंत्रता सुरक्षित करना” है।

क्या वेल्स, स्कॉटलैंड और उत्तरी आयरलैंड अंततः अपना रास्ता अपना सकते हैं – संभवतः इंग्लैंड को पीछे छोड़कर यूरोपीय संघ की सदस्यता की मांग कर रहे हैं?

अलग होना बहुत मुश्किल होता है

सभी शोर के लिए, विशेषज्ञ सावधानी बरतने का आग्रह करते हैं। न तो वेल्स और न ही स्कॉटलैंड ब्रसेल्स के आसपास कहीं भी है – संख्याएँ अभी तक बहुत अधिक नहीं हैं।

लंदन की क्वीन मैरी यूनिवर्सिटी के टिम बेल ने डीडब्ल्यू को बताया, “स्कॉटलैंड में, यूके सरकार से एक और जनमत संग्रह कराने के लिए कहने के लिए पर्याप्त समर्थन नहीं है, क्योंकि इसे मंजूरी देना यूके संसद पर निर्भर है। और वेल्स में, यह यूके से अलग होने की इच्छा के बजाय लंदन में लेबर सरकार के खिलाफ एक प्रतिक्रिया है।”

लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के टोनी ट्रैवर्स इस बात से सहमत हैं कि वेल्स में तत्काल कोई चुनौती नहीं होगी, उन्होंने कहा कि स्कॉटिश राष्ट्रवादी अपने समय को लेकर बहुत सावधान रहेंगे। उन्होंने कहा, 2014 में जनमत संग्रह हारने के बाद, वे जल्द ही एक और हार के जोखिम से बचना चाहेंगे।

उत्तरी आयरलैंड में, सिन फ़ेन एकजुट आयरलैंड के लिए प्रतिबद्ध है। हालाँकि, गुड फ्राइडे समझौते की शर्तों के तहत, इसके लिए सीमा मतदान की आवश्यकता होगी, जिसमें उत्तरी आयरलैंड और आयरलैंड गणराज्य दोनों में बहुमत सुरक्षित करने की आवश्यकता होगी। दो साल से अधिक समय तक पहले मंत्री पद पर रहने के बावजूद, सिन फेन ने अभी तक इस तरह के वोट के लिए जोर नहीं दिया है।

ब्रिटेन में राजनीतिक असंतोष बढ़ रहा है

फिर भी, व्यापक राजनीतिक झटके स्पष्ट हैं, और राष्ट्रवादियों की अनुमानित जीत यूके सरकार के लिए एक चुनौती है।

यह दोनों मुख्यधारा पार्टियों, लेबर और कंजरवेटिव के प्रति व्यापक असंतोष को दर्शाता है। प्रधान मंत्री कीर स्टार्मर के लिए, चुनाव एक आपदा भी हो सकते हैं।

विकसित सरकारों के चुनावों के साथ-साथ, पूरे इंग्लैंड में परिषदों के भी चुनाव होते हैं – और लेबर के लिए, बड़े पैमाने पर नुकसान हो सकता है। 2,000 से अधिक लेबर पार्षदों के अपनी सीटें खोने की भविष्यवाणी की गई है।

दो साल से भी कम समय पहले मिली शानदार जीत के बाद से स्टार्मर की लोकप्रियता में तेजी से गिरावट आई है। हाल के एक सर्वेक्षण के अनुसार, अधिकांश ब्रितानियों ने उन्हें “गरीब” या “भयानक” प्रधान मंत्री के रूप में वर्णित किया है।

उन्होंने मतदाताओं को आश्वस्त नहीं किया है कि उन्होंने जो बदलाव का वादा किया था उसे पूरा करने के लिए वह सही व्यक्ति हैं। अर्थव्यवस्था स्थिर है, विकास साकार होने में विफल रहा है और जीवनयापन की लागत का संकट लगातार बना हुआ है।

इस बीच, राजनीतिक परिदृश्य अधिक भीड़भाड़ वाला और अधिक अस्थिर होता जा रहा है। राष्ट्रवादियों के अलावा, छोटे विद्रोही दल स्व-घोषित “इकोपोपुलिस्ट” ग्रीन्स और निगेल फराज की दक्षिणपंथी लोकलुभावन रिफॉर्म यूके पार्टी के रूप में असंतोष का फायदा उठा रहे हैं।

सुधार ब्रिटेन ने राजनीतिक परिदृश्य को हिलाकर रख दिया है

ग्रीन्स, जो जीवनयापन की लागत के संकट को दूर करने के लिए धन करों का समर्थन करते हैं, प्रमुख शहरी केंद्रों में परिषदों पर नियंत्रण लेने की उम्मीद कर रहे हैं। उन्हें युवा मतदाताओं के बीच मजबूत समर्थन प्राप्त है।

इस बीच, रिफॉर्म आप्रवासन के बारे में चिंतित मतदाताओं से अपील कर रहा है, जिसका लक्ष्य “सभी अवैध प्रवासियों को निर्वासित करना” है और ट्रम्प-शैली के नजरबंदी शिविरों का प्रस्ताव है – उन क्षेत्रों में जहां ग्रीन को वोट दिया गया है।

रिफॉर्म के गृह मामलों के प्रवक्ता जिया यूसुफ ने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म

जनमत सर्वेक्षणों में सुधार अग्रणी है, उत्तरी इंग्लैंड के पूर्व औद्योगिक क्षेत्रों और मिडलैंड्स में – श्वेत श्रमिक वर्ग के क्षेत्रों में, जिन्हें लंबे समय से लेबर का गढ़ माना जाता है, जोर पकड़ रहा है।

क्या स्टार्मर प्रधानमंत्री के रूप में जीवित रहेंगे?

प्रधान मंत्री स्टार्मर के लिए, यह अस्तित्व की लड़ाई हो सकती है। एक “स्टारमर्जेडन”, एक नेतृत्व चुनौती सामने आ सकती है, क्योंकि कई सांसद सवाल कर रहे हैं कि क्या वह अगले चुनाव में उनका नेतृत्व करने के लिए सही व्यक्ति हैं। टोनी ट्रैवर्स ने कहा, “यह नुकसान का पैमाना है जो यह निर्धारित करेगा कि स्टारमर जीवित रहेगा या नहीं।”

इन सब पर ब्रेक्जिट की लंबी छाया मंडरा रही है। 10 साल पहले का वोट ब्रिटिश राजनीति के विखंडन और वर्तमान अस्थिरता को समझाने में महत्वपूर्ण है।

इसने स्वतंत्रता आंदोलनों को नई गति दी है – ब्रेक्सिट जनता के बीच अलोकप्रिय है, और यूरोपीय संघ में फिर से शामिल होने की संभावना बड़ी संख्या में लोगों को आकर्षित कर रही है।

ट्रैवर्स ने कहा, लेकिन इसने अधिक कट्टरपंथी मतदान विकल्पों को भी वैध बना दिया। “ब्रेक्सिट वोट ने लोगों को यह सोचने के लिए स्वतंत्र किया कि वे इस तरह से मतदान कर सकते हैं जिसका असर हो। इसने मुख्यधारा की राजनीति से मोहभंग की ओर इशारा किया और कुछ लोगों को आश्वस्त किया कि वे इस तरह से मतदान कर सकते हैं जिससे उनका ध्यान आकर्षित हो, जिस तरह से हमेशा लेबर या कंजर्वेटिव को वोट देना कभी नहीं हुआ।”

तो, क्या यूनाइटेड किंगडम “अलग हो रहा है”? बिलकुल नहीं – कम से कम अभी तक नहीं। लेकिन एक दशक पहले की तुलना में यह निर्विवाद रूप से अधिक अस्थिर, अधिक राजनीतिक रूप से खंडित और शासन करना कठिन है। सीम अभी भी पकड़ में हैं, लेकिन उन पर तनाव बढ़ रहा है।

द्वारा संपादित: रोब मुडगे