9 मई, 2026 को रूसी राजधानी मॉस्को में पारंपरिक विजय दिवस परेड को कम किया जाएगा। इसमें रेड स्क्वायर पर सैन्य वाहनों का सामान्य प्रदर्शन नहीं होगा, और प्रतिष्ठित सैन्य अकादमियों का कोई कैडेट इसमें भाग नहीं लेगा।
रूस के रक्षा मंत्रालय ने निर्णय के कारण के रूप में “वर्तमान परिचालन स्थिति” का हवाला दिया। रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के प्रेस सचिव दिमित्री पेसकोव ने बताया कि यूक्रेन से “आतंकवादी खतरे” के कारण समारोह में किसी भी सैन्य हार्डवेयर का उपयोग नहीं किया जाएगा।
रूस के कुछ क्षेत्रों में विजय दिवस समारोह पूरी तरह से रद्द कर दिया गया है। निज़नी नोवगोरोड, सेराटोव, चुवाशिया और कलुगा में कोई परेड नहीं होगी, और वोरोनिश, कुर्स्क, ब्रांस्क और बेलगोरोड में कोई आतिशबाजी नहीं होगी।
सेंट पीटर्सबर्ग पैलेस स्क्वायर पर एक ट्रिब्यून तक उतर गया
रूसी समाचार साइट के अनुसार आपका फ़ॉन्टरूस के दूसरे सबसे बड़े शहर सेंट पीटर्सबर्ग में भी उत्सव सामान्य से अधिक फीका होगा: “वहां प्रदर्शन पर एक पुनर्स्थापित टी-34 टैंक भी नहीं होगा – हाल के वर्षों में, यह आमतौर पर प्रस्तुत किया जाने वाला पहला टैंक था।”
और सामान्य तीन ट्रिब्यून के बजाय, पैलेस स्क्वायर पर केवल एक ही होगा, जिसमें लगभग 300 लोग बैठेंगे। “विशेष सैन्य अभियान” के दिग्गजों को, जैसा कि यूक्रेन में रूस के युद्ध को आधिकारिक तौर पर संदर्भित किया जाता है, भाग लेने के लिए आमंत्रित किया गया है।
ऑस्ट्रियाई शहर वीनर न्यूस्टाड में थेरेशियन मिलिट्री अकादमी के इतिहासकार मार्कस रीस्नर ने डीडब्ल्यू को बताया कि हाल ही में रूसी शहर पर्म पर यूक्रेनी ड्रोन हमलों से पता चला है कि “यूक्रेन व्यावहारिक रूप से पश्चिमी रूस में किसी भी लक्ष्य पर हमला करने में सक्षम है।” उन्होंने कहा कि “मास्को के चारों ओर घने वायु रक्षा नेटवर्क के बावजूद” संतृप्त हमले का खतरा बढ़ रहा था।
उन्होंने यह भी बताया कि परेड में इस्तेमाल होने वाले उपकरण और वाहन वर्तमान में मोर्चे पर उपयोग में थे, साथ ही उन्हें परिवहन करने के लिए रसद सहायता का भी उपयोग किया गया होगा।
उन्होंने तर्क दिया कि यही कारण है कि उन्हें प्रदर्शित नहीं किया जाएगा, “उस आतंकवादी खतरे के कारण नहीं जिसके बारे में पेसकोव ने बात की है, बल्कि इसलिए कि युद्ध सभी संसाधनों को नष्ट कर रहा है।” उन्होंने कहा, रूस के पास अभी भी पर्याप्त उपकरण हैं, “लेकिन इसे आगे और पीछे ले जाने के लिए आवश्यक रसद के लिए असंगत प्रयास की आवश्यकता होती है।”
क्रेमलिन ‘बहुत अधिक ध्यान आकर्षित’ नहीं करना चाहता
सैन्य विशेषज्ञ जान मतवेयेव के अनुसार, रूसी सशस्त्र बलों के पास हवाई रक्षा के अलावा पर्याप्त सैन्य उपकरण हैं। उन्होंने डीडब्ल्यू को बताया, “टैंक, बख्तरबंद वाहन, पैदल सेना से लड़ने वाले वाहन और तोपखाने को वर्तमान में केवल सीमित सीमा तक अग्रिम पंक्ति में तैनात किया जा रहा है। परेड के लिए उपकरण उपलब्ध कराना पूरी तरह से संभव है।”
“संभवतः,” उन्होंने कहा, क्रेमलिन को डर था कि परेड में उपकरणों का उपयोग करने से यह यूक्रेनी बलों का लक्ष्य बन सकता है। “दूसरा कारण यह है कि, असफल युद्ध को देखते हुए, वह सैन्य उपकरणों पर बहुत अधिक ध्यान आकर्षित नहीं करना चाहता है ताकि पहले से ही असंतुष्ट जनता को और अधिक नाराज न किया जाए।”
मतवेयेव ने बताया कि अब तक मॉस्को की वायु रक्षा प्रणाली यूक्रेनी ड्रोन हमलों को प्रभावी ढंग से विफल करने में सक्षम थी, लेकिन उन्होंने स्वीकार किया कि यह भविष्यवाणी करना असंभव है कि बड़े पैमाने पर हमले की स्थिति में क्या होगा। “हमेशा जोखिम रहता है कि एक या तीन ड्रोन सुरक्षा में सेंध लगा सकते हैं। इंटरनेट बंद करने जैसे अन्य सभी उपाय निश्चित रूप से उन्हें नहीं रोकेंगे।”
सैन्य परेड सोवियत पैटर्न का अनुसरण करती हैं
बोचुम में रुहर विश्वविद्यालय के इतिहासकार एलेक्सी उवरोव ने बताया कि सोवियत रूस के बाद विजय दिवस पर आयोजित सैन्य परेड बड़े पैमाने पर मई दिवस (1 मई) और अक्टूबर क्रांति दिवस (7 नवंबर) पर आयोजित कम्युनिस्ट समारोहों की परंपरा का पालन करती थी।
हालाँकि, उन्होंने बताया कि 1990 के दशक में बोरिस येल्तसिन के राष्ट्रपति काल के दौरान, 9 मई की परेड अभी तक एक नियमित कार्यक्रम नहीं थी।
“1995 और 1996 में, ‘महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध’ के विषय को उपयुक्त बनाने का प्रयास किया गया था,” उन्होंने कहा, यह समझाते हुए कि सरकार ने इस तरह से “कम्युनिस्ट मतदाताओं पर जीत हासिल करने और इसके आसपास के विभिन्न सामाजिक वर्गों को एकजुट करने की कोशिश की, जिनमें येल्तसिन का समर्थन नहीं करने वाले लोग भी शामिल थे।”
उन्होंने कहा कि बाद में विदेशी मेहमानों को आमंत्रित करने को काफी महत्व दिया गया. 2005 में यूरोपीय नेता, अमेरिकी राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश और चीनी राष्ट्रपति शामिल हुए थे. लेकिन समय के साथ, विदेशी मेहमानों का महत्व कम हो गया और अब उनकी भूमिका गौण हो गई है।
आज, “सामान्यता और नियंत्रण” का प्रदर्शन मुख्य फोकस था, उवरोव ने समझाया। “यह राष्ट्रपति के नए साल के संबोधन जितना ही प्रतीकात्मक परेड का हिस्सा है।”
‘परेड अवश्य होनी चाहिए, केवल इसलिए कि यह अवश्य होनी चाहिए’
उवरोव के लिए, वर्ष 2020 ने प्रदर्शित किया कि परेड रूसी सरकार के लिए कितनी महत्वपूर्ण थी, यह देखते हुए कि यह COVID-19 महामारी के बावजूद हुई थी। जैसा कि उसे इस साल उम्मीद थी, क्रेमलिन यह दिखाना चाहता था कि स्थिति उसके नियंत्रण में है। उवरोव ने कहा, “परेड अवश्य होनी चाहिए, क्योंकि यह अवश्य होनी चाहिए। यह सामान्यता की उपस्थिति को बनाए रखने का काम करती है, भले ही वह सामान्यता पहले से ही ढह रही हो।”
राजनीतिक वैज्ञानिक इवान फोमिन ने डीडब्ल्यू को बताया, “द्वितीय विश्व युद्ध की स्मृति और सोवियत संघ की जीत क्रेमलिन की स्मृति राजनीति में एक महत्वपूर्ण साधन है।” “ये आख्यान शासन की वैधता को रेखांकित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। यहां तक कि यूक्रेन के साथ मौजूदा युद्ध की व्याख्या अक्सर उस युद्ध के समानांतर की जाती है।” उन्होंने कहा, इससे क्रेमलिन की “स्मरणोत्सव के परिचित रूपों और लय को बनाए रखने” की इच्छा स्पष्ट हुई।
फ़ोमिन का मानना नहीं है कि कम परेड से पुतिन की लोकप्रियता पर कोई खास असर पड़ेगा [people’s] सरकार पर भरोसा. उन्होंने कहा, “यह वर्तमान चुनौतियों का पूरी तरह से समाधान करने और युद्धकाल में सामान्य जीवन बनाए रखने में राज्य की अक्षमता का एक और लक्षण हो सकता है,” उन्होंने कहा, यह बताते हुए कि पहले से ही “इंटरनेट ब्लैकआउट, ड्रोन हमले आदि थे।”
उन्होंने अनुमान लगाया कि परेड कई रूसियों के लिए अपना महत्व खो सकती है, जिन्होंने पहले इसे प्रदर्शन पर सैन्य उपकरणों के लिए देखा था, जिससे वे इस वर्ष और संभवतः भविष्य में भी इसे छोड़ देंगे।
फ़ोमिन यह भी सोचते हैं कि कम परेड को यूक्रेनी हमलों की संभावना से जोड़ने वाली पेसकोव की टिप्पणियों का रूसियों पर भी प्रभाव पड़ सकता है।
उन्होंने कहा, एक ओर, उन्होंने सुझाव दिया कि सरकार राजधानी में सुरक्षा की गारंटी देने में असमर्थ है। दूसरी ओर, वे यूक्रेन विरोधी भावना को और भी भड़का सकते हैं।
फ़ोमिन ने कहा, “लोग इसे यूक्रेन द्वारा उनके सामान्य समारोहों को बाधित करने, एक महत्वपूर्ण वर्षगांठ मनाने के अवसर को खोने के रूप में देख सकते हैं। प्रतिक्रियाएं अलग-अलग होंगी।”
यह लेख मूलतः रूसी भाषा में लिखा गया था।
