होम विज्ञान अमेरिकी विवाह बाज़ार से गायब पुरुष

अमेरिकी विवाह बाज़ार से गायब पुरुष

132
0

अमेरिकी विवाह बाज़ार से गायब पुरुष

रबरबॉल/माइक केम्प/गेटी इमेजेज़/ब्रांड एक्स

डेटिंग या शादी को एक बाजार के रूप में सोचना थोड़ा अजीब है – लेकिन यह एक समाचार पत्र है जो अर्थशास्त्र के माध्यम से दुनिया को समझने की कोशिश करता है। और, किसी भी बाजार की तरह, आपूर्ति और मांग में बदलाव काफी गहराई से रोमांटिक परिणामों को नया आकार दे सकता है।

सबसे पहले, एक डेटिंग कहानी जो इस गतिशीलता को दर्शाती है। फिर हमें एक आकर्षक नया अध्ययन मिलेगा जो यह समझाने में मदद कर सकता है कि कई अमेरिकी महिलाओं के लिए शादी करना कठिन क्यों हो गया है।

लेकिन पहले, कहानी. यदि आपने उनके बारे में नहीं सुना है, तो जैक एंटोनॉफ़ एक संगीतकार और सुपर-निर्माता हैं। उदाहरण के लिए, उन्होंने टेलर स्विफ्ट के लिए कई ब्लॉकबस्टर एल्बम बनाए और केंड्रिक लैमर के सबसे हालिया एल्बम के लगभग हर गाने का सह-निर्माण किया। जीएनएक्स. मैं मानता हूं कि उसे बड़ी पार्टियों में आमंत्रित किया जाता है।

लेकिन उसने हमेशा ऐसा नहीं किया. पर एक ताज़ा प्रकरण का हावर्ड स्टर्न शोएंटोनॉफ़ ने सहस्राब्दी के अंत में न्यू जर्सी के पब्लिक स्कूल में दाखिला लेने के अपने संघर्षों को याद किया। उन्होंने कहा कि उन्हें मूल रूप से नीले रंगे बालों वाला एक कलात्मक गुंडा होने के कारण परेशान किया गया था “जिसे हर कोई समलैंगिक समझता था।”

फिर एंटोनॉफ़ न्यूयॉर्क शहर के एक प्रदर्शन कला हाई स्कूल में स्थानांतरित हो गए, और उनके लिए सब कुछ बदल गया। वह समान विचारधारा वाले कलात्मक प्रकारों के बीच फले-फूले। और, उन्होंने सुझाव दिया, स्कूल के जनसांख्यिकीय असंतुलन के कारण उनके डेटिंग जीवन में सुधार हुआ। एंटोनॉफ़ ने स्टर्न को बताया, “मैं ‘समलैंगिक’ होने के कारण मज़ाक उड़ाए जाने से लेकर कक्षा में एकमात्र सीधे बच्चे होने तक – क्योंकि मेरे बाल नीले थे – तक चला गया।”

एंटोफ़ के पास उसके लिए बहुत सी चीज़ें थीं। लेकिन उन्होंने आत्म-निंदा करते हुए सुझाव दिया कि इस नए स्कूल का गणित उनके पक्ष में काम करेगा। उनकी हाई स्कूल प्रेमिका कोई और नहीं बल्कि स्कारलेट जोहानसन थीं।

न्यूयॉर्क शहर में मर्सिडीज-बेंज फैशन वीक के दौरान बीसीबीजी स्प्रिंग 2003 फैशन शो में अपने बॉयफ्रेंड जैक एंटोनॉफ के साथ अभिनेत्री स्कारलेट जोहानसन। 19 सितम्बर 2002। फोटो इवान एगोस्टिनी/इमेजडायरेक्ट द्वारा

न्यूयॉर्क शहर में मर्सिडीज-बेंज फैशन वीक के दौरान बीसीबीजी स्प्रिंग 2003 फैशन शो में अपने बॉयफ्रेंड जैक एंटोनॉफ के साथ अभिनेत्री स्कारलेट जोहानसन। 19 सितम्बर 2002। फोटो इवान एगोस्टिनी/इमेजडायरेक्ट द्वारा

इवान एगोस्टिनी/गेटी इमेजेज/गेटी इमेजेज उत्तरी अमेरिका


कैप्शन छुपाएं

कैप्शन टॉगल करें

इवान एगोस्टिनी/गेटी इमेजेज/गेटी इमेजेज उत्तरी अमेरिका

“आप एक प्रतिभाशाली व्यक्ति हैं,” स्टर्न ने मज़ाक किया। “आपने एक हाई स्कूल चुना जहां हर कोई समलैंगिक था – इसलिए आपको स्कारलेट जोहानसन मिली।”

यह एक मजाक हो सकता है, लेकिन यह वास्तव में एक व्यापक घटना की ओर इशारा करता है जो पूरे समाज को प्रभावित कर सकता है। अर्थशास्त्रियों और अन्य सामाजिक वैज्ञानिकों ने लंबे समय से अध्ययन किया है कि कैसे लिंग असंतुलन नाटकीय रूप से डेटिंग और विवाह बाजारों को नया आकार दे सकता है, जो कुछ लोगों की रोमांटिक संभावनाओं को मदद कर सकता है जबकि दूसरों की संभावनाओं को नुकसान पहुंचा सकता है।

इनमें से बहुत से अध्ययनों में धूमिल, निराशाजनक बातें शामिल हैं। उदाहरण के लिए, शोध का एक बड़ा समूह युद्धों के बाद लिंग असंतुलन पर गौर करता है, जब समाज बड़ी संख्या में युवा पुरुषों को खो देता है।

एक प्रभावशाली अध्ययन प्रथम विश्व युद्ध के दौरान अधिकांश पुरुष आबादी के मारे जाने के बाद फ्रांस में क्या हुआ, इस पर गौर किया। लेखकों ने पाया कि जो पुरुष फ्रांस में रह गए, वे “शादी करने” की प्रवृत्ति रखते थे, “उच्च सामाजिक वर्गों की महिलाओं के साथ जोड़ी बनाते थे” जो युद्ध से पहले पहुंच योग्य नहीं होती थीं। एक तरह से, विवाह बाजार में फ्रांसीसी पुरुषों का मूल्य बढ़ गया प्रतीत होता है क्योंकि पुरुषों की कमी थी।

आधुनिक चीन प्रथम विश्व युद्ध के बाद के फ्रांस की एक तरह की दर्पण छवि प्रस्तुत करता है। दशकों से, चीन में पुरुषों की संख्या महिलाओं से काफी अधिक रही है। यह बड़े पैमाने पर इसलिए है क्योंकि 1979 में, कम्युनिस्ट सरकार ने एक बच्चा नीति शुरू की, जिसने दंपत्तियों को एक बच्चा पैदा करने तक ही सीमित कर दिया। प्रभावित पारंपरिक प्राथमिकताओं द्वारा लड़कों के लिए, और अपने परिवारों की आर्थिक संभावनाओं के बारे में चिंतित होकर, कई जोड़ों ने यह सुनिश्चित करने की कोशिश की कि उनका बच्चा लड़की के बजाय लड़का हो। चीन ने तब से एक बच्चे की नीति को समाप्त कर दिया है, लेकिन इसने महिलाओं की तुलना में पुरुषों की बड़ी संख्या में वृद्धि में योगदान दिया है। अनुसंधान ने सुझाव दिया है कि आधुनिक चीन में महिलाओं ने अपनी सापेक्ष कमी का लाभ उठाया है, जिससे शादी करने की संभावना बढ़ गई है।

संयुक्त राज्य अमेरिका में वर्तमान में कोई भी जनसांख्यिकीय असंतुलन इतना चरम पर नहीं है। पुरुषों और महिलाओं का अनुपात काफी हद तक संतुलित है। हालाँकि, पुरुषों और महिलाओं के आर्थिक और शैक्षिक प्रक्षेप पथ में तेजी से अंतर आया है, जिससे पुरुषों का एक बड़ा हिस्सा पीछे छूट गया है।

उदाहरण के लिए, अब पुरुषों की तुलना में महिलाओं के कॉलेज से स्नातक होने की अधिक संभावना है। हाल के वर्षों में, महिला छात्रों ने मेकअप किया है लगभग 60 प्रतिशत के अनुसार, स्नातक छात्रों की संख्या, और कॉलेज परिसरों में पुरुषों की तुलना में दो मिलियन से अधिक है एक सरकारी अनुमान. इस बीच, कई पुरुष जिन्हें कॉलेज की शिक्षा नहीं मिली आर्थिक रूप से संघर्ष कर रहे हैंऔर इसकी संभावना बहुत अधिक रही है नशीली दवाओं पर ख़त्म, जेल मेंऔर बेरोजगार.

अर्थशास्त्री क्लारा चेम्बर्स, बेंजामिन गोल्डमैन और जोसेफ विंकेलमैन का एक नया वर्किंग पेपर, “बिना स्नातक के स्नातक: शिक्षा में लैंगिक अंतर और विवाह दर में गिरावट,” यह देखता है कि यह बढ़ता शैक्षिक और आर्थिक लिंग असंतुलन संयुक्त राज्य अमेरिका में विवाह पैटर्न को कैसे प्रभावित कर रहा है।

अध्ययन से पता चलता है कि कई अमेरिकी पुरुषों के संघर्ष ने शादी करने की इच्छुक महिलाओं के लिए म्यूजिकल चेयर के खेल जैसा कुछ बना दिया है। कॉलेज-शिक्षित महिलाओं ने बड़े पैमाने पर उच्च विवाह दर को बनाए रखा है, लेकिन उन्होंने बिना कॉलेज शिक्षा के पुरुषों के साथ तेजी से संबंध बनाकर ऐसा किया है। लेकिन वे इस जनसांख्यिकीय पूल में किसी भी पुरुष के साथ समाप्त नहीं हो रहे हैं। औसतन, वे अधिक कमाई करने वालों के साथ साझेदारी कर रहे हैं।

इस बीच, इस अध्ययन से पता चलता है कि कॉलेज की शिक्षा के बिना महिलाओं को आर्थिक रूप से स्थिर पतियों की एक घटती संख्या के साथ छोड़ दिया जाता है। उनके अभी भी बच्चे हैं, लेकिन उनकी शादी की दर कम हो गई है, और कई लोग अपने बच्चों का पालन-पोषण खुद ही कर रहे हैं।

विद्वानों ने किया है निर्दिष्ट चीन में जनसांख्यिकीय असंतुलन को “लापता महिलाएं” कहा जाता है। इन निष्कर्षों की व्याख्या करने का एक तरीका यह है कि अमेरिका में तेजी से ऐसे लोग हैं जिन्हें आप “लापता आर्थिक रूप से स्थिर व्यक्ति” कह सकते हैं। यह समझाने में मदद कर सकता है एकल-माँ परिवारों का नाटकीय उदयऔर यह अमेरिका में बिगड़ती असमानता का एक चालक हो सकता है।

अमेरिकी विवाह बाज़ार में एक परिवर्तन

जैसा कि बीटल्स ने एक बार गाया था, पैसे से मेरा प्यार नहीं खरीदा जा सकता। और न ही कोई डिप्लोमा कर सकता है. और इससे पहले कि हम शादी की दरों को प्रभावित करने वाली आय और शिक्षा के मामलों में उतरें, यह कहना उचित होगा कि लोग कई अन्य कारणों से शादी करते हैं: आकर्षण, रसायन विज्ञान, हास्य, दयालुता, महत्वाकांक्षा, साझा मूल्य – सभी प्रकार की चीजें जिन्हें अर्थशास्त्री मापने के लिए संघर्ष करते हैं।

फिर भी, एक विशाल सामाजिक विज्ञान साहित्य इस वास्तविकता पर प्रकाश डालता है कि लोग समान सामाजिक-आर्थिक और शैक्षणिक पृष्ठभूमि वाले लोगों से शादी करते हैं।

येल यूनिवर्सिटी की रिसर्च फेलो क्लारा चैंबर्स, जिन्होंने इस अध्ययन की सह-लेखिका हैं (और इस शरद ऋतु में हार्वर्ड में अर्थशास्त्र में पीएचडी शुरू करेंगी) कहती हैं, “लोग अपने जैसे दिखने वाले लोगों से शादी करते हैं।”

अर्थशास्त्री इसे “असॉर्टेटिव मेटिंग” कहते हैं और उन्होंने इसे ढूंढ लिया है बढ़ती असमानता का एक महत्वपूर्ण चालक. उच्च कमाई क्षमता वाले शिक्षित लोग उच्च कमाई क्षमता वाले अन्य शिक्षित लोगों से जुड़ जाते हैं, और यह दो जेट बूस्टर की तरह है जो कुछ अमेरिकी परिवारों को आय वितरण में उच्चतर शक्ति प्रदान करते हैं।

लेकिन कॉलेज-शिक्षित महिलाओं के लिए समान रूप से शिक्षित, उच्च कमाई वाले पुरुषों के साथ जोड़ी बनाने की उम्मीद करना, जनसांख्यिकीय रुझानों ने इसे और अधिक कठिन बना दिया है, अब कॉलेज परिसरों में महिलाओं की संख्या पुरुषों से काफी अधिक है।

चैंबर्स कहते हैं, “और इसलिए यदि आप एक महिला हैं और आपके पास चार साल की डिग्री है, तो आज चार साल की डिग्री वाली महिलाओं की तुलना में पुरुषों की संख्या बहुत कम है।”

चेम्बर्स वॉर्सेस्टर, मैसाचुसेट्स में बड़े हुए, जो अब कुछ बन गया है एक पोस्टर-बच्चा विऔद्योगीकरण की बुराइयों के बारे में। वह कहती हैं कि हाई स्कूल में उनके कई दोस्तों की परवरिश एकल माताओं ने की थी। “और, किस्से के तौर पर, ‘मैंने देखा कि मेरी बहुत सी महिला मित्र कॉलेज गईं, और मेरे बहुत से पुरुष मित्र नहीं गए।”

अपने नए अध्ययन में, चेम्बर्स और उनके सहलेखक 1930 और 1980 के बीच पैदा हुए अमेरिकियों की विवाह दरों को देखते हैं – मूल रूप से जेन एक्स के माध्यम से सबसे महान पीढ़ी को कवर करते हैं।

अर्थशास्त्रियों का मानना ​​है कि कॉलेज-शिक्षित महिलाओं के लिए, विवाह दर में वास्तव में केवल मामूली गिरावट आई है। “1930 में पैदा हुए लोगों में से 77.7% की शादी 45 साल की उम्र में हुई थी, जबकि 1980 में 71.0% की शादी हुई थी।”

इसके विपरीत, कॉलेज न जाने वाली महिलाओं की विवाह दर में भारी गिरावट आई। 1930 में जन्म लेने वालों में, लगभग 78.7% गैर-कॉलेज-शिक्षित महिलाओं की शादी 45 साल की उम्र में हुई थी, जो कॉलेज-शिक्षित महिलाओं की तुलना में थोड़ा अधिक है। अब दोनों समूह बिल्कुल अलग-अलग दिखते हैं। 1980 में जन्मी महिलाओं में से केवल 52.4% की शादी 45 की उम्र में हुई थी।

चैंबर्स इस डेटा के बारे में कहते हैं, “अमेरिका में हमने विवाह दर में जो गिरावट देखी है, वह वास्तव में उन अमेरिकियों के बीच केंद्रित है जो कॉलेज नहीं जा रहे हैं।”

कैसे कॉलेज-शिक्षित महिलाएं उच्च विवाह दर बनाए रख रही हैं

डेटा में एक पहेली यह थी कि कॉलेज-शिक्षित पुरुषों की घटती संख्या के बावजूद, कॉलेज-शिक्षित महिलाएं अभी भी अपेक्षाकृत उच्च दर पर शादी कर रही थीं।

अर्थशास्त्रियों के पास इस बारे में दो सिद्धांत थे: एक यह था कि कॉलेज-शिक्षित महिलाओं ने कॉलेज-शिक्षित पुरुषों से शादी करने की दर में नाटकीय रूप से वृद्धि की। दूसरी बात यह थी कि वे तेजी से चार साल की डिग्री के बिना पुरुषों से शादी करते थे।

“और जब हमने इस पर गौर किया, तो हमने पाया कि यह वास्तव में दूसरी व्याख्या है: कॉलेज-शिक्षित महिलाएं चार साल की डिग्री के बिना पुरुषों से शादी करने का विकल्प चुन रही हैं,” चैंबर्स कहते हैं।

कुल मिलाकर, गैर-कॉलेज-शिक्षित पुरुषों ने हाल के दशकों में आर्थिक रूप से संघर्ष किया है। लेकिन, निःसंदेह, कॉलेज डिग्री के बिना सभी पुरुष एक जैसे नहीं होते। कई लोग अपने लिए अच्छा कर रहे हैं, उदाहरण के लिए, छोटे व्यवसाय के मालिक, मैकेनिक, ठेकेदार, इलेक्ट्रीशियन, प्लंबर, पायलट, एचवीएसी तकनीशियन, और, कभी-कभी, संगीतकार (जैक एंटोनॉफ़ सहित, जिन्होंने कभी कॉलेज से स्नातक नहीं किया)। अर्थशास्त्रियों का मानना ​​है कि कॉलेज-शिक्षित महिलाएं, औसतन, गैर-कॉलेज-शिक्षित पुरुषों के इस शीर्ष-कमाई वाले वर्ग के साथ तालमेल बिठा रही हैं।

चैंबर्स कहते हैं, “और जो बचा है वह गैर-कॉलेज-शिक्षित पुरुषों का एक समूह है जो वास्तव में संघर्ष कर रहे हैं।” “और यह गैर-कॉलेज-शिक्षित महिलाओं के लिए उपलब्ध पुरुषों का बाजार बनाता है, हमें लगता है कि शायद यही कारण है कि उन्होंने इस अवधि में विवाह दर में इतनी भारी गिरावट देखी है।”

यह अध्ययन उस शोध के बढ़ते समूह को जोड़ता है जो पाता है कि कामकाजी वर्ग के अमेरिकियों के सामने आने वाली आर्थिक कठिनाइयाँ उनके सामाजिक जीवन के सबसे अंतरंग हिस्सों पर असर डाल रही हैं। अधिकांश बातचीत स्वयं कामकाजी वर्ग के पुरुषों पर केंद्रित रही है, और यह कैसे उनके अपने सामाजिक संघर्षों में परिलक्षित हुआ है। यह पेपर इस बात पर ध्यान केंद्रित करता है कि उन संघर्षों का महिलाओं और बच्चों पर क्या प्रभाव पड़ रहा है।

एक तरफ, आप यह तर्क दे सकते हैं कि यदि महिलाएं और पुरुष शादी नहीं करना चाहते हैं, तो यह ठीक है। कई महिलाएं शादी में देरी करना या इसे पूरी तरह से छोड़ देना पसंद कर रही हैं, जिसमें आर्थिक रूप से सुरक्षित महिलाओं की बढ़ती संख्या भी शामिल है जो अपने दम पर माता-पिता बनना चाहती हैं आईवीएफ के माध्यम से और अन्य साधन.

फिर भी, इस शोध से पता चलता है कि कई कामकाजी वर्ग के अमेरिकियों के लिए, घटती शादियाँ न केवल बदलती प्राथमिकताओं को प्रतिबिंबित कर सकती हैं, बल्कि आर्थिक स्थिरता में भी गिरावट ला सकती हैं – विशेष रूप से बिना कॉलेज की डिग्री वाले पुरुषों के बीच। कॉलेज की डिग्री के बिना महिलाएं अभी भी अपेक्षाकृत उच्च दर पर बच्चे पैदा कर रही हैं – लेकिन वे आय, समय या समर्थन में विश्वसनीय रूप से योगदान करने में सक्षम भागीदारों के बिना ऐसा कर रही हैं। एकल माताओं द्वारा पाले गए बच्चे औसतन कम होते हैं अधिक जोखिम गरीबी, क़ैद, बेरोज़गारी, और अन्य कठिनाइयों की एक श्रृंखला।

ऐसा लगता है कि अमेरिकी विवाह बाज़ार में कुछ गड़बड़ हो गई है। इस अध्ययन से पता चलता है कि कहानी का एक महत्वपूर्ण हिस्सा कई कामकाजी वर्ग की महिलाओं के लिए उपलब्ध आर्थिक रूप से स्थिर पुरुषों की घटती आपूर्ति है।

यदि यह सच है, तो, चैंबर का सुझाव है, ऐसी नीतियां जो बेहतर अर्थव्यवस्था का निर्माण करती हैं और अमेरिकियों को स्कूल में उत्कृष्टता प्राप्त करने, जेल से बचने और स्थिर काम खोजने में मदद करती हैं, उच्च विवाह दर में परिलक्षित हो सकती हैं।

चैंबर्स कहते हैं, “मुझे लगता है कि इन लोगों की मदद करने के ऐसे तरीके हैं जो संघर्ष कर रहे हैं और हमें उम्मीद है कि विवाह दर पर नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है।”